Xxxxxx věta:
I. Ten, xxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (kontrolní xxx), xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx v porušení xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nechá xxxxxxxxx někým jiným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx způsobem xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx by xxxx zmocněním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx Z. x b) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Doškové a Xxx. Xxx Šonkové x xxxxxx věci xxxxxxx: x) X. X., a x) X. X., xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 1. xxxx 741, Frýdek-Místek, proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, x. x. 19 A 33/2015-34, xx ve xxxxxx X. x XX. x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx b), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x e xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 25.11.2014, x. x. XXXX143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx výroku XX. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) na nákladech xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx a) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
VII. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xxxxxx bylo xxxxxxxx změněno x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") xx dne 25.11.2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx kontrole xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 185/2001 Sb., x odpadech a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx sankce ve xxxx 25&xxxx;000 Xx x stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak jim xx xxxxxxx za xxxx v předcházejících xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Krajský xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx x Xxxxx x provedení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx VIN kódu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx kontrolující xxxxx xxxxxx ověřit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx nebránil, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx a svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx tvrdil, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx pro xxxxxxx xxxx podstatné, xx x xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xxx x xxx xxxxxxx povinnosti, které xxxxxxx. X likvidačnímu xxxxxxxxxx uložených xxxxxx xx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx sankce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx dané jednání, x tudíž se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx xxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Žalobce x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] x žalobce x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání nedopustili. Xxxxxxxxx zdůrazňují, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel a), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x). Z důvodu xxx fyzické xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatel x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx i xxxx Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé uvádí, xx obecní xxxx Xxxxx neměl pravomoc xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xx dle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx XX, xx xxxxxxx vyplývá, xx kontrolu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděl jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx orgán, xxx aby xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
[7] Stěžovatelé uvádí, xx x postupu xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx kontrolující xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx Dobrá dlouhodobě xxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxx prostředek, xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx sbírku xxxxxxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx poučen x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to zaznamenáno xx xxxxxxxxx.
[8] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přiznal stěžovatelům xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí magistrátu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx námitek (xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný vyjadřuje x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx zákoníku (§436 odst. 1) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednal v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx důvod. Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx kontroly, xxxxxxx, xx kontrolujícím xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx umožněn.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle zákona x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kontrolu XXX xxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Dobrá xx xx xxxxxxx xxxxxx x odpadech. Xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zákonné pravomoci x xxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxx a). Stěžovatel x) byl xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s autovraky, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx čas, xxx x xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele a), xxxxx jsou umístěna xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x dokumentaci xxxxxxxxxxx s vozidly xx předmětných pozemcích x xxxx třeba xxxxxxx přístup do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti.
[16] X protokolu x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), který disponoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svého syna xxxxxxxxxxx x). Kontrola xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx rozmezí 9:00-9:20 x uvedeným kontrolním xxxxxxxxx, že stěžovatel x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxx 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některou x povinností uvedených x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx a prezentoval xxxxxx společný pohled xx xxx], výslech xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx výše zmiňované xxxxxxxxx Xxxxx televize x další xxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x části x xxxx tak, že xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) porušil xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx x) porušil xxxxxxxxx umožnit kontrolujícímu xxxxx na uvedené xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
III. a) Xxxxxxxx ke xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx úřad a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (...) zda fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx“.
[20] Dle §69 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx „obecní xxxx xxxxx pokutu aj xx výše 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, je xx zbaví autovraku xxxx umístí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx zákonem “.
[21] Xxxxx x xxxx uvedených ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadů provádět xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx odpadu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podezření, xx x obvodu její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbavování se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, může samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx.
[22] Xxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc obecních xxxxx xxxxxxx pokuty xx přestupek, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
[23] Aby se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Definice xxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „úplné xxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu xxxx, xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") x xxxxx se xxxxxxx xxxxx §3“. X případě xxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx platných xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx speciální xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx definice xxxxxx x odpadech stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx".
[24] Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx nikoliv, rozhoduje xxx §78 xxxx. 2 písm. x) xx spojení s §3 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil v xxxxxxxx xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x zda xx xxxxx odpadem xx smyslu §3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx bylo účinné xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu] xx pak /xxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (150-160 kusů) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrakoviště, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx sbírku, přichází xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx.
[26] Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxx xxxxxxx definice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x), xx od xxxxxxx xxxxxxx xx nemá xxx klíče, je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, bod 22), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxxx konkrétních XXX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze xxxxx, xxxxxxxxx xx „Sdělení x xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, xx takové xxxxxx probíhalo, xxxxx xxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx), xxx x v xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx zcela oprávněný, xxxxx §69 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxx sankce x xx umístění xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[28] Xx xxxx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x autovraky, xxxx xx účelem xxxxxxxx, zda xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxx.
XXX. x) Naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx říká, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx „jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některou x povinností xxxxx §10 odst. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx x poskytovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxx x xx kontrolující xxxxxx“.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx orgánů. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x) xxx kontrolovanou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, v čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx vyžadována, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně uvedl, xx bude xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Stěžovatel x) xxx nerozporuje x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx k xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klíče. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxx přímý) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zastupován stěžovatelem x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 s. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx krajským soudem, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx do výpůjčky xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx pozemek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx můžou vstoupit x bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx námitku neposoudily xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx i xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx samozřejmě xxxx možné svou xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx jiným xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxxx si xxxxx pro tyto xxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx. Xx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx riziko. Xxxxxxx x případě přestupku xx nejedná o xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost za xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné zkoumat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x mohl xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Protože xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx b) úplně xxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X ohledem xx provedené xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že zavinění xxxxxxxxxxx b) nebylo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx stěžovatel x) xxxxx, xx se xxxxxxx kontrolujícího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
[35] Dále xx xxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) kontrolující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxxx, xx xxxxx xx sankcionován xxxxxxxxxx x). Ustanovení §7 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx je xxxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxx. X ohledem xx toto xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx (což xxxxxxx x fotodokumentace ze xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto pozemku xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx nebránit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx xxxxx xx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
III. x) Xxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx a) nedostal xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozících za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxx xxxxxxx nedůvodná, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxx až do xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry, xx kterých jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vrakoviště, kde xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx x) xxxx namítal, xx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx štábu České xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx b), přitom xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxx x dalším xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
[40] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4000 Kč (3000 Xx xx xxxxxxx žalobu x 1000 Xx xx xxxxx na odkladný xxxxxx žaloby) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx advokátovi xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx x sepsání xxxxxx) za xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx) x xxxxxxx hotových xxxxxx činí 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Jelikož právní xxxxxxxx stěžovatelů nedoložil, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odměna xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Xx.
[42] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, za xxx xxxxxx advokátovi xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); částka xxxxx snížená činí 2480 Xx xx xxxxx úkon. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele b) xxxx celkem 7780 Xx.
[43] Stěžovatel a) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch xxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Karel Šimka
předseda xxxxxx