Xxxxxx xxxx:
X. Ten, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx někým xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx kontroly, je xxxxx na ní, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx.
XX. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx by uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti.
Věc: x) Stanislav X. x b) Daniel X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxx Šonkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., a b) X. X., xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx 1. xxxx 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, ve xxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. j. 19 A 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34, se ve xxxxxx X. x XX. x rozsahu, x xxxx xx xxxxxx žalobce x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x x xx výroku II. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 25.11.2014, x. x. XXXX143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, se xx výroku XX. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxx 9560 Kč.
V. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx a) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx dne 25.11.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shledána xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx"), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem, xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupkovým xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x namítali xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ověřit, xxx xx nejedná x vozidla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx v Dobré xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ohledně nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce a), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx x svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x opaku. Xxxxxx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxx žalobce 2), xxxxx tvrdil, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xx xxx x xxxxxxxxx kontrolované xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X likvidačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankčního xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx x) [xxxx xxx „stěžovatel x)“] a xxxxxxx x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx b)“] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx na základě xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). X důvodu xxx fyzické xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatel x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upozornil xx nebezpečí xxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxx kontroly xxx xxxxxxxx x štáb Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vidí v xxxxx postupu xxxxx xxxx Dobrá dehonestovat xxxx xxxxx.
[6] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci kontrolující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx neměl pravomoc xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x Policii ČR, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolu xxxxxxx xxxx provádět xxxxx Xxxxxxx ČR, tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděl jakýkoliv xxxx kontrolující xxxxx, xxx aby xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v postupu xxxx Dobrá spatřují xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, který xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, že se xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředek, kterým xx tak xxxxx xxxxxx. Stěžovatel a) xxxxx, že xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx sbírku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx to xxxxxxxxxxx xx protokolu.
[8] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[9] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velmi přesvědčivé. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. Z xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx x x těmto xxxxxxxx podrobněji.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§436 odst. 1) xxxxxxx, xx práva x povinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx kontrolované osoby xxxx plně xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx žalovaný uvádí, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reportáž, xxxxx xxxxxxx během xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kontrolu XXX xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kontrolu x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxx a). Stěžovatel x) byl xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xxxx nedůvodnou zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx kterém byl xxxxxx přesný xxx, xxx x xxxxx xxxxxx kontroly, včetně xxxxxxx ustanovení xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele a), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x). X oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xx nejedná x xxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx fyzicky xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x), který xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xx uskutečnila v xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x xxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxx, že stěžovatel x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavených xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podepsat.
[17] Dne 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx dopustit tím, xx během prováděné xxxxxxxx xxxxxxxxx některou x povinností xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx [pouze stěžovatele x), xxxxx na xxxxxxx další plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) u xxxxxxx xxxxxxx a prezentoval xxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxx], výslech xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Na základě xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx o xxxx xxx, xx xxxxxxxxx specifikoval povinnosti, xxxxx stěžovatelé porušili. Xxxxxxxx tedy do xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx a) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel a xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx důvodná.
III. x) Xxxxxxxx ke xxxxxxxx
[19] Xxx §80 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx úřad x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (...) xxx fyzická xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx autovraku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx “.
[21] První x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx explicitní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zbavují odpadu xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podezření, že x obvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, který xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
[23] Aby se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Definice xxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx je „xxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu osob, xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") x stalo xx xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx autovraku xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx definice xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx x §3 odst. 1 rozumí „xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx úmysl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
[24] Při pochybnostech x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx nevyužije tohoto xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxx xxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.1.2014, č. x. 5 As 112/2012-44: „X xxxxxxxx aplikace xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx véd xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužily x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a zda xx staly xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx 30.9.2013, v xxxxxxxx xxxx x xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu] xx xxx /xxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx došlo x xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vozidla (150-160 xxxx) uskladněná x xxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Pokud xxxxxx iniciováno xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, během xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze spisu, xxxxxxxxx xx „Sdělení x xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx probíhalo, žádné xxxxx informace o xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX kódů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §69 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x za umístění xxxxxxx vyřazeného x xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xx zákonem.
[28] Xx xxxx zřejmé, xx v obou xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX kódů vozidel. Xxxx námitka xxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.
III. x) Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku
[29] Xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxx, xx „xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx kontrolující xxxxxx“.
[30] X případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx prověřovat x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx automobilů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla značně xxxxxx náročná x xxx xxxxxxxxx xxxx xx nevlastní od xxxxx xxxxxxxxxx klíče. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zaviněně (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxxxx xxxx moci, je xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x námitku nepřípustnou xxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem a xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož pozemky xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vpustit. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx kontrolujících xxxx xx pozemek xxxxxxxxx a domníval xx, že xx xxxxxxx xxxxx vstoupit x bez xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx x krajský xxxx xxxx námitku neposoudily xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx účastník xxxxx zastoupit při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx jiným xx xxxxxxx udělené xxxx xxxx. Jelikož kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx si xxxxx pro tyto xxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx rizika, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx delikt, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx naopak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu kladen xx xxxx, musel xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx minimálně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx a xxxx xxxxx, xx udělením xxxx moci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) úplně xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx posouzena, xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx x xx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) nebylo xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx stěžovatel x) xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a navíc xx domníval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx x).
[35] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx sankcionován xxxxxxxxxx x). Ustanovení §7 xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx široká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X ohledem xx toto ustanovení x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (což vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx součinnost xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vpustit, xxx xxxxx se x xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stěžovatele x), xx xx osoby xx pozemku budou xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx porušil xxxx xxxxxxxx omisivní povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
III. x) Xxxxxxx námitky
[36] Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) nedostal xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx hrozících za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx dle ustanovení §104 odst. 4 x. x. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x kdyby přípustnou xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poučení x možném xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízeních. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nachází xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx x) xxxx namítal, xx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx sporu v xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxx týkající xx stěžovatele b) xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
[40] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 odst. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x 1000 Xx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o 20 % [§12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“)]; xxxxxx takto snížená xxxx 2480 Xx xx jeden xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Xx.
[42] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx osobu xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 vyhlášky); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx za xxxxx xxxx. Odměna xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) činí 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx a) x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému xxxxx náklady x xxxxx řízením nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovanému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx zásadně měl, xx tato náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx