Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Sb., x kontrole (xxxxxxxxx xxx), obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx rizika, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jiného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti.

Věc: x) Xxxxxxxxx X. x b) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Karla Šimky x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) S. X., a b) X. Z., oba xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxx 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, x. j. 19 A 33/2015-34,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, se xx xxxxxx X. x XX. v xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, xx. zn. XXX/33321/2014/Xxx, s x xx výroku II. x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 25.11.2014, č. x. XXXX143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx xxxxxx XX. xxxxxxx&xxxx; a věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxx stížnost xx xx xxxxxxxxx části xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na nákladech xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.

X. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.

XX. Xxxxxxx a) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.2015, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") ze dne 25.11.2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx shledána xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 255/2012 Xx., o xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřebné součinnosti xx xxxxxx žalobců xxxx kontrolujícímu xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx"), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přestupkovým řízením xx xxxx 1000 Xx.

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a namítali xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou x přecházejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx v Dobré x xxxxxxxxx kontroly. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chtěla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxxxxx byli x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ohledně nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce 2), xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx xxx krajský xxxx podstatné, xx x xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolního xxxx, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx sankce xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankčního xxxxx, a to xxx, že představují 5 % x xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x tudíž se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxxxx a krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[4] Xxxxxxx x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx x) [dále jen „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.

[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání nedopustili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). X xxxxxx xxx xxxxxxx nepřítomnosti xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za nezákonná. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x štáb Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx dehonestovat xxxx xxxxx.

[6] Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx, xx obecní xxxx Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx stojících xx pozemcích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x Xxxxxxx ČR, xx xxxxxxx vyplývá, xx kontrolu xxxxxxx xxxx provádět pouze Xxxxxxx XX, tudíž xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx prohlídku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx posuzoval, xxx se xxxxx x autovraky xxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, jelikož x xxxxxxxx xxxxxx x x přítomnosti xxxxxxxx obce, který xxxxx kontrolující xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx sbírku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx poučen x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

[8] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stěžovatelům xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[9] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu x svého rozhodnutí x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx České televize, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 s. x. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjadřuje x k xxxxx xxxxxxxx podrobněji.

[10] Ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx vznikají přímo xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx x xxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx plně xx xxx x žalovanému xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx se tím xxxxxxxxxxx snaží zlehčit xxxxxxxxxx, že odmítli xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reportáž, která xxxxxxx během kontroly, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vstup x xxxxxxxx xxxxxxx.

[12] Xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle zákona x xxxxxxxx, a xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX kódů je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx Dobrá xx na základě xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx odkazuje na xxx zákonné xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především kontrolu x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Stěžovatel x) byl xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx v oznámení x zahájení xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.

[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odpady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxx vozidla ve xxxxxxxxxxx stěžovatele a), xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, xx xxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dokumentaci xxxxxxxxxxx s vozidly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX), xxxxx budou sloužit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.

[16] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx disponoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx svého syna xxxxxxxxxxx x). Kontrola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel x) „odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstoupit xx xxxxxxx x odmítá xxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavených xxxxxxx“. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

[17] Xxx 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx dopustit xxx, xx xxxxx prováděné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxxx [pouze xxxxxxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxx xxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) x ústního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxxx xx xxx], xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxx České televize x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx magistrát uznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x části o xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolujícímu xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na uvedené xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.

III. x) Xxxxxxxx xx kontrole

[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx úřad a xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, (...) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.

[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx aj xx výše 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dopustí se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx “.

[21] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx zbavují xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x obvodu její xxxxxx působnosti dochází xx zbavování se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

[22] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládat xxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx umisťování xxxxxxx vyřazených x xxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

[23] Aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Definice xxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx je „xxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx „vozidlo") x xxxxx se xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx speciální xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxxx definice zákona x xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 rozumí „xxxxx xxxxxx věc, které xx xxxxx zbavuje xxxx xx úmysl xxxx povinnost xxxx xxxxxx".

[24] Xxx pochybnostech x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §3 odst. 8 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xx základě xxxxxxx vlastníka xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx nevyužije xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx movitou xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx zaniklo xxxx původní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44: „X hlediska xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx podstatná xxxxx xxxxxxxxxx, zda véd xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxx xx staly xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nevyužití xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx [znění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx x ustanovení §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx pak /dána xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odpad“, xxxxx xxxxx x xxxxxx jeho původního xxxxxxxxx určení.".

[25] Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (150-160 kusů) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vozidel xxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx, xxx platí, xx xx xxxxx x odpady xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatele x), xx od xxxxxxx xxxxxxx už xxxx xxx klíče, xx xxxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx účelové xxxxxx vozidel (provoz xx pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.1.2014, x. j. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx požadavek obecního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, během xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétních XXX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxxxxxx ze „Xxxxxxx x podnětu“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, xx takové xxxxxx probíhalo, žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx), xxx i v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx, že xx x odpad xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeného x xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xx zákonem.

[28] Xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.

III. x) Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxxxxx požádá“.

[30] X xxxxxxx stěžovatele x) stran jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kontrolního xxxx x v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bude prověřovat x XXX xxxx xxxxxxx.

[31] Stěžovatel a) xxx nerozporuje x xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx osoby odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx pravomoc, kontrola xx xxxx značně xxxxxx náročná a xxx xxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx potřebnou xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx (xxxxx přímý) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxx.

[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx zastupován xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx před odvolacím xxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na pozemek xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx můžou xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx x krajský soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx x stěžovatel x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a tudíž xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

[33] Obecně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxx zastoupit xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx jiným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zajistit xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, xx pouze xx ní, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud xx xxxxx xxx tyto xxxxx zástupce, přebírá xx xxxx určitou xxxx rizika, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx dalšího xxxxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o odpovědnost xx xxx. xxxx xxxxxxx delikt, xxx xx uplatňuje odpovědnost xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za riziko, xxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx přestupek, který xx xx kladen xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx poruší xxxx povinnost [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud zkoumání x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx x) úplně xxxxxxxx, xx v xxxx části kasační xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k nezákonnosti xxxxxxxxxx.

[34] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx xxx tom xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).

[35] Xxxx xx xxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx řádu dává xxxxxxxxxxxxxx široká xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (což xxxxxxx x fotodokumentace ze xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek může xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx v kontrolním xxxx. Xxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nebránit. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze spatřovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).

XXX. x) Xxxxxxx námitky

[36] Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx, že x kdyby xxxxxxxxxx xxxx, byla by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxx 500 000 Xx xxxxxxxx.

[37] Xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx práva x šikanózního postupu xx xxxxxx obce Xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx odkazuje xx xxxx uvedené xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx o odpadech. X daném jednání xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx zneužití práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx pečlivý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, je žádoucí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nachází xxxxx xx smyslu zákona x odpadech.

[38] Xxxxxxxxxx x) xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vypořádání této xxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxx.

XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx

[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx b), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. zrušil x části týkající xx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Správní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).

[40] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první ve xxxxxxx §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel x) xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[41] X xxxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 4000 Xx (3000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx x 1000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žaloby) x xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxx, za něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“)]; xxxxxx takto xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx jeden úkon. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx x sepsání xxxxxx) za xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 2 x 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxx]. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odměna xx o tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx 9560 Xx.

[42] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Náklady xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.

[43] Xxxxxxxxxx a) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx řízením xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanému, xxxxx xx xxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx měl, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016

XXXx. Karel Šimka

předseda xxxxxx