Právní xxxx:
X. Ten, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx správní delikt xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nechá xxxxxxxxx někým xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxxxx způsobem xxx xxxxx, x xxxxx xx zvolí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovaného xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., o xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti.
Věc: x) Xxxxxxxxx X. x b) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxx Šonkové x právní věci xxxxxxx: x) S. X., x x) X. X., xxx xxxxxxxxxx Mgr. Stanislavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxx 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34, se xx xxxxxx I. x XX. x xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x e xx výroku XX. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 25.11.2014, x. x. MMFM143177/2004, sp. xx. MMFM_S15873/2014/OVV/VelP, se xx výroku II. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9560 Kč.
V. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx a) nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
VII. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změněno x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xx dne 25.11.2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx potřebné součinnosti xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxx kontrole xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx"), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx z žalobců xxxxxxx sankce xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx, xxx xxx xx kladeno xx xxxx x předcházejících xxxxxxxxxxxx, zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx uvedenou x přecházejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení xxxxxx o odpadech. Xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx XXX kódu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx pravomoc obecního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxxx krajský xxxx xxxx účelové a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neuznal xxxxxxx žalobce x), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebránil, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá závěr x opaku. Rovněž xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx xxx xxxxxxx xxxx podstatné, xx x xx byl x xxxxxxxxx kontrolované xxxxx dle kontrolního xxxx, x xxxxx xxx s xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možného sankčního xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx x) [xxxx jen „stěžovatel x)“] x xxxxxxx x) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[5] Stěžovatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxx xx účastnil xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxx xx základě xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). X důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatel x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx; xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xx nezákonná. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také, že xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x štáb Xxxxx televize, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Dobrá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx obecní úřad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu VIN xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx ČR, xx kterého vyplývá, xx kontrolu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR, tudíž xxx stěžovatelů xxxx xxxxx, xxx prohlídku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontrolující xxxxx, xxx xxx posuzoval, xxx xx jedná x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v postupu xxxx Xxxxx spatřují xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx svědků x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, xx se xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele x odstranění xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx to xxxxxxxxxxx xx protokolu.
[8] S xxxxxxx na výše xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx velmi přesvědčivé. Xxxxxxx části námitek (xxxxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitky, konkrétně xxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) x neposkytnutí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx podrobněji.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx a x občanského xxxxxxxx (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx práva x povinnosti ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx kontrolované xxxxx xxxx plně xx xxx x žalovanému xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] K namítané xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reportáž, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx kontrolujícím xxxxxx byl xxxxx x vozidlům xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, a xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx za nepřípadný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxx poučen x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost stěžovatelů xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx doručeno oznámení x zahájení xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx přesný xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pozemcích jeho xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předložit veškeré xxxxxxx x dokumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (VIN), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx kontroly rovněž xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxxx x). Kontrola xx uskutečnila x xxxxxxx rozmezí 9:00-9:20 x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) „xxxxxx kontrolujícím xxxxxx vstoupit xx xxxxxxx a odmítá xxx souhlas x xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podepsat.
[17] Xxx 23.10.2015 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxx uvedených x §10 odst. 2 kontrolního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [pouze xxxxxxxxxxx x), který xx xxxxxxx další xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x ústního xxxxxxx x prezentoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věc], výslech xxxxxx, provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx o xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolujícímu xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolujícímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. a) Xxxxxxxx xx kontrole
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x odpadech „xxxxxx úřad x xxxxxx xxxx kontroluje, (...) xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, se zbavuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx výše 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není podnikatelem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx “.
[21] První z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx úřadů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx působnosti dochází xx zbavování se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx.
[22] Druhé z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, který xx vztahuje xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xx autovraků x xxx umisťování xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx.
[23] Xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Definice xxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx říká, že xxxxxxxx je „úplné xxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") x stalo xx xxxxxxx podle §3“. X případě autovraku xx tedy jedná x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, pro xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidla. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx zbavuje xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sejí xxxxxx".
[24] Xxx pochybnostech x povaze movité xxxx, xxx xx xxxxx x odpad xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. i) xx spojení x §3 odst. 8 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44: „X hlediska aplikace xxxxxx x xxxxxxxx xx podstatná xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 písm. x) zákona o xxxxxxxx a zda xx staly xxxxxxx xx smyslu §3 xxxxx zákona. V xxxxxxx nevyužití řízení x xxxxxxxxxx pochybností xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx [znění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, v xxxxxxxx době a xxxx xx xxxxx x ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx pak /xxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odpad“, xxxxx xxxxx k xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx určení.".
[25] Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (150-160 xxxx) uskladněná x xxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx sbírku, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx definice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsažená xx spise, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx klíče, je xxxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (provoz xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), nicméně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, během xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxxxxxx ze „Xxxxxxx x podnětu“ datovaného xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyplývají), xxx x x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX kódů xxxxxxx xxxxx oprávněný, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx obecnímu úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem.
[28] Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx, xxx se xxxxx x autovraky, xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX xxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx říká, že xxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxx tím, xx „jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx „xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxx, umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x poskytovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatků zjištěných xxxxxxxxx, xxxxx x xx kontrolující xxxxxx“.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) stran jeho xxxxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx osobou xx smyslu kontrolního xxxx x x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxx xxxxxxxx spočívat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx bude xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Stěžovatel x) xxx nerozporuje a xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu potřebnou xxxxxxxxxx, čímž zaviněně (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx kontrole xxxxxxx přítomen, protože xxx zastupován xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 odst. 4 x. x. x., jelikož stěžovatel xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxxx orgánem a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx vstupem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx můžou xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x) xxx kontrolovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx x na xxx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx účastník xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, je pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx bez dalšího xxxxx v xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x odpovědnost xx xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx riziko, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění u xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx nedbalosti, tedy xxx a mohl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud zkoumání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx, je v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx provedené dokazování x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx, že zavinění xxxxxxxxxxx x) nebylo xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel b) xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx domníval, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxxx xx s xxxx xxx xxx xxxx xxx základem xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
[35] Dále xx xxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, za které xx xxxxxxxxxxxx stěžovatel x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx kontroly, mezi xxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x fotodokumentace xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož na xxxxxxxxx pozemek může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Vlastník xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vpustit, ale xxxxx xx x xxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx nebránit. V xxxxxxxxxx stěžovatele x), xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
III. x) Xxxxxxx námitky
[36] Xxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebné součinnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly poučení x možném xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxx.
[37] Námitka stěžovatelů xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých jednoznačně xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Dobré xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx zneužití práva xxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx pečlivý výkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx žádoucí xxxxxxx, zda se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx automobilů xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Stěžovatel x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx důvodná. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
[40] Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x 1000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při zastupování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx každou osobu xxxxxxx o 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx jeden xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx dva úkony xxxxxx služby [převzetí xxxx a xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx) x náhrada hotových xxxxxx xxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Kč.
[42] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx x xxxxxx zástupce. Zástupce xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za něž xxxxxx advokátovi xxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); částka xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx celkem 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx a) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx