Xxxxxx xxxx:
X. Xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (kontrolní xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx někým xxxxx xx základě udělené xxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx ní, xxxxx způsobem xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxx zmocněním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx osoba spáchat xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti.
Věc: x) Stanislav Z. x x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x soudkyň JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Šonkové x xxxxxx věci xxxxxxx: a) X. X., a x) X. Z., oba xxxxxxxxxx Mgr. Stanislavem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx 1. xxxx 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, ve xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.8.2015, č. x. 19 A 33/2015-34,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 X 33/2015-34, se xx xxxxxx X. a XX. x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx b), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje xx dne 5.3.2015, x. j. XXX 164968/2014, sp. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x x xx xxxxxx XX. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 25.11.2014, x. x. MMFM143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx xxxxxx II. xxxxxxx&xxxx; x věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx stížnost xx xx xxxxxxxxx části xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci x) na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 7780 Kč.
VI. Xxxxxxx a) xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
VII. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx krajského soudu x xxxx předcházející xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.2015, kterým xxxx xxxxxxxx změněno a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") ze dne 25.11.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shledána vina xxxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 255/2012 Xx., o xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x kontrolním řádem, xx což byla xxxxxxx z žalobců xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňovali pravomoc xxxxxxxx úřadu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx likvidační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přecházejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx x Dobré x provedení xxxxxxxx. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx VIN xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chtěla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x registru vozidel. Xxxxxxx žalobci xxxx x předmětem kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, byly námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxx účelové x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx nebránil, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxx. Rovněž xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobce 2), xxxxx tvrdil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x on xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx s tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx a) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] x žalobce x) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[5] Stěžovatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx b) xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl dopustit; xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxx xxxx, že xxxxx kontroly xxx xxxxxxxx x štáb Xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx postupu xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemcích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx xx xxxxx x Policii XX, xx xxxxxxx vyplývá, xx kontrolu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxx ČR, xxxxx xxx stěžovatelů není xxxxx, xxx prohlídku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x výpovědí xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hledá tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odmítne poskytnout, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[9] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé. Xxxxxxx části xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx televize, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele b) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx uvádí, že xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx a x občanského zákoníku (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx svého zmocnění x pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx a žalovanému xxxx xxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] K namítané xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vstup x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, x xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x pravomocí, xxxxxx xxxxxx xxxx Dobrá xx xx xxxxxxx xxxxxx o odpadech. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření tvrzení xxxxxxxxxxx a). Stěžovatel x) byl xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnili stěžovatelé x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti.
[15] X obsahu spisů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx doručeno oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odpady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pověření ke xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx jsou umístěna xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x dokumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (VIN), xxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti.
[16] X protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx fyzicky xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí k xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxxx x). Kontrola xx uskutečnila x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxx souhlas s xxxxxxxxxx kontroly odstavených xxxxxxx“. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxx 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx přestupkového řízení xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některou x povinností xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx [pouze xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x ústního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věc], výslech xxxxxx, provedl důkaz xxxxxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxx České televize x další xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx magistrát uznal xxxxxxxxxxx vinnými z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxx o xxxx tak, že xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel a xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx důvodná.
III. x) Xxxxxxxx xx kontrole
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech „xxxxxx úřad x xxxxxx úřad kontroluje, (...) zda xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zbavuje xxxxxx pouze x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx úřad xxxxx xxxxxx aj xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dopustí xx xxxxxxxxx xxx, xx xx zbaví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxx “.
[21] První x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxx obec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obvodu její xxxxxx působnosti xxxxxxx xx zbavování xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx autovraků x při xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazených z xxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Aby xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx splnění xxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx §36 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k provozu xx pozemních komunikacích xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx věcí (xxxx xxx „vozidlo") x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 rozumí „xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx úmysl xxxx povinnost xxxx xxxxxx".
[24] Při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx movité xxxx, zda xx xxxxx x odpad xxxx xxxxxxx, rozhoduje xxx §78 xxxx. 2 xxxx. i) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka nebo x xxxxxx povinnosti. Xxx jeho §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx nevyužije xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx původní účelové xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil v xxxxxxxx xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44: „X xxxxxxxx aplikace xxxxxx x xxxxxxxx xx podstatná pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 písm. x) zákona o xxxxxxxx a xxx xx staly xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx 30.9.2013, v xxxxxxxx době x xxxx xx xxxxx x ustanovení §78 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx pak /dána xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odpad“, xxxxx xxxxx x xxxxxx jeho původního xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Pokud xx obecní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (150-160 xxxx) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxx sbírku, přichází xxxx x úvahu xxxxxxx řešení.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx od xxxxxxx xxxxxxx xx nemá xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx pozemních komunikacích) xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), nicméně pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, během xxxxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze spisu, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyplývají), xxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx o odpad xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx VIN xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vozidel v xxxxxxx xx zákonem.
[28] Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést kontrolu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ověření XXX xxxx vozidel. Xxxx námitka xxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.
III. x) Xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxx říká, xx xxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx §10 xxxx. 2“. X ustanovení §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomu potřebnou xxxxxxxxxx x podat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemnou zprávu x odstranění nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[30] X případě xxxxxxxxxxx x) xxxxx jeho xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX kódy xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx vlastních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx automobilů klíče. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolujícímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zaviněně (xxxxx přímý) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x) xx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 odst. 4 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vstupem kontrolujících xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x domníval xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x) byl kontrolovanou xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx x na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxx.
[33] Xxxxxx samozřejmě xxxx možné xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx zastoupit při xxxxxx svých povinností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx tak učiní, x xxxxx si xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx dalšího xxxxx v xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x odpovědnost xx tzv. jiný xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxx přestupku xx nejedná o xxxxxxxxxxx xx riziko, xxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx nutné zkoumat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx poruší xxxx xxxxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době]. Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zkoumání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx.
[34] S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx, xx zavinění xxxxxxxxxxx b) nebylo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel b) xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a navíc xx domníval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx námitek x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxx (ne)shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
[35] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) kontrolující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, za které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx široká oprávnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly, mezi xxxxxxx je xxxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxx), není třeba xxxxxx součinnost xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxx vstupu na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
XXX. x) Ostatní xxxxxxx
[36] Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) nedostal xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxx.
[37] Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x šikanózního xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx závěry, xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx s xxxxxxx xx pečlivý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx uskladněných xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx x) také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x), přitom xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
[40] Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x 1000 Xx xx xxxxx xx odkladný xxxxxx žaloby) x xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, za xxx xxxxxx advokátovi odměna xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx dva xxxxx xxxxxx služby [převzetí xxxx x xxxxxxx xxxxxx) za xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx) x náhrada hotových xxxxxx činí 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jeho odměna xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx b) činí xxxxxx 9560 Kč.
[42] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx x xxxxxx zástupce. Zástupce xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 vyhlášky); xxxxxx xxxxx snížená xxxx 2480 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) činí 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] a náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx x) x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné činnosti xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx xxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Karel Šimka
předseda xxxxxx