Xxxxxx xxxx:
X. Xxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx udělené xxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, a xxxxx xx zvolí pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na sebe xxxxxxx míru xxxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx.
XX. Pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., o kontrole (xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x nevědomé xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x soudkyň JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) S. X., a x) X. Z., oba xxxxxxxxxx Mgr. Stanislavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. máje 741, Xxxxxx-Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, č. x. 19 X 33/2015-34, xx xx xxxxxx X. x XX. x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.3.2015, x. x. XXX 164968/2014, xx. zn. XXX/33321/2014/Xxx, x e xx výroku XX. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Frýdku-Místku xx xxx 25.11.2014, č. x. XXXX143177/2004, xx. xx. MMFM_S15873/2014/OVV/VelP, se xx xxxxxx XX. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx se xx zbývající xxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 9560 Xx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx a) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
VII. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změněno a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx xxx 25.11.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Sb., x odpadech x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem, xx což byla xxxxxxx x žalobců xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x přestupkovým xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítali xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx sankcí.
[3] Xxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodně x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Dobré x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chtěla ověřit, xxx xx nejedná x vozidla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx x Dobré xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Rovněž xxxxxxx soud neuznal xxxxxxx žalobce 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, že představují 5 % z xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x tudíž se xxxxx x sankci xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx xxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx a) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] a xxxxxxx x) [dále jen „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[5] Stěžovatelé xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx jednání nedopustili. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účastnil xxxxx stěžovatel x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x). X xxxxxx xxx fyzické xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatel b) xxxxx svého přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) namítá, xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x štáb Xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x vidí x xxxxx xxxxxxx snahu xxxx Dobrá xxxxxxxxxxxx xxxx osobu.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx, xx xxxxxx úřad Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx stojících xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx na xxxxx x Policii XX, xx kterého vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxx XX, tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxx spatřují xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x výpovědí xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx kontrolující osobou, xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx donutit stěžovatele x odstranění xxxxxxx, x hledá tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zaznamenáno xx protokolu.
[8] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským i Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí magistrátu x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádala. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x neposkytnutí xxxxxxx, xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 4 x. x. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjadřuje x x xxxxx xxxxxxxx podrobněji.
[10] Ohledně xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx zákoníku (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, že xxxxx x povinnosti ze xxxxxxxxxx vznikají přímo xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx plně xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx známa xxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx žalovaný uvádí, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolujícímu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx umožněn.
[12] Xxxxx xx pravomoc Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle zákona x odpadech, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx x odpadech. Xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx zákonné pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a). Xxxxxxxxxx x) byl xxxxxx xxxxx poučen i x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x autovraky, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx čas, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele a), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX), xxxxx xxxxx sloužit x ověření, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X protokolu o xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozmezí 9:00-9:20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel x) „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavených xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podepsat.
[17] Dne 23.10.2015 xxxx stěžovatelům xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxx, xx během xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnili některou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx další xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) x ústního xxxxxxx a prezentoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věc], výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxx o xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušili. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx doplnil, že xxxxxxxxxx x) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx ke xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, (...) zda fyzická xxxxx, která není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
[20] Dle §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dopustí se xxxxxxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx “.
[21] První x xxxx uvedených ustanovení xxxxxxxx explicitní xxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazených x xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx.
[23] Xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu osob, xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §3“. X xxxxxxx autovraku xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pro který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovena i xxxxx speciální xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx definice zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 rozumí „xxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx osoba xxxxxxx xxxx xx úmysl xxxx povinnost xxxx xxxxxx".
[24] Xxx xxxxxxxxxxxxx x povaze movité xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. i) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, pokud xxxxxxxx nevyužije xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a neprokáže xxxx, xxx xx xx movitou xxx xxxxx jako xx xxxxx, xxxxx zaniklo xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44: „X hlediska xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužily x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx a zda xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxxx zákona. X xxxxxxx nevyužití xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, v xxxxxxxx xxxx a xxxx se xxxxx x ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx] xx pak /dána xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
[25] Xxxxx xx xxxxxx úřad xxxxxxxxx, že vozidla (150-160 kusů) xxxxxxxxxx x jeho územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrakoviště, x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přichází xxxx v xxxxx xxxxxxx řešení.
[26] Pokud xxxxxx iniciováno řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, tak xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx definice, pokud xxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsažená xx xxxxx, x x ohledem na xxxxxxx stěžovatele a), xx xx většiny xxxxxxx už xxxx xxx klíče, xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx původní účelové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.1.2014, x. j. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), nicméně pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx konkrétních VIN xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx iniciováno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze xxxxx, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x podnětu“ datovaného xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žádné xxxxx informace x xxxxx řízení ovšem xx xxxxx nevyplývají), xxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určil, xx xx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx obecnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeného z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem.
[28] Xx tedy zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést kontrolu xxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx XXX kódů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxx kontrolovaná xxxxx nesplní některou x xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2“. X ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx „xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx, umožnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx požádá“.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxxxxx jednání Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, v čem xxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prověřovat x XXX kódy xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx a) xxx nerozporuje x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx do automobilů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla značně xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx nevlastní xx xxxxx automobilů klíče. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zaviněně (xxxxx xxxxx) naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomen, xxxxxxx xxx zastupován stěžovatelem x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx nejprve konstatovat, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x., jelikož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxx před xxxx do výpůjčky xxxx, který měl xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxx uváděl, xx xx vstupem kontrolujících xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x) byl kontrolovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx s tím xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxx, xx xx účastník xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností xxxxx jiným xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Jelikož kontrolovaná xxxxx má zajistit xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, je pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx delikt, kde xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx přestupku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění u xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx vinu, musel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx poruší xxxx xxxxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx]. Protože xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxx x prokázání zavinění xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X ohledem xx xxxxxxxxx dokazování x xx zjištěného xxxxxxxxxx stavu je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nevědomé nedbalosti, xxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b).
[35] Xxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxxx, xx xxxxx xx sankcionován stěžovatel x). Xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxx o xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (což xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx povinnost aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx vstupu na xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakter, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx omisivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x).
XXX. x) Xxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx hrozících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx se xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §104 odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla by xxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly poučení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 500 000 Xx xxxxxxxx.
[37] Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obce Xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Dobré xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ze strany xxxx Xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochraně životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vrakoviště, kde xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx x) také xxxxxxx, xx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx sporu v xxxxxxxxxxx řízení nemá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x), přitom xxx xxxx krajským xxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. zrušil x části xxxxxxxx xx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Správní orgán xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
[40] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel b) xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x 1000 Kč xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o 20 % [§12 xxxx. 4 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“)]; xxxxxx xxxxx snížená xxxx 2480 Xx xx jeden úkon. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, jeho xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Kč.
[42] X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 vyhlášky); xxxxxx xxxxx snížená xxxx 2480 Xx za xxxxx úkon. Xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx] x náhrada xxxxxxxx výdajů činí 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. března 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx