Xxxxxx věta:
I. Xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx osoba povinnost xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Sb., x kontrole (xxxxxxxxx xxx), xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx v porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxxx xx zvolí pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na sebe xxxxxxx míru xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), měla xxxxxxxxxxxx osoba spáchat xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxx by uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Stanislav X. x x) Daniel X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) X. X., x x) X. Z., xxx xxxxxxxxxx Xxx. Stanislavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 1. xxxx 741, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xx xxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xx xx xxxxxx X. x XX. x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx žalobce x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.3.2015, x. j. MSK 164968/2014, xx. xx. XXX/33321/2014/Xxx, x x xx xxxxxx XX. x rozhodnutí Magistrátu xxxxx Frýdku-Místku xx xxx 25.11.2014, x. x. XXXX143177/2004, sp. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx výroku XX. xxxxxxx&xxxx; a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx 9560 Kč.
V. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci x) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Kč.
VI. Xxxxxxx x) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. j. 19 X 33/2015-34, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx x záhlaví uvedených xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx") xx xxx 25.11.2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx shledána xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 255/2012 Sb., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany žalobců xxxx kontrolujícímu orgánu xxx kontrole xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem, xx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxxxx řízením xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Krajský xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodně x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx XXX kódu xxxxxxxxxx, což je xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ověřit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámeni x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx tvrdil, že xxxxxxxx nebránil, xxxxxxx x protokolu o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx x opaku. Rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce 2), xxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx podstatné, xx x on xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxx povinnosti, které xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že představují 5 % z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jednání, x xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný i xxxxxxx soud xx x touto argumentací xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx vyhodnotil xxxxx námitku jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx x) [xxxx jen „xxxxxxxxxx x)“] x xxxxxxx x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] v xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx stěžovatel a), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x stěžovatele x). X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopustit; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) namítá, xx fakticky kontrole xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxx kontroly xxx xxxxxxxx i xxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Dobrá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé uvádí, xx obecní xxxx Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx vozidel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx xx xxxxx x Policii XX, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x autovraky nebo xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx Dobrá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxxxxxx svědků x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx donutit stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředek, kterým xx tak mohla xxxxxx. Stěžovatel a) xxxxx, xx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti, xxxx xx pouze xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[8] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx krajským x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x občanského zákoníku (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, že práva x povinnosti ze xxxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx stěžovatele a) xxxxxxx x žádnému xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X namítané xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reportáž, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vstup x xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx pravomoc Xxxxxxx XX nijak xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kontrolu XXX xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx Dobrá xx xx xxxxxxx xxxxxx o odpadech. Xxxxx námitky ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Stěžovatel x) byl xxxxxx xxxxx poučen x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
[15] X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, především xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx x autovraky, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opravňujících xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přílohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pověření xx xxxxxxxx. Předmětem kontroly xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pozemcích xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx a dokumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (VIN), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx poučení stěžovatelů x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx fyzicky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), který disponoval xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xx uskutečnila x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) „odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstoupit xx xxxxxxx a xxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavených xxxxxxx“. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxx 23.10.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §10 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxxx xx věc], výslech xxxxxx, provedl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx specifikoval povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx porušili. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolujícímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x odpadech „xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (...) xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, je xx zbaví xxxxxxxxx xxxx umístí vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx “.
[21] Xxxxx x xxxx uvedených ustanovení xxxxxxxx explicitní zmocnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxx obec má xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, jejímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[22] Druhé z xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxxx ukládat xxxxxx xx přestupek, xxxxx xx vztahuje na xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřazených z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx.
[23] Xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx říká, xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx věcí (xxxx xxx „xxxxxxx") x xxxxx xx xxxxxxx podle §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx definice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx „kajdá xxxxxx xxx, xxxxx xx osoba xxxxxxx xxxx xx úmysl xxxx xxxxxxxxx sejí xxxxxx".
[24] Xxx pochybnostech x xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x odpad xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 8 xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx o odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxx xxxxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.1.2014, x. x. 5 As 112/2012-44: „X hlediska aplikace xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxx xx staly xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nevyužití xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx xxxx a xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx xxx /dána xxxxxxxxxxxxxx /domněnka xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určení.".
[25] Xxxxx xx obecní xxxx xxxxxxxxx, xx vozidla (150-160 xxxx) uskladněná x xxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[26] Pokud xxxxxx iniciováno xxxxxx x odstranění pochybností xxx §3 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx vozidel. S xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsažená xx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx xx většiny xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx se domnívat, xx původní účelové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, bod 22), nicméně pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl zcela xxxxxxx požadavek obecního xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, během xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx spisu, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x podnětu“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx informace x xxxxx xxxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx určil, xx xx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx XXX kódů xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx §69 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce x za umístění xxxxxxx vyřazeného x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[28] Xx tedy xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx obecní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx byla xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x) Xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) kontrolního xxxx, xxxxx říká, xx xxxxxxxxx se dopustí xxxxxxx xxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnosti „xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x poskytovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx kontrolující požádá“.
[30] X případě stěžovatele x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x) xxx xxxxxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxx, x čem xxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx potřebná xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx x) xxx nerozporuje x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxx náročná x xxx xxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto námitku xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) stran xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx přestupkového jednání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x) na základě xxxx xxxx, je xxxxx nejprve konstatovat, xx xx nejedná x námitku xxxxxxxxxxxx xxx §104 odst. 4 x. x. x., xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx krajským xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx před xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x domníval xx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x stěžovatel x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné svou xxxxxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx účastník xxxxx zastoupit při xxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přebírá xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx dalšího xxxxx v případě, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxx. Nicméně x případě přestupku xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx za riziko, xxx naopak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x) mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxx xx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx minimálně x xxxxxxxx nedbalosti, xxxx xxx x mohl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[35] Xxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxxxxx, což je xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatel x). Ustanovení §7 xxxxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx skutečnost, že xx jedná x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx (xxx vyplývá x fotodokumentace ze xxxxx), není xxxxx xxxxxx součinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek může xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx osoby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx porušil výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
XXX. x) Ostatní námitky
[36] Xxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx se xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx nedůvodná, xxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx.
[37] Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx postupu xx strany obce Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx řízeních. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx o odpadech. X xxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vrakoviště, kde xx nachází odpad xx smyslu xxxxxx x odpadech.
[38] Stěžovatel x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x), přitom xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele x) xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx (§78 odst. 5 s. x. x.).
[40] Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx §120 s. x. s., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, má právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 4000 Xx (3000 Xx za xxxxxxx žalobu a 1000 Kč za xxxxx na odkladný xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, za něž xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx každou xxxxx xxxxxxx o 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xxx xxxxx xxxxxx služby [převzetí xxxx a xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx 9560 Xx.
[42] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) náklady xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx x xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Kč xx xxxxx úkon. Odměna xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] a náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx a) x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady s xxxxx řízením xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx žalovanému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx