Xxxxxx věta:
Bylo všeobecně xxxxxxxxxx omylem, xx x x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x diakritickými xxxxxxxx (xxxxx a xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, sdělenou xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 3 správního řádu), xxx x účinné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, na xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx obdobných xxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxx doručování x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxx zákona).
Věc: Jana X. xxxxx Krajskému xxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Jihlava, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, č. j. XXXX 44477/2014, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.2015, x. x. 10 X 41/2015-16,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 15.1.2014, x. x. XXX/1752/2013 D-697/13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. 1) xxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“). Dopustila xx xx xxx, že xxx 23.9.2013 x 10:25 xxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxx Pelhřimov xxx řízení motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. zn. X, překročila xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x x 12 xx/xxx. Xx to jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx x paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] V xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §20 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Obecný zmocněnec xxxxxxxxx totiž v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailovou xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx spisu dne 26.1.2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx 24.9.2014.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jím zvolenou x-xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2014, xxxxxxxx přijetí xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Prokazatelně se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyni doručeno xx xxxxxx zmocněncova xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.7.2014, tak xxx xxxxxxxx §19 odst. 8 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu. Žaloba xxxx xxxxxx dne 3.3.2015, xxxxx pro xxxx podání xxxx xxxxxxx marně uplynula xxx 15.9.2014.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí žaloby xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx nebylo žádné xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x názvu xxxxxx xxxx elektronické xxxxxx. Xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx stěžovatelky tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat okamžik, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně dostavil xx správnímu xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx 26.1.2015. Žaloba xxxxxx dne 3.3.2015 xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání žaloby xxx xxx 26.3.2015.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx považuje za xxxxxxx x ztotožňuje xx také x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx e) x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, pro xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. X xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98 , publ. pod x. 625/20 05 Xx. XXX, xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xx ze xxx 12.3.2009, č. x. 3 Xx 44/2008-80).
[10] Krajský xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx opožděnosti. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x data xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx došel x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxxxx ní. Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku neměl, xx xxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx způsobem.
[13] Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§19 odst. 3), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podnikání xx xxxxx podnikání, ”
[14] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx adresu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jí mají xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxx. na adresu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx doručování xxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx tohoto ustanovení.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx adresu X a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx po marných xxxxxxxx o doručování xx xxxxxx X (x xxxxxxx rozdílu x diakritice) xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx doméně „.xx“ xx možné xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxx i s xxxxxxxx diakritiky. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx nebyla xxxxx x xxxx 2014, xxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx zprávy (x „xxxxxxxx“: xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Protože se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx.
[17] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx slova „x.“ (krátce) x „x.“ (dlouze) ani xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxx těží v xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (!), xxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx nechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx při pokusu x xxxxxxxx zastižen x xxxxxxxx xxxxxxx xx následně nevyzvedl. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx 15.7.2014. Xxxxxxxx si xxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatelstva xxxxxx pro doručování, xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[19] Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 15.7.2014. Žaloba xxxx xxxxxx 3.3.2015, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vyplývajících x §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení jí xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxx