Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx x diakritickými xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx). X když xxxxxxx orgán nedoručil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx adresu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§19 xxxx. 3 správního řádu), xxx x účinné xxxxxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx adresu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (§20 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. proti Krajskému xxxxx kraje Xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Jihlava, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2014, x. x. XXXX 44477/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2015, x. x. 10 X 41/2015-16,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 15.1.2014, č. x. XXX/1752/2013 X-697/13. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125c odst. 1 xxxx. 1) xxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxx, že xxx 23.9.2013 x 10:25 xxx. xx xxxxxxx komunikaci v xxxx Starý Pelhřimov xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x x 12 xx/xxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 2.000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] X žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho doručení xx uplynutí zákonné xxxxx xxxxxxx roku xxx §20 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Obecný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doručení xxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu dne 26.1.2015. Odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx 24.9.2014.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.6.2014, potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx nepodařilo xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx adresu zmocněncova xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.7.2014, tak xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dne 3.3.2015, lhůta pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2014.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx o důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x ve xxxx vyjádření x xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx této elektronické xxxxxx. Xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx doručování. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zmocněncova trvalého xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okamžik, xxx xx zmocněnec xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostavil xx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem nahlédnutí xx xxxxx, xxxx xxx 26.1.2015. Xxxxxx xxxxxx dne 3.3.2015 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx podání žaloby xxx xxx 26.3.2015.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx a ztotožňuje xx xxxx s xxxxxx, které soud x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
IV. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.).
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxx x důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx e) x. ř. x. x stěžovatel xx xxxxxxx x xx xxxxx důvody, xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či nepřezkoumatelné. X řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98 , xxxx. xxx x. 625/20 05 Xx. XXX, xx xxx 5.1.2006, č. x. 2 Xx 45/2005-65, xx ze xxx 12.3.2009, x. x. 3 As 44/2008-80).
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x opožděnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vypravení xxxx písemnosti xx xxxx elektronickou xxxxxx xxx doručování. X xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x data xxxxxxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx opožděná, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x právním řádem.
[12] Xxxx prioritní xxxxxx xxxxxxxxxx písemností xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx, zmocněnec xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx osobě se xxxxxxxxx doručuje xx xxxxxx pro doručování (§19 odst. 3), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, xx xxxxxx jí mají xxx doručovány xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podnikání, ”
[14] Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručuje, v xxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 správního xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxx. na adresu xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uloží, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx žalobkyně požádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx X a xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx X (x xxxxxxx rozdílu x diakritice) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx diakritiky.
[16] Xxxxx xx známo, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „.xx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx známá x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2014, xxxx v xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x x ohledem xx skutečnost, že xx xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xx xxxxxx X obdržel x xxxx emailové xxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxx (x „xxxxxxxx“: xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Protože se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxxxxxxx xx doručené.
[17] Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměrně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v celé xxxx xxxxxxx. Volba xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx „x.“ (krátce) x „x.“ (dlouze) ani xxxxxx mít xxxx xxxx, xxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pokusu x doručení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (!), ale x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx adresu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x centrální evidenci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx následně xxxxxxxxx. X doručení xxxxx xxxxx xxxxx xxx 15.7.2014. Jestliže xx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx evidenci obyvatelstva xxxxxx xxx doručování, xxxxxx následně namítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
[19] Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nastaly xxx 15.7.2014. Xxxxxx xxxx xxxxxx 3.3.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního. Žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost nedůvodnou, xxxxx ji za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §110 odst. 1, xxxx druhé x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
[21] X náhradě xxxxxxx tohoto řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 xxxx první x. x. x. xx spojení s §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxxx xxx x procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalovaného, x xxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxx