Právní věta
Novela zákona x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xxxxx vázala xx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxx fondu x titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx před 6.12.1994.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. x. 28 X 195/2008-144, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxx B., xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx novely xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), xx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx na jejich xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx KB, s. x. ú., xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru uzavřené xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx B., státnímu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konečná xxxxxxxxx xxxx dodatkem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx České republiky. Xxxxxxxxxx privatizované xxxxxxxx - „Xxxxxxxxx X.“, xx které xx xxxxx závazek ze xxxxxxx o úvěru x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Kč včetně xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx „společnost X.“). Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX do 15.9.1995, xxxxx xxxxxxx xx xxx. XX, x. x., uplatnila xxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx obchodního soudu x Brně xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Xx 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 706&xxxx;471,12 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx částku 28&xxxx;260 Kč. XX, x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx opětovně xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 18.11.2005, x. j. 31 X 52/2005-9, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, byl xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx X. na prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena společnosti X. R. s. x. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxx“) vznikl, x žalobu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) xxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxx zdůraznil, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 544/1992 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxx ustanovení vypustil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X souvislosti xx zrušením Fondu xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (který xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), xx xxx xxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx též práva x závazky s xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx xx xxxx
13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. pro právní xxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupce Fondu xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx přípustným xxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, (xxxx xxx jen „x. s. x.“) xxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx posuzované xxxxx rozdílně, zda §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx přechodu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, sp. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx po 13. 8. 1993, xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx, xxxx že §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., ručení Xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx C 7682], však Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručení Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.10.2007, č. x. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., namítajíc, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., zakládal xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, ručí Xxxx xx xxxxxxxx stanovených x §15 xxxx. 3 uvedeného zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993. Jiná xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx rozporu x xxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxxx nekonformní. Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnických xxxxxx, odporující xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možným, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx domáhá toho, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. První xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x předkládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., z xxxxx dovozuje, xx xxx x vývoj xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem privatizace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ručení xxxxx. Xxxxxxxxxxx interpretaci, podle xxx xxxx, co xxxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx Fondu omezil x druhou zcela xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx druhé novely xxxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxx Xxxxx konstituoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxx novely (xx. zákona x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx nasvědčuje x xxxxx věta tohoto xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx 13.8.1993. Xxxxx žalovaná xxxxx, že xxxxx xxxx novelizace provedené xxxxxxx č. 224/1994 Xx. vyplývá x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě, xxx xxxx bylo x xxxxxxx věci, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní prostředky xx xxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění zákona x. 224/1994 Xx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxx x. 32, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 33 Cdo 75/2008, a podle xxxxx uvedené ustanovení xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
10. Se zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. X souzené xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř nebo xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. x., xxxxx xx, xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx x důvodech vychází x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx účinném od 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění zákona x. 544/1992 Sb., xxxxxxx od 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xx výše xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkem xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného majetku, x to xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku.
Podle §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 210/1993 Xx., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas věřitele.
Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx privatizace, xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx Xxxx neručí.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx §15 odst. 3 zákona č. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx za xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx 13.8.1993, je Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx dne 16.10.1996, xx. zn. X Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, svazek č. 2, ročník 1997, x. 82, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx splatnými ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx nemohou xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx splatnost nastala xxxx účinností xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky vliv. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Nejvyšší xxxx zdůraznil, xx xx pohledávku xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. V xxxxxxxx ze xxx 8.12.1998, sp. xx. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, xxxxxx 1999, pak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 13.8.1993 xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxx xxx u Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx-xx poté xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxxxxx zákonné xxxxxx Xxxxx x xxxx zákonem x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx zpětně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
17. Z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tak x xxxxxxxx ze xxx 19.10.1999, sp. xx. 32 Cdo 156/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx., je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx Fondu, xxxxx se nestaly xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxx stanovené v xxxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 zák. x. 92/1991 Xx.; naopak xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 5.5.2010, xx. zn. 32 Cdo 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že absentují-li x xxxxxx x. 224/1994 Xx. přechodná xxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx x x xxxx dovodit, xx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx 6.12.1994) xxxxxxxx Fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx doby to xxxx xxxx xxxxxx, xxxx byla uvedená xxxxxxxx splněna.
18. X xxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, sp. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx číslem X 4929, kterým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxx před 13.8.1993; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxx Xxxxxx x nabyvatelem, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx práva x závazky související x xxxxxxxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx-xx proto k xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx po xxxx 13.8.1993, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x velké privatizaci xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nevzniklo.
19. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Cdo 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx zákon x. 224/1994 Sb. xxxx (xxxx) založil xxxxxx Xxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx založenou na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx) modifikováno, xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost, již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. III. XX 3016/13 (xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx citovaná, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. V xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxx se xxxxxxx výkladem xxxxxxxx, xx kterých se xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx, však Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale již x xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx přešel x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vznikl xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.1992 a xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 a smlouva x xxxxxxx privatizované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákon č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005.
21. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu §15xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, jenž byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008.
22. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vychází xxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Cdo 75/2008, že závazky xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx něž xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx třeba xxxxxxx - xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx závazky Xxxxx x xx novela xxxxxx č. 92/1991 Xx. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx za závazky, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx vůči Xxxxx x titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Sb., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), avšak xxxxxxx xx splatnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx. xxxx 6.12.1994. X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx vyjádření §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx značně xxxxxxxxxxxxx. Páteří jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Závazky, x xxx xxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx označeny xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxx x jedno s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele xx xx, xxx xxxxx x privatizaci, xx. x xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu ze xxxxxx x. 92/1991 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx z jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx závazky xxxxxxx po xxxxxxxx xxx (xx. po 13.8.1993) Xxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx ně může Xxxx xxxxx či xxxxxxx, nikoliv xx xxx xxxxxxxxxx závazky), x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x contrario) xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (xxxxxxxxx kdy) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Fond xxxx. Xx by xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxx z §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx x. 210/1993 Xx. nebyl jiný xxxxxx xxxxxxx, jenž xx zakládal xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace (tj. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost.
25. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx vysvětlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-x/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. rozhodnutí velkého xxxxxx jeho občanskoprávního x obchodního xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný tamtéž xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 téže xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxx tu xxxxxxxx xxx upřednostnění výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
27. Xxxx postupné novelizace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. nebyly x xxxxxxxxxxx právních předpisech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx posloužit xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 544/1992 Xx. x x. 210/1993 Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx hospodářských výborů Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxxxx sněmovna“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářským xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Též x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Zprávu o xxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předložila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona č. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x vy-světlit, proč xx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 544/1992 Sb. xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxxx nároku a xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx třetí novelou, xx. xxxxxxx č. 224/1994 Xx., znovu xxxxxxxxx, zejména když xxxxxxxxxxx novelou (zákonem x. 179/2005 Xx.) xxxx celé xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx nebylo opětovné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxx Xxxxx x titulu jeho xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx zákona č. 224/1994 Xx. (tj. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx další podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právních prostředků xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx že - xxxxxx doslovnému xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xx xxxxxxx vzniklé xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx“ je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx, že po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Fondu xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X nálezu xx xxx 14.9.1999, xx. xx. II. XX 401/97, uveřejněném pod xxxxxx 124/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx nabyvatelů privatizovaného xxxxxxx, až xx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx xxxxx, x novelizaci provedenou xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx jejího xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x ručení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahovat xxx xx xx xxxxxx, xxxxx již byly x xxxx účinnosti xxxx novely (tj. 6.12.1994) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx xxx identifikována x výkladovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx podústavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. lze xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx protistrana, xxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x), x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), i xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xx xxxxx nepodávají. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.