Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx privatizace, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx tomuto fondu x titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx splatnými xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. j. 28 X 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení, x xx x titulu xxxxxx za závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx, privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx B., xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx znění novely xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx ve vztahu xx xxxxxxx žalovanému xxxxx zpět, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx (výrok pod xxxxx X.), xx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx žalované x xx xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxx žalovanou xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (výrok xxx bodem II.). Xxxxxx pod xxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx KB, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Státnímu xxxxxx X., státnímu xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx statek“), úvěr x celkové výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 30.9.1992. Dne 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx státního statku, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx privatizované xxxxxxxx - „Xxxxxxxxx X.“, xx xxxxx se xxxxx závazek xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. o. (xxxx xxx „společnost X.“). Xxxxxxxxxx L. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xx 15.9.1995, xxxxx nestalo xx xxx. XX, x. x., uplatnila xxxxx u soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx ze xxx 17.8.1999, xx. xx. 7 Xx 1292/99, xxxx společnosti X. xxxxxxx zaplatit xx částku 706&xxxx;471,12 Xx x na xxxxxxxxx řízení částku 28&xxxx;260 Xx. KB, x. s., poté xxxxxx xx dnech 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxx xx. zn. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 18.5.2006 xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. j. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 28.12.2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. a xxxx smlouvou uzavřenou xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxx“) vznikl, x žalobu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.12.1992, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 544/1992 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zákon x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx ručení z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xx xxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Fondu xxxx uvedené ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx pro xxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x příslušném xxxxx je xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x privatizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x závazky s xxx související a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx došlo-li x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx po xxxx
13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Xx. provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx nevzniklo, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxx není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko proti xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, (xxxx též jen „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx za závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Odo 199/2005, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx, tedy xx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx Fondu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx xxx „Soubor“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, že §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x xxxxx názoru xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.10.2007, x. j. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., zakládal xxxxxx Xxxxx za závazky xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xx. x době xx 6.12.1994 do 31.12.2005, xxxx Fond xx podmínek stanovených x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xx závazky původního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993. Jiná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxx by xxxxxxx nekonformní. Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx jakékoliv xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx článku 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možným, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak xx xxxxxx toho, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, odrážející xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx novelou xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx eliminoval. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx domáhat splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (zpřísňuje) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx vznikly na xxxxxxx jiného právního xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx za xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxxx podle xx xxxxxxxxxx x xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. od 13.8.1993. Xxxxx žalovaná xxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx senát x. 32, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx výkladu §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x. 32 rozhodl xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
11. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
12. V souzené xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. s. x., xxxxx xx, xxx posoudil xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx okolností pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx x důvodech vychází x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx pod x. 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx k privatizovanému xxxxxxx přecházejí na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem.
Ustanovení §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. x původním znění, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však ručí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 544/1992 Sb., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, k xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx splnění závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxxx od 13.8.1993 xx 5.12.1994, k xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele.
Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., účinném xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx vzniklých před 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx privatizace, xx Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx Fond neručí.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx otevřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x. 224/1994 Xx., kterým se xxxx x doplňuje xxxxx č. 92/1991 Xx., o podmínkách xxxxxxx majetku státu xx jiné xxxxx, xxxxxxx znovu xxxxxx Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, je Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. V xxxxxxxx xx dne 16.10.1996, xx. zn. X Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, svazek x. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx ručení xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., se nemohou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., nelze vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, sp. zn. 1 Odon 129/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, ročník 1999, xxx formuloval xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu x xxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
17. Z xxxxxx xxxxxx vychází řada xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx ze dne 19.10.1999, xx. zn. 32 Cdo 156/99, Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx znění novely xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Sb., xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx splněny podmínky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxx. x. 92/1991 Sb.; naopak xx pohledávky vůči Xxxxx, jejichž splatnost xxxxxxx před účinností xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, sp. xx. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že absentují-li x xxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vykládat jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a z xxxx dovodit, že xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy xx 6.12.1994) nevyzval Xxxx xx splnění ručitelského xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, mohl to xx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku; xx xx xxxx to xxxx mohl xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx C 4929, kterým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx je, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem x nabyvatelem, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx Fondu za xxxxxxxxx (přecházející) xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx xx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxx novely zákona x velké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Fondu nevzniklo.
19. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, že otázka, xxx xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nečiní. Xxxxxxxxxxxx ustálenou rozhodovací xxxxx založenou xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxx Fondu xxx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/1993 Sb., jenž x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením ze xxx 12.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3016/13 (které xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. V xxxxxxxx xx. zn. 33 Cdo 75/2008, x xxxx se xxxxxxx výkladem podmínek, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx, však Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x účinností xx 6.12.1994 novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx nabyvatele, xxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx dne 19.2.1992 a xxxx xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 x smlouva x prodeji privatizované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx od 6.12.1994 do 31.12.2005.
21. Xxxxx xxxxx dospívá xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008.
22. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx vychází xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx něž míří xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx, xx vyplývá xx samotné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu x xx novela xxxxxx x. 92/1991 Xx. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx vůči Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 210/1993 Sb., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x ručení Xxxxx), avšak xxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Sb., tj. xxxx 6.12.1994. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Páteří xxxx xxxxx xxxx je xxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku“. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, že xx xx toliko dodatečně xxxxxxx předpoklady, za xxxxx xx věřitel xxxx xx Xxxxx xxxxxxx splnění jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklých xx základě jiné xxxxxx xxxxx. Závazky, x xxx xxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly v xxxxx privatizace“, xxx xx opodstatňovalo xxxxx, xx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxx x jedno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx, xx. x tehdy, došlo-li x xx až xx 13.8.1993, po xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx Fondu xx xxxxxx x. 92/1991 Xx. Tentýž xxxxx xxxxxxx z jazykového xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxx xxxx, totiž xx xx závazky xxxxxxx po xxxxxxxx xxx (tj. xx 13.8.1993) Fond xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx, na xxx míří xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx ně xxxx Xxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x zároveň xx x xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x contrario) dovodit, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993 a xxxxx (lhostejno xxx) xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx ručí. Xx xx xxx xx předpokladu, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx x. 210/1993 Xx. nebyl jiný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zakládal zákonné xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxx. zák., xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitřním rozporem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. X otázce výkladu xxxxxxxx norem Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx výkladem jazykovým. X xxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx x. 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 xxxx xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, xxx xxxx tu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
27. Xxxx postupné xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx poznatků o xxxxx novelizací, x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx. a x. 210/1993 Sb. xxxxx xxxxx z poslanecké xxxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu a Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxxxx sněmovna“) xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x novelizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx správu, regionální xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předložila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x xx-xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xxxxx třeba xx dobrat x xxxxxxxxx, za nichž xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x jednoznačným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení Fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx do xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx vypuštěno, xxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákonem x. 179/2005 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx.
29. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nestaly xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. (tj. xxxx 6.12.1994), vázal xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyčerpání xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx ta z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že - xxxxxx xxxxxxxxxx znění §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 do 31.12.2005 - „závazky xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x větu „Xx závazky vzniklé xx xxxxxxxx dni Xxxx neručí“ xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx, xx po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx bylo ustanovení x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
30. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., včetně xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx ze xxx 14.9.1999, xx. xx. II. ÚS 401/97, uveřejněném xxx xxxxxx 124/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx řešil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxxxx změny §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxx xxxxx, x novelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx toliko takový xxxx výklad, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx zavedené xxxx xxxxxxxxx xxx xx ty xxxxxx, xxxxx již byly x xxxx xxxxxxxxx xxxx novely (xx. 6.12.1994) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x výkladovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kritika xxxxxx související xxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xx Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zodpovězenou.
32. Otázkami, xxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx žalovaná, xx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx tudíž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx protistrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx dovolací xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.