Právní věta
Novela xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxx fondu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, č. j. 28 X 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx za závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Státní xxxxxx X., xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx osoby, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok pod xxxxx X.), ve xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x první xxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxx žalovanou xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.). Xxxxxx xxx body XXX. a XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx KB, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x úvěru xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Státnímu xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxx x celkové xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodatkem xxxxxxx posunuta na xxx 30.9.1992. Dne 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Teletníku X.“, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“). Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx KB xx 15.9.1995, avšak nestalo xx tak. XX, x. s., uplatnila xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Xx 1292/99, bylo xxxxxxxxxxx X. uloženo xxxxxxxx xx xxxxxx 706 471,12 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx částku 28&xxxx;260 Xx. XX, x. s., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 přihlášku xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. s., xxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, byl xxxxxxxx xxxxx společnosti X. xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. x. x. o. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 žalobkyni.
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxx“) xxxxxx, x xxxxxx vůči xxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx) xxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx novelizace §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx zdůraznil, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 544/1992 Xx., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx xx 13.8.1993, xxxxxx ručení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. zakotvila x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2006. Odvolací xxxx dovodil s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (xxxxx xx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na http://www.nsoud.cz), xx pro xxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byla uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxx související a xxxxxxxx vzniká ze xxxxxx x ručení Xxxxx xx tyto xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx xx xxxx
13.8.1993, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci rozhodné, xxxxxx Fondu ze xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalovaná jako xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxx není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, (xxxx xxx jen „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx ručení Xxxxx xx závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, sp. xx. 32 Odo 199/2005, formuloval xxxxx, xxxxx xxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxx xx 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu xxxx xxxx, tedy xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx Fondu xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck (dále xxx jen „Soubor“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.10.2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx závazky xxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx za účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, xx. x xxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, ručí Fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 odst. 3 uvedeného xxxxxx xx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxx 13.8.1993. Jiná xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxx zákona x xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx garance x xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odporující xxxxxx 11 Listiny základních xxxx a svobod.
7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx, neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Jinak xx xxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx x předkládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., x xxxxx dovozuje, xx xxx x vývoj xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novely xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ručení Xxxxx konstituoval, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx eliminoval. Xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, že xxxxx xxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxx novely (xx. xxxxxx x. 224/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku na Xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. 8. 1993, xxxx modifikuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. či xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx věta tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. od 13.8.1993. První xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx novelizace provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xx nevztahovalo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx, xxx xxxx bylo x souzené xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 224/1994 Sb.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx senát x. 32, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 33 Cdo 75/2008, x podle xxxxx uvedené ustanovení xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
10. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
12. V souzené xxxx xx (oproti xxxxxxxxxxx poučení odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x nebo xxx postupoval xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x povinnosti x právních vztazích xxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 931/97, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x důvodech xxxxxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu na xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. x původním znění, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ručí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxx x. 544/1992 Sb., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx závazku se xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxx xxxx ručí xx do výše xxxxxxx hodnoty privatizovaného xxxxxxx svým majetkem xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, x xx po xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku.
Podle §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, k xxxxxxxx závazku se xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx 6.12.1994 do 31.12.2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, na Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx. Xx závazky xxxxxxx po xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Fondu národního xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx jiné osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx ty xxxxxxx přešlé xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
16. V rozsudku xx xxx 16.10.1996, xx. xx. I Xxxx 20/96, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 2, xxxxxx 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx Fondu z xxxxxx ručení podle §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., které se xxxxxxx splatnými xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx nemohou xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. Xx vymahatelnost xxxxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, xx. zn. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, ročník 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx-xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x Xxxxx uplatněno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx poté xxxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxx zákonem x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, že jejich xxxxxxxxx nastala až xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
17. X těchto xxxxxx vychází xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, sp. zn. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., je xxxxxxx na splatnosti xxxxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxx závazky Fondu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx, se nemohou xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxx. x. 92/1991 Xx.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, jejichž splatnost xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 5.5.2010, xx. xx. 32 Cdo 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x zákoně č. 224/1994 Xx. přechodná xxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx xx 6.12.1994) xxxxxxxx Xxxx xx splnění ručitelského xxxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx znění dosud xxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxxx dne xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx majetku; do xx doby xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx byla uvedená xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Odo 199/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx X 4929, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxx před 13.8.1993; xxxxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem x nabyvatelem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) závazky. Xxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx xx xxxx 13.8.1993, které xx xxxxx novely xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx závěry xxx Xxxxxxxx xxxx odkázal x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2013, sp. xx. 32 Xxx 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Sb. xxxx (xxxx) založil xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx přešlé x xxxxxxxx privatizace x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx stránce nečiní. Xxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx zákonné xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. vypustil xxxx o xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3016/13 (které xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
20. X xxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 75/2008, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx č. 210/1993 Sb., který xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx ručení Xxxxx za závazky xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx přešel x xxxxx privatizace xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené dne 19.2.1992 x stal xx xxxxxxxx xxx 19.2.1993 a smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 6.12.1994 xx 31.12.2005.
21. Xxxxx senát dospívá xxx xxxxxxx §15odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008.
22. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxx x názoru, s xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx něž xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx, xx vyplývá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu x že xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx závazky, xxxxx na nabyvatele xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx Fondu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/1993 Xx., xxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx), xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx. xxxx 6.12.1994. S xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx vyjádření §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věty xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx závazků xx Xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na Fondu xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx normy. Závazky, x něž xxx, xxxx xxxx x xxxx větě xxxxxxxx xxxx „závazky vzniklé xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku (spadající x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx, došlo-li x xx xx xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx č. 92/1991 Xx. Tentýž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Xxxx xxxxxx. Xxx xx utvrzuje, xx závazky, na xxx xxxx xxxxx xxxx, jsou závazky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx ně xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx x xxxx bylo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx závazky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993 a xxxxx (xxxxxxxxx xxx) xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, Fond ručí. Xx by xxx xx předpokladu, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx z §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 13.8.1993 xxxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx přešlé x xxxxx privatizace (xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx znamenalo, xx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxx Fondu xxxxx zakotvil, a xx xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil xx xxxxxxxxxx svého pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. Při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 34/2011, x rozsudek xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Cdo 4545/2008, uveřejněný pod x. 84/2011 xxxx xxxxxx).
26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxxxxxx, pak xxxx tu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ratione legis xxxx výkladem jazykovým.
27. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx o xxxxx novelizací, x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 544/1992 Xx. x x. 210/1993 Xx. došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx re-publiky (xxxx též xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářským xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu výborů Xxxxxxxxxx sněmovny (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxx nepodávají. První xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., obsahující xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx novelizace, xxxxx nedokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto dokumentu x vy-světlit, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxx znění.
28. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xxxxx třeba xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx přijat. Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x jednoznačným xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx xx xxxxxxx x co xx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provedenou zákonem x. 210/1993 Sb. x §15 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxx novelou (xxxxxxx x. 179/2005 Xx.) xxxx xxxx ustanovení §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. zrušeno.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx ručení Fondu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxxxxx vůči Fondu x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx těch pohledávek xxxxxxxx xxxx ručiteli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx. (xx. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx xxxxx podmínky, xxxxx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prosadila v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx doslovnému znění §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, a větu „Xx xxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx“ xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Fondu xxxxxxxx.
30. Pokud xxx x ústavní konformitu xxxxxx výkladu, pak xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxx xx xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx řešil xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx nabyvatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx zcela, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx jako xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx takový xxxx výklad, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zavedené xxxx vztahovat xxx xx xx xxxxxx, xxxxx již xxxx x době účinnosti xxxx xxxxxx (xx. 6.12.1994) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3016/13 pak Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxx, odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx excesem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx standardů, a x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxx má Xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxx xxxxxx konformity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx žalovaná, xx Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. lze xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx uplatněných x dovolání, je xx xxxxx dovolatel, xxxxxxx xxxx protistrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.