Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx znovu xxxxxx Fondu národního xxxxxxx České xxxxxxxxx xx závazky, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fondu x titulu xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 28 C 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx z titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx B., xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.), xx xxxxxx x věci xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo (xxxxx xxx bodem II.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. a IV. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxx xx základě smlouvy x úvěru xxxxxxxx xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx X., státnímu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), úvěr x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx realizoval Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx privatizované jednotky - „Teletníku X.“, xx které xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx včetně xxxxxxxxxxxxx), xx stala xxxxxxxxxx L., s. x. o. (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“). Xxxxxxxxxx L. xx xxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxx XX xx 15.9.1995, xxxxx nestalo xx xxx. XX, x. x., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx xx xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Ro 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. uloženo xxxxxxxx xx xxxxxx 706 471,12 Xx x xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 28&xxxx;260 Xx. XX, x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 a 18.11.2002 přihlášku xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti L., xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xxx xx. xx. 2 X 2317/97, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.4.2004 xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2005, byl xxxxxxxx návrh společnosti X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. R. x. x. x. x xxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 žalobkyni.

4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx závazek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx „Xxxx“) xxxxxx, x xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx (právnímu xxxxxxxx Fondu) zamítl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxx zdůraznil, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 544/1992 Xx., xxxx ručení Xxxxx xxxxxxx objemově a xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxx od 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypustil, xxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Fondu za xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx zrušením Fondu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 179/2005 Sb., xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. zn. 32 Xxx 199/2005 (který xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx xxx aplikaci §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx též xxxxx x závazky x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x ručení Xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx došlo-li x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx xx xxxx

13.8.1993, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxx právní xxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx legitimována.
 

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx pod xxxxx XX., podle obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x věci samé, xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxxxxxx xx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, (xxxx též xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx, případně posuzované xxxxx rozdílně, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, sp. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x privatizaci xx 13. 8. 1993, xxxxxx Fondu dáno xxxx, xxxx xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx Fondu xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx jen „Soubor“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.10.2007, x. j. 5 Cmo 245/2007-190.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx ručení Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx před 13. 8. 1993, xx- xxx-xx tedy k xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x době xx 6.12.1994 do 31.12.2005, xxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xx závazky původního xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx x textem zákona x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.

7. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx, neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx ustanovení“. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předkládá xxxxxxxxxxxxx přehled xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, odrážející xxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x vývojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx x druhou zcela xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ručení Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx §15 odst. 3 zákona č. 92/1991 Sb., ve xxxxx třetí novely (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx nasvědčuje x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxx, tj. xx 13.8.1993. První xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kopii přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ručení Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx privatizaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fond Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx x souzené věci, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Tříčlenný senát x. 32, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx při výkladu §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 33 Xxx 75/2008, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za splnění xxxxxxx podmínek xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx senát x. 32 xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx II xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.

11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

12. V souzené xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxxx, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., je rozhodující xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 o. x. ř xxxx xxx postupoval xxxxx §219 x. x. x., xxxxx to, xxx xxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Cdon 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x důvodech xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.
 

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x původním xxxxx, xxxxxxx xx 7.12.1992, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxx souhlas věřitele, xxxx xxxx ručí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 544/1992 Sb., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx závazku se xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx xxxx ručí xx do xxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým majetkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, x xx po xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxxx xx 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxx od 6.12.1994 xx 31.12.2005, x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx. Věřitel nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx č. 179/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx.

15. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, zda xxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku státu xx jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx xx dne 16.10.1996, xx. zn. I Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 2, ročník 1997, x. 82, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., se nemohou xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. Xx vymahatelnost xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pohledávku xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnosti stanovené xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 8.12.1998, xx. zn. 1 Xxxx 129/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 2, xxxxxx 1999, pak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx též x Xxxxx uplatněno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§340 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx-xx poté xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxx zákonem č. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 6.12.1994, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, xx jejich xxxxxxxxx nastala až xx splnění xxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpětně xx xxx xxxxxxxxxx nabytá xxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxx).

17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, xx. xx. 32 Cdo 156/99, Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Xx., xx xxxxxxx na splatnosti xxxxxxxxxx vůči Fondu, xxxxx xxxxxxx Fondu, xxxxx xx nestaly xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xx nemohou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splněny podmínky xxxx stanovené x xxxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxx. č. 92/1991 Sb.; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou. V xxxxxxxx xx dne 5.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že absentují-li x xxxxxx x. 224/1994 Sb. přechodná xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nabytí jeho xxxxxxxxx (xxxx do 6.12.1994) xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, mohl to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze poté, xx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx majetku; xx xx xxxx xx xxxx mohl xxxxxx, xxxx xxxx uvedená xxxxxxxx splněna.

18. X xxxxxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx v Souboru xxx číslem X 4929, xxxxxx v xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993; xxxxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Fondem x nabyvatelem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxx práva x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniká xx zákona i xxxxxx Fondu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 1.12. 1993, xxxx xx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxx novely xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xx shora uvedené xxxxxxxxxxx závěry xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 11.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nečiní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založenou na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxx) modifikováno, xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, xx. xx. III. XX 3016/13 (xxxxx je, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).

20. V xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 75/2008, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx kterých xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 210/1993 Xx., který xxxxx účinnosti 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx ručení Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, za předpokladu, xx věřitel vyčerpal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, který přešel x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx smlouvy o xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.1992 x stal xx splatným dne 19.2.1993 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 6.12.1994 do 31.12.2005.

21. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shodně x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 75/2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx xxx míří xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx - oproti xxxx, co xxxxxxx xx samotné dikce xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x že novela xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx zákonem x. 224/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx vůči Fondu x titulu ručení, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 210/1993 Xx., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx o ručení Xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., tj. xxxx 6.12.1994. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx závazků na Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx věřitel xxxx xx Xxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxx. Závazky, x něž xxx, xxxx xxxx v xxxx xxxx označeny xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13. srpnem 1993, které na xxxxxxxxxx přešly v xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zavedené xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx přecházejícího xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xx, kdy došlo x xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xx 13.8.1993, po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx č. 92/1991 Xx. Xxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. xx 13.8.1993) Xxxx neručí. Xxx xx utvrzuje, xx závazky, na xxx xxxx druhá xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xx xxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx by x xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) dovodit, xx za závazky, xxxxx xxxxxxx před xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (xxxxxxxxx kdy) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxx. Xx xx pak xx xxxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení Xxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 13.8.1993 xxxxxxx č. 210/1993 Xx. nebyl xxxx xxxxxx předpis, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx lze xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxx Fondu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx vnitřním rozporem, xxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.

25. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým. X těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006, xxxxxxxxxx pod x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný tamtéž xxx č. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněný xxx x. 84/2011 xxxx xxxxxx).

26. Je-li vykládané §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx upřednostnění výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx posloužit xxxx xxxxx poznatků o xxxxx novelizací, x xxxxxxxxx nejsou. K xxxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx č. 544/1992 Xx. x č. 210/1993 Xx. došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx výborů Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xx-xxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxx vládního xxxxxx, xx xxxxx změn xxxxxxxxxx rozpočtovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 224/1994 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výborů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozpočtovým, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx předložila sice xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx nedokázala doložit xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x vy-světlit, proč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxx xxxxx.

28. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, za použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 544/1992 Sb. xxxxxxx xx xx xxxxxxx i xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx vypuštěno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx novelou, xx. xxxxxxx č. 224/1994 Xx., znovu xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákonem x. 179/2005 Xx.) xxxx xxxx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedené zákonem x. 224/1994 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu, xxxxx dodatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči ručiteli, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx zákona x. 224/1994 Xx. (xx. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx ta z xxxxxxxxxxx variant, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxxx znění §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx č. 224/1994 Xx., účinnému xx 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx vzniklými xxxx 13.8.1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x větu „Xx závazky vzniklé xx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že po xxxx 13.8.1993 (x xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx Fondu xxxxxxxx.

30. Xxxxx xxx x ústavní konformitu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Ústavní xxxx. X nálezu xx xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxx otázku xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižoval xxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 6.12.1994 xxxxxx xxxxx, x novelizaci provedenou xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nekonformní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně nevyjádřil), xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, podle xxxxx by se xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx x ručení xxxxx xxxxxxx zavedené xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxx byly x době účinnosti xxxx novely (xx. 6.12.1994) splatné. Xxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 2488/2011. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx x výkladovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx podústavní xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související xxxxxx xxxxxx.

31. Tím má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konformity xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zodpovězenou.

32. Otázkami, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná, se Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx přezkumu.

33. Dovolatelce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, k xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), x xxxx nebyly dovoláním xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.