Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x poslední větě §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ubytované x lázeňských xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxxx autory, xxxxxxxx xxxxxxxxx udělovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednávat x xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxx užití x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2013, xx. zn. 3 Xx 136/2011, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2011, x. x. 34 X 129/2010-159, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx 553&xxxx;935 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102 725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, a na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx 1.6.2007 xx 18.5.2008, jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přístrojů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx T. x X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k §23 xxxxxxxxxx zákona, které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pacientům xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx výjimka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 citovaného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž je xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x dalšími mezinárodními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxx. ii) Xxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx a uměleckých xxx xx dne 9.9.1986 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx výlučné právo xxxxxx svolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx xxxx vysílaného xxxxxxxxx xx televizí, xxxxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx článku xxxxx, xx zákonodárství xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx stanovila xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. na Xxxxxxxx xxxxxx navazující Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Všeobecná xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s evropským xxxxxx v rozporu, xxxxxxx na směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx práva a xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx děl xxxxxxxxxx. X článku 5 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Směrnice xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx normou, která xx xxxxx účinek xxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, x nemohou xx xx dovolávat xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva, vyvolává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx zákona xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená výjimka xxxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, nikoliv xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokojích, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zamítavý výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytížeností xxxxxxxxxx zařízení.
4. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 19.2.2013, x. x. 3 Xx 136/2011-288, výrokem X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 553&xxxx;935 Xx xxxxxx, výrokem XX. podle §219 x. x. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx II. a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx „zdravotní péče“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, při xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx efekt. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx „poskytování xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ lze xxxxxxxx x praktickým xxxxxxx xxxxxxxx x pacientem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zařízení. I x tomto xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyřazen. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx domě x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx úraze, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osoby x klidném x xxxxxxxxxx prostředí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přístrojů na xxxxxx by xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx pak xx něj mohl xxx x jistý xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx výrok II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx x jiných xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jiné xxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vyřešená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak. Xx otázku, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x lázeňských xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx obsazené pacienty. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „XXXX“) xx dne 27.2.2014, xx xxxx C-351/12, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neměla xxxxxxxxx ani na xxxxxxxx pacienty. Xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pokojů x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že vytíženost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pro své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx XX. x XXX., x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxx senát x. 30, xxxxx měl xxxxx platného rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky.
9. X xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 3056/2012, x xx xxx 28.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 3093/2012, Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxx, xx právní teorie xxxxxxx k xxxxxx, xx při vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxx vysílaného xxxx je xxxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxx rozsah xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zdravotní péče, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xx (xx. xxxx. xxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxx účely posuzované xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ ve smyslu §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x péči x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na komerčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx poslední větu §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx požadavek xxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ní fakticky x xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lázeňské xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx u xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx indikované a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péče; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud vycházel xxx x xxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx určení stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ošetřující xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a hradí xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx §19 xxxxxx o xxxx x xxxxxx lidu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výběrově xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx. Xxxxx §58 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2008, xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jimž xx xxxxxx xxxx xxxxxx, vymezené zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomněl nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx autorských děl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx díla,
- xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x autorském zákoně (xxxx. xxx v xxxxx xxxxxx),
- xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx způsobem xxxxx xxxx,
- nebyly xxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx zájmy xxxxxx.
10. XXXX xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, x xxxxx xxxxx xxxx OSA x Léčebnými xxxxxxx X. L., xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto provádí xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhlasem či xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebrali x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx sdělováním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákazníci jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lázeňské xxxxxxxx xx xxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sledovat. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx signálu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Tento xxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxxx SDEU xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx lázně, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, XXX (X-135/10), rozhodl, xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx pod pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
11. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx §23 autorského zákona, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x s xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx č. 30 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) přihlédl x xx. II bodu 7. zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx čl. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12. xxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
15. Podle §241x xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx větě §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx dovolacím soudem xxx vyřešena, ale x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX je nutno xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx ve xxxxx vymezené §240 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x o. x. ř.
18. Z §242 odst. 1 xx 3 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x uplatněným dovolacím xxxxxxx. Současně, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro výrok xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
20. XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů XX, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX. Vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxx EU xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx práva XX xx xxx xxxx.
21. X xxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA x. Xx Co- xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX. X-106/89). Xxxxxxxxxxxxx výklad vychází x toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx SDEU slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx je xxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. eurokonformní) xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx řešena otázka xxxxxxx poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 23.2.2005 do 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hostů, konkrétně xxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxxxx, xx poskytováním xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních. Xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uzavřít licenční xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odměnu. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU se xxxx nucen xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx.
23. XXXX xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29 „xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx brání xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx lázeňské zařízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vědomého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sdělování xxxxxxx. Článek 5 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) a xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx výklad xxxx.“ Xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx: „Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních.“ Xxxxxx xxxxxx, zda lze xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx vyložit xxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x výklad xxxxxx legem, xxxx xxx xxxx, xxx xxxx porušeny xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Nelze xxxxxxx, xx stěžejní xxxxx „poskytování zdravotních xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech. Tak xx tomu jak xx xxxxxx k xxxxxx č. 20/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx (x účinností xx 31.12.2012), xxxx. x xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xxxx vyložena xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx podaný XXXX. Léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx pod poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx vyložené xxx xxx za to, xx nepůjde o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx budou pro xxxxx autorského zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. x xxxxxx x veřejném pojištění - xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx SDEU. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx péče“ pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 x ze dne 28.3.2013 x xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání se xxxxx §18 odst. 3 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ubytované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kolektivnímu xxxxxxx zastupujícímu autory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas ke xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x vybírat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nároků xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx z neoprávněného xxxxx xxxxxx xxx.
26. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsazenosti) xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx bylo založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx xxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xx xx xxxxxxx.
27. Protože Xxxxxx xxxx v Xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).