Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx uvedená x poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních. X x těchto xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx; xxxxx kolektivnímu správci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx udělovat souhlas xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízeními stejně xxxx sjednávat x xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxx užití x xxxxxxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2013, xx. zn. 3 Xx 136/2011, a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2011, x. x. 34 X 129/2010-159, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „autorský xxxxx“), xxxxxx 553&xxxx;935 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx zaplatila žalobci xxxxxx 102&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx III. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22.5.2001, na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx autorského zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.6.2007 xx 18.5.2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx, Xxxxx X. x X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednávanou xxx, xxxxx xxxx xxxx zpřístupňována xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx však výjimka xxxxxxxxx v poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 11 xxxx. 1 xxxx. ii) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxx 9.9.1986 xxxxxx xxxxxxxxxxx x uměleckých xxx xxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnému sdělování xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vysílaného xxxxxxxxx či televizí, xxxxxxxxxxx-xx xxxx sdělování xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx článku xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, které xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx autorům i xxxxx mezinárodněprávní předpisy, xxxx. na Bernskou xxxxxx navazující Smlouva Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Všeobecná xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx poukázal xx právní princip xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx členského xxxxx x evropským xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx na směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22.5.2001, x xxxxxxxxxxx určitých aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děl xxxxxxxxxx. X článku 5 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx výčet xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx normou, xxxxx xx přímý xxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, a nemohou xx xx dovolávat xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x souladu s xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxxxxxxxx zákona není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, ani xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxx výjimky patří xxxxx provozování xxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x širší xxxxxxxxxxx s xx. X xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxx xxxxx nedochází xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou ubytováni xxxxxxxx hosté, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013, x. x. 3 Xx 136/2011-288, výrokem I. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 553&xxxx;935 Xx zamítl, výrokem XX. podle §219 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx „zdravotní xxxx“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxx, při xxx pojišťovny hradí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx praktickými lékaři xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx „poskytování xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařízení. X x tomto xxxxxxxx xx x osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx z lázeňské xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx domě x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx po úraze, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx zahrnout x xxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x televizi, xx které xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Absencí xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx pak xx xxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Totožné xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx vztáhl i xx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x., xxxxxxx jako dovolací xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vyřešená xxxxxx hmotného práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně x ostatními lázeňskými xxxxx na xxxxxx xxxxx, ale všechny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokládal xx xxxxxx xxxxxxxx pacienty. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, vzhledem x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxx, xx uvedená xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx ani na xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pokojů x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX., x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx č. 30, který měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky.
9. X xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 3056/2012, x xx xxx 28.3.2013, sp. xx. 30 Xxx 3093/2012, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx vymezení xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx užívání cizího xxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx souvislosti x xx (tj. např. xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxxxxx rozlišovat xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §33 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx lázeňskými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základě. Poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx §23 autorského xxxxxx xx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, neznamená to, xx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxxx. eventuálně xxxxxxxx výklad jsoucí x ní fakticky x rozporu. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx výkon xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxx. komplexní xxxxxxxx xxxx indikované x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem xxx x ucelený xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytován xxxxxx ambulantní xxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x ubytování xxxxxxxxxx pacientů xx xxxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - včetně úrovně xxxxxxxxx pacientů - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x faktu, xx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, poskytovanou xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ošetřující xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podle §19 xxxxxx o xxxx x zdraví xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyžaduje. Xxxxx §58 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jsou od xxxx osvobozeny zdravotnické xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacientům x osobám, xxxx xx taková péče xxxxxx, vymezené zákonem x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto případy xxxxx autorských xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx díla,
- xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně (xxxx. xxx v xxxxx zákoně),
- které xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx způsobem xxxxx xxxx,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx.
10. XXXX xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, v xxxxx xxxxx mezi OSA x Léčebnými xxxxxxx X. X., mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx lázeňského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přijímačů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29, je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zprostředkováno nové xxxxxxxxxx, xxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sdělováním původní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx lázeňského xxxxxxxx takovou novou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílu. Při xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xx tito pacienti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx sdělování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lázeňským xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxx televizních xxxx xxxxxxxxxxxx přijímačů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je „sdělováním xxxxxxxxxx“ xx smyslu (xxxxxxxxx) xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxxxx výklad xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnily Xxxxxxx lázně, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dotčeno x původním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sdělování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx zubním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 15.3.2012, XXX (X-135/10), xxxxxxx, xx takové sdělování xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29.
11. X ohledem xx naznačený xxxxxx xxxxx XXXX vztahující xx x výkladu §23 autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxx, xxxxxxxxx poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x. 30 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxxxxx soudu. Xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx k xx. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx čl. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x vyšel xxx xx znění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12. xxxxx roku. Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
15. Xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx dovolání xxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stanovená x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx autorská xxxx xxxx zpřístupňována xx pokojích, xxxxx xxxxxx x ubytování xxxxxxxxxx pacientů, xxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxx vyřešena, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxx xx zmiňovaném rozsudku XXXX xx nutno xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., stalo xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx §241x x. x. ř.
18. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dovoláním. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx jiný xxxxxx předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
20. XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU, x zajišťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx země EU xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx své xxxx.
21. X xxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, včetně xxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx světle znění x xxxxx směrnice xx xxxxxx právního xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Co- xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA. X-106/89). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. zn. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx tedy xxxxx výklad ustanovení, xxxxx je v xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, upřednostní xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 23.2.2005 xx 18.5.2008, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytováním xxxxxxxxx péče, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx xx podle §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pacientům xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platit xxxxxxxxx odměnu. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shodný s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxx uvedenému xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29 „xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x xxxx, xxx lázeňské xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelským xxxxxxxxx, sdělovalo jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo rozhlasových xxxxxxxxx na pokojích xxxxxxxx xxxxxx zařízení, xxxx takovéto sdělování xxxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) a xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Za xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 odst. 3 (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx zařízeních.“ Xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyložit eurokonformě, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx legem, nebo xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx definice neodkazuje xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx předpisech. Tak xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x zdraví xxxx (x xxxxxxxxx xx 31.12.2012), xxxx. k xxxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx poskytování, (x xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Je xxx xxx xxxxxxx k xxxx, aby výjimka x autorského xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxx vyložena xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyložené xxx xxx xx xx, xx nepůjde x xxxxxx xxxxxx legem, xxxxx xxxxx pro xxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péče pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx nemělo xxxxxx xxx to, že x xxxxxxxx jiných xxxxxxxx předpisů - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx ubytování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice xx (xxxxx) xxxxx pojem xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx předpokladů autorského xxxxxx nemusí plně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 31.1.2013 x xx xxx 28.3.2013 x xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx větě §23 autorského xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx zdravotní péče xx zdravotnických zařízeních, xx obecně nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupujícímu xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx z neoprávněného xxxxx těchto xxx.
26. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx odměny. Xxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx úvah, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxx rozhodování x dovolání xxxxx xxxxxxx důvod se xx zabývat.
27. Xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloženého xxxxxxxx názoru, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).