Xxxxxx věta
Výjimka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pacientům při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických zařízeních, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ubytované x xxxxxxxxxx zařízeních. X x těchto xxxxxxxxx se jedná x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx kolektivnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx autory, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednávat a xxxxxxx autorské odměny xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. zn. 3 Xx 136/2011, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 20.6.2011, x. x. 34 X 129/2010-159, výrokem X. xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), částku 553&xxxx;935 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx II. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102 725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx 1.6.2007 xx 18.5.2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx televizních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx T. x Č.
2. Žalovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 11 odst. 1 xxxx. xx) Xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxx 9.9.1986 xxxxxx literárních x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx svolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx organizace xxx xxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxx xxxxx, že zákonodárství xxxxx Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx x žádném případě xxxxxxx xxx xx xxxx osobních xxxx xxxxxx na přiměřenou xxxxxx. Xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx členského xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22.5.2001, x xxxxxxxxxxx určitých aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx svolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děl veřejnosti. X xxxxxx 5 Xxxxxxxx xx obsažen xxxxx výjimek, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx účinek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx x xxxxxx EU. Xxxxx xxxxxx soudu výjimka xxxxxxxxx v §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxx xx xxxxxx xxx ubytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxx samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v širší xxxxxxxxxxx x xx. X poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ubytováni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěny xx xxxxxxxxxxxx pokojích xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2013, x. x. 3 Xx 136/2011-288, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx podle §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 553 935 Xx zamítl, xxxxxxx XX. podle §219 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx „zdravotní péče“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx péče, xxx xxx pojišťovny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Lázeňská péče xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy má xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxxx xx x xxxxx xxx pobývající xxxxxxx xxxxxx x odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pobývající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobeni režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx pacient x xxxxxxxxx x lázeňské xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx xx úraze, xxx pod pojem xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxx zahrnout x xxxxxxx pobyt xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředí lázní, xxxxxxxxx pacienta na xxxxxx třeba při xxxxxxxx rozhlasu xx xxxxxx x televizi, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx vytržen x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by xxx xx xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx dopad. Totožné xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx x jiných xxxxxx) potvrdil zamítavý xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx výrokům X. x XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jiné otázce xxxxxxxx práva, která xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vyřešená xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslední věty §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, ale všechny xxxxxx v lázeňských xxxxxx pokládal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, vzhledem x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „XXXX“) xx xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedená výjimka xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pokojů z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x III., x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx senát x. 30, xxxxx měl xxxxx platného xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx v xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. X rozsudcích xx xxx 31.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 3056/2012, x xx xxx 28.3.2013, sp. xx. 30 Cdo 3093/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je nutno xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx (xx. xxxx. xxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx.). Xxx xxxxx posuzované xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx rozlišovat mezi „xxxxxxxx“ xx smyslu §33 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x péči x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx lázeňskými xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojitosti x výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ověřitelný. Xx xxxxxxxx xxxx §23 autorského zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. eventuálně xxxxxxxx výklad jsoucí x xx fakticky x xxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zejména x xxx. xxxxxxxxx lázeňské xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péče; xxxx součástí xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nepochybný xxxx xxxxxxxxxx prostředí - včetně xxxxxx xxxxxxxxx pacientů - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx zmíněných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vycházel xxx x faktu, xx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytovanou xxxx xxxxxxxxx součást léčebného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna (xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxx ustanovení komplexní xxxxxxxx xxxx je xxxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podle §19 xxxxxx o péči x zdraví xxxx xx lázeňská xxxx xxxxxxxxx výběrově osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Podle §58 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx od xxxx osvobozeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jimž xx taková xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx případy xxxxx autorských děl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x bezesmluvní xxxxx xxxx,
- které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně (xxxx. xxx v xxxxx xxxxxx),
- xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx.
10. XXXX xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx věci X-351/12, x xxxxx xxxxx xxxx XXX x Léčebnými xxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx signálu xxxxxx televizních xxxx xxxxxxxxxxxx přijímačů v xxxxxxxx pacientů tohoto xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx spadalo xxx xxxxx „sdělování xxxxxxxxxx“ xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29, je xxxx nezbytné, aby xxxx zprostředkováno nové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx autoři xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx při udělování xxxxxxxx k jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou novou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sledovat. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxx chráněných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29. Xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dotčeno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zubařem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 15.3.2012, XXX (X-135/10), rozhodl, xx xxxxxx sdělování xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29.
11. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x požadavku eurokonformního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 30 Xxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxx čl. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12. xxxxx roku. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti tohoto xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
15. Xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx stanovená x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX je xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx ve xxxxx vymezené §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241x x. x. ř.
18. Z §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. ř. xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx je přitom xxxxx nejen rozsahem xxxxxxxxxx návrhu, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx x tehdy, xxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx o xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud xxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxxx pro výrok xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
20. XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU, x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX. Vnitrostátní xxxxx xxxxx země XX xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx xxxx.
21. X když SDEU xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudů, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx judikatury povinny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx Unie, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxx xxxx. rozsudky XXXX ze dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx v. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. La Xx- xxxxxxx Internacionál xx Xxxxxxxxxxxx XX. C-106/89). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxx poslední xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx xx 23.2.2005 do 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxxxx, xx poskytováním xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx uvedená, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se podle §18 odst. 3 xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních. Xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxx xx zmíněná xxxxxxx se xx xxxxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost se xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx názor odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. SDEU ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29 „musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vědomého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhlasových xxxxxxxxx na pokojích xxxxxxxx xxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) x xxxx. 5 této xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxx xxxxxx xxxx.“ Ustanovení §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výjimku: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 (téhož zákona) xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx, zda lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x výklad xxxxxx legem, xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady.
24. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx pro xxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx definován, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx definice neodkazuje xxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx do 31.12.2012), xxxx. k xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxx prostor x xxxx, aby výjimka x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX. Léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx legem, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx léčebně xxxxxxxxxxxxx péče pouze xxxxxxx rehabilitační a xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxx xxx ubytování xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxx předpisů - xxxx. v xxxxxx x veřejném xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče). X xxxxxxx xx nepřímý xxxxxx xxxxxxxx je (xxxxx) xxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx SDEU. Xxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí plně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu.
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozsudcích xx dne 31.1.2013 x xx xxx 28.3.2013 x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecně nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních. X x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas ke xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx nároků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
26. Xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx x obvyklosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx věc posoudil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).