Právní xxxx
Xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx x důsledku přijatého xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinna x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 C 202/2012, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx řízení x xxxxx x zaplacení xxxxxx 95 063 Xx x xxxxx z xxxxxxxx z xxxx xxxxxx za den 24.10.2012 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 95&xxxx;063 Xx xx xxxx 7,5 % xxxxx za xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (výrok XX.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 54&xxxx;937 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok III.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 20 X 11/2011 o xxxxxxxxx částky 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx smlouvy x xxxx.
2. Na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, a to x x xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx délka posuzovaného xxxxxx, které trvalo xx 25.1.2001 do 22.11.2011, xxxx deset xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (posuzovány xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx do xxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (četná xxxxxxx podání ve xxxx samé obsahující xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx návrhů) x xxxxx (před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáních, xxxx soudem odvolacím xxx dvou).
4. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vyšel x toho, že x danou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) XXXX xxxxxx nespojuje xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx pro žalobkyni x pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx“. X odkazem xx xxxxxxxxxx ESLP x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 58/2011, xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xx www.nsoud.cz) xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx právě xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob již x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. „Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx koreloval jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řadu xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... xxxxx frustraci x xxxxxxx délky xxxxxx“, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výklad“, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx než x xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx okraj, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálených xxxxxx, xx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx být v xxxxx posuzování jednání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxx soud prvního xxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx její právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx nenašel x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx od 25.1.2001 do 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 měsíců, než xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxxx, x od 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx trvalo xxxxx xxx, xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x znalečném.
6. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx došlo x xxxxxxxx práva žalobkyně xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené lhůtě, xxxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx době řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx její právní xxxxxxxxx „rezultující x xxxxxxxxxxx dlouhé xxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xx místě xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxx x každý xxxxx rok xxxxxx xxxxxx (resp. částky 1&xxxx;250 Kč xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění“ xx xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx složitost xxxxxx a x 20 % xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnické osoby, xxxxx „pociťování“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxx vždy xxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx může. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx XXXX, xx které xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 15 % učinil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dospěl x částce 93&xxxx;294 Xx. Xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx cca xxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx (a jen) xxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx navýšení základního xxxxxxxxxx xxx tuto „(xx)xxxxxxx“ soudů „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o daň x příjmů ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx výše xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Požadavek xx úrok z xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xx doručení xxxxxxx x odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., (xxxx xxx „XxxXx“) x xxxxx xxxxxxxxx částky. X částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxx analogiam za xxxxxxx §146 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. ř.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013, x. x. 15 Co 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, včetně xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepovažoval samotné xxxxxxxxxxxx porušení práva xx dostačující. X xxxxxxx xx Stanovisko xxxxx, že „měřítko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx], xx. xx, xx xx xxx xxx x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x případné xxxx odškodnění“. X xxxx posouzení se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odvolací námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že toto xxxx xxxxxxx x xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků“, x xxxxx bylo možno „xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx ... z xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (žalobkyně) x xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., když ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x k vymáhání xxxxxx na zaplacení xxxxxx, která pro xx měla mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx téměř dva xxxx po její xxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 a §224 x. x. ř. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx s hmotným x procesním xxxxxx,“ xxx xxxxx „je xxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx a XXXX x „xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí být xxxxx, xxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx významem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že soudy xxxxxxxx paralelu xxxx xxxxxxxxxxx xx urychlení xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx možnost mimosoudní xxxxxx. Nadto xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxxx xx x řízení xxxxx neobjevila.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxx, jak soudy xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx x efektivitu xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx výši zadostiučinění.
14. Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX by xxxxxxxx mělo být xxxxxxx x případnou xxxxxx daně, xxxxx xxxxx xx jedná x diskriminaci právnických xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledku státu xxxx xxxxxx daň x xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
18. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx poskytnutí peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31x odst. 3 XxxXx xxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxx v řízení x xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxx uvedených otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31x xxxx. 3 XxxXx je xxxxx xxxxxxx x případnou xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x samotné konstatování xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, x k xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za nemateriální xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x judikaturou XXXX, xxxx. již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Comingersoll X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx x xxxxxx stupni, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako x osob xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx u xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx než u xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, sp. xx. 30 Cdo 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx. Xx zřetelem x xxxxx zájmovým xxxxxx všech xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil-li xxxxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxxx) především xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx fyzické xxxxx x xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, právě xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vazbám fyzických xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, že xx pro xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Ačkoliv odvolací xxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejdůležitějším kritériem xxx stanovení formy x případné xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx účastníka v xxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx platební xxxxxxx svůj význam,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a neschopnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx x minulých xxx.
28. Xxxxx dovolacího soudu xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx závazkům, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx, xxxxxx spíše pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídala xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x vymáhání pohledávky, xxxxx pro ni xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyly známy xxxxxx, xxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x účastníci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (tak xxxx x xxxxx případě).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného [§31x xxxx. 3 xxxx. e) XxxXx] xxxxxxxxx soudem, x xx x ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx na odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx závěr x nižším xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx jeho dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx výhradně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk. Není xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx poškozeného. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, která má xxx xxxxxx x xxxxx, když účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx po xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx či nastalé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, sankcionovat xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx nedomáhal. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnění návrhu xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx x ne xxxx musí xxx xxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost soudu x zbytečné prodlevy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx IV. xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, x ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx je to xxxxx x xxx xxxx nečinnost, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Stanoviska (xxxx XX. x X.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx x konce) xxxxxxxx xxxx přiměřenost xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která by xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx spolu x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve smyslu Xxxxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (xxx čtyři xxxx xxxxxxx) neměla xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
36. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31a xxxx. 3 písm. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Podle Xxxxxxxxxx [xxxx XX. xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx nižšího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
38. X důvodům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk umožnila. X x tohoto xxxxxx xx tak xxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx neúplné a xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukazuje xx Stanovisko, podle xxxxxxx xx soudy x České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx závěrů XXXX xxx status xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, pod x. 209/1992, xxxx xxx „Úmluva") může xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ESLP x xxxxx svých xxxxxxxxxx, kterými stěžovatelům xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „případnou xxxxxx daně“.
41. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx x závěru, že „xxxxxxxx x tomu, xx xxxx dodatečná xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx daň xxxx xxxxxxx jednorázově x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xx xxxx x příjmů osvobozeny“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, kapitola XXXX, xxx. 276). Dovolací xxxx x xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx mohou xxx x jiná legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx byl xxxxxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 586/1992 Sb.“), s xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného XXXX ve xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. d)]. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx xx přijatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Zákonodárce xxxxxxx přístup xxxx x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplaceného x xxxxxxxx podle §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., kterou xxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx č. 160/2006 Xx.), byl x xxxxxxxx zprávě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. Tím Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx v řízení xxxx XXXX nemohla xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx vnitrostátní prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31a XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Úmluvy.
43. Podle §21 xxxx. 1 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx jinak. Daň xx vypočte jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x x odčitatelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za-okrouhleného na xxxx xxxxxx Kč xxxx x xxxxx xxxx.
44. Podle §23 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx období; xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx zákona.
45. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x „xxxxxxxx xxxxxx daně“, xxx x xx hovoří xxxxxxxxxx ESLP, lze xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx (a xx i po xxxxxxx o položky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně) xxxxx xxx nula. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la OdpŠk xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx součinu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x konkrét-ním případě xxxx dojít x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění byla xxxxxxxxxxx zaplacena i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx naplněn, ačkoliv xxxxx Stanoviska x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 160/2006 Xx. by xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci §31x XxxXx měla být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že soud x xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxxx xx předvídat xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce, xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či dokonce xxxx bude x xxx xxxx právní xxxxxx daně x xxxxxx.
47. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX může xxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx z xxxxxx, je na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx judikaturou) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx přihlížet x případné daňové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx správný.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx odvolacím soudem xx dílem x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací soud x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Cdo 3850/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
50. V xxxxxx xxxxxx bude xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx (x xx případně xxxxxxxx xxxxx §118a o. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xx spojení x §226 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx.