Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a xxxx. 2 x 3 zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, a xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 26.3.2013, xx. zn. 23 X 202/2012, x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2013, č. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za den 24.10.2012 (xxxxx X.), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 95&xxxx;063 Xx xx výši 7,5 % xxxxx xx xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (výrok XX.), zamítl žalobu x xxxxxxxxx částky 54&xxxx;937 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx být způsobena xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxx vedeného x Městského soudu x Brně xxx xx. zn. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx xxxxxx 1 430 766 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), ve xxxxx x účastníky xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx deset xxx x xxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx x xxxx xx do xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx díla) x xxxxxxxxx dokazování (dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (četná xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů) x xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazováno xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dvou).
4. Při xxxxxxxxx významu řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx částky „mohla xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 58/2011, xxxx jen „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xx www.nsoud.cz) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxx újmu xxxxxx xxx právě xxx x xxxxxx právní xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx, avšak „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx osob xxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. „Ze subjektivního xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxx trvání řízení „xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx... xxxxx frustraci x xxxxxxx délky xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxxx výklad“, xx xx šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx skončení „v xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval „xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx konat x xxxxxx xxxxxxxxxx, ne xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx, že xx xxxxxxx proti délce xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx její právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)". Xxxxx hypoteticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobkyně, na xxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx nenašel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx plynulá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tří xxxxxx,“ x xx od 25.1.2001 do 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 měsíců, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx, od 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx xxxxxx patnáct xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx trvalo xxxxx xxx, než rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x znalečném.
6. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedených období xxxxxxxxxx soudů na xxxxxxx době řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč xx první dva xxxx x xxxxx xxxxx rok trvání xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx za xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Základní xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx upravil xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x 20 % xx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, jiné xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx fyzické,“ xxxx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx ničeho xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xx judikaturu XXXX, xx xxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 15 % xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx délce xxxxxx. Takto xxxxxx x částce 93&xxxx;294 Xx. Xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxx průtahů, celkem xxxxxxxxxx xxx čtyři xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlouhé. Xxxxxxx je xx xxxxx (a jen) xxxxxxxxx soudů, jež xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „duplicitní xxxxxxxxxx“. Konečně soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o daň x příjmů xx xxxxxx k žalovanou xxxxxxxx částce, xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projednání podle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., (xxxx xxx „OdpSk“) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §146 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.
8. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Xx 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků x xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celkové xxxx řízení, x xxxx i x xxxxxxxxxx úředním postupu, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx délku řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx], xx. xx, co je xxx xxx x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a případné xxxx odškodnění“. V xxxx posouzení xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx se xxxx prvního stupně „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx v době xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, z xxxxx xxxx možno „xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., xxxx ... xxxxx xxxxxxxx nepůsobila xx xxxx xx xxxxxx... urychlení (xxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xx měla mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx soud soudu xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. x. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „vydáno x xxxxxxx x hmotným x xxxxxxxxx xxxxxx,“ xxx dílem „xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX x „xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,“ x odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, nežli xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx frustrace xxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx významem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze skutečnosti, xx x žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x právu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx. zaniknout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx na urychlení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx vysoké míry xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx překvapivé xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxx neobjevila.
13. Dovolatelka xxxxxx nesouhlasila s xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx průtahy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zadostiučinění.
14. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx soudy nijak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx odškodného (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
17. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Podle §31x OdpŠk xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx nahradit jinak x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx by xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a třetí, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (odstavec 3).
23. Xxxxx Stanoviska xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nemusí xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx určování výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x právnických osob xx xxxxxxxxx neprojevuje xxxxx důsledky jako x osob xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x duševní xxxxx, xxxxxxxxxx se xxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právnickými xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. V xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nemateriální xxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx x právnickým osobám, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se zřetelem x úzkým xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx míře, následky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro povolané xxxxxxx xxxxx.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx automaticky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (a to x xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx ztotožnil) xxxxxxxxx xxxx „frustrace“ poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx bylo xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx stanovení formy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxx účastníka x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx platební xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx význam však xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x neschopnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx let.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xx situace, xxx není dlouhodobě xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx ohroženo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx argumentu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (viz xxxx), xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyly xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxx xxxxxx xx xxx roky xx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Soudy totiž xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx bez jednání, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx strana ani xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx případě).
30. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx [§31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx soud (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) svůj závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu procesnímu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu, tedy xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxxxxx přičítat nepodání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxx poškozeného. Tím xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že nepodal xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, když účastníci xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů. Stát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva účastníka xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přenášet xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx v případě xxxxxxx xx nastalé xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx, sankcionovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx důvody xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx x xx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k nim. Xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxx [srov. xxxx XX. xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, x ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění pro xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx „duplicitní odškodnění“, xxxxx xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (část XX. x X.) xx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x konce) xxxxxxxx xxxx přiměřenost xxxx řízení. Přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx x nějaké abstraktní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xx přiměřenou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nejde x duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 OdpŠk, ale x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx různým xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx dalšího odmítnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vysvětlil, xxxx zjištěná skutečnosti xxxxxxxx xx postupu xxxxx (zde čtyři xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx rovněž poukazovala xx důvody, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
37. Xxxxx Stanoviska [xxxx XX. xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx nižšího stupně xxxx zrušeno xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx promptnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx posuzováno, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxxxxx zrušení xxxxxxx rozsudku soudy xxxxxxxxx taková skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávné.
39. Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xx kompenzaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by soudy x České republice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx závěrů XXXX pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xx Xxxxxx zákonů jako xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, pod x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před ESLP.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že XXXX x rámci svých xxxxxxxxxx, kterými stěžovatelům xx porušení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaplatit „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
41. V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx komentářová literatura xxx xxxxx dospěla x závěru, že „xxxxxxxx x tomu, xx tato dodatečná xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacena xx stejné lhůtě xxxx zadostiučinění xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx xxx částky xxxxxxxx ESLP x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx daně x příjmů xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, J., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX si xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „zákon č. 586/1992 Sb.“), x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX na základě xxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxxxx vlády xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] ani xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. d)], právní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ESLP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), byl v xxxxxxxx xxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, podle které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušovala xx. 13 Úmluvy, xxxxxx v řízení xxxx ESLP nemohla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zakotvením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem v xxxxxx právu xxx xxxxx důvodové zprávy xxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících pro xxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx XXXX, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx logickým, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před ESLP xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xx vypočte jako xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx x položky xxxxxxxxx základ xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxxxxxxx xx xxxx tisíce Xx xxxx a sazby xxxx.
44. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx respektování xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx x „případné xxxxxx xxxx“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx daně (a xx x po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x odčitatelné xx xxxxxxx xxxx) vyšší xxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 la XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x konkrét-ním případě xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaplacena i xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 160/2006 Xx. xx judikatura XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §31x XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx soud x době rozhodování x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkráceno x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx to xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx, v kterém xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x tom xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxx xxxx právní xxxxxx daně z xxxxxx.
47. Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxx, aby svou xxxxxxxxxxx (xxxxx judikaturou) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a dílem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto rozhodnutí x rozsahu zamítavého xxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015), včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx případně xxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x.) x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx jsou ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx.