Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenáleží x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 x 3 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.10.2013, xx. zn. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 ze dne 26.3.2013, xx. xx. 23 X 202/2012, x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 26.3.2013, č. x. 23 X 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (xxxxx I.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení x xxxxxx 95&xxxx;063 Kč xx výši 7,5 % xxxxx xx xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (výrok XX.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení částky 54&xxxx;937 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x příslušenstvím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
2. Xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x to x s xx-xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, tedy xxxxx xxx x deset xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx probíhalo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xx xxxxxxx, kvality x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (četná xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů) a xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně dokazováno xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx).
4. Xxx xxxxxxxxx významu řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x toho, že x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx peněžité částky xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nutnost xxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně úhrada xxxxxxxxx částky „mohla xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx bilance xxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx judikaturu XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 58/2011, xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx osoby mohou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx právě jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezené xxxx“. „Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Jestliže xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx... xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxx xxxxx x úspěšný konec xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx“. Uvedené xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx, se xxxxxxxx judikatorně ustálených xxxxxx, xx soudy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ne xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx délce xxxxxx nebránil ... xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx žalobce“. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (právnické xxxxx)". Xxxxx hypoteticky snižující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobkyně, xx xxxxxx stranu xxx xxxxx něj „nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx nenašel x xxxxxxxx prodlužujícího xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx odrazu x xxxx procesním xxxxxxx“.
5. Xx vztahu xx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx plynulá x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tří období,“ x to od 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx xxxxx trvalo 21 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx první (rutinní) xxxx, od 20.2.2006 xx 23.5.2007, xxx xxxxx trvalo xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, kdy xxxxx trvalo xxxxx xxx, než rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx nebyla vzhledem x okolnostem případu xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxxx újma, x xx minimálně x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx xxxxx dva xxxx a xxxxx xxxxx xxx trvání xxxxxx (resp. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění“ ve xxxx 147&xxxx;500 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx složitost xxxxxx x x 20 % za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx „pociťování“ újmy (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx x kvality xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ když xxxxxxxxx o „pociťování“ xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx délku řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx je xxxx u osob xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx může. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx XXXX, xx které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x odškodňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zvýšení x 15 % xxxxxx xxxx prvního stupně xxx absentující podíl xxxxxxxxx xx délce xxxxxx. Takto xxxxxx x xxxxxx 93&xxxx;294 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx nebylo xxxxxx průtahů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx čtyři xxxx, pak by xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxx (a xxx) xxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx „(xx)xxxxxxx“ soudů „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx x částky xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx lhůtu na xxxxxxxxx projednání xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., (xxxx xxx „OdpSk“) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl v xxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §142 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §146 odst. 2 věty xxxxx x. x. ř.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013, č. x. 15 Co 346/2013-53, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx a ve xxxxxx x nákladech xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postup soudu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx“. Xxxxxxxxx se závěrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vznikla nemajetková xxxx. X ohledem xx délku řízení x xxxxxxxxxxxx prodlevy xxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 písm. x) OdpŠk], xx. xx, xx xx xxx něj x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx se ... xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx x době xxxxxx žaloby v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, z xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x existenciální xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ... xxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx let“. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x x úvahou, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx míře xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxx..., když ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x x vymáhání xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx pro xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx téměř dva xxxx xx její xxxxxxxxxx“. Ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 a §224 x. x. ř. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „vydáno v xxxxxxx x hmotným x xxxxxxxxx xxxxxx,“ xxx xxxxx „je xxx xxx xxxxxx x judikaturou“ Xxxxxxxxxx xxxxx a XXXX x „dílem xx xxxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx nerozhodované,“ x odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxx zvýšený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx urychlení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx splatnosti xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx průtahy v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx §118a odst. 1, 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxx mělo být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (hrazeného xxxxxx) musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Dovolání je xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředky xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly průtahy xx straně xxxxx. Xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31x odst. 3 XxxXx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti řízení, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx přispěl k xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x řízení, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, srov. již xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Comingersoll X. A. proti Xxxxxxxxxxx) xx třeba xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x plánování xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x konečně xxx, i xxxx x menším xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x osob xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx u ní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. V xxxxxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Se zřetelem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezohledňovat, xxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx pro povolané xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx (x to x ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „frustrace“ poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x které xx x právnické xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vazbám xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, takže xx proto bylo xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx x existenciální xxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kritériem xxx stanovení formy x případné xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxx účastníka x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx on xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx úhrada předmětné xxxxxx „mohla mít xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx platební xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx soud argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a neschopnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč s xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx profesní aktivity, xxxxxx spíše xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx argumentu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (xxx xxxx), xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x vymáhání pohledávky, xxxxx pro xx xxxx xxx existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakými úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx nebyly xxxxx xxxxxx, pro xxxxx x podání žaloby xx xxx roky xx splatnosti pohledávky xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx bez xxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx strana xxx xxxxxxxxx (tak xxxx x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž (xxxx xxxxxxx xxxxxx především) xx úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxx dobu xxxxx procesně xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx urychlení.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Při xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x řízení, je xxxxx xxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli mu xxxxxxxx k xxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posuzování kritéria xxxxxxx poškozeného xxxxx §31x odst. 3 xxxx. c) OdpŠk, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxx poškozeného. Tím xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na průtahy x řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx plněna x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva účastníka xxxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx v případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx nedomáhal. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx a xx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě jeho xxxxxxxxxxxx x nim. Xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřizování případu, xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxx IV. xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, x xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „duplicitní xxxxxxxxxx“, xxxxx je xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx XX. a X.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a konce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx možné vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doby xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřenou, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx faktorů xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §31a odst. 3 OdpŠk, xxx x posouzení stejného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx různým xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxx průtahů) neměla xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
36. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx důvody, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx XX. písm. x)] pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zahrnout x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx zrušeno xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku soudy xxxxxxxxx taková skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk umožnila. X x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Stanovisko, xxxxx xxxxxxx xx soudy x České xxxxxxxxx xxx určování výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxx závěrů XXXX xxx status xxxxxxxxxxx jako oběti xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") xxxx xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx řízení, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterými stěžovatelům xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx daně“.
41. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxx dospěla x závěru, že „xxxxxxxx k tomu, xx tato dodatečná xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx samotné, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednorázově z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx období - x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx částky xxxxxxxx XXXX z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, kapitola XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajistí, xx příjem xxxxxx xxxxxx. Tohoto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „zákon x. 586/1992 Xx.“), s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, že příjem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. d)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 odst. 1 xxxx. d)], xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob (xxxx druhá xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx ESLP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplaceného x xxxxxxxx podle §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx č. 160/2006 Xx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, podle které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušovala xx. 13 Úmluvy, xxxxxx v xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právu tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sledováno splnění xxxxxxx vyplývajících xxx xxxx x Úmluvy, xxxxxxx břemene, xxxxx xxxx XXXX, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx logickým, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx podle §31x XxxXx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxx spravedlivého zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx činí 19 %, xxxxx x odstavcích 2 x 3 není xxxxxxxxx jinak. Daň xx xxxxxxx xxxx xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx x položky xxxxxxxxx základ daně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx Kč xxxx a xxxxx xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období; xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx zákona.
45. Z xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx x xx hovoří xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (x xx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xx XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx součinu xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx-xxx případě xxxx dojít x xxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx judikatura XXXX xxx xxxxxxx x aplikaci §31x XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že soud x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemůže nijak xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce, jaký xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bude v xxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxx.
47. Protože xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx teprve x xxxxxxxx vyměření x xxxxxx xxxx x xxxxxx, je na xxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxx (eventuálně xxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví).
48. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx dílem v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy nesprávné, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. x. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx dovolací xxxx x toto rozhodnutí x rozsahu zamítavého xxxxxx x věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 37/2015), xxxxxx xxxxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
50. V xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšel (a xx případně xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. s. ř. xx spojení x §226 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.