Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx případně x xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 26.3.2013, xx. xx. 23 C 202/2012, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. x. 23 C 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Kč x úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (výrok I.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení z xxxxxx 95&xxxx;063 Kč xx xxxx 7,5 % ročně xx xxxxxx xx 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;937 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení (výrok XX.). Xxxxxxx tak x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. zn. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx nynější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xx-xxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), ve shodě x xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 25.1.2001 xx 22.11.2011, xxxx deset xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy, xxxx xxxxxx xxxx vydána xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx do xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek) xx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx (xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáních, xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx).
4. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx hlediska“ vyšel x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ESLP xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx částky „mohla xxx xxx xxxxxxxxx x pohledu její xxxxxxxx bilance svůj xxxxxx“. S xxxxxxx xx judikaturu XXXX x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 58/2011, xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xxx na xxx.xxxxx.xx) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu xxxxxx xxx právě jen x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koreloval xxxxxx xxxxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx trvání xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx... xxxxx frustraci x xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, nelze xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xx xxx spíše x úspěšný xxxxx xxxxxx než x xxxx xxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx okraj, xx xxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti, ne xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brána x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx pro žalobkyni xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „i xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx osoby)". Xxxxx xxxxxxxxxxx snižující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx „nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx nenašel x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xx sporu žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxx“.
5. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx plynulá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx období,“ x to xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx xxxxx xxxxxx 21 měsíců, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx, od 20.2.2006 xx 23.5.2007, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx xxxxxx jeden xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, a xx minimálně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx na místě xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx neshledal. Při xxxxxxxxx výše zadostiučinění xxxxx ze základní xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxx a každý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx xxxxx měsíc xxxxxx řízení). „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 147&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 35 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x 20 % xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „pociťování“ újmy (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx x případě xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ani ničeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx Stanoviska x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx může. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx XXXX, ze které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v odškodňování xxxxxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx absentující xxxxx xxxxxxxxx xx délce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 93 294 Xx. Neshledal důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxxxxxx průtahy, xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxx soudy, neboť xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxxxxxx xxx čtyři xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxx (a xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto „(xx)xxxxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o daň x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hospodářského výsledku xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projednání podle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „XxxXx“) a xxxxx xxxxxxxxx částky. X částečném zastavení xxxxxx rozhodl v xxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §146 xxxx. 2 věty druhé x. x. ř.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013, x. x. 15 Co 346/2013-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, když soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx vznikla nemajetková xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx], xx. xx, co xx xxx xxx x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v době xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků“, x xxxxx xxxx možno „xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a není xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx ... x xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x úvahou, xx „tvrzení (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxx..., xxxx ... xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx... xxxxxxxxx (řízení), x k xxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx, která xxx xx měla mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx dva xxxx po xxxx xxxxxxxxxx“. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. s. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,“ xxx dílem „je xxx dán xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx x ESLP x „dílem xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x odvolací soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx argumenty.
11. Xxxxx dovolatelky soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx zkoumaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jistého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx významem vymahatelnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutečnosti, xx u xxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zvýšený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx, mohla xxxxxxx v xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na urychlení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichý x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x xxxx překvapivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxxx xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x efektivitu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepoučil xxxxx §118x odst. 1, 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o případnou xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx odškodného (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x příjmu.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx přihlédne x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx pro její xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx straně soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jev xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx přiznané xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31x odst. 3 XxxXx je nutno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
22. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, poskytuje se xxxxx tohoto zákona xxx přiměřené zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx k x) xxxxxxx délce řízení, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx v řízení, x x tomu, xxx využil dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Comingersoll X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxx) xx třeba xxx určování výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění přihlížet x x xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx újma x právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x osob xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a duševní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx u xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x právnickými xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxxxxxx xx dne 29.12.2010, sp. xx. 30 Cdo 3908/2009, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právnickým osobám, xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Se zřetelem x úzkým zájmovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx automaticky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil-li xxxxxxxx xxxx (a to x xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) především xxxx „xxxxxxxxx“ poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval se xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pro fyzické xxxxx a xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vazbám fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovozovala, že xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxx byla xx xxxxx.
26. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx účastníka x xxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxx „mohla mít xxx žalobkyni z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nijak nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx byly zcela xxxxxxxxxxxx, když poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádala v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Kč s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ohroženo pokračování xxxx profesní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx význam předmětu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 3340/2011).
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx argumentu, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx ni xxxx mít existenční xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakými úvahami xxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxx žaloby xx dva xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, x účastníci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, tudíž nesprávné.
31. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) svůj xxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxx procesně nepůsobila xx soud xx xxxxxx jeho urychlení.
32. Xxxxxx hodnocení procesního xxxxxxx poškozeného xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxx dostupných prostředků xxxxxxxxxxx odstranit průtahy x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx nevyužil. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. c) OdpŠk, xxxxxxx kritéria významu xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx je možné xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx plněna x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx přenášet xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, sankcionovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x ne xxxx xxxx xxx xxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného s xxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, popřípadě jeho xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx [srov. xxxx IV. xxxx. x) x c) Xxxxxxxxxx a rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2012, sp. xx. 30 Cdo 3412/2011, x xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx x xxx xxxx nečinnost, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxxxx (část XX. x X.) xx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx (určením xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxx přiměřenost xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx přihlížet xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxx délkou řízení xxxxxxx x xxx xxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nejde x duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 XxxXx, xxx x xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxx průtahů) xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
36. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx [§31a xxxx. 3 písm. d) XxxXx] xxxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx byl x xxxxxxxxxxx řízení první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx IV. písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx zřetelně xxxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx. Neodpovídalo xx xxxxxx promptnosti xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzení kritéria xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx. X z tohoto xxxxxx je xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xx kompenzaci xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukazuje xx Xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx soudy x České republice xxx určování výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Podle xxxxxx XXXX pak status xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované ve Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, pod x. 209/1992, xxxx xxx „Xxxxxx") xxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před ESLP.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx ESLP x rámci svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelům xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x náhradu xxxxxxx řízení, ukládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
41. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že „xxxxxxxx k xxxx, xx tato dodatečná xxxxxx xx měla xxx teoreticky zaplacena xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jednorázově x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmům za xxxxxxxxx xxxxxx období - v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx x xxxxxx osvobozeny“ (xxxx. XXXX, J., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která zajistí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xx xxx xxxxxxxxxx vědom i xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 586/1992 Xx.“), x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxx, xx příjem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna uhradit, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 4 písm. x)] xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx [§18 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx lze obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x)], právní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxx zadostiučinění vyplaceného x xxxxxxxx xxxxx §31x OdpŠk nezvolil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé. Návrh xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., kterou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x §31a (xxxxx x. 160/2006 Xx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Tím Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Úmluvy, xxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sledováno splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx z Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx XXXX, x xxxxxxxxx prevence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx XXXX na národní xxxxxx, xxxxxx by xx logickým, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx podle §31a XxxXx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx činí 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xx vypočte jako xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x položky xxxxxxxxx xxxxxx daně x x odčitatelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za-okrouhleného xx xxxx xxxxxx Kč xxxx x xxxxx xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Z xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx x „případné xxxxxx daně“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx (a xx i po xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně) xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 la OdpŠk xxxxxxxxx úhradou xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx součinu příslušné xxxxx daně x xxxxxx x částky xxxxxxxxxx zadostiučinění.
46. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob tak x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavek XXXX, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 160/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §31a XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx soud x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, o kolik xxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku úhrady xxxx x příjmů. Xxxxxx to xxxxxxxxx xx jen z xxxx xxxxxx, že xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bude x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx.
47. Xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxx, xx na xxxxxxx, aby svou xxxxxxxxxxx (touto xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
48. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případné daňové xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 37/2015), včetně xxxxxxxxxxx výroku, a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx případně xxxxxxxx xxxxx §118x o. x. ř.) z xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivá kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§31x xxxx. 3 OdpŠk).
51. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř. xx spojení x §226 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx.