Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxx je právní xxxxx mezi xxxxxxx x tím, xx xxxx xxx zaplacen.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.7.2014, xx. zn. 35 Xx 273/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. X návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 22 xxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2012, x. x. 13 C 37/2012-61, xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, č. x. 13 C 37/2012-70, Xxxxxxx soud xxx Prahu 6 xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xx x. 1. 74 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2013, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 5205 xx UniCredit Xxxx, xx němž xx u názvu xxxx plátce xxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X.X.“. X xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x. 1. 77 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost „X. H. X.“.
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx lhůtě xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2013, x. j. 35 Xx 356/2013-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 70 xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, byl správný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pochybení napravila x xxxxxx poplatek x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3. Dne 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. (x. 1.143) ve xxxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 917 280 Xx, neboť soudní xxxxxxxx xxx zaplacen xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx nemá se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nejednala x x xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť jednatel xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. H. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku mezi xxxxxxx, xxx jej xxxxx paní Bc. X. B., osoba xxxxxxxxx za provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx republic, a. x., xx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2014 (x. 1. 147) xxxxxxx, xx xx xxxx nic známo x xxxxxx soudního xxxxxxxx společností X. X. X. X xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxx poplatek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2013, kterou xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxxxx X., x. x.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze dne 16.4.2014, x. x. 13 X 37/2012- 179, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x vrácení soudního xxxxxxxx xx výši 917&xxxx;280 Xx xxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx E. X. X. xx, xxxx xxxxxxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Xx. K. X. X. xx zároveň xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx P., x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x údajném „xxxxx x xxxxxx“ za xxxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx, xx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x společnost X. X. X. xx xx xxxx než xxxx začala xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx „omylem“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, č. j. 35 Co 273/2014-208, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nelze hledět xxxx xx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Pokud došlo x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. X. xxxxxxxxx xx dne 19.8.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx §237 x. x. x. otázka, „xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinností, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx řešena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.9.2014 a uvádí, xx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx účastníkem řízení x samotného xxxxxx xx věcně xxxxxx. Xxxxxxxx nemá možnost xxxxxxxx xx se xxxxxxxx x otázce, xxx dovolatelka zaplatila xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxx 23.9.2014 xxx, že x xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxx poplatek xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o financování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P., x. x., jež xxx informací žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxx 2 xxxxxx II. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 o. x. x.), xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Dovolání však xxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud vrátí xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ten, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx poplatek byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx E. H. X.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby jez xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zastupitelný (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Z obsahu xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, z jakého xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. L., xx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx soud xxxxxxx xxxxxx pokoušel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. L., xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 82 x 83).
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx xxxxx xx x. 1. 183 je založena xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.1.2013, xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xx společnost X, x. x. xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx společnosti X., x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x o. s. x. xxxxxx.