Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x tím, xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.7.2014, xx. xx. 35 Xx 273/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. O xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 22 xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2012, č. x. 13 C 37/2012-61, xxx, xx xxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením ze xxx 17.12.2012, x. x. 13 X 37/2012-70, Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x. 1. 74 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 15.1.2013, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 5205 od XxxXxxxxx Xxxx, xx němž xx x xxxxx xxxx plátce xxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X.X.“. X ze xxxxxxx x složení xx x. 1. 77 xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx „X. H. X.“.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2013, x. x. 35 Xx 356/2013-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 70 xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, byl správný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pochybení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3. Xxx 5.2.2014 požádala společnost X. X. X. (x. 1.143) ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 917 280 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl zaplacen xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá se xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x platbě xxxxx xxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. X. a xxxx xxxxxxxxxx komise, Dr. X. H. X., xxxxxx odložil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kde xxx xxxxx paní Xx. X. B., osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank Xxxxx xxxxxxxx, x. x., xx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014 (x. 1. 147) xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx zaplacen xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení ze xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxxxx P., x. x.
4. Xxxxxxx soud xxx Prahu 6 xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2014, x. x. 13 C 37/2012- 179, xxxxxx společnosti X. X. L. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 917&xxxx;280 Xx xxxxxx. X odůvodnění soud xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx společnost E. X. X. xx, xxxx xxxxxxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. L. Xx. X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx X., x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x údajném „xxxxx x platbě“ xx xxxxxxxx, když žalobkyně x xxxx xxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxx X. H. X. xxxx žádný xxxxx, xxxxxxxx zaplacení soudního xxxxxxxx příkazem x xxxxxx x banky, xx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx X. X. X. až xx xxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx „xxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014, č. j. 35 Xx 273/2014-208, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, zaplatila soudní xxxxxxxx. Na žadatele xxx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu, xxxxx xx xxxx xxxxx vrátit zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku přímo xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. L. dovoláním xx xxx 19.8.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xx smyslu §237 x. s. x. otázka, „xxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.9.2014 x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x samotného xxxxxx xx xxxxx netýká. Xxxxxxxx nemá možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xx žalobkyní soudní xxxxxxxx omylem xxxx xxx právního xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila xxx 23.9.2014 tak, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx společností P., x. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „ponechal x xxxxxxxxx“.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. bod 2 xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 o. x. x.), xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx ten, xxx x tomu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, x sice xxxxxxxxxxx X. X. X.
14. Možnost zaplacení xxxxxxxx poplatku prostřednictvím xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní xxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zastupitelný (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 671/02, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, z jakého xxxxxx xxx soudní xxxxxxxx zaplacen xxxxxxxxxxx X. H. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nereagovala. Následně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokoušel xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. H. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 82 a 83).
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx dovolatelkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx xxxxx xx x. 1. 183 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2013, uzavřená žalobkyní x xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxx X, x. s. xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni. Xxxxx společnosti X., x. x. xxxx xxxxxx poplatek uhradila xxxxxxxxxxx.
17. Dovolání není xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x x. x. x. zamítl.