Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x xxx, za xxxx xxx zaplacen.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.7.2014, xx. xx. 35 Xx 273/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 22 xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2012, x. x. 13 C 37/2012-61, xxx, že xxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, x. x. 13 C 37/2012-70, Xxxxxxx soud xxx Prahu 6 xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx usnesení xx žalobkyně xx x. 1. 74 xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazen xxx 15.1.2013, x xxxxx xxxxxxxx tuzemský příkaz x xxxxxx č. 5205 od UniCredit Xxxx, xx němž xx x názvu xxxx plátce xxxxxxx xxxxxxxxxx „E. X.X.“. X xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x. 1. 77 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx „X. H. X.“.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. H. X., xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2013, x. j. 35 Xx 356/2013-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 70 tak, xx řízení xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napravila x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3. Dne 5.2.2014 xxxxxxxx společnost X. H. X. (x. 1.143) xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 917&xxxx;280 Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx byl zaplacen xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X následujících xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, se žalobkyní xxxxx nejednala a x platbě xxxxx xxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx komise, Dr. X. X. H., xxxxxx odložil xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx Bc. X. X., xxxxx xxxxxxxxx za provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, a. x., ze xxxxxxx xxxx xxxxxx odeslána. Xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 4.3.2014 (x. 1. 147) xxxxxxx, že xx xxxx nic známo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. L. X xxxxx společností xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx zaplacen xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2013, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, x. j. 13 C 37/2012- 179, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 917&xxxx;280 Kč xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx společnost X. X. X. xx, xxxx přinejmenším xxxx, xxxxxxxxxx společnosti X., x. x., x xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. L. Xx. X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. Xxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx x přes xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx, xx němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x společnost E. X. L. až xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx „omylem“.
5. X xxxxxxxx společnosti E. X. L. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, č. x. 35 Xx 273/2014-208, xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně, xxx prostřednictvím třetí xxxxx, xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx nelze hledět xxxx na osobu, xxxxx xx bylo xxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx společnost X. X. X. dovoláním xx xxx 19.8.2014. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx §237 x. x. x. otázka, „zda xx soud xxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxx poplatek xxxxxxx, xxx mezi žadatelem x osobou skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to alespoň xxxxxxxx xxxxx dohodou“, xxxxxx dovolacím soudem xxxxx řešena. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2014 a xxxxx, xx nemá xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx relevantně vyjádřit, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotného xxxxxx xx věcně netýká. Xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omylem xxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
8. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2014 xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. x.), xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neřešil.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vrátí xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xx standardní xxxxxxx xx byl soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tak se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx poplatek xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx E. X. X.
14. Možnost zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. XX. XX 671/02, xxx ve xxxxxx x doručování výzvy x zaplacení soudního xxxxxxxx).
15. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, x jakého xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx zaplacen xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. L., xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x. 1. 82 a 83).
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x dané xxxx nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx existoval právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx x. 1. 183 je založena xxxxxxx x financování xxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P., x. x., kterou xx xxxxxxxxxx X, x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni. Xxxxx společnosti P., x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x x. x. x. xxxxxx.