Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxx, xx xxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 549/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 21.7.2014, xx. xx. 35 Xx 273/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 22 xxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 1.10.2012, č. x. 13 X 37/2012-61, xxx, že xxxxxxxxx se osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, x. x. 13 X 37/2012-70, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xx x. 1. 74 xxxxxxxx se sdělením, xx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2013, x xxxxx xxxxxxxx tuzemský xxxxxx x xxxxxx x. 5205 xx XxxXxxxxx Xxxx, xx xxxx xx x názvu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „X. X.X.“. X ze záznamu x složení xx x. 1. 77 xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx uhradila společnost „X. X. L.“.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X., xxxxxxxxx však xx tuto výzvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.9.2013, x. j. 35 Xx 356/2013-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 70 xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxx pochybení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby.
3. Dne 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (x. 1.143) ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 917 280 Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx byl zaplacen xxxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxx. X následujících xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyní xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. H. X. x člen xxxxxxxxxx komise, Dr. X. H. H., xxxxxx odložil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku mezi xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx Xx. X. B., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x internetovému xxxxxxxxxxxx xxxx vedeného x XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx republic, x. x., ze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 4.3.2014 (x. 1. 147) xxxxxxx, že jí xxxx xxx známo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. X. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxx poplatek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P., x. x.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, č. x. 13 X 37/2012- 179, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x vrácení soudního xxxxxxxx ve xxxx 917&xxxx;280 Kč xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx E. X. L. xx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. L. Xx. K. H. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. Xxxx nepovažuje tvrzení x údajném „xxxxx x platbě“ xx xxxxxxxx, xxxx žalobkyně x přes svá xxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxx vztah, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx příkazem k xxxxxx z xxxxx, xx xxxx xx xxxx společnost uvedena xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx E. X. L. xx xx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x platbě xxxxx „omylem“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014, x. j. 35 Xx 273/2014-208, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na žadatele xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. dovoláním xx xxx 19.8.2014. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx, „zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ústní dohodou“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Žalovaná se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.9.2014 x xxxxx, xx xxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx právního xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2014 xxx, xx x dovolatelkou nemá xxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x financování, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx společností X., x. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradila. Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „ponechal x xxxxxxxxx“.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno oprávněným xxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), včas (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx otázku dosud Xxxxxxxx xxxx neřešil.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích je xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím třetí xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.
14. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní xxxx považuje xxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx úkon zastupitelný (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
15. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyní xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx byl soudní xxxxxxxx zaplacen společností X. X. L., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nereagovala. Následně xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxx xx společnost X. H. L., xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 82 a 83).
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Ve xxxxx xx č. 1. 183 xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2013, uzavřená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xx společnost R, x. s. xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za žalobkyni. Xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. xxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x důvodů výše xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x o. x. x. xxxxxx.