Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxx xx právní xxxxx mezi xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx zaplacen.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.7.2014, xx. zn. 35 Xx 273/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx x. 1. 22 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2012, č. x. 13 X 37/2012-61, tak, že xxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012, č. x. 13 X 37/2012-70, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x. 1. 74 xxxxxxxx xx sdělením, xx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 15.1.2013, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úhradě x. 5205 od XxxXxxxxx Xxxx, na němž xx u názvu xxxx xxxxxx uvedena xxxxxxxxxx „X. X.X.“. X ze záznamu x xxxxxxx xx x. 1. 77 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost „X. X. X.“.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. H. X., xxxxxxxxx však xx tuto výzvu xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.9.2013, x. x. 35 Xx 356/2013-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 70 xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stanovené xxxxx, byl xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poplatek x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby.
3. Xxx 5.2.2014 požádala společnost X. X. L. (x. 1.143) xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 917 280 Xx, xxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxx. X následujících podání xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá se xxxxxxxxx žádný závazkový xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nejednala a x xxxxxx došlo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x člen xxxxxxxxxx komise, Dr. X. H. X., xxxxxx odložil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx paní Bc. X. B., osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank Xxxxx xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odeslána. Xx vyjádření žalobkyně xx dne 4.3.2014 (x. 1. 147) xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx společností X. X. X. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poplatek xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2013, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., a. x.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2014, x. x. 13 X 37/2012- 179, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. X. x vrácení soudního xxxxxxxx ve xxxx 917&xxxx;280 Xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx společnost X. X. X. je, xxxx xxxxxxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx společnosti P., x. s., x xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. L. Xx. X. X. X. xx zároveň xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx X., a.s. Xxxx nepovažuje xxxxxxx x údajném „xxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxx, když žalobkyně x xxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx se společností X. X. X. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x banky, xx xxxx xx xxxx společnost uvedena xxxx majitel xxxx, x xxxxxxxxxx E. X. X. xx xx xxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx, xx k platbě xxxxx „omylem“.
5. X xxxxxxxx společnosti E. X. L. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2014, č. x. 35 Xx 273/2014-208, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zaplatila xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2014. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx §237 x. x. x. otázka, „xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.9.2014 a uvádí, xx xxxx xxxxxxx xx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně netýká. Xxxxxxxx nemá možnost xxxxxxxx či se xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2014 tak, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx na základě xxxxxxx x financování, xxxxxx žalobkyně uzavřela xx xxxxxxxxxxx X., x. s., jež xxx informací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx zaplatila soudní xxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 o. x. x.), xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Podle §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx z účtu xxxxx, jestliže jej xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx navrhovatel.
13. Z xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx v xxxx xxxx nestalo x xxxxxx poplatek xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx E. X. X.
14. Možnost zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby jez xxxxxx věci připuštěna, xxxxxxx i Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xxx xx xxxxxx x doručování xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
15. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x jakého xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx zaplacen xxxxxxxxxxx X. X. L., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nereagovala. Následně xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společnost xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x. 1. 82 x 83).
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodou, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xx x. 1. 183 je xxxxxxxx xxxxxxx x financování xxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P., x. x., kterou xx společnost X, x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx společnosti X., x. s. však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Dovolání není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x o. x. x. xxxxxx.