Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx i x obviněného, xxxxx xx neschopen verbální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx hrtanu xx vážné xxxxxxxx x xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, x rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 hod. xx 14:45 xxx. x P. x xxxxxxxxx domě H. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx xxx xxxxxxxx, xx xx uložil xx xxx igelitové xxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx, a xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. XX, s. x. x., se xxxxxx P, škodu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do prodeje, xxxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 41 X 54/2013, který xxxxx právní xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 pod sp. xx. 33 X 252/2014, byl odsouzen xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 33 X 252/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx něj obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx nastal xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx - po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxx xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ustanoven. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. stupni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x komunikace x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx případě xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx xx situace, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci byl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 tr. x. Xxxx prostřednictvím lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Po výčtu xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. musí xxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx soud a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemocí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx řeči nebo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx x x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tělesných xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx prodělané xxxxxxxx xxxxxx problémy x xxxx, je xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 80 %. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokonce zřejmě xxx, xxx xxxxxxxx x opatření xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, kterým xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36x odst. 2 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx skutečnost je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
9. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxx neměl x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx např. obviněný xx určitou část xxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxxx ho měl xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xxxxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx ustanovit obviněnému xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1 tr. x. X xxxxx xxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na obhajobu. Xxx xx jedná x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx, pojící xx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajovat, xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x.
12. X daném směru xxxxxxxxx poukázat na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxx x procesních xxxxxxx x xxxxxxxxx realizovaných xxxxxx činnými x xxxxx-xxx xxxxxx. Již x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2015 plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, protokol x xxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, že v xxxxxx na možnost xxxxxxxxxx závěrečného návrhu x xxxxxxxxx se x rámci mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx přečteno. V xxxxxxxxxx řadě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („mají-li pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36x odst. 2 písm. x) xx. x., tedy xxxxxx xxxxxxxx shodného (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, reagovat plnohodnotně xx prováděné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx vést k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxx x s xxx, xx ve vztahu x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx dovolací soud xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx vztáhla x xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxx konkrétně vzniknout xxxx. u xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stav vyvolává x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x vadami xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx s organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxxxx, kteří jsou xx utrpěném xxxxx x kómatu xxxx x xxxxx obdobném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. rozh. tr.).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. ř. uplatnil xxxxxxx, neboť neměl x řízení xxxx xxxx vedeném xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx (x důvodu §36 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx rozhodl podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx dne 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, i xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx na obviněného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný obhájce xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxx xxxxxx xx 21.1.2015, xxx byl sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.