Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx neschopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxx hrtanu xx vážné xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx tím způsobem, xx xx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx, x xxxxxxxx x tímto xxxxxx prošel xxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti H. X. XX, x. x. o., se xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.8.2013, odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx.
2. Za xxxxx trestný čin x sbíhající se xxxxxxx čin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 33 X 252/2014, xxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 252/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 To 219/2015, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nastal xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posudek xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a komunikace x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx případě ústnosti. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, x celé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxx připomenul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x příslušné xxxxxxx xxxx byl xxx důvody xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxxx, že xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx hluchých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, slepých, s xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nemocných. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxxxx xxxxx xx způsobilost xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu xxxxxxxx x řečí, xx xxxx invalidní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o 80 %. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx, tak z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx, měl xxx xxxxx zastoupen xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, což xxxxxxxx x opatření ze xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, kterým xx xxxxxxxxx řízení obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x odst. 2 xxxx. x) xx. x. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6, xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx nenaplní jakékoliv xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxx pokládat xx takové, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. X úvahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxx xx xxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě x xx xxxxxxx materiálů, xxxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř.
12. X daném xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxx, xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x plném xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx obsahují xxxxx-xxxx x procesních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přišel x xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.4.2015 xxxxx, že xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přítomného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx stručné vyjádření xxxxxxxxxx a posléze xxxx, že x xxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx x rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slova xxxxxxxxx písemný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přečteno. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. („mají-li pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se hájit“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx obhájce x xxxxxx §36x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodného (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti náležitě xx xxxxx“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho zdravotním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx tělesné xxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx x jeho způsobilosti xx náležitě xxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxxxx x souladu x x tím, xx xx vztahu x §36 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxx. x obviněných, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolává x xxxxx směru xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx), xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx těžce xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), u xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx utrpěném xxxxx x xxxxxx xxxx x jiném obdobném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx neumí xxxx nebo xxxx, xxxx. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uplatnil xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx vedeném obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) mít xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 xx. x.) už v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xx 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 odst. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, aby řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 odst. 2 xx. x.