Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx vyvstat i x obviněného, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx hlasově xxxxxxxxxxxx), x je xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 To 219/2015, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, sp. xx. 16 T 4/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. státnímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x P. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx xxx způsobem, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxx xxxx, x xxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přes pokladnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. XX, s. x. x., xx xxxxxx X, škodu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, který xxxxx právní xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání deseti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. zn. 33 X 252/2014, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx onkologické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrtanu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, tento xx xxx nebyl ustanoven. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doložil zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x dále výsledky xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx principů trestního xxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxx ústnosti. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx připomenul, xx obviněným uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Po výčtu xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx, považuje-li xx xxxx a x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxx, xxxxxxx proto, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxx duševním xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť byl xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, x orgány xxxxx v trestním xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx poznamenal, xx x komentářové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemocí, x xxxxxxxxxx hluchých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xxx §36 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx zástupci, xxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudili xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vad obviněného x xxxxxx dopad xx způsobilost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx prodělané xxxxxxxx hrtanu problémy x xxxx, je xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o 80 %. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxx byly dány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, což xxxxxxxx x opatření xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, kterým xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil xxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx nenaplní xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. obviněný xx určitou část xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. X úvahu xxxx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx ke zhoršenému xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předloženy, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx obhajovat, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x.
12. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahují xxxxx-xxxx x xxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx realizovaných xxxxxx činnými v xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu xxxxxx x xxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2015 plyne, že xxxxxx líčení bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx potíží, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x vyjádření xx x xxxxx mu xxxxxxxxx posledního xxxxx xxxxxxxxx písemný návrh. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže hovořit, x xxxxx předkládá xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx se xxxxx“) xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx obhájce x xxxxxx §36x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., tedy xxxxxx xxxxxxxx shodného (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx limitace obviněného, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, reagovat plnohodnotně xx xxxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky předvídané xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxx, xx x xxxxxxxx tělesné vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x s xxx, xx ve xxxxxx x §36 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx konkrétně vzniknout xxxx. x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemocí), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hluchoněmých, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx úrazu x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, anebo u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 27/1977, x. 65/1978 Xx. rozh. xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx obhájce, xx xx podle xxxxxx (x xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) xxx xxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. tak, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx vada řízení, xxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx netýká xxxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (§36 tr. x.) už v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx od 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.