Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx neschopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx hrtanu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx omezen ve xxxx právu na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 To 219/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx domě H. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx, a xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx prošel xxx xxxxxxxxx xxxx pokladnu, xxx xxx zadržen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CS, x. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;355 Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 13.8.2013, xx. zn. 41 X 54/2013, který xxxxx xxxxxx moci xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mimo xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, který xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 33 X 252/2014, byl odsouzen xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx napadl toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx že neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx onkologické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. X xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posudek xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx za to, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx průběh xxxxxx x poté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx v příslušné xxxxxxx věci byl xxx důvody nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxxxxx. Xx výčtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. musí xxx obviněný xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxx a x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxx řeči nebo xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx §36 odst. 2 tr. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezené situace, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx zástupci, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vad obviněného x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx hájit. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx léčby prodělané xxxxxxxx hrtanu xxxxxxxx x xxxx, je xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 80 %. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokonce zřejmě xxx, xxx xxxxxxxx x opatření xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x odst. 2 xxxx. x) xx. x. Vzhledem x xxxxxxxx skutečnostem státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1,2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 2, 3 xx. x.). Dovolání obsahuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svých důsledcích xxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx ho xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí č. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx primárně vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. V úvahu xxxx xxxxxxxxxx zvážení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx x otázku značně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x uvážení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce, x xxxxx případě x xx xxxxxxx materiálů, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x.
12. X daném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx řízení. Již x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu přišel x xxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2015 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potíží, protokol x xxxxxxx soudu xx dne 21.4.2015 xxxxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x vyjádření xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxx nemůže hovořit, x xxxxx xxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přečteno. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodného (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xx hájit“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zdravotním xxxxxx, reagovat xxxxxxxxxxxx xx prováděné procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení měla xxxx vést x xxxxxx, xx nastaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x x tím, xx ve xxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x vadami xxxx. Podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolává x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x obviněných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mozku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx úrazu x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/1977, x. 65/1978 Xx. rozh. xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx (x xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) xxx xxx. Z tohoto xxxxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 tr. x. tak, xx xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ze xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 To 219/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
15. Xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx netýká xxxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Vrácení věci xx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) xx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx 21.1.2015, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 odst. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx, aby řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx plynoucích xx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř.