Xxxxxx věta
Skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (např. po xxxxxxxxx xxxxx hrtanu xx xxxxx xxxxxxxx x řečí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx xxxx H. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx xxx způsobem, xx xx xxxxxx xx své igelitové xxxxx, xxxxxx měl xxx sobě, x xxxxxxxx s tímto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, s. x. x., xx xxxxxx P, xxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;355 Xx, kdy xxxxx xxxx vráceno xxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx byl trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x sbíhající se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, xxx odsouzen xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařazen xx věznice s xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, jakož x další rozhodnutí xx něj obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxx x řízení obhájce, xx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx, xx důvod xxxxx obhajoby nastal xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxx onkologické léčbě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2015 x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx x xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx jen písemně, xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx ústnosti. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx trestní řízení.
5. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněným uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx na situace, xxx v příslušné xxxxxxx věci xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx, xx podle §36 odst. 2 xx. x. musí xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Námitku obviněného xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, x orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx nebo fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určitou xxxxxxx nemocí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx §36 odst. 2 tr. ř. xxxxx o přesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx způsobilost xx xxxxxxxx hájit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxx léčby prodělané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 80 %. Tyto skutečnosti xxxxxxxx z listinných xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmě xxx, což xxxxxxxx x opatření xx xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, kterým po xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x.], bylo podáno xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx podat jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. obviněný xx xxxxxxx část xxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxx, xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx primárně vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx x otázku značně xxxxxxxxxxx, xxxxxx se x uvážení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxx obhájce, v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx obhajovat, jež xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.
12. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x xxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx realizovaných xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2015 je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx ze dne 1.4.2015 plyne, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx potíží, protokol x xxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2015 xxxxxxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xx x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slova xxxxxxxxx písemný návrh. Xxxxxx protokol o xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxx předvídané §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce z xxxxxx §36x xxxx. 2 písm. a) xx. x., tedy xxxxxx xxxxxxxx shodného (,xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit“).
13. Uvedenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx limitace xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xx. neschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit, xx xxxxx vyložit xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xx náležitě hájit. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x s xxx, xx xx vztahu x §36 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx judikatura. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx x vadami xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x obviněných, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemocí), xxxx x obviněných xxxxxxxx, hluchoněmých, němých, xxxxxxx, s vadami xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxx x organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, silným xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxxxxx úrazu x kómatu xxxx x xxxxx obdobném xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx, kteří neumí xxxx xxxx xxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/1977, č. 65/1978 Xx. rozh. xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxx xxxxxxx obhájce, xx ho xxxxx xxxxxx (x důvodu §36 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 7 Xx 219/2015, xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, i xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odůvodnila zrušení xxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xx netýká xxxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx věci xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) xx v xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx neměl, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx 21.1.2015, xxx byl xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xx, xxx řízení xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x.