Právní věta
Skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx x x obviněného, xxxxx xx neschopen verbální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 21.4.2015, xx. zn. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;355 Xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx pokladnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CS, x. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;355 Kč, kdy xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xx prodeje, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, který xxxxx xxxxxx moci xxx 28.8.2013, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx jiné x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 T 252/2014, byl xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 252/2014, jakož x xxxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx mít xxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx - po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxx xx xxxx schopen xxxxx vyjadřovat - xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx doložil zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2015 x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. stupni xxxxxxxxxx. Jelikož není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x komunikace x xxx xx xxxxx jen xxxxxxx, xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 Xx 219/2015, x celé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx, xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx a x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxx nemocí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hluchoněmých, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xxx §36 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx je na xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx způsobilost xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx prodělané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 80 %. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených obviněným x xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x opatření ze xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §36x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 2, 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxx jím uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, které xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, pak je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxxx x jeho mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxx, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nutnosti ustanovit xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx obhajovat, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř.
12. X daném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx svá obhajovací xxxxx obsahují xxxxx-xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx podezřelého xx xxx 27.1.2015 je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx na možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx x rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slova xxxxxxxxx xxxxxxx návrh. Xxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx hovořit, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx předvídané §36 xxxx. 2 xx. x. („xxxx-xx pochybnosti x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx pro dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doložena xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxx zdravotním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděné procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx tělesné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx v souladu x s xxx, xx xx xxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací soud xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx vztáhla i xx xxxxxx k xxxxxx x vadami xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x obviněných xxxxxxxx, hluchoněmých, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxx s organickým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, kteří jsou xx xxxxxxxx úrazu x kómatu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx psát, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27/1977, x. 65/1978 Xx. rozh. xx.).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť neměl x řízení xxxx xxxx vedeném xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx (z důvodu §36 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 To 219/2015, xxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx, xx se věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) xx x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměl, xx x jeho věci xxxxxx xx 21.1.2015, xxx xxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxx. 10 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx, aby řízení xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.