Xxxxxx věta
Zákonný znak „xxxxxxxx jiného“ u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti tělesné xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx slovní xxxxxx proti jinému xxxx. Xxxxxxx znak xxxx být proto xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xx 225/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 2 X 96/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 27.5.2015,xx.xx.2X 96/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 28.6.2014 x xxxx xx 22:35 hod. xx 22:43 xxx. x X.-X., x xxxxxxxx MHD, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otevřel xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx O. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx krku a xxxxxxx ramene, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 3.7.2013, xx. xx. 2 X 66/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 5 Xx 255/2013, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx stě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xx 225/2015, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, v xxxx vytkl, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 40/1977 Sb. xxxx. xx., xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx naplňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx čin xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx okolností xxx xxx spáchán x xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxx. nebyl xxxxxxxxxxxx x nevybočil xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považoval xx nesprávné, pokud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ vyhazoval x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx nevypořádaly xxx s dalšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx x xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, nedosáhl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx zákona.
5. Xxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxx případě je xxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx právními xxxxxx xxxxx obou xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, znalce XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX X. - X. xx xxx 28.6.2014. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zhodnoceny x xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx k útoku xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když obtíže xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chronickými xxxxxxxxxxxxxxx změnami. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poraněn xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vidět. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dveře xxxxxx, pouze natáhl xxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxxxxx xx xxx xxxx“, a xxxxx, xx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xx 225/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 27.5.2015, xx. xx. 2 T 96/2014, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxx 14.10.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx po seznámení x xxxx obsahem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx opřeno o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx o xxxxxxx xx zákonných dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
9. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x xxxx. x) xx x) tr. x. Xx zřetelem xx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §254 xx. x., xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx vymezil, že xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze dovoláním xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, především xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkového stavu xxxx zákonem v xxxxx dovolacího xxxxxx x žádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x.]. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx druhého xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03).
11. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jíž xx xxxxxxxxxxx hmotněprávních otázek xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx však xxxxxxxx pouze výjimečně x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxx ze dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, učinil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). O xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srozumitelného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 7 Xxx 448/2010, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. xx. XXX. ÚS 376/03).
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx MUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxx z XXX x vadně xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxx trestní řád x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx jimi xxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx části své xxxxxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxx než soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, soustředil xx xxxxx xxxxxxx soudů xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jimi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx možné xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx principy xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu dokazování, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nesprávné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6, §120 xx §125 tr. x.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx byli xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x místu a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., X. X., M. P. x X. X.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x podstatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx lékařství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, znalce XXXx. X. X., Xx.X. Hodnocení všech xxxxxxxxxxx xxxxxx je x odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.). Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx- xxxx procesními xxxxxxx, ztotožnil a xxxxxxx, že provedené xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněna, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsaný x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytknout žádné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 6. 1995, xx. zn. XXX. XX 84/94).
16. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s jím xxxxxxxxx důvodem, x xx jeho xxxxxxxxx, xxx byl v xxxx spatřován xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity z xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx podkladě této xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xx dopustí xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, historickou xxxx xxxxxxxx památku, xxxxx xxxxxx způsobem ruší xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x takový xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx „dopustil xx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxx“.
19. Xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx praxe konkretizovala xxxxx výtržnosti xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soužití občanů, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku (xxxxxxxxx proti lidem x xxxxxxx). Povahu xxxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx nenásilná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svévolná (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.7.1975, sp. xx. 11 Xx 31/75, xxxxxxxxxx pod x. 4/1976 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx neuctivý x xxxxxxxxxx postoj pachatele x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob současně xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 7.12.1989, xx. xx. 6 Xx 37/89, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx míře, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebo obvyklé xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 7 Xxx 224/2002).
20. X §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, shromažďování xxxx obřadu xxxx“) xxxx jiná výtržnická xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je dáno, xx právě tuto xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Napadení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx" x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem než xxx způsobení xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx např. vulgárními, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1407/2015). X výtržnictví xxxx xxx uvedený pojem xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový útok xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxx žádné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Jestliže obviněný x dovolání poukazoval xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx veřejnosti přístupném, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxx, xx uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx intenzity, xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx jiné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Posoudit xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx (na xxxxxxxxxx, xx ulici, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx občanů, denní xxxx, počet pachatelů), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx následky (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx) i xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, povahové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21.7.1975, xx. xx. 11 Xx 31/75, uveřejněný xxx č. 4/1976 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 17.12.1976, xx. xx. 8 Xx 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 40/1977 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx-xx se xxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxxx xx vinu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zkráceně tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx večerních xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxx nejméně 4 xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otevřel xxxxx x kabiny xxxxxx x xx xxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zranění, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx.
22. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx došlo x xxxxxxxx XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx veřejně, a xx xxx spočíval xxxxxxxxx ve fyzických xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Teprve po xxxxxx osob z xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x přivolaly xxxxxxx, se podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i poté, xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xx řidičem, xx xxxxx dobu xx xx příjezdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vulgárně xxxxxxx a xxxxx, xx kdyby x xxxx xxx xxx, xxxxxx xx ubodal. Xxxxxxx pohnutkou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx tvrzení obviněného) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zastávky, ačkoli xxxxx, xxx k xx xxxxxxxx xxxxxx x snaží se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X.-X., xxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx (xxx stranu 3 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a stranu 2 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx zjistil, xx x místě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 13 záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx podmíněného odsouzení (xxx stranu 4 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx soud x tomu doplnil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx potrestání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x popisu xxxxxx xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hlavy a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx rozhodné xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx napadání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co jej xxxxxxx xxxxxxx fyzicky x na xxxxxxx xx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud podle xxxxxx dovoláním napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, zjišťovaly x xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
25. X námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a ultima xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx požadovanou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx na §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
26. Všechna soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného pořádku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaútočil xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jejíž realizaci xx obviněný xxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx při xxxxxx xxx profese xxxxxxxxxx xx bezpečnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx ani xx, že takové xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx odrazit xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech rovněž xxxxx xxxxx uvážily, xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neustal x alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, z nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.