Xxxxxx věta
V xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx, které se xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx svým jednáním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx oběhu, xxxxxx xxxxx trestný čin xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dříve x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxx příčetný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx peníze s xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx). X zachování xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyrobil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxx pravé, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx a dovedností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx peníze. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx pachatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 xxxx. 2 xx. zákoníku
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2014, xx. zn. 2 X 161/2014, xxxxx xxxxxx zločinem padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen podle §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 500 Kč x xxxxxxxxxxx X. X xxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx x xxxx xx 5.3.2014 xx 23.3.2014 x M., xxx. X., x xxxxxx X. S., xxx byl ubytován, xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx zařízení XXXXX XXXXXXXXXX XXXX XX-102, xxxxx xx xx xxxxx účelem xxxxxxxx, x xxxxxx udat xx xxxx xxxxx xxxxxxx 6 kusů xxxxxxx bankovek xxxxx xxxx nominální xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nominální xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty 100 Xx x xxxx xxxxxxx 2 kusy xxxxxxx xxxxx měny xxxxxxxxx hodnoty 100 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx celek xx xxxxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx nominální hodnoty 500 Kč dne 24.3.2014 x blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 16:00 xxx., xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x X., x xx X. X., xxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výhry X. X.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Benešově xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx stejný xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovoláním, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. X případě xxxxxxx x nich pak xxxxxxxx xxxxxx alternativu, xxxxxx xxx namítat, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř.
5. Xxxxxxxx spatřuje naplnění xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx x xxx. extrémním nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přehlížely důkazy xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx i za xxxxxx padělaných bankovek, xxxxx xxxx fakticky xxxxxxx svědek X. X. Ten se xxxxx xxxxxxxxxx podílel xx trestné xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx potřebný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx krátkými textovými xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx výjimku x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stránkou xxxx.
6. Xxxxxxxx vytkl odvolacímu xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx činu, přestože xxxxxx x požívání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx alkoholu a xxxxxxxxx, xx větším xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla provedena xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jak z xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxx alkohol xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný byl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotu ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku. X xxxx, jak xxxxx x x jakém xxxxxxxx požíval alkohol, xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotelu, xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. x D. X., podle nichž xxxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaného xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx svědkyně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx skutek xx xxxxxx xxxxxxx xx 5.3.2014 do 24.3.2014. Xxxxxxxx označil xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, x jakému okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx příčetnost xxxxxxxxxx.
7. X návaznosti xx námitku xxxxxxx xxxxxxxxx početnosti jako xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxx něj xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx připomněl, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxxxxx popsal xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S. X. a P. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože mu xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání, xx xxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx výkladu Xxxxxxxx soud připomíná, xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx, zdaje stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xx námitku odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx skutek měl xxx posouzen xxxx xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx těch, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxx xxxxxx, xx xx požitím xxxxxxxxx x alkoholu xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepříčetnosti xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Znalecký důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx jen jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcovského přesvědčení x xxxxxx příčetnosti x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx ostatními xxxxxxxxxx skutečnostmi, které xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/1979 Sb. xxxx. xx.).
14. X xxxxxxxxxxx souvislostech je xx xxxxx xxxxxxx x na rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 1. 1985, sp. xx. 7 Tz 44/84 (xxxxxxxxxxx xxx x. 12 v Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x. 1/1986). Xxxxx něj xxxxxx obviněného k xxxxxxxx alkoholu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konfliktních xxxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx nenasvědčovalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx ovládacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný X. X. tvrdí xxxx. Xxx správně zdůraznil xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovedností xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xx podává, že xxxxxxxx vyhotovil xxxxxxx xxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, xxxx xxxx zdařilé), xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx snadno xxxxxxxx xxxx některé x padělků xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx x xxxxx. Xxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx musel xxx obviněný velmi xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx motorika xxxxxxx xxx narušena, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx vypovídá xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx všechny padělané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x ochranným okénkovým xxxxxxxx, a xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx třpytivý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx možnost, aby xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx tento xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. G., xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxx peníze xxxx xxxx pravé. Jak xxxx svědkyně výslovně xxxxxx, xxxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxxx, povídal xx s xx x byl orientovaný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx promítla xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx x xxxxx dvě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jedné x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, není pro xxx xxxxx podstatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx 5.3. xx 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx po udání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx dále připomíná, xx x §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxx xxxxx pravých. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obou těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx vyhotovil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx oběhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dříve x xxxxxxxx xxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Obviněný X. P. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx x penězům, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxx xxxxxxx prohlídce). Xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx tedy postačuje xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx vyráběl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx.
18. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2012, xx. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podroben znaleckému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů, které xxxxx učinily. Xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxx xx padělání xxxxx, x xxxxxx xxxxx stejnou obhajobu xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci.
19. Zbývající xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx týkají xxxxxx xxxxxx P. X. xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto svědka, xxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x §265x xxxx. 1 xx. x. Obviněný xxxxxx prostřednictvím pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x výroby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x ním byl xxxxxxx xxxxxx také X. X., který xxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se řádně xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx totožné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x pojem, xxxxx xxxxxxx zpravidla Xxxxxxx xxxx k odůvodnění xxx rozhodovací xxxxx, xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx x dovolacích důvodů. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tíživou životní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx zabývat ani xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 6 x 7 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s. 7).
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný R. X.