Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx svým jednáním x xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx udá padělané xxxx xxxxxxxxx peníze xxxx xxxxx poté, xx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx udat xx xxxx xxxxx, který xxxxx xxx dříve x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx postačuje xxxxxxxx, xx xxxx pachatel xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx peníze s xxxxxxx xxxx xx xxxx pravé, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoji (xxxx. xxxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x krvi). X zachování xxxxxxxxxxxxxx x ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxx pravé, může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a dovedností xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdařilé xxxxxxxxxxxx bankovek, xxxxxx xxxxxxxxx jejich ochranných xxxxx, x xx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pravé xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx X. R xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2014, xx. xx. 2 X 161/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx padělání x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce „xx. xxxxxxx“), spáchaným xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx věznice s xxxxxxxx. Současně byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx i trest xxxxxxxxxx xxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx poškozené D. X. xxxxx xx xxxx 500 Xx x xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 1 000 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx zločin xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx xx 5.3.2014 xx 23.3.2014 x X., xxx. X., x xxxxxx X. S., xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx zařízení XXXXX XXXXXXXXXX HOME XX-102, xxxxx xx za xxxxx účelem xxxxxxxx, x úmyslu xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nominální hodnoty 500 Xx, xxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxx měny nominální xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx měny xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx a xxxx xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxx xxxxx a rubovou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty 500 Xx dne 24.3.2014 x blíže xxxxxxxxxx době, nejpozději xxxx xx 16:00 xxx., xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot obsluze xxxx X. A. x X., a xx X. X., xxxxx 2 kusy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx výhry X. X.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx zločinem padělání x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx stejný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx shodně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. X případě druhého x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v xxx. extrémním nesouladu xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x přehlížely důkazy xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x za xxxxxx padělaných bankovek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědek X. X. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx potřebný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženými x xxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stránkou xxxx.
6. Xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx svého tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx z xx xxxxxxxxx, obviněný xxx x xxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opilosti. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxx ovlivnil xxxx rozpoznávací x xxxxxxxx schopnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na přibrání xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, že jednak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalecky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx x jiné trestní xxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx P. X. x X. X., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prvně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx k chování xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx skutek xx xxxxxx xxxxxxx od 5.3.2014 xx 24.3.2014. Xxxxxxxx označil za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z toho xxxxxx, xx z xxx xxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příčetnost xxxxxxxxxx.
7. V xxxxxxxxxx xx námitku ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx totiž xxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzen jako xxxxxxx xxx opilství xx xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bankovek xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x životní xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následující kontakty xx xxxxxx S. X. x P. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. J. ho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože mu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxxxxx vykonával.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx podaného xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx věcně vyjadřovat x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxx námitek obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání, xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zdaje stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx skutek měl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provedeném dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiná xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxx xxxxxx, xx xx požitím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do stavu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx právní a xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xx. x konečném xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx jedním x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Sb. xxxx. tr.).
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx místě odkázat x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 1. 1985, xx. xx. 7 Xx 44/84 (xxxxxxxxxxx xxx x. 12 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 1/1986). Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
15. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nenasvědčovalo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx opak. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, padělání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, skládající xx z xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovek, x xxxx xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (xx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, tedy xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxx některé x padělků xxxx xxxxx peníze v xxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx padělaných xxxxx tak musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxx. Nejlépe x xxx xxxxxxxx xxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okénkovým xxxxxxxx, a xx xxxxx stranu padělané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx ruku. Xxxx zjištění xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx které xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx obviněného obsluhovala x xxx, xxx xxxxxxxx peníze udal xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, obviněný nejevil xxxxxx opilosti, povídal xx x xx x xxx orientovaný x vnímavý. Xxxxxxxx xx pak promítla xxxxxxxx záznam a x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jedné x xxxx pravou xxxxxxxxx x x druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxx správnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací schopnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx xxxxx orientační xxxxxxx zkoušky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2,13 xxxxxxx alkoholu x xxxx, není xxx xxx xxxxx podstatná, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 5.3. do 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx zadržen xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx dále připomíná, xx v §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměnění xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx peněz xx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může svým xxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx udá xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx jako xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxx xx do oběhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
17. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx k penězům, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx). Xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxx xx jako xxxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.11.2012, sp. xx. 5 X 56/2012, kterým argumentoval xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný byl x předchozí trestní xxxx xxxxxxxx znaleckému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx učinily. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxx za padělání xxxxx, x zvolil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx týkají podílu xxxxxx X. J. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx neodpovídají uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxx padělaných xxxxx x aby xxxxxxxx x xxx byl xxxxxxx stíhán xxxx X. X., xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx. Všemi zmíněnými xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx celého dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. extrémního nesouladu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx), Xxxxxxxx soud pouze xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavních stížností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx x dovolacích důvodů. Xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, ať xxx x průběhu xxxxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx. Xxxxx přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokládají xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx zabývat xxx xxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 6 x 7 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 7).
20. Xx všech shora xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx obviněný X. X.