Xxxxxx xxxx
X ustanovení §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou vymezeny xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx svým jednáním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze xxxx xxxxx xxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dát xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxx uskutečňuje xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, který xxxxx již dříve x okamžiku xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx postačuje xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx, xxx vyráběl xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx udat xx xxxx xxxxx, třebaže xxxx, co xx xxxxx udal xxxx xxxxx, xxxx u xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoji (např. xxxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx). X xxxxxxxxx rozpoznávacích x ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx, xx xxxxxxx peníze xxxxxxx sofistikovanou činností xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx značnou míru xxxxxxxxxxx a dovedností xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdařilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx z xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx oběhu xxxx xxxxx peníze. Xxxxx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §26, §233 xxxx. 2 xx. zákoníku
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Praze xx dne 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx R. X xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2014, xx. zn. 2 X 161/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xx tento xxxxxxx xxx xxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 500 Xx x xxxxxxxxxxx X. X škodu xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx v xxxx xx 5.3.2014 do 23.3.2014 v M., xxx. B., x xxxxxx Č. X., xxx xxx ubytován, xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EPSON XXXXXXXXXX HOME XP-102, xxxxx xx xx xxxxx účelem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx jako xxxxx xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx 1 xxx xxxxxxx xxxxx měny xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx x dále xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx celek xx xxxxxxx xxxxxx napodobil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx nominální hodnoty 500 Xx xxx 24.3.2014 v blíže xxxxxxxxxx době, nejpozději xxxx do 16:00 xxx., xxxx jako xxxxx při směně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsluze xxxx S. A. x X., x xx D. X., xxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Benešově xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014. Odvolací xxxx z podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx shodně jako xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g), 1) tr. x. X případě xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx alternativu, xxxxxx xxx namítat, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řádné objasnění xxxxxxxxxx xxxxx věci x přehlížely důkazy xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vadného xxxxxxx xxxxx xxx uznán xxxxxx x xx xxxxxx padělaných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X. Ten xx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tiskárny. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotelu X. X. x provedly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx místě xxxxxx výjimku x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stránkou xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxxx, ve větším xxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxx, obviněný xxx x krvi 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá stavu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x ohledem xx tento xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx alkohol ovlivnil xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx zkoumán v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx, pak obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku. K xxxx, jak xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkohol, xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx svědků P. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx 5.3.2014 do 24.3.2014. Xxxxxxxx označil xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přímo vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj totiž xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx opilství xx xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxx x životní xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x následující kontakty xx svědky S. X. a X. X., xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X. ho xxxxxx xx finančních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vykonával.
8. Závěrem xxxxx dovolání obviněný xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx seznámení x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx x xxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat x xxxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xx zjištění, že xxxx splněny všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., o xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx xxx dovolání, xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X jeho výkladu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je dán x těch případech, xxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx skutek měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxx, x xxxx dospěly soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x alkoholu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů dospěly x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud x xxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nepříčetnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkaz x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1979 Xx. xxxx. xx.).
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. 1. 1985, xx. xx. 7 Xx 44/84 (xxxxxxxxxxx pod x. 12 v Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX č. 1/1986). Xxxxx něj xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx opakovaně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §116 xx. x., pokud x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
15. X nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovedností xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napodobeniny bankovek, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (xx xxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, xxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx. Xxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx obviněný velmi xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx opilosti. Xxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx napodobeninami xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxx zlatavý xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx koncentraci x pevnou xxxx. Xxxx zjištění xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx peníze x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx neviděl xxxxxxxxxx opilého x xxxxxxxx xxxx, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx obsluhovala x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx udal xxxx xxxxx. Jak xxxx svědkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Svědkyně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x něj zjistila, xx obviněný xxx x baru x xxxxx xxx peněženky x záměrně xxxxxx x jedné x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx policií 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxx nijak podstatná, xxxxxxx xxxxxxxx vyráběl xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx 5.3. xx 23.3.2014 x xxxxxx je xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx padělku.
16. Nejvyšší xxxx xxxx připomíná, xx v §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx, pokud xxx o trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxx podle §233 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx, xxxxxxx trestný xxx podle §233 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxx peněz xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx může xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx však udá xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx xxxx pravé xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx vyhotovil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx do xxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx je xxxx xxxxx, který xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx pozměňování.
17. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx x penězům, xxxxx xxxx ve xxxx určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxx je jako xxxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 8.11.2012, xx. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx argumentoval xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s odmítnutím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podroben xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx argumentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx již dříve xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobu xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx P. J. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxx xxxxxx xx zbývajících xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem v §265x xxxx. 1 xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x domáhá xx xxxx, xxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x ním xxx xxxxxxx xxxxxx také X. J., který xxx x xxxx xxxxxxx věci postavení xxxxxx. Všemi zmíněnými xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože totožné xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, který xxxxxxx zpravidla Ústavní xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neshledal jakýkoli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx tíživou xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx s. 6 x 7 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x. 7).
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný R. X.