Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx, které xx xxxxxxxx liší, xxxxx xxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxx xxxx udá padělané xxxx pozměněné peníze xxxx xxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx je xx oběhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx uskutečňuje xxxx xxxxx udat xx xxxx xxxxx, který xxxxx xxx dříve x okamžiku jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx příčetný v xxxx, kdy vyráběl xxxxxxxx peníze s xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx, třebaže xxxx, co xx xxxxx udal jako xxxxx, xxxx u xxx zjištěna xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoji (xxxx. xxxxxxxx 2,13 promile xxxxxxxx x krvi). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ovládacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx, xx padělal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdařilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x nich xx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx pravé xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx pachatele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §26, §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 12 Xx 521/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X161/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. R xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2014, xx. xx. 2 X 161/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 500 Xx x xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
2. Xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxx xx 5.3.2014 do 23.3.2014 v X., xxx. X., x xxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EPSON XXXXXXXXXX XXXX XX-102, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx zakoupil, x úmyslu xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 6 kusů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx 1 kus xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx a xxxx xxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx způsobem, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx napodobil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 3 kusy xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty 500 Xx dne 24.3.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xxxx xx 16:00 xxx., xxxx jako xxxxx xxx xxxxx xx bankovky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot obsluze xxxx X. X. x X., x xx D. X., xxxxx 2 kusy xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výhry X. X.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali obviněný x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Benešově xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.1.2015, xx. zn. 12 Xx 521/2014. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xx stejný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. X případě druhého x nich xxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 5,6 tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však fakticky xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx materiál, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx vyslechly xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx krátkými xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženými x xxxxxxxx telefonu obviněného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědka. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Na podporu xxxxxx svého tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxx z xx xxxxxxxxx, obviněný xxx v xxxx 2,13 promile alkoholu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opilosti. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx, xx jednak xxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx skutku. X xxxx, jak často x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejevil známky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx svědkyně xx xxxxxxxxxxx k chování xxxxxxxxxx xxx 24.3.2014, xxxxx skutek je xxxxxx vymezen xx 5.3.2014 xx 24.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, že z xxx nelze zjistit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příčetnost xxxxxxxxxx.
7. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxx xxxxx xxx být skutek xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontakty xx svědky X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxxx. Xxxxxx svědek X. J. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xx práci, xxxxxx pro xxx xxxxxxxx vykonával.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx soudu.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx seznámení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k němu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx dán xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je xxx x xxxx případech, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xx jedná. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké na xx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. x. xxx xxxxx s xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se požitím xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx v době xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příčetnosti x musí xxx xxxxxxxx x souvislosti xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx relevantní (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/1979 Xx. xxxx. tr.).
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 1. 1985, sp. xx. 7 Xx 44/84 (publikovaný xxx x. 12 v Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 1/1986). Xxxxx xxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx konfliktních xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx x sobě nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §116 tr. x., pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx mohla mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
15. V nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tvrdí xxxx. Xxx správně zdůraznil xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, skládající xx x xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx míru koncentrace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyhotovil xxxxxxx xxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (xx xxxxxxxx 8 xxxx padělků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3, xxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx udat xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx peníze x xxxx a herně. Xxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx motorika nemohla xxx xxxxxxxx, xxx xxxx bývá u xxxxx opilosti. Nejlépe x tom vypovídá xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napodobeninami ochranných xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxx zlatavý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx list, xxx vyžadovalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx udat xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na výpověď xxxxxx X. X., xxxxx které tento xxxxxx xxxxx neviděl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx D. G., xxxxx xxxxxxxxxx obsluhovala x den, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Jak xxxx svědkyně výslovně xxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxx opilosti, povídal xx x xx x byl orientovaný x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak promítla xxxxxxxx xxxxxx a x něj xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx x xxxxx xxx peněženky x xxxxxxx platil x jedné z xxxx pravou xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx správnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx podle orientační xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2,13 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxx nijak podstatná, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx 5.3. do 23.3.2014 x udával xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx padělku.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx x §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 alinea 2 tr. zákoníku xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, a xx xxxx xxxxx pravých. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx udá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxx vyhotovil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dát xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx svůj úmysl xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výroby xxxx pozměňování.
17. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx). Xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx vyráběl padělané xxxxxx s úmyslem xxxx xx xxxx xxxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.11.2012, xx. xx. 5 X 56/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxxx xxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx změnit xx xxxxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobu xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxx X. X. xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání taxativně xxxxxxxxxxx zákonem v §265x xxxx. 1 xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx toho, aby xxx uznán xxxxxx x výroby nižšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby společně x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě obviněného xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx postup soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokládají xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx tíživou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vinu. Neopomněly xx zabývat ani xxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 6 x 7 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. 7).
20. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X.