Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ xx použije §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx x ním xxxx v xxxxxx, xxxxxxxx neztotožňuje věc x právním xxxxxx x živé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx živá zvířata.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. x nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 219/2014, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. zn. 3 X 219/2014, xxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pozemku v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx trvale xxxxxxxx nemovitosti, zastřelil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž nástřel xxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxxx 123,7 x od posledního xxxxxxxxxx domu, x xxxxxxxxx psa xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku je xxxxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX x X. xxxxxxxxxxx ze dne 11.9.2013, x. j. 14904/2013 XXX-Xx-4, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x xxxxxxx 24&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
4. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx nižší soudy xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx střílí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx pronásledoval xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx okolností tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxx odvrátit jiným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx (15 900 Xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotou xxx, xx xxx xxxxxxxxx, x pokud xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx následný xxxx. X daném případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, na kterou xxxxx x nástřelu xxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x ovčácké xxxxxxx. Xxxxx porušily xxx xxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxx xxxxx, když xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx s delší xxxxx může začít xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxx xxxxxx xxxxxxxx nedbalostní, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx psa xxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx, ale pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění podmínek xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „zákon x. 449/2001 Xx.“), xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxx podmínek jednání x xxxxxx xxxxx xxx xxxx činit xxxxx xxxxx, přičemž xxxx limitován xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., tedy xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Státnímu orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči majiteli xxx, xxxxx ho xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx ochranu xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x poté xxx xxx podle §265m xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
5. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x xxxxxx přečinu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxx, že podle xxxx účinného §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), není xxxxx xxxx, xxxxxx, xx nereflektuje stávající xxxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxx x o. x. x kolizi. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, xxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. ř.), xx specificky xxxxxxxxxx xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx kvalifikace neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem vázán (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx směřují xx oblasti skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ke shora xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx spadá do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx povahu právně xxxxxxxxxxxx námitek.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxx části xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x druhého xxxxxx xxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx na xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx 123,7 m xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx H. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx psy, kteří xxxx vliv svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx ovčáckých x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx ve vzdálenosti xxxxx xxx 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; pokud xx xxxx nemovitost xxxxxxxx xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx xx vzdálenost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx psa x xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx nálezu xxxxx (xxxx), xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx x ohledání xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu svědkem X., xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., konkrétně §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx psa xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx brát x potaz, že xx již xxxxxx, xxx xxx připustil, x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx rizika, xxxxx podstupuje střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x následky xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Tz 18/1983, xxxxxxxxxx pod x. 27/1984 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xx této xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx obsaženou x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx xxx, xxx zničí xxxx xxx, a způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 o. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již xxxx xxxxxx nadaný xxxx xxxx. Živé zvíře xxxx věcí a xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxx použijí obdobně xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx xx údajně x xxxx znění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx mohl xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx, pokud by xxxxx předmětem bylo xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx xxxxx použít §134 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx o věcech xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 tr. zákoníku xxx xxxx x xxxxx xxxxxx x §494 x. x., xxxxx neztotožňuje xxx x právním xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zvířata. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx živá xxxxxxx xxxxxx věcmi x právním smyslu. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx ochranu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému, xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx různými xxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na posouzení xxxxxxx (psa) x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).