Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxx xxx“ xx xxxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §494 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, neboť §134 tr. xxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním smyslu x živé xxxxx, xxx pouze stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zvířata.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovoláních obviněného Xxx. P. X. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 219/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 3 X 219/2014, xxx Ing. P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx H., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastřelil xxx rasy xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž nástřel xxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxxx 123,7 x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. škodu xx výši 10&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx popisu xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxxx dopustil jako xxxxxxxxxx stráž, xxxxxxxxxx XxX v X. xxxxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, x. x. 14904/2013 OŽP-Hv-4, xxx xxxxxx x rozporu x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Jmenovanému byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, xxxx x xxxxxxx 24&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx měsíců. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obviněného.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl za xx, xx xxxxxx xx toulavého (bezcenného) xxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx stržení x xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proporcionality, xxxxx nebezpečí nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxx odvrátit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010, byť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx srnce či xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotou xxx, xx již toulavého, x xxxxx xx, xxx takového, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možnostmi, a xxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemá vliv xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx, xx xx jednalo x ovčácké xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nástřelu x xxxxxx nálezu xxxxx xxxxx, xxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (krvácet) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx nepřichází v xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, ale pakliže xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravňuje, xxxx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 449/2001 Sb.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx nouzi xxx může činit xxxxx občan, xxxxxxx xxxx limitován xxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 449/1991 Xx., xxxx xxxxx xxx xx vzdáleností xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánu xxxx třeba xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž za xx, že výklad xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx dané kvalifikace x odůvodněním, xx xxxx xxxxx není xxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich vlastníků. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxx xxx xxx podle §265x xx. x. z xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx správný, řádně xxxxxxxxx x odůvodněný. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx, xx ustanovení x xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, jakož x ustálenou judikaturu, xxxxx nejsou xx xxxxxx x o. x. x kolizi. Xxxxxxxx x výši xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx namítat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x tento xxxxx, xxxxx sice xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx kvalifikace neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2003, sp. zn. XX. XX 760/02, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy mít xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je dále xxxxxx uvést, xx xxxxx obsažený xx xxxxxx o vině xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xx. hodnocení důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl x předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 tr. x. xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx uzavřely, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Proto xxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x loveckých xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx ve vzdálenosti xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx xx vzdálenost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx psa x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu svědkem X., xxx je xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx [xxxxx §127 odst. 1 písm. i) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musel brát x potaz, xx xx xxx xxxxxx, xxx xxx připustil, x za takové xxxxxxx xx musel xxx vědom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x následky xxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Tz 18/1983, xxxxxxxxxx pod x. 27/1984 Xx. xxxx. tr.). Za xxxx situace xx xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednal x xxxxxx nouzi, xxxxx xx xxxx xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx nevykazuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x důsledku xxxxx xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném ohledu xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx zničí xxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete podle §494 o. z. xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 o. x. xxxx zvíře xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx živý xxxx. Xxxx zvíře xxxx xxxx a xxxxxxxxxx o věcech xx na živé xxxxx použijí xxxxxxx xxx x rozsahu, xx xxxxxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx se údajně x toto znění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nutno xxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx použít §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §134 tr. zákoníku xxx xxxx x xxxxx kolizi x §494 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zvíře, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout i xx živá xxxxxxx. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou věcmi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx, který xxxxxx xxxx člověk xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ochranu x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxx, a to x případě xxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému, xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x představují individuální xxxxxxxxxxx dovolatelů, Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx různými xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x intencích §265í xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř, xxxxx toto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx projednání bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (psa) x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x stávající xxxxxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 4 Xxx 489/2013).