Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxxx xx živém xxxxxxx. Při výkladu xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ xx xxxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx, neboť §134 xx. xxxxxxxx s ním xxxx x kolizi, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x živé xxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout x xx xxxx zvířata.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x nejvyššího státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 Xx 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 219/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.3.2015, sp. xx. 3 X 219/2014, xxx Xxx. P. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území H., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx rasy německého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. škodu xx výši 10&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 250 xxxxxxx sazeb xx 100 Kč, xxxx x souhrnu 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx toliko přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X rámci popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k doplnění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX v X. xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. j. 14904/2013 XXX-Xx-4, kdy xxxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., o myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx po 100 Kč, xxxx x xxxxxxx 24&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na dobu xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Obviněný xx svém dovolání xxxxxxxx důvod vymezený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (bezcenného) xxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a proporcionality, xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx v danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx ceníku x xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx srnce či xxxxxxxxxx trofej), xxxxxx xx xxxxx porovnávat x xxxxxxxx xxx, xx již xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxx xxxxxxxx, jehož xxxx je xxxx xxxxxxxxxx možnostmi, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx následný xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, na kterou xxxxx x nástřelu xxx, ani xxxx, xx se xxxxxxx x ovčácké plemeno. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nástřelu x xxxxxx nálezu xxxxx xxxxx, když xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx x delší xxxxx může začít xxxxxx (krvácet) ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx metrů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx toulavého xxx xxxx výkonem práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž opravňuje, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx občan, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., xxxx rasou xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx k xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxx x mysliveckým hospodářem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Státnímu orgánu xxxx třeba xxxxxx xxxxxx a rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx za xx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxx, že xxxx zvíře není xxxx, je mylný. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu zvířat xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx §265x xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. b) xx. ř. obviněného xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Ten předně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx správný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx účinného §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), není xxxxx xxxx, namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu §134 xx. zákoníku, která xxxxx, xx ustanovení x xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k o. x. x kolizi. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, která xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx přečin xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.), x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů uvedených x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx namítat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxx x tento xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx takto zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento proces xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x jejich souhrnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx dovolacího xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován závěr x vině obviněného xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, Nejvyššímu soudu x rámci dovolacího xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx od nejbližšího xxxxxx. V daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 123,7 m xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro působnost xxxxxxx X. Proto xxx povinen xxxxxx xx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx pronásledují xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, počítá xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xx psy xxxxxxxxx x loveckých xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kočky xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x od nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx xx vzdálenost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx xxx xxxxxx (chomáče chlupů), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxx svědkem X., xxx xx xxxxx xx plně xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx úřední osoba [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. i) xx. zákoníku] vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx zastřelil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx menší xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x potaz, že xx již šeřilo, xxx xxx připustil, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx x xxxxxxxx xxxxx činu minimálně xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx pod x. 27/1984 Xx. xxxx. xx.). Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx ztotožnil x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x krajní nouzi, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Odlišné xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx krajského soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx dopustí ten, xxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §494 x. z. xxxx toto xxx xxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §494 x. z. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxx jako xxxxxx nadaný xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xx xxxx xxxxx použijí xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx, pokud xx xxxxx předmětem xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx věcí xxxxxx i živá xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx třeba xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §134 xx. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx kolizi x §494 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu x živé xxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx živá xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx, xx živá xxxxxxx nejsou xxxxx x právním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému, jakož x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x intencích §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř, xxxxx xxxx je xxxxxx neopodstatněné. Na xxxxx straně xxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 21.5.2015, sp. zn. 10 To 108/2015, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního práva, xxxxx i stávající xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).