Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na živém xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ xx použije §134 xx. zákoníku, xxxxx něhož se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §494 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx s ním xxxx v xxxxxx, xxxxxxxx neztotožňuje věc x právním smyslu x živé xxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. P. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 Xx 108/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 T 219/2014, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 3 X 219/2014, xxx Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 26.8.2014, v xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx území X., x xxxxx vzdálenosti xxx 200 metrů xx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx německého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxxx 123,7 x od posledního xxxxxxxxxx domu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 250 xxxxxxx sazeb xx 100 Kč, xxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráž, ustanovený XxX x X. xxxxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, x. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, kdy xxxxxx x rozporu x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx sazeb po 100 Kč, xxxx x souhrnu 24&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx xx byl xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xx nižší soudy xxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (bezcenného) xxx, xxxxx pronásledoval xxxxx, a xxxxxxx xxxx stržení x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx xxx připočíst xxxxxx xxxxxxxx srnce xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx již xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxx takového, xxxxx xxxx je dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx štěněte a xxxx xxxxxxxx chov. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, ani fakt, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx barvy, když xx třeba xxxx x xxxxx, že xxxxx s delší xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxx metrů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pro xxxxx uvedené přičítáno xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx toulavého xxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž opravňuje, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x krajní nouzi xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., tedy rasou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného coby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usmrcení psa, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářem, xxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Státnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx vůči majiteli xxx, který ho xxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx zvířat xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x poté xxx xxx xxxxx §265m xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Dovolání x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného podal x xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Ten předně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a odůvodněný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx věcí, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu §134 xx. zákoníku, která xxxxx, xx ustanovení x věcech xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx nejsou xx xxxxxx x x. x. x kolizi. Xxxxxxxx x výši xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, která xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podána xxxxxxx oprávněnými [§265d xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1,2 tr. ř.), x splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx popsán. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xx výsledkem určitého xxxxxxx. Tento proces xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, tyto xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování xx xx zabývat xxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x rámci jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, Nejvyššímu soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx věnovaly xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx místo tzv. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx ustanoven mysliveckou xxxxxx xxx působnost xxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 449/2001 Xx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stráž oprávněna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x loveckých xxxxxx, xx psy slepecké, xxxxxxxxxxxx, záchranářské x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se vzdálenost xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx též xxxxxx (chomáče xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědkem X., pak je xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx zastřelil xxx xxxxxxxxx plemene xx xxxxxxxxxxx menší než 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx již šeřilo, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx si musel xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Za xxxxxxxx okolností xxxxx xxx x následky xxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx pod x. 27/1984 Sb. xxxx. xx.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x krajní nouzi, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Odlišné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxx znaky přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x argumentací xxxxxxxxx x rozhodnutí nalézacího xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxx xxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx vzhledem xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 x. z. xxxx toto již xxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §494 x. z. xxxx zvíře má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nadaný živý xxxx. Xxxx zvíře xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx živé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x toto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl vést xx x takovým xxxxxxxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx souhlasit s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x živá xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx xxxxx xxxxxx §134 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 tr. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx s §494 o. x., xxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zvíře, xxx xxxxx stanoví, xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx zvířata. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou věcmi x právním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx člověk xxxx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx, x xx x případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Vzhledem x xxxx uvedenému, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprolínají x představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx o nich xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, sp. zn. 10 To 108/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na posouzení xxxxxxx (psa) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Tdo 489/2013).