Xxxxxx věta
Přečin poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxxxx §134 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Ustanovení §494 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu x živé zvíře, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx Xxx. P. V. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 219/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 3 T 219/2014, xxx Xxx. P. X. xxxxx vinným xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil x xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x menší xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastřelil xxx rasy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x od posledního xxxxxxxxxx domu, x xxxxxxxxx psa xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10 000 Xx. V podrobnostech xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 denních xxxxx xx 100 Kč, xxxx x souhrnu 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
2. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx toliko přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráž, xxxxxxxxxx XxX v X. xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx po 100 Kč, xxxx x souhrnu 24&xxxx;000 Xx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx uložen xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx napadli dovoláními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Vytkl, xx nižší soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním jako xxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (bezcenného) xxx, který pronásledoval xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebezpečí nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx xxx připočíst xxxxxx xxxxxxxx srnce xx xxxxxxxxxx trofej), xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x hodnotou psa, xx již toulavého, x pokud xx, xxx takového, jehož xxxx je dána xxxxxxxxxx možnostmi, a xxxxxx xxxxxxx na xxxxx štěněte x xxxx následný xxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x místem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx vzít x potaz, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx začít xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxxx až několika xxx metrů xx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx zavinění nedbalostní, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx toulavého psa xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale pakliže xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž opravňuje, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx myslivosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx použití xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 449/1991 Xx., tedy xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se spojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl rovněž xxxxxxxx. Státnímu orgánu xxxx třeba hlásit xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči majiteli xxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, došlo-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, je xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx zvířat xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x poté xxx xxx podle §265m xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ten předně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx č. 86/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx xxxx, namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k x. x. x xxxxxx. Xxxxxxxx k výši xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx (§53 xxxx. 3 tr. ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, anebo xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2003, sp. zn. XX. ÚS 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x výsledkem této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx shodné s xxxxxxxxx, se kterými xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádat soudy xxxxxxx stupňů, xxx xx také xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx. Jak xxx bylo konstatováno xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx., xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek. Soudy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxx xx psa, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx obydleného xxxx. Obviněný byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanoven mysliveckou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx chovat xx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx. Zde je xxxxx připomenout §14 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx psy, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvěř; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx ve vzdálenosti xxxxx než 200 x od nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jeho oplocení. Xxxxx nižší xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), ale xxx xxxxxx (chomáče xxxxxx), xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx sepsaný zástupcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxx zastřelil xxx xxxxxxxxx plemene xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xx již xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom rizika, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x následky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x krajní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx krajského soudu, xx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx dopustí xxx, xxx xxxxx xxxx xxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx podle §494 x. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 x. x. xxxx zvíře xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx živý xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o věcech xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx to xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x takovým xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Zde nutno xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xx xxxxx xxxxxx §134 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 tr. xxxxxxxx xxx není x xxxxx xxxxxx s §494 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx smyslu x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout i xx živá zvířata. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxx x právním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, který stejně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx proto xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx ochranu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx x proti vlastníkovi (x tomu xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu, xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx různými xxxxxxx, a to xxxxxx v podobě xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx, aby krajský xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2013, sp. xx. 4 Xxx 489/2013).