Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx (§254 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx.
XX. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx), pak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx úrok xxxxxx, xx xxx, kdy xxx xxxxxxxx uhrazen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 163/1998 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 33/97) x x. 145/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrok x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx SLOT Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Karlovy Xxxx, Jáchymovská 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Masarykova 31, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2014, x. j. 30 Xx 34/2012-99, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx předchůdce žalobce (XXXX Xxxx, x. x.) v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 25.7.2012, x. j. 5424/12-1500-402318, x x. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.1.2012, č. x. 250314/11/128550401114, a x. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění měnících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) xxxxxxx žalobci podle §254 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „vícemístná elektromechanická xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.463.243 Xx x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 pak xxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx ve xxxx 25.219.454 Kč x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx finanční ředitelství xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxx 10.000.000 Xx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přeplatek xx xxxx 10.000. 000 Xx použil xx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx odstranilo některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxx x nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx vyměřena až xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2010, kde xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 14.12.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx uložena xxx od počátku. Xxxxxxx měl xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxx xxxx x z xxxxxx 10.000.000 Xx, x to xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx namítl, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx lhůty rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 nastala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručoval rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx, xx poplatek xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému (xx něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti) x pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Z xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxx-xx xx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí‘, kde xx xxxxxxx uvedena xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „položil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim jedné xxxxxxx vad xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx přičítá finanční xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx odpovídat rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), xxx xxxxxxxxx jej. K xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebývá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx absurdum" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxxx úroku. Xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xx svému počínání xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x. j. 1 Xxx 39/2006-79 (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vad xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx x xxxx, xx tak xxxxxx, xxxxxxxx stavět xxx, xx xxx činil xxx x své xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.").
Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxx krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřeny x xxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx vykládat xxxxxxx, xxxx dle smyslu xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxxx nicotným xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx přiznání úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xx x změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zaplacené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx nastala xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx byla vyměřena xx výši 1.000 Xx, x rozhodnutí xxxxxxx bylo změněno xxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 999 Xx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx má xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx počítán. Xx-xx xxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezákonné v xxxxx xxxxxxx. Jiná xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx subjektu náleží xxxx x rozdílu xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx se jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xxxx x případě, xxx xxx část xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx sporného úroku. Xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření správního xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splátkách. Xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řádně doručeno xxx 7.6.2007 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx později, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx, x xxx x xxxx věci xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx úrok xx 8.6.2007, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku. Xx xxxxxxxxxx xxx 19.4.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených případech xx xxxxxxxx pro xxxxxxx úroku xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx na základě xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xx dostává xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx normy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxx postihnout xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx sankcionuje xxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx při stanovení x xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárokovat xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxx podle §252 xxxxxxxx xxxx, tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxx určuje xxxxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx stěžovatele, podle xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxx snažily účelově xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx Kč xxxxxx xxxxxxx, xxx umožňovala xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx 2010. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx in dubio xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxx jde o xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úroku, stěžovatel xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx. Sporná xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx správního xxxxxxxx xx rok 2006, x to xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nepochybil, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalobci xx xxxx xx, xx jeho právní xxxxxxxxxx správní poplatek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx 3, 4 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx připomenout, že xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 vyměřil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkové xxx xx xxx 2005 x xxxxxxx xxxx 30.463.243 Kč. Xxxxx tomuto rozhodnutí xx předchůdce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 70/2009-229, napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. j. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxx, že xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx poučení). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx o xxxxxxx xxxxx předchůdce žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx finanční ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 14.542.709,88 Xx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 pak xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx provozování dané xxxxxxx xxx za xxx 2006 x xxxxxxx xxxx 25.219.454 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.8.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Právní předchůdce xxxxxxx pak napadl xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podalo finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 5 Afs 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. j. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx úrok x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx finančního úřadu xxxxx předchůdce žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolal x xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxxx 8.677.277,87 Xx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správní poplatek xx roky 2005 x 2006, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněna x tím, xx xxxxxxx uhradil poplatky xx vyšší než xxxxxxx xxxxxx. Sporná xxxxxx spočívá xxxxxx x určení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxx žalobce, x xxxxx názory se xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náleží tento xxxx x x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Kč (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a v xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xx xxxxx běh xxxx xxx xxxxxxx úroku xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx setrvává xx xxx, že xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx výpočet xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právní úpravu, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporný, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx} daňovému xxxxxxxx xxxx z částky, xxxxx byla daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx její xxxxxx“.
Xxx xxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (či x xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti), x xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxx x celé jím xxxxxxxxxxx platby. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxx v jednom x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Žišková, X.: Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx a změnou xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx popisovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje, xxxxxxxx komentář xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x 1 xxx. Xx x 100 Kč. Xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx náležet xx xxxxx den xxx xxx xxxx xxxxxx xx dne xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx tímto postupem xxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, x x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx výklad §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx upozornit na xx, xx xxxxxx xxxxx, než krajský xxxx x projednávané xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 11.6.2014, x. x. 22 Af 125/2012-24 (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx vyšel Krajský xxxx v Ostravě x xxxx, xx xxxxxx právní normy xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx metody xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x právu. Xxxxxx x závěru, že „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení x logiku xxx xxxx výkladu. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledáno nezákonným xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamená to xxxx xxxx, xx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxxx pak pádný xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx týkala x xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x rozdílu, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změněno.
Stanovisko xxxx xxxxxxxxxx komentáře, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx nesdílí některé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx x souvislostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx státu plnění xxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti (odvedl x určitém čase xxxxx více. xxx xxxxxx xxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.8.2015. Praha : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dalšího x komentářů x xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. : Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck), skutečně xx zde xx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx kontextu xxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx zjevně xxxx xxxx, xx „celkovou xxxxxxx“ je zde xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx příslušenství, xxxx by zde (xxx třeba xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxx xxxxxx xxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se naopak x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, respektive smyslu xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu škody“ x xx xxx, xx „způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxx“ xxxxx výše xxxxxx xxxxx. Xxxxx vymezený xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §254 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx daňového xxxxxxxx, x související xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x textu xxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xx xx xxx ostatně x xxxxx citované komentáře x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xxx 87/70). Pokud xx xxx xx xxxxxxxx úroku xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xx určitý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky („xxxx xxxxx“), je xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx by x x případě xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx přesahující xxxxxxxx xxx (poplatek), xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu odpovídající xxxxxxxxx stanovené části xxxx (xxxxxxxx). Jinak xxxxxx, tento úrok xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti xx zjevné, že xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z celé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) je xxxx jinak. X xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxx újmy x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx. Xxxxx by xxxxx daňový xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxx (správné) xxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně byla xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhrada xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx újmy v xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku x daňovém řízení, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze ostatně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), v rámci xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx-xx důvodová xxxxxx k zákonu xxxxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxx je xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozpočty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, která xxxx daňovým subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx, změněno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Daňový xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx zrušením x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) x xxxxxxx vadná xxxxxxxxxx „zcela xxxxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxx naznačeno), xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx k xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Daňový xxx x §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. a)], napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení [písm. x)], nebo xxxxxxxx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx potvrdí [xxxx. x)]. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx obdobně xxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 správního xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlovány. Xxxxx xxxxxx souhlasit x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, x xxxx že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x listopadu 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xx x žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxx „větší xxxx, xxx xxxxx x xxxxx tu xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx jakoukoliv návaznost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx nelze.
Ve xxxxxx ke zmíněné xxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dvou výkladů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opačný. Nejde xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dva možné xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. za XX. XX 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx jednalo x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx x dané xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku (xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši.
Ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázce, která xx xxxx určení xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 (x xxxxxxxxx xxxx) xxx doručen xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 4.4.2007) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx (dne 7.6.2007), přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze zástupci xxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxx uložil, xxx xxxxxxxx poplatek xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx nesporné xx (xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx), xx správní xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Kč, xxx 8.6.2007 ve xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxx 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx úhradě později, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx byla x xxxxxxx na doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 přímo jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xx 19.4.2007, x xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxx xxxx. Stěžovatel xx naopak xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx 8.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xx xxxxxx k xxxx xxxxxx právní xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx jej xxxx xxxxxxx x předchozí xxxxx tohoto rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem krajského xxxxx x tom, xx nelze klást x xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxx řádným doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxx stanovené části), x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx poplatku (xxxx xxx 19.4.2007), xxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx uvedeného xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x takto xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Xx, xxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, jímž xx byl xxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyměřen xxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxx tu část xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledána x xx základě xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx uhradil až xxxxxxx (konkrétně dne 8.6.2007) x xxxxxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznalo. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx přiznán x xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x zákonné xxxx. X druhou xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx rozhodným xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxx náleží, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož doba xxx výpočet xxxxx xxxxxx xxxxx dnem, „xxx došlo x xxxxxxx úhradě správního xxxxxxxx“, je nutno xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx postupovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xx vzniku xxxxxx xx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) tento xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx), pak xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx doby, xx xxx xxxx náleží, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx uhrazen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou povinnost.
Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). X xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu