Xxxxxx xxxx:
X. Dojde-li xx xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx (xxxxxxxx), náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xxx z xxxxxx zaplacené xxxx (xxxxxxxx), xxxxx převyšuje xxxx zákonnou xxxx.
XX. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (poplatku) xxxxx úrok xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (poplatku), pak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 163/1998 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 33/97) a x. 145/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Group xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx XXXX Xxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Masarykova 31, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 8.4.2014, x. j. 30 Xx 34/2012-99,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx předchůdce xxxxxxx (XXXX Game, x. x.) v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx") xx dne 25.7.2012, x. j. 5424/12-1500-402318, x č. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxx 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, x č. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutími (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád (xxxx xxx „daňový xxx“), úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx vyměření správního xxxxxxxx xx xxxx 2005 a 2006 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xx xxx 2005 xx xxx nejprve vyměřen xx xxxx 30.463.243 Xx x až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx úřad přeplatek xx xxxx 10.000.000 Xx použil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zbývající xxxxxxxxx žalobci vrátil. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 25.219.454 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. I x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx použil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ale nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 14.12.2010, a nelze xxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Kč xxxxxxx xxx xx počátku. Xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx x z xxxxxx 10.000.000 Xx, x xx xxx xxx xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx splatnost správního xxxxxxxx za rok 2006 nastala xxxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxxx xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poplatku xxxx xxxxxxx doručeno xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému (xx něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro odlišný xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí‘, xxx xx xxxxxxx uvedena xxxxx vada, xxx xxxxx x potom xxxxxxxx, plyne, že xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxx“ x nemínil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx oproti xxxx. X obdobnému xxxxxxx xxx xxxxx xx základě důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), xxx xxxxxxxxx jej. K xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebývá xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx" xx toliko krajním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretační xxxxxxxx a nešlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Uvedl, xx xx správního xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xx svému xxxxxxxx xx racionální xxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxxxx xx paralelu xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, ani druhé xxxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci stanovena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx x xxxx, xx tak učinil, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx tak xxxxx xxx o xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.").
Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx x xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx poplatky xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx jejich xxxx. Pokud pak xxxxxxxxxxx spočívala pouze xx výši xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x stanovení daně, xxxxx xxxx z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx nicotným nebo xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x případě změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zaplacené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx původní xxx byla vyměřena xx xxxx 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxx, že daň xxxx xxx vyměřena xx xxxx 999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx výše xxxxxx, x níž má xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx nicotným, je xxxxxxxxxx nezákonné v xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx lze pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxx daň xxxx xxx stanovena x xxxx výši. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx výše byla xxxx snížena. Obdobným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není v §252 daňového xxxx xxxxx popsán, xxx xxxx se jako xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x změně daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx sporného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyměřený xxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx splátkách. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx řádně xxxxxxxx xxx 7.6.2007 x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx až později, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx variantu, x níž x xxxx xxxx xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) dané xxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx žalobci xxxx xx 8.6.2007, xxxx xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxxxx správního poplatku. Xx splatnosti dne 19.4.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splatnost xxxx počítána xx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy, kdy xxxxx ke zrušení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku částka, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xx základě xxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti s xxx. Xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx xx dostává xxx xx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx shoduje i x komentářovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí xxx x argumentací xxxxxxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx sankcionuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx donucen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, existuje-li xxxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příměrem x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x úhradou xxxxxxx xxxx podle §252 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx §155 daňového xxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx zákon určuje xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalobce pak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx žalobcem x daňovými xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx Kč xxxxxx xxxxxxx, xxx umožňovala xxxxxx úprava. Až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů předcházející xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx 2010. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad zastávaný xxxxxxxxx, existovaly xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklady, x xxxxx xx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxx o xxxxxx počátku xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006, x xx xxxxx xxxx xxxxx, takže xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx újmu to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx od okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx 3, 4 x. ř. s.).
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxx 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx vyměřených xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 57 Ca 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2006, i rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 70/2009-229, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010 xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx ze xxx 5.10.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx výši 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přeplatku xx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1.675.086,27 Xx. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx úřadu podal xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 vyhověl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxx 14.542.709,88 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 pak xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxx za xxx 2006 v xxxxxxx výši 25.219.454 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předchůdce xxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 29.9.2010, x. j. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxx 2006 xx výši 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxx finančního úřadu xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, které finanční xxxx rozhodnutím xx xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x námitce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolal x xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx tak, že xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 8.677.277,87 Kč.
Spor xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx výše úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx 1 xxxxxxxx řádu, neboť (xxx plyne xx xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx roky 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx částce. Xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x určení xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x určení xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx názory se xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku ztotožnil, xx náleží tento xxxx i x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Xx (xxxxxxx výše původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a v xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx poplatku a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, respektive od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxx účastníky sporný, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „dojde-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx} xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x to xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo-li k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady“.
Při xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx či změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx k xxxxxxxxxx jeho nicotnosti), x daňovému subjektu xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx platby. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx xx názor xxxxxxx x jednom x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X., Xxxx, X., Kaniová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Šimek, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Komentář. XX xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011) a xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, která mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovnou xxxxxxx xx popisovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxxx úrok z celé xxx xxxxxxx platby, xxx xxxxxx xx xxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. z 1 xxx. Xx o 100 Xx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den ode xxx xxxx xxxxxx xx dne xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nálep xxxx úrok x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx tímto xxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, x x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx vymezený xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejností přijímán xxxxx jednoznačně x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx opačný xxxxx, než xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, již zaujal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.6.2014, x. x. 22 Af 125/2012-24 (xxxxx rozsudek nebyl xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx, historické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x srovnání x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx nelze pominout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x logiku xxx xxxx výkladu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřitelné xxxxx, xxxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx shledáno zákonným. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx bylo-li xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příklon x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. než xxxxxx xxx, x xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx až xx jejího xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx s komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x 1.8.2015. Xxxxx : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Upozorňuje-li xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dalšího x komentářů x xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, X., Ondrýsek, X. x xxx. : Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx : X. X. Xxxx), xxxxxxxx xx zde ve xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx uhradil“, aniž xx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx změnou rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xxxxx závěr xx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxx daň, xxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx (xxx třeba xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx při „pouhé“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, vyslovené závěry xxxxxxxxxx podrobnější argumentační xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx přistoupil xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx nemůže být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžejní a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody“ x xx xxx, xx „způsobenou xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokrýt“ xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx vymezený xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x textu xxxxxx (xxxx. §254 odst. 6 daňového xxxx); xxxxxxx se xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxx x řízení x xxxxxxx škody xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doktrína x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. zn. Xxx 87/70). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx úroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx i x případě xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxx (xxxxxxxx), kterou xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu odpovídající xxxxxxxxx stanovené části xxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx úrok xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. Zatímco x případě zrušení xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x úrok xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z celé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „pouhé“ xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (poplatku) xx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) ve xxxxxxx výši, ohledně xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx nepochybně xxxxx újma xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není proto xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x zákonné xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Takový náhled xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vyložena xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x daňovému xxxx, na xxxxx x podpoře své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x napadeném xxxxxxxx i krajský xxxx), v xxxxx xxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx výslovně konstatuje, xx „xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx získávat x jiných zdrojů, xxx by xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, která xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, změněno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x.x., 2011).
Argumentuje-li x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx citované ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxx „zcela xxxxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx připomíná (xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. ÚS 33/97). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zákonodárce x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, které xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx x §116 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxxxx řízení [xxxx. x)], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správním xxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx přitom xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2011 xx byla stanovena xxxx povinnost. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x žádnou novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx právnímu xxxxxxxxxx) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze tuto xxxxxxxxx stanovilo (§5 xxxx. 1 zákona x. 634/2004 Sb., x správních poplatcích) x xxxxxxxxx xxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx muselo též xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela nové. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, pak xxxxx x potom xx xxxxxxxx“. Dovozovat z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se základu xxx výpočet xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně nelze.
Ve xxxxxx xx zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opačný. Nejde xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx XX. XX 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxx x xxx srovnatelné xxxxxxxxx alternativy, neboť xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převážné na xxxxxxxxx xxxxxxx, výše xxxxxxxx smysl ustanovením §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxx výpočet xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx x dané xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši.
Ve xxxxxx ke zbývající xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx určení xxxxxxx doby, za xxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl žalobci (xxxx právnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx správní xxxxxxxx xx rok 2006 (x nezákonné xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (dne 4.4.2007) x xxxxxx xxxx zástupci (dne 7.6.2007), xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx (dne 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx téhož xxx xx výši 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx úhradě xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxx, xx ji xxxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx od 8.6.2007, xxx xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx i xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nelze xxxxx x tíži xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx doručeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uhradil ještě xxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvíjející xx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx poplatku (tedy xxx 19.4.2007), xxxx xx xx nutno xxx xx pravdu x tom, xx xx úrok dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Kč, xxxx tu část xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx správního (xxxxxxxx) řízení shledána xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx poplatek xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. Žalobce xxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, o které xx xxxxxxxx, xx xxxx zákonná, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (konkrétně xxx 8.6.2007) a počínaje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx poplatku, která xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx poplatek xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši. X druhou kasační xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, přičemž nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx rozhodným xxx určení xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx úrok xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožňuje x argumentací stěžovatele, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, „xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při určení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx shoduje xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (poplatku), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx náleží, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, tedy napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxx xxxx rozhodne xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx