Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně (xxxxxxxx), náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) x x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx úrok xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxx xxxx (xxxxxxxx), pak xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxx xxxxxx, xx xxx, kdy xxx poplatek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 163/1998 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 33/97) x x. 145/2003 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrok z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx XXXX Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Jáchymovská 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Masarykova 31, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Xxxx, a. x.) x xxxxxx xxxx Krajským soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx") xx dne 25.7.2012, x. x. 5424/12-1500-402318, a č. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, x x. x. 2500313/11/128550401114. Finanční xxxx těmito rozhodnutími (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) xxxxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx elektromechanická xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 mu xxx nejprve vyměřen xx xxxx 30.463.243 Xx a až xx základě xxxxxxxxxx xxxxx finanční ředitelství xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx přeplatek xx xxxx 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx žalobci vrátil. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.219.454 Xx a xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxx 10.000.000 Xx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx na xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponížilo xxxxx xxxxxxx xx úrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství z xxxxxxxxx 2010, xxx xxxx xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxx xx 14.12.2010, a nelze xxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx uložena xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x případě xxxx správních xxxxxxxx xxxx i z xxxxxx 10.000.000 Kč, x to ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 nastala uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx dne 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx (xx něhož přešla xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx určení xxxxxxx xxx výpočet xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti) x xxx případ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx „xxxxx-xx xx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx úmysl, který xx přičítá finanční xxxxxxxxxxx („trest v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), ale xxxxxxxxx xxx. K xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx krajním xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx k němu xxxxxxx, pak xx xxx byly xxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx libertate, xxxxx by x xxxxx případě měla xxxxxx vyššího příjmu xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx počátku běhu xxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x vad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jít bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx x tomu, xx tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tak, xx tak xxxxx xxx x xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.").
Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx x dané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyměřeny x spor xx xxxxx pouze xxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze x rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx zákonnou x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně xxx být počítán xxxx x celé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx vyměřena xx xxxx 1.000 Xx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxx změněno xxx, xx xxx xxxx xxx vyměřena xx xxxx 999 Xx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx změny rozhodnutí x stanovení daně xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zaplacené xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx částky, x xxx xx xxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nastává x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx, ale daň xxxx xxx xxxxxxxxx x jiné výši. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx x rozdílu xxxx xxxx xxxx, xxxxxx již xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx snížena. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx princip xxxxxxx xxxx x §252 daňového řádu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx po daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxx x prodlení x celé částky xxxx x xxxxxxx, xxx již část xxxxxxx xxxx rozhodnutím x změně xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení počátku xxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxx nezohlednil. Žalobce xxxxxxx správní poplatek xx třech xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku mu xxxx řádně xxxxxxxx xxx 7.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx, x níž x xxxx věci xxxxx, §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx analogicky (xx xxxxxxxx žalobce) dané xxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxxx žalobci xxxx xx 8.6.2007, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního poplatku. Xx splatnosti dne 19.4.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy, kdy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xx základem pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx normy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx-xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx správně poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxx. Xxxxxx posouzení provedené xxxxxxxx soudem se xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x argumentací žalovaného, xxxxx níž xx xxxxxxx úroku postihnout xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx sankcionuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybírání xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příměrem x xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 daňového xxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx je odlišným xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx a tomu xxxxxxxx i způsob, xxxx zákon určuje xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxx snažily xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o desítky xxxxxxx Kč xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxxxx platit správní xxxxxxxx xxxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx 2010. X pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx nepochybně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx musel xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxx jde o xxxxxx počátku běhu xxxxx pro výpočet xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Sporná xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006, x to pouze xxxx xxxxx, takže xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx žalobci xx xxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx xx dne 15.6.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rok 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.2009, č. j. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.12.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx ředitelství k xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 70/2009-229, napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2006 tak, že xxxxxxxx správní poplatek xx rok 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx poučení). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx tak, xx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xx xxxx 14.542.709,88 Kč.
Rozhodnutím xx xxx 28.3.2007 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxx xx xxx 2006 x xxxxxxx xxxx 25.219.454 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.8.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Právní předchůdce xxxxxxx pak xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který rozsudkem xx xxx 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Rozhodnutím xx xxx 23.11.2010 xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx výši 8.470.147,36 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 8.677.277,87 Xx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx (xxx xxxxx ze xxxxx reprodukovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení) rozhodnutí, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyšší než xxxxxxx xxxxxx. Sporná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a jednak x xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx náleží tento xxxx x x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Kč (xxxxxxx výše původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxxx běh xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx poplatku, přičemž xxxxx xxx výpočet xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, ale xx xxxxxxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výklad je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx} daňovému xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později, xxx xxx xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx první ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že pro xxxxxx základu xxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx není xxxxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx k xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx), x daňovému subjektu xxx náleží úrok x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx na názor xxxxxxx v jednom x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Baxa, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Žišková, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplyne xxx x důvodové xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx a změnou xxxxxxxxxx taktéž nerozlišuje. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovnou odpověď xx popisovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx „xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxx i xx situace, xxx xxxxxxx bude takto xxxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxx. z 1 xxx. Xx o 100 Kč. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 mil. Xx tak bude xxxxxxxx náležet xx xxxxx xxx xxx xxx její xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektu nálep xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, x v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx patnácti xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx soud xx vhodné poukázat xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx praxí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx opačný xxxxx, xxx krajský xxxx x projednávané xxxx, již xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.6.2014, x. x. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx rozsudek nebyl xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxx vyšel Xxxxxxx xxxx x Ostravě x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx měl být xxxxxxxx x vyvážením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že „xxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx výkladu. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx zbývající části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx pádný xxxxxxxxxx důvod, aby xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx úrok podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu pouze x xxxxxxx, x xxxxx bylo původní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komentáře, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 odst. 1 daňového xxxx, xxx nesdílí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx řádu, z xxxxx xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx úrok dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvedl x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx měl, x xx za xxxx xxxxxx uhrazení xx xx xxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. E.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.8.2015. Praha : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. : Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx), xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx uhradil“, xxxx xx xxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx zrušením xx změnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx „celkovou xxxxxxx“ je zde xxxxxx xxx daň, xxx xxxx příslušenství, xxxx xx zde (xxx xxxxx xxx xxxxxxx) byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx učinit dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci vůbec xxxxxxxxx, vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se x xxxxxxxx metody výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se naopak x xxxxx xxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxxx stěžejní x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxx takového. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx pochyb o xxx, xx výchozím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx x náhradu škody“ x to xxx, xx „způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xx daňovému xxxxxxxx měla xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxx se xx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovému řádu. Xx zmíněné preventivní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. zn. Xxx 87/70). Xxxxx xx pak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (náhradu) za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky („xxxx xxxxx“), je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx i x xxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx z xxxxxx přesahující xxxxxxxx xxx (poplatek), xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (poplatku). Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx x úrok xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxx jinak. X xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) ve xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx prostřednictvím úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx se xxx zdejší soud xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nesprávný xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx institutu xxxxx x xxxxxxx řízení, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), v rámci xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx „uvádí-li xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx rozpočty xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů, xxx by shodnou xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx“ (Xxxx, J., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a.s., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx vadná xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu připomíná (xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx smyslu, xxx byl vymezen xxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx vztahu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx xxxxxxxx řízení xxx. Daňový xxx x §116 xxxx. 1 výslovně předpokládá, xx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx změní [xxxx. x)], napadené xxxxxxxxxx zruší a xxxxxxx řízení [písm. x)], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)]. Procesní důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, nebo xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správním xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 správního xxxx), jsou přitom xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx není vždy xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx podané x xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx měnící xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx, xx xx x xxxxxx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo, xxxx svědčila xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdce) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx výši. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měnící xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od krajského xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxx „větší xxxx, xxx menší x xxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně nelze.
Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx libertate pak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeden je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opačný. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. xx XX. ÚS 666/02). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx x dvě srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx krajského soudu x napadeném rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx správce daně xxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx jen x xxxxxx zaplaceného poplatku (xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx zbývající xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx určení xxxxxxx doby, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 (x xxxxxxxxx xxxx) xxx doručen xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 4.4.2007) x xxxxxx xxxx zástupci (dne 7.6.2007), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobci mimo xxxx uložil, xxx xxxxxxxx poplatek xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx to (xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx správní xxxxxxxx xx rok 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxx 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx jde x xxxx, xx xxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dnem následujícím xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx došlo-li x xxxx úhradě později, xxxx xxxx úhrady. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx jen x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxxx, xx žalobci xxx xxxx xxxxxxx xx od 8.6.2007, xxx dokončil xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx soud xxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x to ve xxxxx xxxxxxxxxx odvíjející xx xx prvotního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 19.4.2007), xxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxx od uvedeného xxxx. V projednávané xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Xx, xxxx tu xxxx xxxxxxxxx poplatku, která xxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx uvedl x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx pouze xx výši 10.000.000 Xx. Žalobce tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Kč) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (konkrétně xxx 8.6.2007) a počínaje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx úrok xxxxxxx x xx xxxx, xxx uhradil poplatek xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl den xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx, „xxx došlo k xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodné pro xxxxxxx úroku správně, xxxxx xxx xxxxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx přesahující xxxx xxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně (xxxxxxxx) tento xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx doby, xx xxx úrok xxxxxx, xx den, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost.
Jak xxxxx x výše xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx shledal xxxxxxxxx xxx nosné kasační xxxxxxx, xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. s.). X xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx