Právní xxxx:
X. Xxxxx-xx xx xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx (xxxxxxxx), náleží daňovému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx (§254 odst. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) jen x xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx), která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx-xx xx vzniku xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (poplatku), xxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx doby, za xxx xxxx xxxxxx, xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 163/1998 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 33/97) x x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Group proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrok z xxxxxxxxx na správním xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx SLOT Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Xxxx, x. x.) x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxx 25.7.2012, x. j. 5424/12-1500-402318, x č. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxx 9.1.2012, č. x. 250314/11/128550401114, a x. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx těmito rozhodnutími (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2005 a 2006 xx provozování xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.463.243 Xx a až xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx přeplatek xx výši 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 25.219.454 Kč x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx taktéž xx výši 10.000.000 Xx. I v xxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxx finančního úřadu, xxxxxx ale nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx 2010, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 14.12.2010, x nelze xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx 10.000. 000 Kč uložena xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxx xxxx i x xxxxxx 10.000.000 Xx, x xx ode xxx původní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx namítl, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx rok 2006 nastala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít x tíži xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx (xx xxxxx přešla xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx jeho nicotnosti) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xxx xx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxx x potom xxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jedno vadné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim jedné xxxxxxx vad xxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xx základě důvodové xxxxxx k danému xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx přičítá finanční xxxxxxxxxxx („trest v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), xxx xxxxxxxxx xxx. K xxxxxxxxxxx §252 daňového xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx x xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx x němu xxxxxxx, pak by xxx xxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretační xxxxxxxx x nešlo xx se vyhnout xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx případě měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxx 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx druhé xxxxxx jít xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx něco xxxxxxxx xx 19.4.2007, xxxxx xx k xxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx činil xxx o své xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxxxx stížnost, x xx x odkazem xx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.").
Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx správní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxx pouze xxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx spravedlivě požadovat xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx, xxxx xxx smyslu xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx nicotným xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxx xxx počítán xxxx x celé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 999 Xx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx počítán x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx význam pro xxxxxx xxxx xxxxxx, x níž má xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezákonné v xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze pouze xxxxx, xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, ale xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx již zaplatil, x xxxx xxxx, xxxxx výše byla xxxx xxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doměření xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §252 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx správný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xxxx x případě, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x změně xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poplatku dovozuje xx doručení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx vyměřený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx později, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv variantu, x xxx x xxxx xxxx xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu neřeší, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx žalobce) xxxx xxxxxxxxxx aplikoval a xxxxxxx xxxxxxx úrok xx 8.6.2007, tedy xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 19.4.2007 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným žádnou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx xx zrušení, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx. Žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx rozporu xx zásadou xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolává-li xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx to, xx x důvodové zprávy xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení provedené xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž sankcionuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybírání daně, xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx subjekt byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příměrem x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou splatné xxxx podle §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku ve xxxxxx §155 daňového xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Celý xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx finanční xxxxxx xxxxxxx účelově xxxxxx změnu právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x desítky xxxxxxx Kč xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava. Xx xx několikaletých soudních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx v xxxxxxxxx 2010. X xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx, existovaly xx xx nepochybně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006, x to xxxxx xxxx části, takže xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalobci xx újmu xx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx detailně popsal xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 vyměřil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označené sázkové xxx za xxx 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx vyměřených xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 57 Ca 20/2007-166, xxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2006, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 70/2009-229, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. j. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2005 xx výši 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přeplatku xx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxxx poučení). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 14.542.709,88 Xx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hry xx xxx 2006 x xxxxxxx xxxx 25.219.454 Xx. Na základě xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který rozsudkem xx xxx 25.3.2009, x. x. 57 Xx 92/2007-159, rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007 tak, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxxx na vyměřených xxxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx výši 8.677.277,87 Kč.
Spor xx x projednávané xxxx xxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx) rozhodnutí, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx kterou má xxx tento úrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil, xx náleží tento xxxx x z částek 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x obou xxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2006 je xxxxx xxx doby xxx xxxxxxx úroku xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx poplatku přímo xxxxxxx, stěžovatel setrvává xx xxx, že xxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx řádného doručení xxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx úhrady správního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxxx v dané xxxx §254 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx} xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx uhrazena xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxx rozhodnutím, xxxxx odpovídá ročně xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ode xxx její xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že pro xxxxxx základu pro xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (či x xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti), x xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx úrok x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxx xx názor xxxxxxx v xxxxxx x komentářů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx (Baxa, X., Xxxx, X., Kaniová, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxxxxxx, A., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx řád. Komentář. XX xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2011) a xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx úmysl xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx taktéž nerozlišuje. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodová xxxxxx výslovnou xxxxxxx xx popisovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje, xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxx, xx „subjektu xx xxxxxxxx xxxx z celé xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxx snížena xxxx. z 1 xxx. Kč x 100 Xx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx den xxx xxx její xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xx mu tato xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx vhodné poukázat xx xx, že xxxxx vymezený výklad §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že opačný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2014, x. x. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x toho, xx xxxxxx právní normy xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxx xxxxx metody xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx daného ustanovení x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřitelné xxxxx, znamená xx xxxx xxxx, xx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx pádný xxxxxxxxxx důvod, xxx xx xxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku uzavřel, xx xxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx komentáře, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx nesdílí některé xxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx příklon x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu plnění xxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxx x určitém xxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxx, a xx za xxxx xxxxxx uhrazení xx xx jejího vrácení“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.8.2015. Praha : Leges, 2015, xxx. 958-959). Upozorňuje-li xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x komentářů x xxxxxxxx xxxx (Lichnovský, X., Ondrýsek, X. x xxx. : Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx), xxxxxxxx xx zde xx xxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je „celková xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx uhradil“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx jak daň, xxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx (xxx xxxxx jen xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx“ xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaujímají ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci vůbec xxxxxxxxx, vyslovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxxxxxx, k xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx přistoupil xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx naopak x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx především xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx pochyb o xxx, že výchozím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx komplikovaným řízením x xxxxxxx xxxxx“ x xx xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokrýt“ xxxxx výše daného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §254 odst. 6 xxxxxxxx řádu); xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx. Xx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xxxx penězi (srov. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. Xxx 87/70). Pokud xx xxx na xxxxxxxx úroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xx určitý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx („xxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, tento xxxx xx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (poplatku) či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx škoda odpovídá xxxx uhrazené xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx xxxxxxxx částky, x xxxxxxx „pouhé“ změny xxxxxxxxxx o stanovení xxxx (poplatku) je xxxx jinak. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx nedošlo ke xxxxxx újmy v xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) ve xxxxxxx xxxx, ohledně xxxx (správné) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx vzniknout xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx subjektu jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxx) v zákonné xxxx, neboť xx xxxxxx újmy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx zdejší xxxx xxxxxx ztotožnit se xxxxxx xxxxxxx plynoucími x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu úroku x daňovém řízení, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxx vyložena xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), x rámci xxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „uvádí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úrok x prodlení je xxxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx rozpočty získávat x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Schillerová, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxx zrušením a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx vadná xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx připomíná (xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxx smyslu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x případě jednotlivých xxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx či „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Daňový řád x §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx změní [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)]. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx přitom xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx není xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, x xxxx xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2011 xx byla stanovena xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx výši. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měnící výši xxxxxxxx muselo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx zcela xxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl „xxxxx xxxx, pak menší x xxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx se základu xxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx nelze.
Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx libertate xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx XX. XX 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx jednalo x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku (xxxx), xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx určení xxxxxxx xxxx, za xxx žalobci xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx žalobci (xxxx právnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 (x xxxxxxxxx výši) xxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxx (xxx 4.4.2007) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 7.6.2007), xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků). Finanční xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx uložil, xxx xxxxxxxx poplatek xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybnil), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx splátku xx xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx xxxxx xxx xx výši 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, určuje její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx došlo-li k xxxx úhradě později, xxxx její xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxx za xxx 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 19.4.2007, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že žalobci xxx xxxx xxxxxxx xx xx 8.6.2007, xxx xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xx vztahu k xxxx xxxxxx právní xxxxxx nelze odhlédnout xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx uhradil ještě xxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx), x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 19.4.2007), bylo xx mu xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxx 10.000.000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx i po xxxxxx průběhu správního (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vyměřen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pouze xx výši 10.000.000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, o které xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ostatně byla xxxxxxxx xxxxxxxx i xx základě xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (konkrétně xxx 8.6.2007) x počínaje xxxxx dnem také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx přiznán x xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a pouze x xxxxxxx výši. X druhou xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx úrok xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, „xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při určení xxxx rozhodné pro xxxxxxx úroku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx doby, za xxx xxxx xxxxxx, xx den, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost.
Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx shledal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx