Xxxxxx xxxx
Xx situace, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx objednatel xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuvědomil.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §564, §436 odst. 2 xxxx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. x. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 144&xxxx;100 Kč, xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 144 100 Xx xx xxxx od 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx pod xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % x. x. x částky 144 100 Xx xx xxxx xx 14. prosince 2010 xx 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem III.). Xx xxxxxx XXX. xx xxxxx x xxxxxxx nesprávnost rozhodnutí.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2005 xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla, xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tepelnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx. X čl. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tepelné xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx dne uvedení xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušené xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxxx obsluhou nebo xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx samotného tepelného xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 205&xxxx;100 Xx. Dne 22.5.2006 žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx tepelném čerpadle xxxxxxxx závady. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx R. X., xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy x ten tepelné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxx 2010 se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného x xxxxx 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxx s tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. nedošlo x xxxxxxxx těchto prací x xxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx žalovaný reklamaci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, žalobce začal xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmou X. XX, x. x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx tepelného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx moduluje xx xxxxx xxx 160 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx nabídnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 250&xxxx;000 Xx. Xx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. Systém XX, Družstevní závody X. - strojírna, x. r. o., xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxxxx xx 144 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakoupením xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla za xxxx zvýhodněnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 149&xxxx;670 Kč bez XXX. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx, která byla xxxxxxxxxx doručena dne 14.12.2011. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx výměny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Kč. Xx, xx uplatňuje nárok xx slevu, xxxxx xxxxxxx xx u xxxxx dne 20.9.2012.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxxxx xxx X., xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx zásah xxxxx xxxxx. Opravu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx L., xx xx žalovaný xxxxxx xx xxxx X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxx čerpadla xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 obch. zák.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx samotná xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co byla xxxxxxxx, x žalobce xxxxxxxx x žalovaného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx ve xxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx výroku I. x XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2014, x. x. 47 Xx 323/2013-134, změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 144&xxxx;100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok pod xxxxx II. x XXX.).
6. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xx. Odvolací xxxx xx ale xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §436 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx nebo bez xxxxxxxxxx odkladu po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx bránil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záručních podmínek, x proto xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx odstoupit xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxx díla. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě xx xxxx xxxxxxx čerpadlo, xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx díla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2206/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevzniklo xxxxx xx slevu z xxxx xxxx rovnající xx xxxx xx xxxx dodané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve výroku xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx x této xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu nebo xxx xx být xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x tím spojených xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx reklamaci v xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodním xxxxxxxxx, xxx naznal ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx od xxxx xxxxxx odchýlil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedopadají. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx se žalovaný xxxx ztotožnil se xxxxxx odvolacího xxxxx x navrhl zamítnutí xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
14. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §237 x. x. x.) xxxxxxxxx, aby „dovolacím xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx právní otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dovolatel požaduje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vad x x tím spojených xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, nevymezil xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, sp. xx. 23 Cdo 3966/2011 a xx. xx. 23 Xxx 1299/2008 v případě, xxx xxxxxxxxxx neodstraní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxx x kdy xxxxxxxxxx xx xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx toho, xx xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, uvědomil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, xx. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxxxxx otázku, zda xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx, xx si xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx právního důvodu, x v xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1299/2008, řešil Xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxx z xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §136 o. x. x.
18. V dané xxxx bylo však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neodstraní x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxx situace xxxxxxxxx slevu x xxxx díla xxx xxxx, že by x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx uvedené otázky xxxxx x xxxxxxxxxx §564 obch. zák., xxxxx něhož xxx xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx §436 xx 441 xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx §436 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx., xxxxx něhož, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx-xx před jejím xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx požadovat přiměřenou xxxxx z kupní xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx předmětném xxxx xx vyskytly xxxxxxxxx vady x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, co žalovaný, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat, xx xxxxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, než xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx proto xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., x proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).