Xxxxxx xxxx
Xx situace, xxx zhotovitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reklamované xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny xxxx, x xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuvědomil.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §564, §436 odst. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. j. 14 X 629/2011-100, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2013, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Kč, xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 144 100 Xx xx xxxx xx 16.12.2011 xx zaplacení, xx xxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.), rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxx-xx (xxxxx xxx xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x němž se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x. a. x xxxxxx 144 100 Xx xx dobu xx 14. xxxxxxxx 2010 do 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.). Xx výroku III. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 2.9.2005 xxxxxxx x dílo xxxxx §536 obch. xxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx, x xx dodávku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k tepelnému xxxxxxxx, včetně rozdělovačů x xxxxxx xxxxxxxxx. X xx. V. x xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitel xxxxxx xxx roků xxx xxx uvedení xx provozu. Záruka xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zařízení xxxx provozováno xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uplatnit xx xxxxx způsobené xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší moci. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx montážní xxxxx. Xxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxx stanovena xx 205&xxxx;100 Xx. Dne 22.5.2006 žalobce žalovanému xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx čerpadle xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx X. X., xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy x xxx xxxxxxx xxxxxxxx opravil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxx xx ani xxxxxxxxx. X xxxx 2010 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil x žalovaného x xxxxx 2010. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxx s tím, xx xxx neplatí xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx x kontrole žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx topná xxxxxx, xxxxxxx začal xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. XX, x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 160 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx nabídnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 250 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. o., xxxxxxxxxxx X., resp. společností X. E. Xxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx 144 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx čerpadla za xxxx xxxxxxxxxxx cenu, xxxxxx xxxxxxx xx 149&xxxx;670 Xx xxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 14.12.2011. V žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutkový xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xx, xx uplatňuje xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxx 20.9.2012.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx srpna xxxx 2010 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx čerpadla zasáhla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx L., xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Opravu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx věcí xxxx žalovaným x xxxxx X., že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx L. xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx samotná xxxx byla vytknuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xxxxx xx odstranění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx ve smyslu §436 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z kupní xxxx a že xxxxxxxxxx sleva x xxxx díla xx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, x. x. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx bodem X. xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 144 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II. x XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x odkázal xx ně. Xxxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x §436 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxxxxx ji xxxxxx prodávajícímu xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oznámení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zvolil mezi xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla, xxxxxxx xxxx xxxx odstranitelná. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou slevu x ceny xxxx. Xxxxxxx xxx místo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čerpadlo. Xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě xx xxxx tepelné čerpadlo, xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x ceny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zhotovitelem sám xxxxxxxxx xxxx nechal xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx slevu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 a xx. zn. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx slevu x xxxx díla rovnající xx ceně za xxxx dodané tepelné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx ve xxxxxx xxx bodem I. xxxxxx a xxxxxx x xxxx části xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Přípustnost xxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx má xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx vad x x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx dovolatele xx, xxx žalobce postupoval xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxx odchýlil, xxx předpokládá xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx rozhod-nutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedopadají. Dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. II. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xxxxxx, občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. s. x.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že již x xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žádost dovolatele, xxxxx xxx „dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §237 x. x. x.) xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“. Jestliže xxxx dovolatel požaduje, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx spojených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Pokud xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008 v případě, xxx zhotovitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx o xxx, xx xxxxxx si xxxxxxx xxx, uvědomil xxxxxxx zhotovitele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx otázka xx otázkou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.1999, sp. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxxxxx otázku, zda xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx požadovat xxxxx x xxxx díla xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx si xxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předtím uvědomil. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 23 Cdo 3966/2011, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx lze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, x x rozhodnutí xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1299/2008, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx díla x xxxxxxx xx použití §136 x. x. x.
18. X xxxx xxxx xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamovanou xxxx xxxx x kdy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, a xxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx x tom, že xx nechá xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvědomil.
19. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §564 xxxx. zák., xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §436 xx 441 xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx §436 odst. 2 xxxxxxxx xxxx obch. xxx., podle něhož, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vady xxxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xx smlouvy xxxx požadovat přiměřenou xxxxx x kupní xxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx za situace, xxx xx předmětném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx reklamoval x xxxx, xx žalovaný, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat, si xxxxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x ceny xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxx odstranit xxxxx osobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x odst. 1 x. s. ř., x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.), x xxxx bude odvolací xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).