Xxxxxx věta
Za xxxxxxx, xxx zhotovitel xx xxxxxx zabývat odstraněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla, x xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx osobou a x této skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §564, §436 xxxx. 2 xxxx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.5.2014, sp. xx. 47 Xx 323/2013, x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2013, x. j. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. z xxxxxx 144 100 Xx xx xxxx od 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx xxx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxx-xx (xxxxx xxx bodem XX.) a zamítl xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 144&xxxx;100 Xx xx xxxx xx 14. xxxxxxxx 2010 xx 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (výrok xxx bodem XXX.). Xx xxxxxx III. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2005 xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a zajištění xxxxxxx kolektoru x xxxxxxxxxx trubek xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X čl. X. x xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx tepelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx dne xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnutí záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušené xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze uplatnit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxxx obsluhou xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 205&xxxx;100 Xx. Dne 22.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx tepelném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., pana X. X., xxxxxxxx x xxx provedení opravy x xxx tepelné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. V xxxx 2010 xx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyskytly xxxxx závady. Žalobce xxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx x xxxxx 2010. Xxxxxxxx xxxx reklamaci xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyřídil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x autorizovanou xxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx tepelného čerpadla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 160&xxxx;000 Xx. Xxxx byla xxxxxxx nabídnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx 250&xxxx;000 Xx. Po dalších xxxxxxxxx mezi společnosti X. XX, s. x. x., xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx XX, Družstevní xxxxxx X. - xxxxxxxxx, x. r. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxx xx 144&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakoupením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zvýhodněnou cenu, xxxxxx xxxxxxx za 149&xxxx;670 Xx bez XXX. Xxxxxxxx xxx xxxx reklamaci xxxxxxxxx. Xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2011. X xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxx děj x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. To, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, uvedl xxxxxxx xx x xxxxx dne 20.9.2012.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, konkrétně xxx X., xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx. Xxxxxx objednal xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx X., že xx xxxxxxxx xxxxxx xx pana X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx čerpadla xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 xxxx. zák.). Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxxxx §436 xxxx. 2 xxxx. zák. právo xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx x kupní xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ve xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx I. x XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, x. x. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 144 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX. a XXX.).
6. Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, a xxxxxxx xx ně. Odvolací xxxx se ale xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx x tomto xxxxxxx (§345 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §436 xxxx. 1 obch. zák., xxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oznámení xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx odstoupit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxx místo xxxx xxxxxx nabídky xxxxx xxxxx x xxxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx tepelné čerpadlo, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx se žalovaným.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo nechal xxxxxxxxx xxxx díla. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil právo xx slevu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceně za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve výroku xxx bodem X. xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vad x x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx úpravy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx x odkazem xx citovaná xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xx zároveň toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodují xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. zákona x. 293/2013 Sbírky, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x.
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, publikovaném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyšší xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx žádost dovolatele, xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §237 x. x. x.) xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (již dříve) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (dovolacím xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nevymezil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx však x xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázky reklamace xxx a x xxx spojených náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 a xx. xx. 23 Cdo 1299/2008 v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené době xxxxxxxxxxxx xxxx díla x kdy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxx toho, xx xx o xxx, xx xxxxxx si xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx otázkou v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx danou věc xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvědomil. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 23 Xxx 3966/2011, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nároků z xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx právního důvodu, x x xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1299/2008, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx slevy z xxxx xxxx s xxxxxxx xx použití §136 x. s. x.
18. V dané xxxx bylo xxxx xxxxx řešit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx oprávněn xx této xxxxxxx xxxxxxxxx slevu z xxxx díla xxx xxxx, xx xx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §564 obch. xxx., xxxxx xxxxx při xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx §436 xx 441 obch. xxx., x z ustanovení §436 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx. xxx., podle něhož, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx-xx před xxxxx xxxxxxxxx, xx vady xxxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx za situace, xxx na xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxx u žalovaného xxxxx reklamoval a xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, než si xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, o xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.), v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).