Právní věta
Nepodal-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodný xx xxxxxx §8 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 10.9.2013, xx. xx. 17 Xx 317/2013, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky 192&xxxx;687,40 Kč x xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla obžaloby xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze dne 26.3.2013, x. j. 23 Co 178/2012-42, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x části, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 974 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 174&xxxx;303,90 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxx 7,5 % ročně xx 20.7.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 409,50 Kč x příslušenstvím (xxxxx XXX.), a nepřiznal xxxxxxx z účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.9.2013, x. x. 17 Xx 317/2013-62, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxx částky 15&xxxx;409,50 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxx výrok x xxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 174&xxxx;303,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok III. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, sp. xx. 1 X 3/2007, xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve spolupachatelství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx dne 25.4.2007 xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx odvolacího, ze xxx 10.10.2011, xx. xx. 6 Xx 25/2011, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 1 X 3/2007.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx opodstatněným odvolání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx xxxx „XxxXx“). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx škody nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx x nepodání xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx podmiňování xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx prospěchu, xxx odvolacího xxxxx xxxxxx ničeho na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rozsahu xxxxxx XX., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx.
7. Nesprávný xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx dovolatelka xxxx xxxxx na náhradu xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 1 X 3/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx normy Ústavním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a (xxxxxxxxx) nelogické. Pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §261 xxxxxxxxx xxxx, xxxx zrušení xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx takové xxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx odvolání xxxxxx, x právě x xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx naplnění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx analogicky mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx odvolání xxxxxx xxxxxxx obžalovaní.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx x řízení xxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolnostech zvláštního xxxxxxx hodných. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx. §119x xxxx. 1 o. s. x.
9. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx čl. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x část xxxxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx též xxx „x. x. ř.“
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.). Nejvyšší soud xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxx. x usnesení ze xxx 25. 9. 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 4/2014: „xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x dovolání xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx.“
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx doposud neřešil, xxxxxxxxxxx x posouzení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xx znění xxx. x. 160/2006 Xx., xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím přiznat xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxxx jeho xxxxx poskytuje; takovým xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xx podle XxxXx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx považováno rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
16. Xxx §160 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx osoby xxxx obviněné, xxxxx xxxx důvod k xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 a 3 nebo §159b xxxx. 1. Výrok xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterého je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx skutku xxxxxxxxx; xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 xxxx. 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §160 odst. 7 trestního xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx §261 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xx prospěch zúčastněné xxxxx.
Xxx §245 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2012, opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx.
17. Je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx v jedno x xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a odst. 2 XxxXx. Xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závadných xxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze proti xxxxxxxx xx flagrantním xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx nákladech obhajoby xxxx zásadně xxxxx xxxxx, ledaže by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. Xx. XX 35/09). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx vychází x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. XX. XX 618/08, xx xxxxxxxx zprávy x OdpŠk a xxx. č. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx odvrátit xxxx xxxxxxx škodu, xxx neučinil xxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolávalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vybaven k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx jako škodlivé, xxx xxxxxx xxxx-xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je i xxx-xxxxx aktivitou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přispívá x xxxxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxx.
21. X naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx úprava xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby trestné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád též x §2 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenými x tomto zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx zjištěn skutkový xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxx práva xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx-xx již k xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx prospěch obžalovaného xxx xxxxx podat xxxxx osoby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce, xxx xxx xxxx učinit x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §247 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxxxxx x §261 trestního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněno na xxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se zájem xx tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Vyznívá xxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx, proti xxxx xx xxxxxx xxxx (viz xxxx. §2 odst. 13 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obžalovaného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxx xxxx obžalovanému v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx s relativně xxxx významným xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ačkoliv je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x případě úspěchu xxxxx nahrazeny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
23. Byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx založené x 8 xxxx. 3 XxxXx, tedy případu xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxx individuální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V X 31/2010 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. zn. Xx. XX 35/09. X xxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxx že „obviněnému xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xx tu (xxxx) (x konkrétním xxxxxxx) byly dány xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X 121/2012).
24. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx poškozený xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 xxxx. 3 XxxXx.
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx důvodným.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x odvolání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx závislý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx shledává x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §118x odst. 1, xxxx. §119x xxxx. 1 o. x. x.