Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx téže sporné xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2014, xx. xx. 30 Xx 530/2013
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, xx. zn. 64 X 247/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. x. 30 Xx 530/2013-77, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státního xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přiléhavěji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx obsahové stránce xx změně xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2012 xxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx č. 569/1991 Sb., o Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3. Odvolací soud xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2829/2008, x xx
xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx republika je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx organizační xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx dovodil xx xxxxxxx právního nástupnictví Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky, jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx náleželo xxxxxxxxx smluv o xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 13.4.2006. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx považuje, zda xxxx xxx stát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Státní xxxxxxxxx úřad nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobnost, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.
b) X řízení jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republika - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxx z ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. ř. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
x) Státní xxxxxxxxx úřad nemůže xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxx xx xxxxx xxx dotčeno xxxx xxxxxx postavení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxxxx dovozovat xxxx právní zájem.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x, xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2010. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený tudíž xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx otázku xx smyslu §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
10. Xxx §93 odst. 1 x. x. x.: „Jako xxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx zájem na xxxx výsledku.“
Dle §19 x. x. ř.: „Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.: „Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“): „Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají jménem xxxxx ministerstva x xxxx xxxxxxxx správní xxxxx.“
Xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx: „Xxxxxx podle xxxx. 1 je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxx působnosti, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.“
Xxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxx vodních zdrojů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, a pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a rybářství, x xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxx x zapisuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx č. 503/2012 Xx.: „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je podřízen Xxxxxxxxxxxx zemědělství.“
Dle §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
11. K xxxxxxx xxxxxxxxxx výše uvedené xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xx zjevného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxx xxxx měl xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx nadán právní xxxxxxxxxxxxx, tou je xxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx, za xxx xxxxx úřad, jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
12. Dovolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxx, kdy jednou xx xxxxx soudního xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx vystupuje xxxxxxxxx organizační složka, xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vystupuje jiná xxxxxxxxxxx složka, do xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. xxxxxxxx interventa, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx bránila xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx chce xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx jeho xxxxxxx v xxxxxx xx právní zájem (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX J. x xxx. Občanský soudní xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 605). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nějž není xxxxx, xxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx
xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastník xxxxxx na základě xxxxxx institutu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, byť xx xxx činil např. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republika, xx xxxxx xxxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., a xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v §21 xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx je v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxx. Ani při xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx oproštěn xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx nositele xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx omezenosti x xxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx metodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 170]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogii x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx typickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxx xxxxx právní zájem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx obecný xxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zájmem x bezproblémovému xxxxxxxxxx xxxxxx funkcí, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxxxxx složek. Zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx stát jako xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx organizační složka xxxxx, byť tato x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektem xxxxx x ani x civilním xxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na výsledku xxxxxx xx však xxxxxx zájmem xxxxx, xx xxxx xx xxxx organizační xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxx. x §16 x xxxx. XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx regresní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x případě, že xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx organizační xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení xxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení může xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx, neboť pochybení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx č. 234/2014 Xx., o státní xxxxxx, případně stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx soudci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x zákona x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vše xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx oné xxxxxx x xxxxxx státu, xxx x xxxxxx xx stát v xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž pochybení xx x řízení xxxxxxxx, lze rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx by s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vedlejší xxxxxxxxxxx x odškodňovacím xxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
18. X xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvěru veřejnosti x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x instituce xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, výkonné x soudní, jak xxxxxxx xx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx negativní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx neúčelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxx xxxxx tato xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je v xxxxxx namítáno, xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož ke xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx fond České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stala Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž výkon xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx nejen xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xx oprávněna x řízení za Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxx hlavního účastníka xx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xx xx vědom xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, sp. xx. 21 Xxx 261/2014, xxx nějž „(x)x xxxxxxxx nástupce vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství.“ Xxxxx xxxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především pro xxxxxxxxxx tak složitě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx xxxx). Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nástupnictví xx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx a xxxxxxxx nástupnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx základě xxxxxx x. 503/2012 Sb. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx §22 xxxxxx xxxxxx ostatně zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práv x povinností Pozemkového xxxxx České xxxxxxxxx xx soudních řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. a dovolání xxxxxx.