Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §93 odst. 1 o. s. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. zn. 30 Xx 530/2013
 

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, xx. zn. 64 C 247/2011, xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x. x. 30 Xx 530/2013-77, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx.

2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx vyrovnání, xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx a postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2012 xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx podání tohoto xxxxxx byl s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx č. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx práv a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vstoupila Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

3. Odvolací soud xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008, x na

základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx, byť Xxxxx republika je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx strany, xxxxx vystupuje xx xx jiná organizační xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nezbytný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx náleželo xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx osobám xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 13.4.2006. Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx považuje, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx organizační složky. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:

x) Xxxxxx xxxxxxxxx úřad nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

x) X xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Česká republika - Xxxxxx pozemkový xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx může za xxxx jednat pouze xxxxx organizační xxxxxx xxxxx. Analogicky by xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx straně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. představenstvo xxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zájem na xxxxxxxx řízení má xxxxx ten, jehož xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx xx mohly xxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx možné xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx.

5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).

7. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xx xxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

10. Xxx §93 xxxx. 1 x. s. x.: „Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledku.“

Dle §19 x. x. x.: „Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu ji xxxxx xxxxxxxx.“

Xxx §21x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.: „Xx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“): „Xx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správní xxxxx.“

Xxx §6 odst. 2 písm. x) XxxXx: „Xxxxxx podle xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, xxx náleží xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.“

Xxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky: „Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxx vodní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx vodních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podzemních xxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxx §1 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxx se xx obchodního rejstříku.“

Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 503/2012 Xx.: „Xxxxxx pozemkový xxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx složka xxxx právnickou xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx je jednáním xxxxx.“

11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxx písm. x) xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxx námitka xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx-xxxx. Z napadeného xxxxxxxxxx nikterak neplyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxx nějž měl xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nadána Xxxxx xxxxxxxxx, za níž xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx, xx níž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxx xxxxxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx interventa, xxxxx xx neúčastní xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx, ale x xxxxxx, xx chce xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zájem (xxxx. DRÁPAL, L., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 605). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nějž není xxxxx, xxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za

účelem podpory xxxxx z procesních xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx, byť xx xxx xxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) zástupce.

14. X případě, xx xx účastníkem řízení Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., x xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v §21 xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát xxxx oproštěn od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx autonomii xxxx a x xxxxxxxxxxxx metodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 170]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx typickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

15. V xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obecný zájem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jej posuzovat x xxxxxxx xx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkcí, což xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx jeho jednotlivých xxxxxxxxxxxxx složek. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxx tato x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektem xxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxx subjektivitou. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx státu, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx straně, kde xx účastníkem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka.

16. X xxxxxxx odškodňovacího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxx. x §16 a xxxx. XxxXx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx úhradu, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx po úředních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétními xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pochybení, xxxxx vedou k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x zákona x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx státu, xxx x řízení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx.

17. Opodstatněnost vedlejšího xxxxxxxxxxx státu, za xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, lze rovněž xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spolupracovat xxx xxxxxx informací x xxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xxxx xxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

18. X xxxxxxx x xxxxxx x účelnosti vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxx orgán, xx xxxx jako xxxxxx. Může dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx probíhající-mu xxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státu xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lid xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx čl. 2 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x zákonné xxxxxxxxx, xxxxx opak může xxx negativní následky. X tohoto důvodu xx zachování xxxxxx xxxxxx nejenom České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kategoricky xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx hájit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx fond České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Českou republiku xxxx takovou, xxx xxxxxx xx tuto xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení za Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadřízeným xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, sp. xx. 21 Xxx 261/2014, xxx xxxx „(x)x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství.“ Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx (viz xxxx). Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x. 503/2012 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §22 xxxxxx xxxxxx ostatně zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jistotu xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx-xxxx. X xxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx účastníkem byl Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

21. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxxxx.