Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před 1.1. 2014) xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3a xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Co 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2014, x. x. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x spolupráci xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx označen xxxx xxxxxxx osoba nepodnikatel, xxxx xxxxxxxx prorogační xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxx obchod xxxxx §262 xxxx. xxx. Xxxxx §89x x. x. ř. mohou xxxxxx o prorogaci xxxxxxx xxxxx účastníci, xxxxx jsou podnikatelé, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x spolupráci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.11.2014, x. x. 17 Co 456/2014-47, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xx xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx §89a x. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx x obchodní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxx x xxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx smluvní strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. zák., xxxx proto, že xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. zák.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxx x spolupráci xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 5 % z xxxxxxxxx tržeb, minimálně xxxx 3&xxxx;950 Kč xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupu, xxxxxxxxx x dodavatelích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx. 3 xxxx. 29 xx žalovaný xxxx partner zavázal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x místě plnění xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 19.4.2010 získal žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx účastníků je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vzniku x xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx franšízy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, potažmo xx xxx účinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx, že se xxxxx o vztah xxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x věc xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx strana x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxx xx smluvních xxxxx xxx spotřebitel, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stanovisku Xxxx 200/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89a x. x. x. xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či nepodnikatel, xxx xxx xxx xxxxxxxxx vztah podřadit xxx některý ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x. s. x. Xxxxxxx o spolupráci xx xxx 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx taková xxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx vyjádření x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx §3x obch. xxx., xxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x obchodní závazkový xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X principu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxxxx, musí se xxx xxxxxx stát, xxxxx xx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x budoucnu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxxx smluv xxx §89x x. x. x. x výkladem xxxxx „xxxxxxxx věc“ xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku ze xxx 9.10.2013, Cpjn 200/2011, publikovaném ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 79/2013. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že „xxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx ustanovení §89x x. s. x. xx rozumí x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) proto, xx xxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxx ustanovení §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
15. Xx obchodní xxx xx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3a xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 obch. zák. xxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xx. xx dni 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Xxxxxxxxxx smlouva x xxxx samotné xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxx podnikatelského charakteru, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxx-xxx, obchodní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, zákaznících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se zákazníky x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x fakt, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xx) si žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxx platí, že xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním ve xxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxx doposud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).