Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §89a x. s. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) o xxxxx místně příslušného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před 1.1. 2014) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx označen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xxxxxx uzavřena mezi xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §262 obch. xxx. Xxxxx §89x x. x. ř. mohou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx příslušnosti dohodnout. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 17 Co 456/2014-47, změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx smyslem §89a x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx x obchodní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx závazkového vztahu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. zák., xxxx xxxxx, xx xxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Xx xxx DPH xx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, obchodní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 3 odst. 3 x 4 smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody. X xx. 3 xxxx. 29 se xxxxxxxx xxxx partner zavázal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx 19.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx pro činnost, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx tvrzeními žalobkyně x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se věci, xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx týkající se xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věc.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, potažmo xx xxx účinnosti xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, že xxx o věc xxxxxxxx. Podle rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prorogační xxxxxxx xxxxx neřešil, xxxx. řešil xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x navíc za xxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx xxxxxxxx uzavřely xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Cpjn 200/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. x. xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxx xxxxxx-xxx zákoníkem dle §261 xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxx zda lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §261 xxxx. 3 xxxx. x) xx h) x. s. x. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jako taková xxxxxxx pod žádný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx nebo povaha xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx, že xxxxxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxx smlouvy xx xxxxxx, xx xxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx, o franšízovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv vyplývá, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx stát, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx otázku, která xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx řešena, tedy xxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xx xxxxxxxxx řízení x obchodní věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místní příslušnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučnou.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §89x x. x. x. x výkladem xxxxx „xxxxxxxx věc“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 79/2013. X xxxxx stanovisku xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx věcí“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89a x. x. x. xx xxxxxx i xxx, ve které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxx strany závazkového xxxxxx uzavřely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 obch. xxx.
15. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx smlouvy, xx. xx dni 1.4.2010, xxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Frančízová xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým obsahem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx samostatně xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx plnění smlouvy. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx, že xxxxxxxx (nedlouho xx xx) xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této smlouvy, xxxxxxxx zřídil.
17. Podle §3x xxxx. zák. xxxxx platí, že xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx osobě xx xxxxxxxx podnikat xxxx xx nemá oprávnění x xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx uzavřena.
18. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx daný závazkový xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním xx xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).