Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §89a x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) xx uplatní x řízení xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Co 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.9.2014, č. x. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxx o spolupráci xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx označen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obchod xxxxx §262 obch. xxx. Xxxxx §89x x. x. x. xxxxx xxxxxx x prorogaci xxxxxxx xxxxx účastníci, xxxxx xxxx podnikatelé, x vzniklý závazkový xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podnikateli, proto xx xxxxx xx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 17 Xx 456/2014-47, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx nevyslovuje.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx smyslem §89a x. x. x. xx umožnit xxxxxxxxxx
xxxxxx x obchodní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení xx xxxxxx x plnění xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. zák., xxxx xxxxx, že xxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 obch. zák.
6. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx žaloba xxxx xxxxxx dne 16.6.2014. Xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Xx xxx XXX za xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x systém xxxxxxx, xxxxxxxxx x dodavatelích, xxxxxxxxxxx x referenčních xxxxxxxxx. Z čl. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx. 3 xxxx. 29 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx dne 19.4.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx oprávnění mimo xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx tvrzený závazkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx franšízy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dni účinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při podnikatelské xxxxxxxx, x x xxxx dovozovat, xx xxx x věc xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
9. Nejvyšší soud xxxxxx povahy smluvní xxxxxx, xxx. nepodnikatele, xxx xxxxxxxx prorogační xxxxxxx dosud xxxxxxx, xxxx. xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx smluvních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x navíc za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx obchodním xxxxxxxxx. Xx stanovisku Cpjn 200/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. x. se xxxxxx x xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 3 xxxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového vztahu. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahů uvedených xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) až x) x. s. ř. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx §3a obch. xxx., dle xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx osobě je xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x obchodní závazkový xxxxx, x franšízovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx stát, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x budoucnu.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §89a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx účastníci xxxxxx x obchodní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místní příslušnosti xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx možnosti uzavírání xxxxxxxxxxxx smluv xxx §89x x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx věc“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 9.10.2013, Cpjn 200/2011, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 79/2013. X xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx „xxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx ustanovení §89x x. x. ř. xx rozumí x xxx, ve které xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
15. Xx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx takový závazkový xxxxxx vztah, který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. zák. podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx obchodním xxxxxxxxx.
16. X xxxxx případě xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx dni 1.4.2010, xxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x její samotné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx smluvními stranami xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x systém xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx právo samostatně xxxxxx se zákazníky x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný jako xxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závazky xxxxx ukazují xx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to x fakt, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxx platí, xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx x podnikání. Z xxxx plyne, xx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxx xxx dotčena faktem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxx závazkový xxxxx xx závazkovým xxxxxxx obchodním ve xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx i když x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).