Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) se uplatní x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Praha-západ xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o spolupráci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx sjednána prorogační xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obchod xxxxx §262 obch. xxx. Xxxxx §89x x. x. x. mohou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx jsou podnikatelé, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podnikateli, proto xx xxxxx na xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, č. x. 17 Xx 456/2014-47, změnil usnesení xxxxx prvního stupně xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §89x x. x. ř. xx xxxxxxx účastníkům
řízení x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx stupně. Obchodní xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 5 % z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a referenčních xxxxxxxxx. Z xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx. 3 xxxx. 29 se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavázal xxxx samostatný podnikatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x místě xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že dne 19.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je předmětem xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx týkající se xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx stran vztahem xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxx franšízy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, potažmo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxx, že xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxx xxxxxx povahy smluvní xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prorogační xxxxxxx dosud xxxxxxx, xxxx. řešil xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxx 200/2011 Nejvyšší soud xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §89a x. x. x. xx xxxxxx i xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xx závazkového xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 3 xxxx. xxx. bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx doložku uzavírá xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) až x) x. x. ř. Xxxxxxx o spolupráci xx xxx 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádný xx závazkových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx stanoviskem Nejvyššího xxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané dovolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx něhož xxxxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx osobě je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podnikání. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X principu xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x když xxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx stát, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx prorogační xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x době xxxxxx xxxxxxxx nepodnikatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx ustanovení §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučnou.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §89x o. s. x. a xxxxxxxx xxxxx „obchodní xxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám xx xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 79/2013. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. ř. xx rozumí x xxx, ve které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxx, xx tak bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 obch. xxx.
15. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx x důvodu xxxxxxxx ustanovení §3a xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx obchodním zákoníkem.
16. X daném případě xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2010. Frančízová smlouva x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytovatele, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, informace x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se zákazníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to x xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, aby xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxx.
17. Podle §3x xxxx. xxx. xxxxx platí, xx xxxxxx xxxx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx podnikat xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx vztahu založeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx uzavřena.
18. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxx závazkový xxxxx xx závazkovým xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx i když x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť řízení xxxxxx xxxxxxx skončeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).