Xxxxxx věta
Ustanovení §89a x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3a obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2014, x. x. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx I.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok xxx bodem II.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx uzavřena mezi xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 obch. xxx. Xxxxx §89x x. x. x. xxxxx xxxxxx x prorogaci xxxxxxx xxxxx účastníci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx závazkový xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x spolupráci xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xx nelze xx xxxxxx příslušnosti dohodnout. X toho xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 28.11.2014, x. x. 17 Xx 456/2014-47, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx nevyslovuje.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §89x x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx x obchodní věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxxx. zák.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 5 % x xxxxxxxxx xxxxx, minimálně xxxx 3&xxxx;950 Xx xxx DPH za xxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jméno, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x systém xxxxxxx, xxxxxxxxx x dodavatelích, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z čl. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody. V xx. 3 xxxx. 29 se žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že xxx 19.4.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx pro činnost, xxxxx je v xxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska se xxxxx jedná x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. zakládá xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právní xxxxxx, která xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, potažmo xx xxx účinnosti xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. nepodnikatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx pouze x případech, xxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx současně uzavřely xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx smlouvy se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxx 200/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „obchodní xxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §89x x. x. ř. xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxx-xxx xxxxxxxxx dle §261 odst. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x. x. x. Xxxxxxx o spolupráci xx xxx 16.4.2010 xx xxxxxxxxxx smlouvou x jako xxxxxx xxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx §3a xxxx. xxx., dle něhož xxxxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx závazkový xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx soud x daném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stranou xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx ustanovení §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxx xxxxx písemně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §89x x. s. x. x výkladem xxxxx „xxxxxxxx věc“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx stanovisku xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 79/2013. X xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že „xxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. s. x. xx xxxxxx i xxx, ve které xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., nebo xxxxx, xx xxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxx ustanovení §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
15. Xx xxxxxxxx xxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx obchodním xxxxxxxxx.
16. X daném xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy, tj. xx xxx 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zakládá mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k realizaci xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, know-how, obchodní xxxxxx a systém xxxxxxx, informace x xxxxxxxxxxxx, zákaznících x xxxxxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx ukazují xx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx. Podtrhuje to x xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provozovat xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §3x obch. xxx. xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx osobě je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx obchodněprávní povaha xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxx xxx xxxxxxx faktem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx byla xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx x když x době uzavření xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx proto xxxxxxx, že x xxxxxxx uplatněných do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
20. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).