Xxxxxx xxxx
X. Protiprávní xxx xx spáchán x xxxxx právnické xxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x. x.“), xx-xx x xxxx právnická xxxxx buď majetkový xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx znak xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že prospěch xxxx výhoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu prostřednictvím xxxxxxxx dosažených tímto xxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxxxxx xx společníky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonal xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx účely x xxxx osobní xxxxxxxx, xx xx xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
II. Xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §7 x. x. x. je třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 11. x. x. x., xxxxxxx od zavinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx konat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2, 4 x 5 xx. x. (xxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x.). Xxxxx §34 xxxx. 7 x. x. p. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx v §34 xxxx. 1 x. o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx líčení xxx xxxxx omluvy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx včas x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostudovat xxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nemohl xx činit kdykoliv xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení předvolán xxxx svědek.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx-xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.8.2014, sp. xx. 8 Xx 285/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2014, sp. zn. 8 X 25/2014, xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zproštěna návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 XX 82/2014, xxx xxxxxx, xxxx měla xxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit tím, xx xx 1.1.2012 xx 17.4.2013 xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx modrá xxxxx, x xxx-xxxx xx 17.4.2013 do 4.11.2013 jako xxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x rámci xxx xxxxxxxx x xx xxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., 100% xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxxxxxx, přenechala k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx:
- xxx 8.3.2012 x 21:10 hodin xx xxxxxxx X2 xx xxxxx xx B. xxxxx Ing. X. X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zjištěno, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 95 T 94/2011, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skupiny xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2011, xx. xx. 5 Xx 316/2011, x xxxx xxx 18.3.2012 x 16:35 xxxxx x katastru xxxx X. xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xx obce X. xxxxxx motorové vozidlo xxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx věděl, xx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 10.8.2011, xx. xx. 95 X 94/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2011, xx. xx. 5 To 316/2011, xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxxxx skupiny xx 9.11.2011 xx 9.11.2013, xx což xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 18.6.2012, xx. zn. 30 T 54/2012, x xxxxxx xxxx xxx 18.7.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
- xxx 26.4.2013 x xxxx kolem 11:00 xxxxx x obci X. řídil Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xx, neboť xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Bmo-venkov xx dne 18.6.2012, xx. xx. 30 X 54/2012, v xxxxxx xxxx dne 18.7.2012, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx dobu 18 xxxxxx, xx xxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 3 X 76/2013, x xxxxxx xxxx dne 15.8.2013, xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku,
- dne 4. xxxxxxxxx 2013 x 9:50 xxxxx xxxxx Ing. M. X. x X. xxxxxx motorové xxxxxxx Xxxxx Octavia, xxxxx xxxxxxxx-xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zastaven x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XX XXX Xxxx), a xxxxxxxxx lustrací xxxx xxxxxxxx, že mu xxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 3 X 76/2013, x xxxxxx xxxx xx xxx 15.8.2013, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx 24 xxxxxx, xxxx xx 15.8.2013 xx 15.8.2015, kdy následnou xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů xxxx xxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 6.11.2013, xx. xx. 6 X 102/2013, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.12.2013, xx. zn. 5 Xx 455/2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Odkázal na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. a xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx x řízení xx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., tedy xx xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku.
5. S xxxxxxxx xx ustanovení §34 odst. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x. x.“, xxxx. „xxxxx x. 418/2011 Sb.“), §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), §194 odst. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxx společníkem, xxxxx X. X., xxxxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, přičemž xxxx xx zástupcem podezřelé x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x JUDr. X. Z., obhájcem Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx JUDr.. X. X. x xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka x směl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 5 xx. x. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, které XXXx. X. Z. xxxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jako s xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ignorována xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx podezření x na doručení xxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 1, xxxx. 2, §179x xxxx. 2 xx. x. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x téže vady xxxxxxx vzešel dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx níže), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces).
6. Xxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxx xxx 30.4.2014 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx řádně (xxxxx §198 odst. 1 xx. x.) předvolal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. S., xxxxxx předvolal xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXx. X. Z., xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Xx, že x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2014 xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx, si byl XXXx. X. X. xxxxx, uvedl-li, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx líčení xxxxxx xxx 30.4.2014 xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.
7. Své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2014. X xxxx xxxx jednatelku X. S. xxxxxxxxx, xxxx zástupkyni obžalované xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx svědkyni. Xxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxx xx poněkud xxxxxxxx. Xxxxx xxx mu xxxxx xxxxxx opět Xxx. X. X., xxxxx v xxxxx xxxx moci tentokrát xxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby M. Xxxxx - „xx X. - xxx. X. X.“ podepsala xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx xxxx se xxxx vyskytuje pouze xxxx xxxxxx; x xxxxx ani x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxx plnou moc xxxxxxxxx. Plná xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 26.5.2014, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Ing. X. X. xxxx sama xx sebe. Xxxx xxxxx, xxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. Tomu xxxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx. Xxxx xxx je natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxx posílena xxx, xx xxxxxxxx xxxx u hlavního xxxxxx dne 26.5.2014 xxxxxxxx x XXXx. X. X. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. M. X. x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. p. x., xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx úkony současně xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2014 xxxxxx obviněná právnická xxxxx řádně xxxxxxxxxx (xxxxx §198 odst. 1 xx. x.) x že x xxxx hlavní líčení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 xx. x.
8. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právo na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nepovšiml xxxxxxx xxxxxx xxxxx x soudu nalézacího.
9. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dovodil-li, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmu xx xxxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx odporuje nauka, xxxxx xxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx zachovává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (majetek x majetková xxxxx, xxxxxxxxxx postavení xx xxxx, xxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx, zaměstnanců atd.); x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx jiných osob xx společnosti. X xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx benefitem xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx soukromým jízdám xx si jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nefiremní. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto dovolatel xxxxxxxx x prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx společníkovi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Za xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx Xxx. M. N. xxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxx; Xxx. X. X. xxx sekundárním subjektem xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) 1. x. x. o. x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fikční, x xxxxxxx organické, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavinění Xxx. X. N., xxxxx, xxxxxx jednáním xxxx rozhodujícím způsobem x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nalézací xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx u xx xxxx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x způsob, jakým xxx xxxxxx popsán x xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, jako xx Xxx. X. X. xxxxxx M., x. r. o., xxxxxxx xxxxx Ing. X. X. - xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx Ing. M. X. xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx případech xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě X. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x.
11. Xxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx pouze „xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx přispěly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx ě. 418/2011 Xx. x xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. o. p. x., xxxxx xxxxx xxxxxx „duplicitní“ postih xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx, xx podle xxxxxx x. 418/2011 Sb. xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úvahy, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx; xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxx let xx ve xxxxx xxxxxxxxx činů, na xxxxx xxxxx x. 418/2011 Xx. xxxxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 či §31 xxxxxx x. 418/2011 Xx. namítl, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx duplicitu a x xxxxxx formalistický xxxxxx §9 odst. 3 x. x. x. x., xxxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 15.4.2014, sp. xx. XX. XX 1434/13, xx xxxx, x xxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx již bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad §9 xxxxxx x. 418/2011 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxxx soud nalézací. Xxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx však podle xxx nijak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x běžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx motorových vozidel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxx spácháno celkem xxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postačoval xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx x xxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx neuvědomily xxxxxxxx celé věci, xx. že xxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxx že xxxx xxxxxx xxxx xx obviněnou právnickou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X toho xxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx ohledně rolí xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx x trestním xxxxxx, xxxx x nesprávné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešeny, jsou xxxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž žádná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x dovolání xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 Xx 285/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, xx. xx. 8 X 25/2014, xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, měl xx x xxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. Podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. ř. Xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xx xxxx podkladě meritorně xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx možné xxxxx, xxx byl-li x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) tr. x. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx, ale xxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, xx xx mu x xxxxxxxx (návrhu na xxxxxxxxxx) kladeno xx xxxx, a k xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx založena. Xxxx teze xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnickým xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx. xxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 11598/85, xxxxxxxx ze xxx 27.2.1992), xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx) garantováno x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxx tudíž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxx trestní xxxxxx, má xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právo. Xxxxx: 2002, Xxxx, x. 94, 108, XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx- X. X. Xxxx, 2012, x. 646).
18. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (§89 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§33 odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §341. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx důkazem, xx xxxxxx xxxxxx xxxx osoba svojí xxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx fyzickou xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §34 x. o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §33 xx. x. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnickou osobu, xxx xx x xxxxxxxxxx věci nestalo.
19. Xxxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxxx 30.4.2014 x 26.5.2014 nalézací xxxx provedl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X., s. x. x., X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. ř. Pouze xx jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené právnické xxxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnickou osobu X. Xxxxxx líčení xxx byla xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx (x xx xx celou xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právnická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §34 x. x. x. o. xxxxxxx, že xx xxxxx rozlišit oprávnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby (§34 xxxx. 1), xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx (§34 odst. 2), jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx opatrovník (§34 xxxx. 5).
21. Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx je k xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Podle §21 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx více osob, xxxxx xx právnickou xxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxx xxx pověřen; je-li xxxxxxxxx xxxx pověřeným xxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněna xxxx xxxxx oprávněna, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxx-xx x xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx prokury jednat xxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx.
23. Xxxxx §194 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx jeden nebo xxxx jednatelů.
24. X xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., (xxxx xxx xxx „X“), xx xx 20.10.2010 xxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx měla xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony (xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jinak vystupuje xxxxxxxxx, obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxx, zdůrazňovaný xxxxxxxxxxx, zpochybňují. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx právnickou xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx 7 dnů. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně X. X. již k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx den 30.4.2014 xxxxxxxxx jako svědkyni x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014 xxxx vyslechl, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxx úkony xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxx za právnickou xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. zaznamenané x úředním xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. xx xxx 21.1.2014, x němž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „x roce 2012 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx Xxx. X. N., na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vyřizuje xxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx svědkyně v xxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx byl xxxxxxx x x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxx. X. N., xxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 26.5.2014 xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
27. Jakkoliv xx z citovaného xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxxxxx generální xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocněnce. X xxxxxxxxxx případě xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné činit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., který xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Městského xxxxx v Brně xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxx sp. xx. 96 X 94/2011), xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xx. xx. 6 X 102/2013. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxx xx potrestání. JUDr. X. X. xxxx xxx 3.3.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx zvolil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti společnosti X.
28. Xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zvolit xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx prokazuje písemnou xxxxx mocí. Plnou xxx xxx udělit x ústně do xxxxxxxxx. X řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxx zákona).
29. Požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveny, xxxxxx xxx xxx xxx xxx, xxx má x xxxxxx x xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx, svědka xxxx xxxxxxxxxxx. Diskutabilní xx, xxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx (xxx §21 xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 11. o. p. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 628). Xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx byl obecně xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx osoba xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx sám XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 30.4.2014, když xxxxx: „Xxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx jsem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X.“.
30. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu k xxxxxxxx xxxxxx na xxx 30.4.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx (x xxxxxxx xxx právnické xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx i návrh xx potrestání, x xxxx fyzickou osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vyslechl x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“).
31. K xxxxxxx xxxxxx nedostatku xxx xxxxxxx ani x xxxxxxx líčení xxx 26.5.2014, k xxxxx xx dostavil XXXx. X. H., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označovaný xxxx zástupce právnické xxxxx M, xxxxxxx xxx x jako xxxxxxx. Neujasněné procesní xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., který x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. ... x xxxxxxx xx zák.č. 418/2011 Xx.-xxx. §34“.
32. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že „za X., x. x. x. - xx. X. N.“ xxxxxxxxx xxxx plnou xxx, xxxxxxxxx xxxx 26.5.2014, xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx plné xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx - x xxxxx ani u xxxxxxx však xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxx xx xx snad ona xxxx tuto xxxxx xxx udělovala.
33. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je velmi xxxxxx, xxx M. X„ která xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 x. o. p. x podepsala xxxxx xxx za obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx Xxx. X X., nebo sama xx xxxx. Není xxxxx, xxxx vlastně XXXx. X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx být podkladem x xxxx, xxx xxx u hlavního xxxxxx konaného xxx 26.5.2014 podkladem opravňujícím XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pokládán XXXx. M. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „obviněný xxxxxxxx xxxxxx", není xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx závěrečnou xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. M. X. x XXXx. P. X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 t. x. x. x., xxxxx xxxxx v xxxxxx může xx xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx současně xxx xxxxx osoba. Z xxxxxx trestního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neobjasnil, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Existují xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu mohli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx x xxxxx předvolána x nebyla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx jí xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx x obhájce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx konat xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 7 x. x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2, 4 a 5 xx. x. (xxx §1 xxxx. 2 x. o. x. x.).’ Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 t. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxx provést x jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, byla-li xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x těchto podmínek xxxxxxxx; obě hlavní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x rozporu xx shora citovaným xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako obviněná. Xxx xxxx porušeno xxxxxxxxxx §34 odst. 7 x. o. x. x., které xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného u xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxx úplnost xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zatíženo x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
39. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx. xxxxx xxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxx neučinily xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx soudy xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poli-cejního xxxxxx, xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx též ignorována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179x odst. 3 xx. ř. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1, 2, §179b xxxx. 2 tr. x.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2014, sp. xx. 8 X 25/2014, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x došetření.
41. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vadami, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
42. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx právnická xxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxxx xxxxxx xxxxxxx v §7 t. x. x. x.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.1.2012 xx 17.4.2013 xxxx vlastník osobního xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxx Xxxxx, barva xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx 17.4.2013 xx 4.11.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxxxx Combi, xxxxx xxxxxxxx metal, x xxxxx své xxxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. X., 100% společníka x xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, jehož jednání xxx xxxx právnické xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx o xxxxx xxx konkretizované xxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2014, č. x. 8 T 25/2014-94, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx zproštěna, xxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx za xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přičítat i xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxxx xxx o jednání x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx nezískala xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. X. N. nevěděl, xxx xxx tyto xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxx nepovažoval xx pro-kázanou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, neboť z xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx jednatelky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx x osobním xxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxx, xxxxxx nevěděla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
45. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 418/2011 Xx. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxx duplicitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx míru škodlivosti, xxx xx xxxxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. zákoníku. Xxx xx xxx xxxxxx xxx ustanovení §9 odst. 3 x. x. x. x.; xxxxx xxxxxx xxxxx xx těžké xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neznamenající nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x fyzických osob, xxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §8 odst. 2 x. x. x. x., xxxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich přímou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osob. Závěrem xxxxx, xx „v xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že x takového xxxxxxx xxxxxxxxx osobě nevznikl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 3 xx 5 xxxxxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx formalistický xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. o., xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, a že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „x podstatě ... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (strana 3, 4 xxxxxxxx).
47. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., SMEJKAL, X. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxxx interní xxxxxxxx k předcházení xxxxxxx činnosti právnické xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 186; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 192) předně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů, xx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „x jejím xxxxx“ ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. x. x. Xxxxxxxxx, xx x předmětné xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx společníka Xxx. M. X., xxxxx xx xx xxxxx musel ke xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xxxx nepokládá za xxxxxxx.
48. V xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxxxxxx činem spáchaným xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx čin spáchaný xxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx-xx xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen statutárního xxxxxx, anebo xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx jménem xxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx,
x) xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x když není xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x),
x) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx") xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x), xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.
49. Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7, xxxxxxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xx x), nebo
b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů právnické xxxxx nebo osob xxxxxxxxx x odstavci 1 písm. x) xx x) xxxxx xxxxx, že orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat, xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx: 1. jde x xxx protiprávní, 2. xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, 3. protiprávní xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. a), x), x) xxxx x) x 4. musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 2 (popř. 3, 4, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx významné).
51. Xxxxx x. 418/2011 Xx. x xxxxxx xxxx. 1 §8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxx právnické osobě, x xx xx xxxxxx protiprávní čin xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti. Xxx x podstatě x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx byla právnická xxxxx volána x xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx x), xxxxx nemají žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx x), xx xxxxx xx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím ke xxxxxx a xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx protiprávní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby nebo x xxxxx její xxxxxxxx, xxx takový xxx xxxx spáchán xx xxxx úkor. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není smyslem xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatnit xxxxxx, xx pokud xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx její xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatněna pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 190, 191; xxxxxx XXXXX, X., XXXXXX, R., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 4. xxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po 1.1.2010. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2012, x. 34, 35).
52. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx pozornost x xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepolemizoval x xxx, že xxxxx spáchán xxxxx xxxxxx anebo x xxxxx její xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx-xx x něho xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx prospěch, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx výhodu. X zájmu právnické xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby x oblasti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 192, 193).
54. Xxxxx dovolatele, xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx předestřený xxxxxx xxxxx „x zájmu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
55. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. N., xxxxxx xxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx M. x xxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv xx řízení této xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řídil xxxxxxx xxx své xxxxxxxx účely motorové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právně kvalifikována xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odpovídá za xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xxxxx x osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxx řídicích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx půjde o xxxxx takových osob, xxxxxxxx xxxx smyslem xxxxxx x. 418/2011 Xx. uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx benefit - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní, poněvadž xxxxxxxx xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxx, xx xx xxxxxx obstarat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx benefit xx xxxx xxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pohonné xxxxx a xxxxxxxx x xx škodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§427 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §2927 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx prospěch xx xxxxxx společníka Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx prospěchem xxxxx x xxx této xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx imateriální xxxxxxxx x xxx xxxxxx výhodu, činy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
56. Xxxxxxxxxxx čin xx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. x. x., má-li x xxxx právnická xxxxx xxx majetkový xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba vykládat xxx, že prospěch xxxx xxxxxx právnické xxxxx plynoucí pro xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že benefitem xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx, tj. Ing. X. X., xxx xxxxxxx nalézací i xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxx.
57. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx znaku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
58. Dovolatel xxxxxxx xx nesprávné x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx měl xxx xxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. M. X. xxx xxx sekundárním xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. p. o. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx, „xxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012 s. 178, 184).
59. V této xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Abstraktně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, opíraje se x xxxxxxx svědkyně X. S., xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx. Nepřípadně x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohl xxxx xx xxxxxxxxx, xx jednatelka xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., v důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx motorová xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx chybné xxxxx xxxxx nekorigoval, xxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx.
60. Zavinění xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x §7 t. x. p. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx při xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx nebo x xxxxx zájmu nebo x rámci její xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxx xx zavinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit x xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu úkony, xxx-xx x odlišné xxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celkové xxxxxxxx zákona x. 418/2011 Xx., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x předchozím xxxxxxxxxxx odsouzením Xxx. X. N., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx.
62. Není xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x obecnější xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxx zákonem x. 418/2011 Xx., x validitě xxxx xxxxxx ale nutno xxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx posuzované věci. Xxxxxxx i xx xxx xxxxx, xx xxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x současně právnické xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
63. Není xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xx zákona x. 418/2011 Xx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx o xxxxxx xxxxx spolupachatelství x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. x., xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 235). Jinak xx xxxx xxxxx tehdy, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx jednající xxxxx xxxxxx protiprávní xxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx bude xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx úkor, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatněna xxxxx xxxxxxx odpovědnost fyzické xxxxx.
64. X xxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx u trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx trestněprávní řešení xx nejzazší prostředek x xxxxxxx právního xxxx, xxxxxxx x xx přijetí xxxxxx x. 418/2011 Xx. xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx také Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. c) x. o. p. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx o teoretické xxxxx, jelikož základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., prokázán xxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.8.2014, xx. xx. 8 To 285/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2014, xx. xx. 8 T 25/2014, xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. současně zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x došetření. Xxx xxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.