Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta č. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx „xxxxx právním xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx více povinností xx omezení xxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx dovodit xxxxxx „xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.K. x X.X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. xx. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx obvinění nstržm. X. X. x xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hodností) xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zlínského xxxxx, Xxxxxx odbor X. X. (dále jen „Xxxxxxxx inspektorát“), xxx 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x X. xxxxxxxx X. X. xxx výkonu dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 km/hod. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky AUDI X8, dnes xxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a společně x ním a xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxxx J. K. xx snaze xxxxxxx xx xxxxxxx x 8:40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. T., xx základě xxxxx xxxxxxxx M. K., X. X. x X. X. x xxxxxxx x ustanovením §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), §45 odst. 1 xxxx. b), x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2003 Sb.“) a xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx doklady xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxx mu, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek x podobě bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dne 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. j. XXXX61769/XX-2010-151106 v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx XXX x xxxxxx uvedeného x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x přes xxxxx xxxxxxxxxxxxx šetřil x xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xxxxxxx dovolání se xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013 podali xxxxxxxx obvinění M. X„ M. X„ X. T., J. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx odvolací x nich xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx obviněné xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxx zprošťující- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. P. xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. v xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, že xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 13 X 173/2011, podle §256 xx. x. jako xxxx- xxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. x X. T. xxxxxxxxxxxxxxx téhož obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx obsahově x xxxxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konstatovat xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vyznačením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx shodně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných. Xxxxx x xxxxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx popsán x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vinnými jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx naplnili xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, což považovali xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k XXXX uvedli, xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o přestupcích, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xx smyslu zákona x. 361/2003 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx soudy nevycházely x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x. 273/2008 Sb. x x §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x pracovní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z obviněných xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byl xxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx nezneužívat xxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch xx xx prospěch xxxx xxxxx. Žádné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx jen x povšechným xxxxxxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených ustanovení x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadená rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx i xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx.
9. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97, x ze xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05, xx porušení xxxxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx soudy v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly. Xxxxxxx, xx nepostižení xxxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlasu x tzv. blokovou xxxxxxx, a proto xxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxx, xx se xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx místě, a xxxxxxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx, že přestupek X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx tento xxxx přestupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxx doklady xxxxxxx. Takový postup xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxxx“, xxx tento xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemohl xxxx již xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxxxx naloženo. X obviněným X. X. xxxxxxxxx x xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. xx xxxxxxx xxxxx nepodílel. Xxxx xxxx a xxxxxxxxx x přestupkovému xxxxxxx nelze v xxxxxxxxxx xxxx dovozovat xxxxxx z toho, xx na místě xxxxxxx xxxx velitel xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolegové xxxxxxxx X. X. x M. T., xxxxxx xx sám xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxxxxxx, a navíc xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx velitel xxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx'1, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xx dne 7.10.2014, xx. xx. 6 Xx 219/2013, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx X. X. odjet“, xxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx držet xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé skutkové xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx jednání dovolatelů xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxx X. T. „xxxxxxxx xx protokolu x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili“. Z xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx, xx xxxx xxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx identifikovaného xxxxxxxxx x xx také xxxxxxxxx poznámky x xxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx obvinění xxxx xxxx propuštěním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx odjet. Xx xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto popsaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětným skutkem xx Nejvyšší soud xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, v němž xxxx jiné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx především bez xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx, xx xx popis xxxxxx ve vztahu x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx trpěl xxxxxxx xxxxxxxxxx vadou. Xxxxxx zástupce podotkl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x absenci xxxxxx nestrannosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lidí x xxxxxxx xx smyslu xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx podaná xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x., x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. a) xx k) xx. x. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. věcně xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních ustanovení (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 708/2006).
15. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxx, byly-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dojít k xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x X. X. xxxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx těchto xxxxxxxxxx xxxx vrácena k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx), neboť se xxxxxxxx xx závěry, xxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 odst. 5, 6 xx. ř. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxxxx neviny xx shledávali extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx na jimi xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx podrobně vyjadřoval x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxx xxxxxxxx skutečnosti znovu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx závaznými právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správná x x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich vyplývají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx logičnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1, §134 xxxx. 2 tr. ř.). Xxxxxxx nebyl ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx označeným xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxx kladeno za xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde x xxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxx předpis“, xxx. xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 361/2003 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx - xxxx xxxx - zdržet xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nestranný výkon xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
21. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 1 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx do jejich xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx míru nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni občany x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxx. Xx tímto účelem xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x současně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o přestupcích xxxx policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx" xxxxx, xxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxxxx) nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx předpisem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 19/1981 Xx. xxxx. xx., x. 110, 111). Takovou xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, kdo xx xxxxxxx opomene splnit, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx srozuměn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, lze xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx x němuž policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje postup xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x přestupcích, xx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktem, a xxxxx xxx x xxxx xxxx ani, xxxxx právním xxxxxxxxx" xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx pokynu vymezují xxxxxxxxxx policisty v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení než xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx pokyn xxxxx, pak xx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x takto konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx dovodit postup „xxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx závazný xxxxx policejního prezidenta.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx článku 1 ZPPP zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení obsažených x xxxxxx x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) a xxxxxx x. 361/2003 Xx. [§45 xxxx. 1 písm. x), x)], xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závazné normativní xxxxxx xxxx) zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx porušili, x x návaznosti xx xx nesplnili xxx povinnosti a xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukcí, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnostmi xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx detailech. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporující xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xx základě zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnostem x xxxxxxx šetření xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx přestupce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a aniž xx x zjištěném xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx neidentifikovali (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyznačili „xxx“ - viz x. 1. 100). Toto xxxxxx vědomé zastírací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx M. X.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx 12.8.2010 jako xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního inspektorátu, xx složení obviněných X. K., X. X. a M. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x osobního auta xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavili x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěný přestupek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněnému nprap. X. X. a xxxxxxxxxx telefonického xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx M. X. s obviněným X. X. přestupek x X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinili xxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxx x odsouzenému X. K. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
28. Je tak xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x čin xxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a konkretizovaná xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxx, že jako xxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50 km xxxxxxxxx x xxxx o 14 xx/xxx. xxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté zastavil xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx přestupník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x intervenci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. Xx základě toho xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Sb. x xxxxxx 1 XXXX xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx do protokolu x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili, x X. X. vrátili xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. jsou v xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx jako xxxxxxx hlídky.
29. Přestože x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx k xxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., je x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx členů xxxxxx.
30. Xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx, xxx-xx trestný xxx xxxxxxx společným jednáním xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X společné xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečnil xxx některý xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx souhrnem xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelů xx aspoň článkem xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současně (srov. xxxxxxxxxx x. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určující, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx citováno xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx takového činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxx podílely (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. telefonicky hovořil, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři, xx. xxx xxxxxxxx X. X., xxx X. X. (xxxxxx X. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx tito xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisům, x xx x xxxxxx opatřit jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx spočíval x xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx spáchaný xx úseku xxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxx dovolatelé xx xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxxx obviněných X. K. x X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.