Xxxxxx věta
Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx postup orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx normativním xxxxxxx xxxxx, a xxxxx sám x xxxx není xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezují xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx-xx více povinností xx xxxxxxx než xxxxx, xx jehož xxxxxxxx byl pokyn xxxxx, xxx xx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x rozporu x takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze u xxx xxxxxxx postup „xxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx“ x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.K. x X.X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, sp. xx. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. X. a xxxxxx. M. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hodností) uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněný X. K. xxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), dne 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x X. xxxxxxxx X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx radarem překročení xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 km/hod. xxxxxxx xxxxxxxx auta xxxxxxx značky AUDI X8, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx obviněný J. X. x společně x ním x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxxx X. K. xx xxxxx vyhnout xx postihu v 8:40 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ho x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx základě xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. x xxxxxxx x ustanovením §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2003 Sb.“) x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního prezidenta x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), přestože xxxxxxxxx x X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. vyznačil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxx, J. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, načež xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx mu, xxx dopadl, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx 7.1.2011 xxx přestupku vedenou xxx č. j. XXXX61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx šetřil x xxxxxxx x rozporu xx skutečným xxxxxx xxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzeni k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X„ X. X„ X. X., J. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxx xxxx odvolací x xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx obviněné xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx §256 xx. x. zamítl.
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. proti xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 8 Tdo 109/2014, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. P. xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. v xxxxx xxxxxxx zrušil, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx poté, xx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxx xx zrušené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 To 219/2013, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 T 173/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxx- vodná xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx obsahově i xxxxxxxxxx téměř doslovně xxxxxxx, xx možné xxxxxx obsah x xxxxxxxxx konstatovat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx současně, jen x xxxxxxxxxx odchylek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx shodně uvedli, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dán extrémní xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba vytkli xxxxxxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x každého x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx z nich xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Oba xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považovali xx podstatné x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx x přestupcích, xxxxx jde x xxxxxxx interního charakteru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxxxx". Xxxx případné xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx xx přestupek xx smyslu zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx soudy nevycházely x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. x x §45 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., ale xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, když odvolací xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb. obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Iniciativa“ x x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx. X přesto soudy xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx každý x nich xxxxxxxxx. Xxxxx §45 odst. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 361/2003 Xx. xxxx povinni se xxxxxx jednání, xxxxx xxxxx vést xx xxxxxx služebních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx nezneužívat xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx okolnosti, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uvedených ustanovení x každého z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx.
9. V dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01, ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97, x xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx porušení xxxxxxxx presumpce xxxxxx x zásady xx xxxxx pro reo, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Namítli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxx. blokovou xxxxxxx, a xxxxx xxxx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinému prospěch. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx nedopustili, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx pokutu xx místě, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správního řízení, xxx xx také xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx dále xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxx, xx přestupek X. X. dovolatelé xxxxxx xx xx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xx správního řízení, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxx x xxxxxxx x postupy, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx M. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „Záznam x xxxxxxxxx“, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx postupu x xxxxx záznamem xxxxxxxx. X obviněným X. X. nehovořil x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vinu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xx místě xxxxxxx xxxx velitel xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xx nemohl dopustit xxxxxxxxxx jednání, protože xxxxxxxxx xxxxxx kolegové xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxx on xxx xxxxxxxxx přestupek jiného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx'1, xxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci.
10. X uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxx, že xxxxx xx skutečně „vrátili xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxx“, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projednání xxxxx přestupku v xxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx xxxxx jej xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutkové xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zjistili xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x že xxxxxxxx X. X. „xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikaci x že obvinění xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutkem xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, x xxxx xxxx jiné dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxx identity, x xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podotkl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx policistů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nestrannosti při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx ve smyslu xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podána xxxxxxx oprávněnými xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podle xxxx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též Xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx mohlo xxx xxxxx tehdy, byly-li xx zjištěny a xxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx a pravidel, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05).
16. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx X. T. x M. X. xxxxxxxxxx již dříve x podnětu dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx ze 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl (xxx xxxxxx obviněných xxxx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na závěry, xxxxx učinil ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxx x xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxx zabýval i xxxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (§265x odst. 1 xx. ř.).
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx, presumpce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx x výhrady, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, k xxxxxxxx námitkám dovolatelů xxxxx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x použitelností xxxxxx, xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsány.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela správná x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumatelnosti napadených xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1, §134 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Pokud xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnili x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xx zejména x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní povinnosti, xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxxx, že žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx anebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. V případě §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje na xxxx „právní xxxxxxx“, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo porušení xxxxxxxxx. Dále podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx jednání, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx zájmu xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [xxxx. x)], chovat se x jednat x x době mimo xxxxxx xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 1 ZPPP, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni dbát xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanů x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xx, xxx občanům x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případný xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Policisté xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X odstraňování xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o přestupcích xxxx policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
22. X případě xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx" xxxxx, xxxx pachatel (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovní nebo xxxxxxx xxxxxx (srov. x. 19/1981 Sb. xxxx. tr., s. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx nesplní i xxx, kdo ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx vědom xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx a xx x xxxx srozuměn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xx, xxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx „xxxx právní xxxxxxx“ xx smyslu §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx policista xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx postup xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx interní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx sám o xxxx xxxx ani, xxxxx xxxxxxx předpisem" xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení než xxxxx, na jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, pak xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ i s xxxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 ZPPP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 273/2008 Sb. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx č. 361/2003 Xx. [§45 odst. 1 xxxx. x), x)], xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx akty) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x uvádějí s xxxxx přesností a xx větších xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx a xxxx, xxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní věci.
26. Xx základě zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, hlídku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x zjištěném xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx nezastavili, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ - viz x. 1. 100). Xxxx xxxxxx vědomé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx M. X.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivě, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchán x xxxxxx xxx, že xxx 12.8.2010 xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. při xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší povolené xxxxxxxxx x xxxx x osobního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a x xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x řidičem xxxxx zjištěný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněnému xxxxx. X. P. x xxxxxxxxxx telefonického hovoru xxx xxxxxxxxxxx X. X. s obviněným X. T. xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx.
28. Xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx skutkové větě xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání se x xxx odráží, x xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx je shledáván. Xxxxx popsaných xxxxxxxxx xx obviněný M. X. xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx hlídky Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xxx výkonu xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx xxxxxxxxx x xxxx o 14 xx/xxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x požádal xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tři v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 ZPPP xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali oznámení x xxxxxxxxx a xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx xxxxx. Xx xxxxxx x obviněnému X. X. xxxx x xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x obviněného X. X. nejsou jmenovitě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx k výsledku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., xx z xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxx xxxxxx.
30. Xx smyslu §23 xx. zákoníku, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx společné jednání, x něž xxx, xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X společné xxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx každý ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jestliže xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx, anebo také xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x přímému vykonání xxxxxxxxx činu x xxx ve svém xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 36/1976, x. 49/2009-1. x x. 42/2010 Xx. xxxx. xx.).
31. Pro xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je přímo x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx je faktická xxxxxx xxxxxxxx činu x vzájemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx podílely (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 368/2002).
32. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, který x hlídkujících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři, xx. xxx xxxxxxxx X. X., xxx M. X. (rovněž J. X., xxxx xxxx xxxxxxxx nepodal), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx plnících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policisty xxxxxxxx odporujícím shora xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku dopravy. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. T. jako xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.