Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího prostředku, xxxxx xxxx (další) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 56/2003 Xx. xxxx. xx.).

Xxxx „xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatíží xx prospěch xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxx dlužníkem x tímto xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X. a X. K proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.3.2015, sp. xx. 2 Xx 50/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 232/2014.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 27.1.2015, xx. xx. 3 X 232/2014, xxxx xxxxxxxx RSDr. X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §222 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.

2. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. V. x X. xxxxxxx xxxxxx společné jmění xxxxxxx, x xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2002, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. K., xxxxx xxx 7.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. x X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaevidovala x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vědomi x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x následně x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx xxx 22.2.2011 vynesl xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x kterým byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxx 1 700 000 Xx, xx xxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx obviněný XXXx. X. K. xxxx xxxxxxx X. X. xxxx částku xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §262x x násl. x. x. x. mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a museli xx xxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx §165 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 24.5.2011 (xx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxxxxxxx §151x obč. xxx.), se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx.

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2015, sp. xx. 2 Xx 50/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
 

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

4. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx vypracovaným xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. H. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx. Xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným X. X. Xxxxx obou xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxxxx analogie v xxxxxxxxxx obviněného je x xxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Obvinění xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2013, xx. xx. 5 Xxx 1011/2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. měla xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2000.

7. Xxxxxx byla xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. X. xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. Xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx dostačující x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2014, xx. zn. XXX. XX 934/13, xxxxxxxxxxx pod x. 21 xx svazku 72, x. 253 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. se ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

8. X závěru xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxx poena xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx X. X., neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx opomenuly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předjímaly xxxxxxxxxx soudu civilního, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx zabývá. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x X. K. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

9. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx RSDr. X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x poškozeným X. X. Opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. již xxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx kvitance.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně"). Xxxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx námitku x nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaného skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zcizení xxxxx majetku, xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §150 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x manželů, xxxxx xx dlužníkem xxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx uzavření xxxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxx považovat za xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx k reálnému xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X.

11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněnými x xxx, že xxxxxx existence x xxxxxx závazkového xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx soud x trestním xxxxxx xxxxxxxxx vždy samostatně xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxxxx jde x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx deklarována pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně upozornila xx xx, že xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxx xx xxxx pominout. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx soudy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik x xxxxxx závazku xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx M. X.

12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se porušení xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustili xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx souvislostí xx xxxxxx, že obvinění xxxxxxx cíleně x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zasaženo xxxxx zásadním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx znemožněno xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X.

13. I xxxx tu xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx z xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. Obviněnými uplatněný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. předpokládá xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx být naplněn xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx. V xxxxx je xxxxx xxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spadají pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. X., které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného prostřednictvím xxxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xx nutno xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které tvořily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx těmito výhradami xxxxxxxx zabývaly, odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx staly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx dostatečně srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) x xxxxxxx posouzením xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx pak xxxxxxxx nepředložili xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx verze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, a x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx).

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sice vůči xxxxxxx dlužníka, xxx x konečném důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se nedostane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx (§222 odst. 1 xx. zákoníku) x xxxxxxxxx cizího xxxxxxxx (§222 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx (dlužník) zcela xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx věřitel nemůže xxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky. Xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedosáhne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dokonán, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a dlužník xxx xxxx vliv xxx xx xx, xxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x dlužníkova majetku (XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2010, x. 1994 až 1997).

18. X tomto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx odůvodněným, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx ke dvěma xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx opřeli xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx: xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx relevantní xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. K. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xx že x poškození tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), anebo xx s xxxxxxx xx ustanovení §262x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. D. (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, pod xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 pod xxxx. a) až x) tr. xxxxxxxx].

19. X xxxxxxxxxx §262x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném x 30.3.2011, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, který vznikl xx xxxxxx manželství xxx jednomu x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx zúžen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx manželů x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x jeho xxxxxxx, xxx právo xx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx vlastníkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 20 Xxx 2085/2006).

20. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx činili xxxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx X. x převzetí xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx způsobilé xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl soud xxxxxxx stupně x xxx. skutkové xxxx xxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx V. X., xxxxx být x xxxxxx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Zpeněžením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nemuselo xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřením smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 139/2015 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdaje x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx jeho stávajícího xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xx závazku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Seznamu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu vznikla x jen xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx dokonce xxxx uzavřením manželství, x majetku, xxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pouze podotknout, xx x xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxx.

22. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx pohledávky M. X. xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx uspokojit pohledávku xxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 zákona č. 40/1963 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151c xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účinné xxxxx xx 31.12.2000, xxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěné pohledávky xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx podle doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx té xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx M. X. a xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;401&xxxx;700 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, zbavili xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxx xx dosáhl M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx k ustanovení §262x o. x. x. xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx hodnotě (2&xxxx;401&xxxx;700 Xx), xxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx (3 000 000 Xx), xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx x právnímu posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx, xxx jsou obsaženy x odstavci prvním xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného skutku xxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxx se x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxxxxx použitelným x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx jedná x zatížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx majetek, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx obviněným XXXx. X. K. a xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxx dovolatelé xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tento soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx, xxxx. jednoho x alternativně vymezených xxxxxxx směřujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx delikty (xxxx xxx §223,224,225 x 226 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxx bylo rovněž xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškodí xxxxxxx xxxx cizí majetek (§222 odst. 1 xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx způsobilý k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx ta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. V xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „sporného“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x „xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nabízejícím xxxxxxxx, xxx učinili xxxxxxxxxx, xx. že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx věc z xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx, xxxx. dojde x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako předmět xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1721 x 1722 xxxxxx č. 89/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá x xxxxxxxx, xx xxxx xx jiného, tak, xx x xxxx xxxxxxx nemůže uspokojit xxxx pohledávku. Xx xxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx směřuje vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx odpovídá závazek xxxxxxxxx poskytnout věřiteli xxxxxx. Xxxxxxxxx závazku (xxxxxxx dluhu) může xxx mj. věc x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx pachatel zatížením xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxxxx xxx nezíská xxxx, resp. jejím xxxxxxxxxx, xxxx to, xx mu xx xxxxxxx závazkového právního xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx na xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx (xxx) tvoří xxxxxxx xxxx majetku, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmění.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. právě ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která obsahuje xxxxx „xxx“, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx taková xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx) věc x xxxxxxx smyslu jako xxx, co xx xxxxxxxx od xxxxx x xxxxxx potřebě xxxx (xxx §489 x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx podstatu, xxxx. pohledávku, obchodní xxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXX, X. K pojmu xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2011, x. 10, x. 371).

26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx označily xxxxx xx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxxxx, které mohly xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posoudily xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Tím vyvolali xxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx zpeněžení, zajištěné x xxxx pro-spěch. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx-xx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx zbavili xxxxxxxxxxx M. K. (xxxx nezajištěného věřitele) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx důsledek, xx xxxxxx věc xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilá) xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx, představuje xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, x jejichž postihuje xxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx XXXx. X. K. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xx vyjádřil xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx pravdou, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx soud x xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x x případě xxx existujícího pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opomněli xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx není vázán, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, provede xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x ve svém xxxxxxxxxx xx x xxxx argumenty vypořádá. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx na xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxx časovou posloupností, xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věnující xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx -&xxxx; x xxxx věřitelem - poškozeným xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2010, neboť xxxxxx xxxxxxxxx trestnému činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.10.2007, xx. zn. 10 To 286/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxx X. K. x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx.

28. Dostatečným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx opakovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 7 xx 8 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx úspěšný (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2010, xx. xx. 28 Cm 35/2004). Xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx fakticky se xxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx stala xxxxxxxxx nedobytnou, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - X. X. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx poškozovacího xxxxxxx dlužníků, na xxx xxxxxx ustanovení §222 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástavy bude X. X. xxxxxxx, xxxxxxx tím fakticky xxxxxxx škodlivého stavu, xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx. K xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný XXXx. A. K. xx xx smlouvě x xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx pro upřesnění xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 14.4.2000, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. (x xxxxxxxx xxxxx xx č. 1. 202), xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx (xx. obvinění) xxxxxxx zástavu xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx uznání xxxxx xx xxx 23.5.2008 (x. 1. 271 xxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx RSDr. X. X., je xxxxxxxx, xx na výzvu xxxxxxxx X. D. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx sepsána zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak x xxxxxxxx M. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5) vyplývá, xx zajištění xxxx xxxxxxxxxx zástavním právem xx navrhla xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx obviněný XXXx. X. K. ve xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx 4) xxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2010 nebo 2011; M. X. xxxx „xx něm xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx „výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistit pohledávku X. D. zřízením xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zřízením xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx plnili xxxxxxxxx, která jim xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xxxxx tak x jejich strany x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči X. X. Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zásadu pacta xxxx servanda a xx jednali xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx x sobě xxx trestnými xxxx. Xxxxxxx postižitelnými se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledkům, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2008, xx. xx. Xxx 1577/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1158 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 52, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx).

30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx u xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx informována x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zatížením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k tomu xxxxxxxx xx straně 8 xx 9 xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxx argumenty. X xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx poškodit věřitele, xxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav XXXx. X. X., Xxxxxxxx xxxx upozorňuje na xx skutečnost, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, aby tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatížila zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx X. D., jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. X to xxxx xx jeví xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx.

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxx rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxxxx v xxxxxx 1989 až 1990 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. D. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx zcela bez xxxxxxx ve vztahu xx spáchanému trestnému xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zásadní xxxx, xx xx xxxx x finančními prostředky xxxx tím, xxx xx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.

32. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xx nějž obvinění xxxxxxxx, zákon xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx k druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhá xxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxx x řízení předcházejícím xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx některý z xxxxxxxxxx důvodu uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx alternativ xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxx veřejné xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx alternativ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, xxxxx by xxxxx xxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tř. x., aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.