Právní věta
Majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx x alternativních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládání xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (objektem) zatížení xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx vyžaduje, xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiný (další) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 56/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxx „xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závazku“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx tím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojit xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxx poškozenému xxxxxxxx nedostane xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněných XXXx. X. X. x X. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015, xx. xx. 2 To 50/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxx sp. zn. 3 X 232/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.1.2015, sp. xx. 3 X 232/2014, xxxx obvinění RSDr. X. X. x X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx x notářky XXXx. J. X. x X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2002, a xxxxx xxxxxxx se xxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx dne 7.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. v X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příbuzného X. X., x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxx obvinění xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) M. K. x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a následně x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx 22.2.2011 vynesl xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.10.2010 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §262x x xxxx. x. x. ř. xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x museli xx být xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx mít nepříznivý xxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx smyslu §165 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx k 24.5.2011 (xx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151c xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž jiný xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, a způsobili xxx xxxxxxxxxxx M. X. škodu xx xxxx nejméně 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2015, xx. xx. 2 Xx 50/2015, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx vypracovaným xx xxxxxxx znění prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
5. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx této právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zatíží xxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly předmětem xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Obvinění xxxx namítli, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.12.2013, sp. zn. 5 Xxx 1011/2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. K. xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx poškozenému X. X. nadále trvá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2000.
7. Rovněž xxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. K. xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčícího xx xxxxxxxx M. X. x samotné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x M. D. Xxxx xxxxxxx řízení xx zcela dostačující x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 21 ve svazku 72, s. 253 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednali x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx RSDr. X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právně aprobovaného xxxxxxx.
8. X závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxx poena sine xxxx a rovněž xxx zásadu presumpce xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx soudy pouze xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X. a X. K. navrhli, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx XXXx. A. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx X. K. Opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pohledávka M. X. již xxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaného xxxxxx xxxxxxxx za důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx jeden je xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxx zachována xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §150 odst. 2 obč. xxx. xxxxx xxx dohodou xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx tato rovnováha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavření dohody x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Následné xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx musí soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xx xxxxx i x případě, že xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxxxx zpochybnit vznik x trvání závazku xxxxxxxxxx XXXx. X. X. vůči X. X.
12. Xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx nedůvodná. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx měla být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx souvislostí je xxxxxx, xx obvinění xxxxxxx cíleně x xxxxxxxxxxxx. Do práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxx znemožněno xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X.
13. X xxxx tu xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx proto, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnými uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx byla soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo. X xxxxx xx xxxxx xxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx spadají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X., xxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx příloha, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani, xxxxx by xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnili xxx x xxxxx xxx dosavadní obhajoby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení přiléhavě xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil odvolací xxxx argumentaci použití xxxxxxxxx ustanovení soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) x xxxxxxx posouzením xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepředložili žádná xxxx xxxxxxx xx xxxx verze xxxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx dlužníka. Objektivní xxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxx xxx formy xxxxxxx, které jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: poškození vlastního xxxxxxxx (§222 odst. 1 xx. zákoníku) x poškození cizího xxxxxxxx (§222 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxx, kdyby xxx nebylo mařícího xxxxxxx xxxxxxxxx. Trestný xxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání uvedených x §222 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xxx x dlužníkova xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2010, x. 1994 až 1997).
18. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu, který xxxxxxxxx odůvodněným, v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. stručně xxxxxxx ke dvěma xxxxxxx výhradám, o xxx xxxxxxxx opřeli xxx dovolání. První x xxxx: xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx dvě xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §262x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx zřízením xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx X. X. (x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxx první, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit [xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxx xxxx. a) xx x) tr. zákoníku].
19. X ustanovení §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30.3.2011, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x vydobytí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxx a xxxx manžela xx xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx smlouvou xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx manželství. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí nepřihlíželo xx xxxxxxx, xxxxxx xxx zúžen xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitel xxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění dlužníka x xxxx manžela, xxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006).
20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxx, byt i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxx. skutkové větě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx i xxxxxx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Zpeněžením tohoto xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx posouzení jako xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx domáhat xx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxx) nemuselo xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, neskončily xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxx upřesnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 139/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxx §42 xxxx. 1 tohoto zákona xx exekutor xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx notářského xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smluveného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po jejím xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx tak odvrací xx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství, x xxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx dobu, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx, neměla xx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
22. Teprve xx xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zapříčinilo xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 31.12.2000, xxxx x době spáchání xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, uspokojují xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxxx té xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxx právě X. X. a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.3.2011. Hodnota nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;401&xxxx;700 Xx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx způsobilý k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxx vyšší xxx xxxxx majetek, xxxxxxx xxx možnosti alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxx M. K. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §262x x. x. x. mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (2 401 700 Xx), xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
23. Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxx zaujaly soudy xxxx stupňů xxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x). Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka použitelným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. Dovolatelé xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosto shodnou xxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - pobočkou x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy, jimiž xxx tento soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x alternativně vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xx mohl být xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx delikty (xxxx xxx §223,224,225 x 226 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, trestný čin xxxxxxxxx věřitele podle §222 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cizí majetek (§222 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx osoby. Tím xxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a věřiteli xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výkladu „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx poškozovacího xxxxxxx spočívajícího x „xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx tento xxxxx chápat xxxxx xx xxxxx pohled xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinili xxxxxxxxxx, xx. xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxx z xxxxxxx dlužníka, x xxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1721 x 1722 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x §222 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, ať xxxx xx jiného, tak, xx x něho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx pohledávce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout věřiteli xxxxxx. Předmětem závazku (xxxxxxx xxxxx) může xxx xx. xxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx či x celém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pachatel zatížením xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxxxx ten xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, zpět xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (věc) tvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx. xxxxx xx xxxxxxx formulace této xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx „věc“, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx neupotřebitelnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx zákonem č. 89/2012, občanský zákoník, xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od předešlého xxxxxx) věc v xxxxxxx smyslu jako xxx, xx xx xxxxxxxx od xxxxx x xxxxxx potřebě xxxx (xxx §489 x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takové, které xxxxxx xxxxxxx podstatu, xxxx. xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxx apod. (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X. K xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxx rozhledy, 2011, x. 10, x. 371).
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx M. D., xxxxx xxxxxxxxxx označily xxxxx za xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx zmařit xx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx, zajištěné x xxxx xxx-xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx-xx" xxxxxx M. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. (xxxx nezajištěného xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx uspokojit xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx taková xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilá) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových dispozic xxxxxxxxx - dlužníka, x xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
27. Xxxxx xxxxxxx obviněných, xx existenci závazkového xxxxxx mezi RSDr. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výhradou xxxxx nedůvodnou. Stejnou xxxxxxx uplatnili oba xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxx se x ní xxxxxxxx xx straně 7 xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxx existence a xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však opomněli xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxx není xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, provede xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x xx svém xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx vypořádá. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu -&xxxx; x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 25.10.2007, xx. xx. 10 Xx 286/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 17/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným XXXx. X. X. a xxxxxxxxxx X. X. x xxxx předcházející xxxxxxxxxx dis-pozicím obviněných xxxxxxxxxxxxx. Postupu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxx poznamenal odvolací xxxx na xxxxxx 7 xx 8 xxxxx xxxxxxxxxx, poškozený X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.10.2010, sp. xx. 28 Cm 35/2004). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx něho xxxxx xxxxxxxxx nedobytnou, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx - X. D. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx trestní sankce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zástavy xxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx škodlivého xxxxx, xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxx způsobili x které xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku. X xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx xx dne 14.4.2000, která xxxx xxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxxxx x X. X. (x xxxxxxxx xxxxx na č. 1. 202), xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx prospěch věřitele xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx uznání dluhu xx xxx 23.5.2008 (x. 1. 271 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx XXXx. X. X., xx poznámka, xx na výzvu xxxxxxxx X. X. xxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na veškerý xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak x výpovědi M. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5) xxxxxxx, xx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nadto xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ve xxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx straně 4) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 xxxx 2011; X. X. xxxx „xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx tedy k xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxx neměli xxxxxxxxx zajistit pohledávku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, x učinili xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která jim xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x nešlo tak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči X. X. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx jednali xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx, nemusejí xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx postižitelnými xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2008, sp. xx. Xxx 1577/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1158 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, sešit 52, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx).
30. Odvolací xxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx subjektivní stránkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx u obou xxxxxxxxxx. To platí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx na straně 8 xx 9 xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx, xxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx na xx skutečnost, že xxxxxxxx x xxxx, xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., ale až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Navíc pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovali xxxxx finanční zajištění xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx zatížila xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch X. D., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx jeví xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx nevyslechly v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx navrhovaným xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy že xxxxx x xxxxxx 1989 xx 1990 x finanční transakci xxxx X. D. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx bez xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx x finančními prostředky xxxx xxx, xxx xx X. X. xxxxxx xxxxxx obviněnému XXXx. X. X.
32. Xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xx xxxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx definuje xx xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx zabránit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy již x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx některý x xxxxxxxxxx důvodu uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx veřejné zasedání x xxxxxxxx odvoláních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění namítaného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně využít xxx druhé ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnou výhradu, xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx, či x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k naplnění xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího.