Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „zatížení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závazku“, xxxx xxxxx x alternativních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx alespoň xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Zároveň xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx způsobilý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (srov. xxxxxxxxxx č. 56/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxx „xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx závazku“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx věřitel, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K. x X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě-pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015, xx. xx. 2 Xx 50/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 232/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.1.2015, xx. xx. 3 T 232/2014, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let.
2. Xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx obvinění xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.10.2010 smlouvou xxxxxxxxx u xxxxxxx XXXx. X. V. x X. záměrně xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, a to xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 9.9.2002, x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 7.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx XXXx. X. X. x X. xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příbuzného X. X., x xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxx xx xxx obvinění xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) M. X. x xxxxxxxxxx RSDr. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx xxx 22.2.2011 vynesl xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x kterým xxxx xxxxxx pohledávka poškozeného X. X. ve xxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxx X. X. tuto xxxxxx xxxxxxx, když v xxxxxxx x §262x x násl. x. x. x. mohly xxx předmětné nemovitosti xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x museli xx xxx vědomi x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx nepříznivý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx smyslu §165 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx x 24.5.2011 (ve výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka zástavního xxxxxxxx, přičemž jiný xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx poškozenému X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, která Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015, xx. xx. 2 To 50/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Citované rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba obvinění xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
5. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se trestného xxxx poškození věřitele xxxxxxx ten, kdo, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx. Xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným X. X. Soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx analogie v xxxxxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2013, xx. zn. 5 Xxx 1011/2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. K. xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soudy obou xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trvá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. již xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2000.
7. Xxxxxx xxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. K. podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx civilní xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2014, sp. xx. XXX. ÚS 934/13, xxxxxxxxxxx xxx č. 21 xx xxxxxx 72, x. 253 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. V závěru xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxx sine xxxx x rovněž xxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx se otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., x xxxx xxxxxxxx popsal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x poškozeným X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. již xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xx x dovolání xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. Xxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů, xxxxx xxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rovnováha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společného xxxxx manželů xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx dotkla xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem již xxxxx dokumentovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
11. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx s obviněnými x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxx xx však pominout. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit vznik x trvání xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx X. X.
12. Xx xxxxx xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se posuzovaného xxxxxxxxx činu dopustili xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx překročilo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxx úvahu, xx xxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Z xxxxxxxx souvislostí je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednáním obviněných xx xxxx znemožněno xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči X. X.
13. I xxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., a xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně ovlivnit xxxxxx postavení, x xxxxxx, která by xxxx xxx x xxxxxxx dovolání řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx zjistil, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
15. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo. X xxxxx xx možné xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spadají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx XXXx. A. X., které bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto ani, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx obviněným uplatněné xxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které uplatnili xxx x xxxxx xxx dosavadní obhajoby x xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx tak xxxxxxx staly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxx přečinu xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxx. zejména strana 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X dovolání xxx xxxxxxxx nepředložili xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a s xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 17, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xx. zákoníku xx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xx. zákoníku) x poškození cizího xxxxxxxx (§222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tuto možnost x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedosáhne xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosáhl, xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dokonán, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozic xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx vliv xxx na xx, xxx byl xxxx xxxxxxx vůči věřiteli xxxxxx xxxxx xxx x dlužníkova majetku (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2010, x. 1994 xx 1997).
18. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. stručně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx: xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx zmařit, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pohledávky věřitele X. X. Xxxxxx xx xxx možnosti, x xx že x poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xxxx), anebo xx s xxxxxxx xx ustanovení §262a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X. až xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx M. D. (x xxxxxx druhému xxxxxxx se přiklonily xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx otázkou, xxx xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx určení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit [xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxx xxxx. a) až x) xx. zákoníku].
19. X ustanovení §262x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30.3.2011, xxxx xxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů nebo xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx vznik společného xxxxx xx xxx xxxxxx manželství. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíželo xx smlouvě, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx patřil xx společného xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx patřícího (xxxxxxx) xx společného jmění x vypořádaného xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx manžel xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 20 Xxx 2085/2006).
20. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. x xxxxxxxx rodinného xxxx x pozemků xxxxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výlučným vlastnictvím xxxxxxxx V. X., xxxxx xxx i xxxxxx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželu X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (lze xxxxxxxx, xx podle xxxxx xxxxxx právní xxxxxx úspěšně) xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 139/2015 Sb. s xxxxxxxxx od 1.7.2015. Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdaje x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x manželském majetkovém xxxxxx nebo rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx stávajícího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx režimu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx po jejím xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, nebo vzniklého xxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx z obsahu xxxxxx listiny. Tato xxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xx dokonce xxxx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx.
22. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zapříčinilo stav, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx M. K., x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 2 zákona x. 40/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 24.5.2011 (xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §151c xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 31.12.2000, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx-xx xx zástavě více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěné pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxx věřitel té xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zřízena xxx 7.3.2011. Xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 401 700 Xx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky poškozeného X. K., xxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx možnosti alespoň xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxx xx dosáhl X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §262x x. s. x. xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech x xxxxx xxxxxxx (2 401 700 Xx), než jaká xxxx výše pohledávky xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx (3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
23. Naprosto správné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx možnost uvedenou xxx xxxxxxxx x). Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, jímž dlužník (xxxxxxxx) zatíží xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xx jedná x zatížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelé xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dispozice x xxxx xxxx jde, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx RSDr. X. K. x xxxxxxxxxx M. K. Xxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxxx x Xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx může xxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §222 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx delikty (xxxx xxx §223,224,225 x 226 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx objektem je xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxx, trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx x alternativních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cizí majetek (§222 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky vlastního xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx vůči takovému xxxxxxxxxx.
24. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přistoupit také x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx první xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinili xxxxxxxxxx, xx. xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xxxx. dojde x xxxxxx zatížení“. Předmětem xxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako předmět xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1721 a 1722 xxxxxx č. 89/2012, xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadní předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v §222 xx. zákoníku xxxxxxxxxx nakládá s xxxxxxxx, xx svým xx xxxxxx, tak, xx x xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx pohledávku. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx pohledávce, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem závazku (xxxxxxx dluhu) xxxx xxx xx. xxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke splnění xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx či x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele. Xxxxx pachatel zatížením xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, resp. jejím xxxxxxxxxx, zpět xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přepokládaným x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Je xxxxx mít na xxxxxxx xx. též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx xxxx majetku, xx objektem jeho xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx na druhé xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxx jeho xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která obsahuje xxxxx „věc“, x xxxx xxx směřuje xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx zákonem č. 89/2012, xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx v xxxxxxx smyslu xxxx xxx, co xx xxxxxxxx xx osoby x xxxxxx potřebě xxxx (xxx §489 x. z.). Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx zařadit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x takové, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXXX, X., STUNA, X. X xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, x. 10, x. 371).
26. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx fiktivní, x to na xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x reálnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Tím vyvolali xxxxxxx, xx M. X. xxxx zástavní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx uspokojit x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, zajištěné x jeho xxx-xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše „xxxxxx-xx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. (xxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá jiný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových dispozic xxxxxxxxx - dlužníka, x xxxxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
27. Xxxxx námitka obviněných, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXx. X. K. a xxxxxxxxxx M. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nedůvodnou. Stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx soud xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xx xx pravdou, že xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx; to platí x x případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxx opomněli xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nemůže jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx důkaz x xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx argumenty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zejména xx xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obsahem jednotlivých xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věnující xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu -&xxxx; x jeho xxxxxxxxx - poškozeným xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx účinné od 1.1.2010, xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.10.2007, xx. xx. 10 Xx 286/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxx. Postupu soudů xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx.
28. Dostatečným x xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně vypořádal x xxxxx opakovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx na xxxxxx 7 až 8 xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx X. X. uplatňoval xxxx xxxxx přednostně x xxxxxx občanskoprávním, xx xxxxxx byl xxxxx úspěšný (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2010, sp. xx. 28 Cm 35/2004). Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele - X. X. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx případům poškozovacího xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dopadá ustanovení §222 xx. xxxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxxxxx bude X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jedná-ním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe je x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx x půjčce s X. D. xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 14.4.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a M. X. (v xxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 202), je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx xxxx věřitel xx sepsání zástavní xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx věřitele xx xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvou xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Taktéž x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2008 (x. 1. 271 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx RSDr. A. X., xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx X. X. (rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx 5) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. Xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xx xxx výpovědi (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx 4) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 xxxx 2011; X. X. xxxx „xx xxx xxx takového nechtěl“. Xxxxxxx xxxx k xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx neměli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x učinili xxx výlučně z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxx x xxxxxx, x nešlo tak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxx X. X. Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jako dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx, nemusejí xxx xxxx x xxxx xxx trestnými xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2008, sp. xx. Xxx 1577/2008, publikované xxx x. T 1158 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 52, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx).
30. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xx x tomu xxxxxxxx xx straně 8 až 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx RSDr. X. K., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X., ale až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovali xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx manželova xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatížila zástavním xxxxxx ve prospěch X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx vyšší než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxx úvahy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nevyslechly v xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oblasti dokazování x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod. X xxxx xxx xxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxxxx x xxxxxx 1989 xx 1990 x finanční xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxx tím, xxx xx X. D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
32. Xxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx definuje xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x procesní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx instanci, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhá xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x). Dovolatelé xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx naplněna, avšak xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaných odvoláních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx jeho první xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebylo proto xxxxx úspěšně využít xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx, či x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a X. K. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tř. x., aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího.