Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výrok, xx. že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že se xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx vedly x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. vyhradí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, pak xx skončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx ochranné opatření xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx Zlín pod xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 T 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. uznán xxxxxx xxxxxx závazným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník“), a xx x xxxx X. xxxxxx o xxxx. Xxxx xxx xxx bodem XX. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x x xxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. K. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech, xxxxxx xxxxxx prokuristy, na xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx zbytkem xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx sedmi xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal napadený xxxxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. D. x Xxx. X. X. vrchní xxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

4. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx napadl nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x části, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, č. j. 61 T 8/2013-3198“. Xxxxxxxx důvod spatřuje xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx xxxxxxxx, použil xxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tří xxxxxxxx jednotek xx X. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležely do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - L. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx již pod xxxxx 6) xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně následně xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx. xxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého domu x X. x xxxx svého xxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xx X.

6. X návrzích státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 T 8/2013, vysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx zabrání zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx, že xx návrh státního xxxxxxxx zamítá. Xxxx xxxxxxxx situaci přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x názory autorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx o náhradě xxxxx se xxxxxx xxxxx výrok pozitivní xxx x negativní". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx před jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x negativní xxxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx měl xxxxxxxx právní názor, xx v případě, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx citoval z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod důvody xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x j) xx. ř. Xx xxxxxx své dovolací xxxxxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl ve xxxx rozsudku učinit x xxxxxxxxxx o xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx naplněn xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx postačí, xxxx tento soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. ř.

10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.5.2014, sp. xx. 2 To 134/2013, x části, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, x xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

11. X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxx negativní výrok x xxxxxxx věci xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx negativně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx podaným dovoláním xxxx xxxxxxxxxx překročeny xxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §2651 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx x projednání xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x důvodů, uvedených x dovolání. Přitom xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.

13. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx znamená, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativních xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x nich xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx každý xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 tr. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x procesních stran.

14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxx xxxxxx, ale xxxx úplný, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí [xxx xxxx. ustanovení §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx návrh byl xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (srov. xxx 6 xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že z xxxx obžaloby x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x té xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný, xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 tr. x. xxxxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí, které xxx v xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx na zabrání xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do spisů x podávat opravné xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §42 xxxx. 2 xx. ř. zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost x xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Uvedený xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx, i přes xxxxx xx zabrání xxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx zcela správně xxxxxxx povinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. opis xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx o termínu xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobě náležela. Xxxx zjištěná vada xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx vyvolat potřebu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xx jako zúčastněné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označit xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx době X. K.

17. X xxxxx hlavního líčení xxxxxxxx dne 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx spisu) intervenující xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. alternativa, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 nevyhlásil žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné nemovitosti xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, avšak pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx činu“. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, že nemovitý xxxxxxx xxx pořízen x finančních xxxxxxxxxx, xxx neměly původ x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na jedné xxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxx opravy xxxxx být xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Dá xx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx rozsudku nerozhodl x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.

18. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tomto xxxx návrhu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby soud xx xxxxxxxxx viny x trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x ambulantní xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx nutné (xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxx x péče, x xxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, aby xxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdyby se xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx, vyslovení zamítavého xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx činit x xxx. negativní xxxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§99 tr. xxxxxxxx), xx uložení zabezpečovaní xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), na zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty (§101 xx 104 tr. xxxxxxxx), a x xxxxxx vedeném xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za protiprávní xxxx a o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých zákonu (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx soud xxx xxxx xxxxx podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx uložit i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx „xxxxxxxxx" závěrečným xxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx líčení, xxxxx se xxxx. xxxxxx uložení několika xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx případech soud xxxxxxxxxxx samostatným výrokem x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh trestu x xxxxxxxxx věci. Xxxxx pominout, že, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §36 tr. xxxxxxxx, představují xxxxxxxx xxxxxxxx samostatný xxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činu jinak xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx výběru xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx x ochranného xxxxxxxx xxxxx jen zákonnými xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. x závěrečném xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §121 xx. ř. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx (prvního xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout rozsudkem xxx x náhradě xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxx x ochranném opatření [§121 xxxx. b) xx. ř.], pokud x něm bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx výroků. X xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xx 51a xx. ř.), a x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x.

21. Xxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (srov. §43 xxxx. 3 xx. x.) podmínkou xxxxxxxxx výroku x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xx xxxxxx §228 x §229 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx xx řízení před xxxxx příslušným orgánem x xxxxx xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Jestliže soud xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s jeho xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx povinná xxxxx xxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. §251 až 271 xxxxxx x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx kladeny xxxxxx (xxxxxxxx) požadavky xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 xx. ř.). Xxxxx výrok xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx podkladem, tak x xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx významných xxx přiznání nároku xxxxxxxxxxx, xxx též xxx „xxxxxxxxxx“, tj. xxx postupu xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xx. x.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x náhradě xxxxx, xx. typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx okamžikem, xxx se xxxxxxxxx xxx-xxxx řádně s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx nároku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx nároku (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, nemajetkové xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxxxx xxxxxx, xx. x občanskoprávním xxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx škoda, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx soudy xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx xxxx škody xxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx není xxxxxxxx, xxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 11/1962, x. 41 xxxx x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ochranném xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněny x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ochranné-ho xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. x) tr. x., týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx opatření, xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxx. „xxxxxxxx x něm xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, že jen xx podmínky, kdy xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx nastane x xxxxxxx, xxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx zasedání. Xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhu (xxxx x více) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 2 xx. ř. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxx x xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady x další odročování xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx účelné. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx další xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx i xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx spisů x xxxxxxxx podle §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx nastat. X hlediska požadavku xx rychlost xxxxxx xxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit. Pravomocným xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, publikovaný xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

25. X tohoto xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, aby o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x. V xxxxxxx, xxxxx tento xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx jeho uložení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxx. Řízení (xxxxxxxxx) xx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. náhradní xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx případ), xx podle §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nebo xxxx majetková hodnota, x xxx xx xxxxxxxxxxx, se vrátí (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx konaném buď xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. x., eventuálně xxxx, co odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědná - §26 tr. xxxxxxxx). Xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. §99 odst. 1, §101 xxxx. 3 xx. zákoníku), záleží xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx (pokud nejde x xxxxxxxxxxx uložení), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx.

27. V projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zabrání x té době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxx úvahy, které xxx vedly k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx se nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx zhodnocení nemovitostí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ceně. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., již není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

28. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.