Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x návrhu xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výrok, xx. že xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxx úvahy, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. vyhradí rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx skončení dokazování xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, nebo xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítá, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. zákoníku, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx Zlín xxx xx. xx. 61 X 8/2013.
 

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočky ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. zn. 61 X 8/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“), a xx x xxxx X. výroku x xxxx. Dále xxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x bodě XXX. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. ř.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl obviněný X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. X. x Ing. X. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Zlíně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací soud xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sedmi xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. D. x Xxx. P. X. xxxxxx soud xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx zástupce dovoláním „x části, xxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx dne 23.10.2013, č. x. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx v xxxxxx xxxx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.

5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výnosy x xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxx byl xxxxxxxx, použil xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx náležely xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného - L. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x tr. x. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx xxx xxx xxxxx 6) obžaloby xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx o vině x trestu obviněného X. X., xxxxxxx xxx mj. odsoudil xx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x prostředků náležejících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x X. x xxxx svého xxxx X. K. nacházejícího xx xx X.

6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 T 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zabrání xxxx. Xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantním. Nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx dovolatele xxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxxxx.

7. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přirovnal xxxxxxxxx k rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy „xxxxxxx x náhradě xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx pozitivní xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., xx. xx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxx před jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť to, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx x xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit xx výroku rozsudku, xxxx xx smyslu §230 odst. 2 xx. x. si xxxxxxxxxx o ochranném xxxxxxxx vyhradí veřejnému xxxxxxxx a v xxxx rámci pak x xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx možné xxxx uvedenou námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x nápravě xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx o chybějícím xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx by xxx xxxxx provádět další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx dá „příkaz“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x.

10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, pokud xxxx podle §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný C. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx dovolání, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx negativně. Xxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxx xxxx vydáno usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, kterou x předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx. Obviněný má xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx extenzivně překročeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx by mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx obviněný v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx jako nedůvodné, xxxxxxxx xxx xxxxx $ 2561 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx byly splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, a shledal, xx xxxx tak xxxx. Na jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 3, 5 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zabrání xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden dovoláním xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř.

13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx celek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx měl soud xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. Chybějícím je xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl soud xxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nebo x návrhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případy, xxxx xxxxxxxxx výrok xxxx xxx učiněn, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx v xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, podané xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (xxxx. xxx 6 této xxxxxxxx xx č. 1. 3046 trestního xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx x xxxx obžaloby x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věcí xxxxx obviněný, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx věci xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx na zabrání xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxx xxxxx návrhy, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost k xxxxxx uplatnění.

16. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x přes xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx nezaslal X. X. opis xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležela. Xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x předmětné trestní xxxx nepochybně došlo xx xxxxxxxx xxxx X. K., jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx X. X.

17. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení na x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložení zabrání xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl a xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx líčení dne 23.10.2013 nevyhlásil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, avšak pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl pořízen x xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx část xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxx xxxxx být pořízeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx zčásti, xxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx zabrání věci xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnotil (xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx vedl x xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým výrokem x své xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx.

18. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případy, xxx xxxxxx zástupce (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx setrvá x xx provedeném xxxxxxx líčení a xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx viny x xxxxxx uložil xxxxxxxxxx ochranné léčení x ambulantní xx x ústavní formě. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nutné (xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelné) xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx léčení xx xxxxx neuloží. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxx x tomto xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx znám xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx činit x tzv. xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu skutečně xxxx xxxxxxxx vyslovit x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 tr. zákoníku), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), a v xxxxxx xxxxxxx soudem xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, též xxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxxx.

19. X této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx soud xxx xxxx xxxxx podaným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, to xxxxxxx, že xx xxxxxx vyhovět (zcela xxxx zčásti), může xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x hlavního líčení, xxxxx se xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxx xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §36 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládaných xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v obžalobě, xxxx. x závěrečném xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem x náhradě škody xx xxxxxx §121 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 xxxx. b) xx. ř.], pokud x něm xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxx x xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xx 51a xx. x.), x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx po zahájení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x.

21. Xxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nemajetkové xxxx x penězích, nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxx, ať xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 odst. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx viny, xxxx. trestu, xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, eventuálně xx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx. Rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx, xx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. §251 xx 271 zákona x. 99/1993 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) požadavky na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx výrok xxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1, 2 nebo 3 xx. x.

22. Potřeba xxxxxxxxx xxx. „negativního" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxx-xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nároku x xxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013, §648 zákona x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx právní moci xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx odkázán se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, může xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x občanskoprávním xxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx vojáka xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X xxxxx xxxxxx nelze výroky x xxxxxxxx poškozeného xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „negativní", xxxxx xxxxx xxxx nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „nezákonnost" xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty okolnosti, xxx xxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, musí xxxxx xxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby takového xxxxxxxxx činu. V xxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nevznikl xxxx xx není xxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx zčásti, zamítnout xxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962, x. 41 nebo č. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx ČSSR).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx výroků o xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx x penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ochranném xxxxxxxx, xxx jsou zmíněny x §121 tr. x., upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx ochranné-ho xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §121 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx se xxxxx ochranného opatření, xx možné dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o něm xxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx opatření (srov. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx „rozhodne“ v xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx situace nastane x případě, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nerozhodné, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některého xxxxx (xxxx i xxxx) xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx umožňuje xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xx xxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ochranném xxxxxxxx provést ještě xxxxx dokazování, xxxxxx x vině x xxxxxx má již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další odročování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx případech xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx, že např. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného léčení, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxx x xx druh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčby, ale xxxxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x ochoty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx spisů x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 tr. xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx s výroky x vině a xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rychlost řízení xxxx být xxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout o xxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx a pozdějšímu xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Xx 25/1991, publikovaný xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

25. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx rozhodováno, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, mohlo by xx konat. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xx vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx státní zástupkyně xx xxxx uložení xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx vedeno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je x xxxxxxxxx případ), xx xxxxx §230 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxx, že zamítá xxxxx státního zástupce, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxx nebo xxxx majetková hodnota, x xxx xx xxxxxxxxxxx, se vrátí (xxxx) zúčastněné xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatí xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx povinnosti učinit x tzv. negativní xxxxx. Xxx již xxxx zdůrazněno xxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx trestní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. §99 xxxx. 1, §101 odst. 3 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx, zda využije xxxxxxxx možnost a xxxxx obviněnému ochranné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x hlavním líčení xxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x obligatorní uložení), xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxxx negativně, xx. xx se ochranné xxxxxxxx neukládá, eventuálně xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.

27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zabrání x té době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxx vedly k xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložení tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil tak, xx i xxxxx xxxxxxx zabrání věcí xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věci, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vadu xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265j xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.