Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. nevyhradí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx zasedání, není xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výrok, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však stručně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy soud x xxxxxxx líčení xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx negativní xxxxx, xx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uložení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. zákoníku, §121, §230 odst. 2, 3 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx Xxxx pod xx. zn. 61 X 8/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - pobočky ve Xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 T 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xx v xxxx X. výroku x xxxx. Xxxx byl xxx bodem XX. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x v xxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx sedmi let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx X. K. xxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. K. podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, pro xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a zločin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 4 xx. zákoníku. Dále xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. P. K. x Xxx. M. X.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx x neprospěch všech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tak, xx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 23.10.2013, x. x. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházejícím xxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. dílem xx rekonstrukci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x x xxxxxxxx nemovitosti x X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx §79d xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx již pod xxxxx 6) xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxx soud xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx domu x X. a xxxx xxxxx xxxx X. X. nacházejícího xx ve Z.
6. X xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx zabrání xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyložil xxxxxx, xxx něž neshledal xxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx své argumentace xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxx vyslovit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přirovnal xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx autorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pozitivní xxx x negativní". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., xx. xx xx poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních xxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xx, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxx xxx x negativní xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx měl xxxxxxxx právní názor, xx v případě, xxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx vyhradí xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx rámci xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx možné xxxx uvedenou námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxx v projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl ve xxxx rozsudku učinit x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx uložení ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx uvedený důvod xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí a xxxx xx xxx xxxxx provádět další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx dá „příkaz“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx x ochranném opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. ř.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 To 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx podle §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx C. X. prostřednictvím svého xxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zabrání věcí xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet jako xx účelové, neboť xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x předchozí xxxx xxxxxxxxx řízení opomněl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xx to, xx podaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. Pouze z xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx části svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k projednání xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x z hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x shledal, xx xxxx tak xxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 3, 5 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Podle xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx do výrokové xxxxx. Chybějícím je xxxx každý xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx v §120 xx 124 tr. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu dopadá xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněn, xxx xxxx úplný, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. ustanovení §120 odst. 3 x §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx uplatnil první xxxxxxxx důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (xxxx. xxx 6 této xxxxxxxx na x. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x té xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx hlavního líčení x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Podle §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v rozhodné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a poskytnout xx možnost k xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx postup však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx zabrání xxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobního návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. opis xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx xxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležela. Xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxx práv X. K., xxx xx jako zúčastněné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxx x xxxxxxxx xxxx X. X.
17. X xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení na x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, kdy xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx líčení dne 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx soud xxxxxxxxx, xx předmětné nemovitosti xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen x finančních prostředků, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx C. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx L. X. xxx jeho opravy xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně xx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Dá xx xxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnotil (xxx xx zcela xxxxxxxx x přesvědčivě) xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nerozhodl x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
18. Jde o xxxxxxx srovnatelnou např. x případy, kdy xxxxxx zástupce (xxx) x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či x xxxxxxx formě. Xxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx či účelné) xxxxxxx na obviněného xxxxxxxxxxxxxxx lékařského dozoru x péče, x xxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx. Pak xxxx nutné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxx xx třeba činit x xxx. xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx výrok, jenž xx tvořil součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ochranného léčení (§99 xx. zákoníku), xx xxxxxxx zabezpečovaní xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 tr. xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx to, xx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xx xxxxxxx, že xx xxxxxx vyhovět (xxxxx xxxx xxxxxx), může xxxxxxx uložit x xxxx xxx navrhované xxxxxxxx opatření, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxx uložení několika xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ani v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx, že, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, představují ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návrhy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x závěrečném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadné srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. negativního xxxxxx x ochranném xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §121 xx. x. Citované xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx (prvního xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx x náhradě xxxxx xxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. x) tr. x.], dále též x ochranném xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], pokud x něm xxxx xxxxxxxxxx. Samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx xx určeno k xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx strany v xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xx 51a xx. x.), a x xxxxxx xxxx xxxxxx počíná adhezní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x.
21. Xxx poškozeného, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx nemajetkové újmy x penězích, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku v xxxxxxxx řízení (srov. §43 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx smyslu §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx vyslovení viny, xxxx. xxxxxx, odkáže xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx příslušným orgánem x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx s xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních xxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl alespoň x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přesné (xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností významných xxx přiznání nároku xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx postupu xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx okamžikem, xxx xx poškozený xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku x xxxx zákonných předpisech xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx a výši xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 zákona x. 89/2012, občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, všechny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mimo xxxxxxx řízení, xx. x občanskoprávním xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxx škody xxxxxx xx majetku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „negativní", neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx způsobená trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx soudy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962, s. 41 xxxx x. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ČSSR).
23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx ochranné-ho xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §121 xxxx. b) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatření, xx možné dovodit xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx o xxx xxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx opatření (xxxx. „xxxxxxxx o xxx xxxx... rozhodnuto“). To xxxxxxx, xx xxx xx podmínky, kdy xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx součástí xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uložení navrhl xxxxxx zástupce, xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx dospěje x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 2 xx. x. Xxxx xx tak zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx provést ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx a xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx dostatečné podklady x další odročování xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx další xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx a xxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxx xxxx ještě x průběhu hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx léčby, xxx xxxxxxxxxxx podklady týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx léčení (ambulantní xx ústavní). Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zasedání, protože xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx totiž xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx bránila překážka xxxx rozhodnuté ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. X tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhradil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx, xxxxx by xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výlučně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx může (xxxx) soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řízení (xxxxxxxxx) xx totiž vedeno xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx rozhodováno x zabrání věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxxx (xxx je x xxxxxxxxx případ), xx podle §230 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věci učinil xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx dovolatel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že zamítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xxxx xxxx majetková hodnota, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) zúčastněné osobě (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření veřejnému xxxxxxxx, neplatí shora xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx povinnosti učinit x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx zdůrazněno výše, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu (xxxx činu jinak xxxxxxxxx x osoby, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1, §101 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxxx však xxxx x hlavním líčení xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx nejde x obligatorní xxxxxxx), xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, jímž by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nad xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání věci, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.
28. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265j xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.