Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném opatření (xxxx. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) negativní výrok, xx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx státního xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx-xxxxxxx Xxxx pod xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xxxxxx od 1.1.2010, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“), x xx v xxxx X. výroku x xxxx. Dále xxx xxx bodem XX. xxxxx výroku xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x v xxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx let x xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních podle §229 odst. 2 xx. ř.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. M. X.

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. zn. 2 Xx 134/2013, tak, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxx zástupkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx spoluobviněných Xxx. M. X. x Xxx. P. X. xxxxxx soud xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 23.10.2013, č. j. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože x xxxxxx xxxx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvodem dovolání xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxx byl xxxxxxxx, použil xxxxxxxx X. X. xxxxx xx rekonstrukci tří xxxxxxxx jednotek xx X. a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležely do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - L. K. x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §79x tr. x. Státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx již xxx xxxxx 6) xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, aby x zajištěných nemovitostech xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 15.10.2013 xxxxxxxxx přítomná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx mj. xxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x prostředků náležejících xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x X. a xxxx xxxxx xxxx X. K. nacházejícího xx ve Z.

6. X návrzích státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, vysvětlil xxxxxx, xxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyslovit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., tj. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xx, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, dosud nebylo xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx v xxxxxxx, xxx státní zástupce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx smyslu §230 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxx xxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložil právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pak tento xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. Xxxxx následně Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx samo-statným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaujaly xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxxx věcí a xxxx xx tak xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „příkaz“ xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému zasedání xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, sp. xx. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, pokud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, x zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx obviněný C. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vadnost xxxxxx xxxx takového. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx gramatického a xxxxxxxxxxxxxx výkladu lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet jako xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx překročeny xxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx z xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neúplný xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxx obsahu ve xxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, x shledal, xx tomu tak xxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxx předcházející xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx odpovídající důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.

13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx nebo xx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx alternativních xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x nich xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx xxxx celek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxx učinit podle xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxxx takový xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xx případy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (srov. xxx 6 xxxx xxxxxxxx na č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx době xxxxxxxxxxx) nemovitých věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Podle §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, účastnit xx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx spisů x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. ř. zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost x xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Uvedený xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, který státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §178 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležela. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zkrácení práv X. K., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označit xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x rozhodné xxxx X. K.

17. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx líčení xxx 23.10.2013 nevyhlásil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx trestného xxxx“. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen x finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestné činnosti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx financována. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě) tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx vedl k xxxx, xx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx.

18. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx (již) x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx soud xx vyslovení xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx či x xxxxxxx formě. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xx třeba činit x tzv. negativní xxxxx x o xxxxx nikoli. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx tvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zamítá xxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xx. xxxxxxxx), xx uložení zabezpečovaní xxxxxxx (§100 tr. xxxxxxxx), na zabrání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), x v xxxxxx vedeném soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení ochranné xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soud ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti), může xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx muže xxxx „nevyhovět" xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ani x xxxxxx případech soud xxxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž soud xx xxx výběru xxxxxxxxxxx druhu trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen zákonnými xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx §121 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá povinnost xxxxx (prvního či xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v tzv. xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx k xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xx 51x xx. ř.), x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x.

21. Xxx poškozeného, xxxxx xx hmotněprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx smyslu §228 x §229 odst. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx vyslovení xxxx, xxxx. trestu, xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, eventuálně xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx tzv. exekuční xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. §251 xx 271 zákona x. 99/1993 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) požadavky xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx výrok xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale též xxx „nepřiznání“, xx. xxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1, 2 nebo 3 xx. x.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxx x toho xxxxxx, xx okamžikem, xxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, §329 odst. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxxxx či xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx již xxxx xxxxxxx řízení, tj. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx např. služební xxxxx ve věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxx škody vojáka xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Podrobněji xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx většinou zaměřují xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty okolnosti, xxx jsou xxxxxxxx x hlediska vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X případech, kdy xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx soudy xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. X xxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx, že nárok xxxxxxxxxxx nevznikl xxxx xx není prokázán, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, zamítnout xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 11/1962, s. 41 xxxx x. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soudů ČSSR).

23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §121 xx. x., upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx x formulace xxxxx ustanovení §121 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxx ochranného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx soud uloží xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx opatření (srov. „xxxxxxxx o xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx „rozhodne“ v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xx veřejného xxxxxxxx. Xx nerozhodné, zda xxxx uložení xxxxxx xxxxxx zástupce, nebo xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhu (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx potřebuje x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx a xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx x xxxxx odročování xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouze x těchto xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxx. xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx i xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokazování xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx a ochoty xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k formě xxxxxxxxxx léčení (ambulantní xx ústavní). Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, náhradní xxxxxxx xx spisů x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx s výroky x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx požadavku xx rychlost xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však vyhrazení xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx totiž xxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

25. X xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx stadiu trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, kdyby tento xxxx x průběhu xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx dokazování byl xxxxxxx učinit xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx tak xxxx (xxxx) xxxx učinit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx vedeno xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx podle §230 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx soud učinit xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx, se xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí o xxxxxxx xx smyslu §230 odst. 2 xx. x., eventuálně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx - §26 tr. xxxxxxxx). Xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx opatření (např. §99 odst. 1, §101 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx využije xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx negativně, tj. xx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx.

27. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx podaný návrh xxxxxx zástupkyně. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyřešil otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x výnosu trestné xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx ceně. Xx této procesní xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265j tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.