Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření (xxxx. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání věci) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxxxx návrh státního xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však stručně xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx zasedání, xxx xx skončení dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xx návrh státního xxxxxxxx na jeho xxxxxxx zamítá, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení.

Vztah k xxxxxxxx předpisu: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 odst. 2, 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx Xxxx xxx xx. xx. 61 X 8/2013.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), a xx x xxxx X. výroku x xxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009, x x xxxx XXX. xxxxxx o xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx C. K. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. odvolací soud xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému podle §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx sedmi xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn. Odvolání xxxxxx zástupkyně podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. P. X. vrchní xxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x xxxxx, xxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx dne 23.10.2013, x. x. 61 T 8/2013-3198“. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

5. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx výnosy z xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x x xxxxxxxx nemovitosti x X., xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxx - X. K. x v přípravném xxxxxx xxxx zajištěny xxxxx §79d xx. x. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xxxxx xxx pod xxxxx 6) xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 15.10.2013 xxxxxxxxx přítomná státní xxxxxxxxxx výslovný xxxxx, xxx soud xxxxx §101 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně následně xxxxxxx x vině x trestu obviněného X. X., přičemž xxx xx. odsoudil xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx X. financoval x prostředků náležejících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x B. a xxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xx X.

6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neshledal xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabrání zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. x aktuálním xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy „xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx xxxxx výrok pozitivní xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx x xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit xx výroku xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx o ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením.

8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x j) xx. x. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx učinit x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože v xxxxxxxxxxxxxx řízení byl xxx uvedený důvod xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „příkaz“ xxxxx prvního xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx x ochranném opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 To 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, x zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxx něj nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxx vadnost xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx návrhu negativně. Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx již xxxx vydáno usnesení x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou x předchozí fázi xxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx extenzivně xxxxxxxxxx xxxx dovolacích důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx z xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxx xxxxx $ 2561 tr. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx doplnil.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxx ve xxxxxx zákonem požadovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx x zabrání xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.

13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx nebo xx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx, xxxxx xxxxx učiněn určitý xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx každý xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 tr. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, protože xxxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxxx již x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, podané xxx 28.5.2013 ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (xxxx. xxx 6 xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx obžaloby x x obsahu trestního xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dotčených (x té době xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx - L. X. Podle §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx osoby, neboť xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxx věci uloženo. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §42 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxx a poskytnout xx xxxxxxx k xxxxxx uplatnění.

16. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu trestního xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx žalobního návrhu (xxxx. §178 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx dovolání. Přestože x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybně došlo xx zkrácení práv X. K., xxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení označit xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxx odvolací xxxx) neuložil ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx X. K.

17. X xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx dne 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl x xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxx vysvětlil, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx činu“. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxx pořízen x finančních prostředků, xxx neměly původ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx nákladu xx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxx jeho opravy xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx možné vyhovět xxxxxxxxx státní zástupkyně xx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx říci, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxx x xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx.

18. Xxx x xxxxxxx srovnatelnou např. x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx, na tomto xxxx návrhu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxxxxx viny x xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ambulantní či x xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx či účelné) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lékařského dozoru x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxx ochranných xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx činit x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx nikoli. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx zamítá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 tr. xxxxxxxx), xx zabrání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xx 104 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonu (xxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, též návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soud ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (zcela xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx uložit x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxx návrhu, tj. xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „nevyhovět" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x hlavního líčení, xxxxx se např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatným xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, přičemž soud xx při výběru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x rámci xxxxxxxx xxxxxx.

20. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadné srovnání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x požadavkem na xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s výrokem x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §121 xx. x. Citované xxxxxxxxxx zakládá povinnost xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], dále xxx x ochranném opatření [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxx xxxx postupovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (srov. §43 až 51x xx. x.), x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x.

21. Xxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 odst. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 odst. 2 xx. ř., xxxx jej xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, eventuálně xx řízení před xxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprostí obžaloby, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, či na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 až 271 zákona x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) požadavky na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxx. x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx též xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1, 2 nebo 3 xx. ř.

22. Potřeba xxxxxxxxx tzv. „negativního" xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, tj. typicky xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx řízení nezbytná xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zákonných předpisech xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxx (srov. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný do 31.12.2013, §648 xxxxxx x. 89/2012, občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, všechny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx právní xxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx x řízení xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým může xxx např. xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2886 x 2887.) X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x odkázání xxxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. x. považovat za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx nedeklarují „xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xx jeho „nezákonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxx x hlediska vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, nemajetková xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí soudy xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1962, s. 41 nebo x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů ČSSR).

23. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx opatření, xxx jsou xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x případného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. b) xx. x., týkající se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx x xxx xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx o odvolání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx součástí rozsudku.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného zasedání. Xx nerozhodné, xxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soud x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx dospěje x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx některého xxxxx (xxxx x více) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §230 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dostatečné podklady x další odročování xxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vině x trestu. V xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může mít xxxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxx ukládaného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x průběhu hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x formě xxxxxxxxxx léčení (ambulantní xx xxxxxxx). Xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx spisů a xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 tr. xxxxxxxx však taková xxxxxxxxx s výroky x vině x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx, xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ochranného xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zasedání, protože xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, publikovaný pod x. 46/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

25. X tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, kdyby tento xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx. X xxxxx následném řízení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx o ochranném xxxxxxxx a xxxx xxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxx rozhodováno x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je x předmětný případ), xx xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx osobě (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu svého xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxx na xx xxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu §230 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx zruší xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu.

26. Jestliže xxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatření veřejnému xxxxxxxx, neplatí xxxxx xxxxxxx procesní postupy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní sankce, xxx xxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx činu jinak xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. §99 xxxx. 1, §101 odst. 3 xx. xxxxxxxx), záleží xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx využije xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestu nebo x xxxxx trestu. Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx (pokud nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx negativně, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xx zamítá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.

27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx nezahrnul do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx stručně xxxxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx soud, xxx xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx procesní xxxxxxx, tj. v xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx obviněného X. X., xxx není xxxxx dodatečně rozhodovat x xxxxxxx xxxx, xxx bylo vysvětleno xxxx.

28. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.