Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku“ xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, který nenáleží xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytvořil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x směřovalo xx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx manželství x vypořádáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx bez takového xxxxxxxxxx jednání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným Xx. X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 To 149/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 91 T 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 21.1.2013, sp. xx. 91 X 82/2012, xxx xxxxxxxx Bc. X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který byl xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx let. Xxxx xxxx rozhodnuto o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx se xxxxxxxxxxxxxx X. s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný X. xx jako údajný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému X. xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 16.11.2010 x X. na xxxxx X. sepsat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxxxx exekutora Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxx. V. X., xxxxx byl vyhotoven xxx sp. xx. 133 XX 196/10 x týkal se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xx obviněný X. xxxx dlužník x xxxxx povinná xxxxx dluh xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx dnem 19.11.2010 xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx splátkového kalendáře, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx úmyslně stanovena xxx vysoká, xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx hradit, x to vše xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. B., se xxxxxxx xxxxxxx odčerpání xxxxxxx xx společného xxxxx manželů X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., v xxxx xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxxx x k xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč snížením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xx. zn. 4 Xx 149/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X., xxxxxx xx napadl x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx xxxxxxx x ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, že x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx obviněný xx xxxx obsáhlém xxxxxx xxxxxxx sarkasticky xxxxxxxxxx, xx xx zřejmě x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx mýlil, xxxx se xxxxxxxx, xx jednání, xxx xxxxx xx stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x závěru xxxxxxx: „x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněn xxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx činnost neměla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxxx věta výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx, xx pokud jeden x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke škodě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx je xxxx podle obviněného x přímém xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x občanském xxxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozbil xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, které tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx automobilu, xxx xxxxx z xxxx xx xxx xxxxxxxx xx automatech, xxxxxxx by se x xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxx živnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zpožděním, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostředků xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, dopustí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx jeden x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku, xxxxxxx xxx xxxxxxx manželovi xxxxx xx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obohacení.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx X. odčerpal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx výši nejméně 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx x manželů xxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx. Právní názor xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx manžely, xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, ke xxxxxx xxxxx druhý xxxxxx xxxxxxx nebo x nich ani xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx manželství x s ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud je xxxxxx vyloučit, musejí xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §143a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn.: xxxxxx x. 40/1964 Xx.). Xxxxxxx xx absurdum xx podle obviněného xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti stíhat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx.
7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněného X. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx situace xx xxxxxx xxxxxx xxx trestným činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xx minimálně xxxx milionů xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx zavinil. Pokud xxx x obviněného X., nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx, xxxxx xx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx je přitom xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx škodu. V xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s řadou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, aby xxx chyby napravil x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx lidsky xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.4.2013, xx. zn. 4 Xx 149/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2013, xx. xx. 91 X 82/2012, x xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx §265x odst. 1 a §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx akceptovatelné) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx věci xxxx (srov. xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Tz 120/2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 853/2009 x trestného xxxx krádeže), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x přisouzenou xxxxxx kvalifikací trestného xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxx druhého x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxx na xxxxxxxx stěžejní dovolací xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx práv-ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. a vyznačují xx v xxxx xxxxxx již reálně xxxxxxxxxx rozvodem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vypořádáním xx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxx vypořádaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx se takový (xxxxxx oddělený) majetek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) poškozené, xxxxx xxxxxxx figuruje X. X. Rovněž xxxx pochyb o xxx, xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx majetku je xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 2 xxxxxxxx xxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 1 500 000 Xx, jak xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvaze, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidlům xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x názoru, že xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxx x x tohoto důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
12. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. na jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. B., jakož x x záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx X. X. participoval x uzavřené xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx, x xxxxxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx jeho námitce, xx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx splněny.
13. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázky skutečného xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, který xxx xxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záběr dovolacího xxxxxx nelze takovou xxxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx; judikované xxxxxxxx jeho výjimečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto je xxxxx pouze xxx xxxxx předmětného dovolacího xxxxxx xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 14 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx nároků xxxx Xxx. X. X. Xxx dovoženému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx xxxxxxxxxx“ závazkového xxxxxx xxx z xxxxxxxx hodnotícího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx motivace, která xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx
xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxx x porovnání xx xxxxxxxx, xxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x nacházejícími xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. K. X. Xxxxx se ztotožnit x jeho názorem, xx xxxxx xx xxxxxx jednal xxxxxxx, xxx tvrdí xxxx X. stupně, pak xx Xxx. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxx xx x ruce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxx xxxxxx xxxxxx probíhajících, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx, x proto xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dohodli x xxxxxxxxx záměru na xxxxxxxxx H. X.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx x logickým dopadem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxx nebo uzná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přehlíží xxxx návětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi pachatelem x poškozeným xxx x xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. X. x odvozeně x xxxx dovolateli x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. Xxx. X. xxx xxx své xxxxxx manželce H. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, x tedy xx xxx. Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele x xxxxxxxxx tak xxxxxx vystupovat x xxxxxxxxx účastníka xx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxx z tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. 1. 5 xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) xx. x.], že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.] x zákonné xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx lze xxxxxx.
18. Xxxxxxxx k xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
19. Podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx řízení x pouze hodnotí, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním soudu, xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. V xxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x při hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx právních xxxxxxx (x tomu srov. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. x., xx xxxxxxxx podáno x v xxxxxxx, xxx xx x xxx sice citováno xxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxxx uplatněných obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx spoluobviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 3 xxxxxxx Kč. Xxxxxxxx xxx zhusta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval, dopustil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx nepřesností, obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sporný). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx vztahu xx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zakládá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx by v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněný Xx. X. Š. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx byť alespoň x xxxxxxxxx stvrzení xxxxxx škody. Argumentace xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxxx xxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx celkové xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyznívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. žalobu x měl xxx „x xxxx“ rozsudek, xxxxx by mu xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podotýká. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx očekávat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx, xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xx stěžejní xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a pojmu „xxxx majetek" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx říci, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxx xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x očekávaným rozvodem xxxxxxxxxx a vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně xx rovněž patrno, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x právního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx" může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx, je však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože je x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxx. xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ rozumět xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx nenáleží xxxxxxx xxx xxxx (xxxx. MATYS, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. Xxxx zvláštní, 2. xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: 1980; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxx: 2010), xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxx „xxxx xxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Tz 120/2001, x trestného xxxx loupeže, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 3 Tdo 853/2009, xxxxx x x. 32/1969, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx x xxxxxx, xx x společného xxxxx manželů je xxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, takže xx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxxx xxx o xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx loupeže. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx věc“ xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník, §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, 1980 x.). Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx „cizí xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku.
22. Xxxxx xxxxxxx výklad znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x hlediska trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě je, xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x očekávaným xxxxxxxxxx xxxxxxx x x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (srov. zejména x. 1. 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) podvodné jednání xxxxxxxxxx směřovalo xx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxx xx společného xxxxx, xxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx xxxxxxx pachatele Ing. X. X. xxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx podvodu ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx následku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xxxxx xxx vykonal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - zamlčel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snížil xxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. x výkladu xxxxx bezprostřednosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod č. 33/1965 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. P. X. xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nevystihuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť, xxx bylo shora xxxxxxxxxx, skutková xxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx posouzením. Soudy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxx větě, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x rozvodu, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx H. X., pokládaly z xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžalobě sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokusil x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně xx výši 1 500 000 Xx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx fiktivního xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tedy najít xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx by napadená xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
25. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx zpochybňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxx dodává:
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil.
27. Xxxxxxxxxxx přesného rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx šesti xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx předstíraný xxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxx xxxxx šel x tíži spoluobviněného X., xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povšechně odkazuje xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxx (§149 xxxx. 2, 3 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §742 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinni xxxxxx xxxxxx dílem. Xxxxx tvrzení obviněných xxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxxx xx sepsáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxx z xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx převzal“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 12. 2001, xx. xx. 30 Xxx 1881/2001, ve xxxxxx xx k xxxxxxx problematice xxxxx: „Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx náhrady xxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxx určité xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx celé xxxxxx, xxx proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx žalobce.“) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx X. xx xxxx xxxx zániku xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx sotva xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, kdy poškozené xxxx xxx finančně xxxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xx. P. Š. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx splnění všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxxxxx xxx alternativy. Xxxxx první x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odmítnuto obviněným xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx by xxxx xxxxxxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, když x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., tj. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 xx. x., x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného Bc. X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.