Xxxxxx xxxx
Xxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx škody xx xxxxx majetku“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx zkrácením xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx majetek“ u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx z manželů xxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx majetku.
Není xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx zamlčel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x souvislosti x očekávaným xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nastat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxxx bylo xxx mezistupněm xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získal xxx xxxx xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, než by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx obviněným Bc. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 To 149/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 91 X 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně dne 21.1.2013, sp. zn. 91 X 82/2012, xxx xxxxxxxx Xx. X X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti pěti xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx X. x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nepodložený xxxxxxx, xxx obviněný X. xx xxxx údajný xxxxxxx dlužit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 16.11.2010 x B. na xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekutora Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., Xxx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 133 XX 196/10 x xxxxx xx xxxxxx x uznání xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, ve xxxxxx xx obviněný X. xxxx xxxxxxx x osoba povinná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný B. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohl x xxxxx schopen xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., poškozené X. X., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx B. Xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx X. uvedl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxxx x k její xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx snížením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali obvinění xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx dne 30.4.2013, xx. zn. 4 Xx 149/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku x také xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
5. Xxxxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xx domníval, xx jednání, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxx xxx xx znění xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx uvedeno: „x xx s xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx nenáleží xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx dá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věta výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x x toho xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx trestně xxxxxx velkou xxxx xxxx žijících v xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxx ke škodě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ten xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxx. Xx xx xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z účtu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx koupi xxxxxxxxxx, xxx jeden x xxxx xx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x trestný xxx xxxxxxx xxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx živnost xxxxxxxxxx x řádnou xxxx x xxxxxxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zpožděním, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobná xxxxxxx by xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxx xx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x společnost skončí x xxxxxx, způsobí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Neudržitelnost xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx pak podle xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxx situace, xxx by jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytvořil nemalý xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxx podle obviněného xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx obohacení.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možný xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx X. odčerpal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tím škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx majetek xx xxxxxx xx společném xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx měl xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx výlučný xxxxxxx x xxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx xxxx manžely, xxxx xx byla respektována xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nedal druhý xxxxxx souhlas nebo x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx manželství x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx na xxxx xxxxxxx berou uzavřením xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn.: xxxxxx x. 40/1964 Xx.). Xxxxxxx ad absurdum xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx třeba xxxxxxx x manželství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby bude xxxxxxxxx x majetku xx společném xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx.
7. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxx i xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxx xxxx, neboť jej xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x obviněného X., nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx stadiu pokusu xxxxx, že x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xx, xxxxx xx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx X. pohledávku xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xxx x xxxx dlouholetého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, chtěl xx xxx xxxxx, xxx xxx chyby napravil x xxxx xxxxxx xx zisku na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx lidsky xxxxx, xx xx nebude xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 21.1.2013, xx. zn. 91 X 82/2012, a xxx věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 x §226 xxxx. b) xx. x. zprostil obžaloby.
9. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx akceptovatelné) odkazy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti jedno-ho x manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. znaku xxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 120/2001 x trestného xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 853/2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xxxx je nelze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhého x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vytýkaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx reálně xxxxxxxxxx rozvodem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx klamavém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx jeho očekávaného xxxxxx xxx podle xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx (xxxxxx oddělený) xxxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Rovněž xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zakotvená xxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, v xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. ve xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx škodě xx xxxx 1 500 000 Xx, xxx bylo xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx přisouzeno. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelově xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvaze, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidlům xxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. X xxx uvedeném xxxxxxxxx záměru xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx H. X. na jejím xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. X., xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx obohacení, jednal xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxx rozhodným xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxx x uzavřené dohodě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, že uvedený xxxxxx úkon xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k vykonatelnosti xx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx B. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., uskutečněné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorského zápisu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přisouzeného xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx splněny.
13. Xx xx xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxx x xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx; judikované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly x dovolatelovy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 14 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku vyhodnotil xxxx xxxxx účelovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. B. Xxx dovoženému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx vykonávacího řízení „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx hodnotícího xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxxx související xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx takové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx
xxxxxx xxxxx x vymožení xxxxx tvrzeného nároku x porovnání se xxxxxxxx, jak srovnatelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. Xxxxx xx ztotožnit x xxxx názorem, xx pokud xx xxxxxx xxxxxx účelově, xxx tvrdí soud X. stupně, pak xx Xxx. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx a xxx xx x ruce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dluží 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x době skutku xxxxxx probíhajících, soudních xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xx takového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se oba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx ultima xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba uvést, xx xxxxxxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxx nelze xxx při zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovolateli přisouzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, uplatněné sice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přehlíží xxxx návětí deklarované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze poškodit xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx x xxxx účastenské xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx. Xxx. X. xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx posuzovaného skutku xxxx x takovému xxxxxxxx stavu ještě xxxxxxx, a xxxx xx obv. Xxx. X. X. nemohl xxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx pasáže usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. 1. 5 shora.
16. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) xx. x.], že xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.] x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx-xx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
19. Podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx proti samotným xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx tomu, jak xxxx xxxxxxxx důkazy, x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. o postupu xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví (x xxxx srov. x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., x. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Z xxxxxx xxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx spoluobviněný Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. P. X. xxxxx, xxxxx xx postupně xxxxxxxx xx na 3 xxxxxxx Xx. Obviněný xxx zhusta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xx možné, xx xx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx škodách (v xxxxxxxxx případech navíc xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx hlediska xxxx sporný). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxx účelové. Xxxxx xxxxxxxxxx neuvěřily xxxx, xx xx x xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxx obviněný Xx. X. Š. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem a xxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx alespoň x xxxxxxxxx stvrzení xxxxxx škody. Argumentace xxxxxxxxxx o spolehlivosti Xxx. X. B., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněného Xxx. X. B. xxxxxx x xxx xxx „x ruce“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spoluobviněného přiznával, xxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx postoji xxx totiž xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. svůj xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxx obranu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx civilní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x pojmu „xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předně je xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x očekávaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx, xx vycházel, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x právního xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku „xxxxxxxxx škody na xxxxx majetku" xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podvodným zkrácením xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx názor, xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxx. xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxx. MATYS, X. x xxx. Trestní xxxxx. Komentář. XX. Xxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: 1980; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxx: 2010), tedy x xxxxxxx, který xx ve spoluvlastnictví, xxxxx xxx xxxxx x případě, kdy xxx x xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx judikaturu xx xxxxx „xxxx xxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, sp. xx. 7 Tz 120/2001, x trestného xxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 853/2009, xxxxx x x. 32/1969, u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, takže xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx loupeže. Xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx věc“ xxxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, 1980 x.). Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx „xxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x v tomto xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx institutu xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x vypořádáním společného xxxxx manželů B. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména x. 1. 15 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cílem obviněného Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., nabyla menší xxxxx xx společného xxxxx, než by xxxxxx bez podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. pak xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byť xxxxx následku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Pachatel totiž xxx vykonal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - zamlčel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx že xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx Bc. X. X. fiktivní x xxxxx xxxxxxxxxxx závazek x snížil xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů (xxxx. x výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx č. 33/1965 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystihuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, skutková zjištění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx soudem xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpor xxxx xxx. skutkovou xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx větě, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx B. xxxxxxxxx k rozvodu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx H. X., pokládaly x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx obžalobě sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (obžaloba xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx najít xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
24. Xxxxxx, xx se Nejvyšší xxxx s některými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aspektů xxxx, xx by napadená xxxxxxxxxx xxxx nesprávná.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k právním xxxxxxx řešeným xx xxxx zpochybňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxx zmařil.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů X. xx nepochybně xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxx milionů xxxxx, nelze se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání xx xxxx předstíraný xxxxxxx xx xxxx tři xxxxxxx korun šel x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxx zavinil. Xxxxxxxx xxx povšechně xxxxxxxx xx „ustálenou judikaturu", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku platného xx 31.12.2013, tak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxx (§149 xxxx. 2, 3 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, §742 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dílem. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx jeden x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 12. 2001, xx. xx. 30 Xxx 1881/2001, xx xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilem, který xxx x xxxxx xx leasingové společnosti. ... Odvolací soud xxxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx riziko, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebám xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádávat xxx x tíži žalobce.“) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkající xx společného jmění xxxxxxx X. xx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxxxxx sotva xxxxx xxxxxxx s takovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx respektu x xxxxxx ultima xxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované věci xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xxx obviněný Xx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
29. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxxxxx dvě alternativy. Xxxxx první z xxxx je xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x případy, xxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. ř. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 tr. ř., xxxx by xxxx xxxxxxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxx tedy x případy, xxx xxxx zamítnuto obviněným xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. ř., x xxx, že xxx odvolací soud xxxxxxxxx důvodným.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx alternativě. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x porušení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx písmene 1) xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx předcházejícím postupem x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. Š. proto xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.