Xxxxxx věta
Znak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxx pojmem „xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nenáleží xxxxxxx xxx jemu, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx fiktivní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x očekávaným xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x směřovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx stavu x době xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxx, xxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx bez takového xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 91 X 82/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 21.1.2013, sp. zn. 91 T 82/2012, xxx obviněný Bc. X Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se spoluobviněným X. s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx B. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužit xxxxx xxxxxxxx obviněnému Š. xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, po xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010 x X. na xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., Xxx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 133 XX 196/10 x týkal xx xxxxxx o uznání xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxxx xxxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vysoká, xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx schopen xxxxxx, x xx xxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. B., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx manželů X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. uvedl svoji xxxxxxxx, poškozenou X. X., x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxx se xxx xxxxxxx způsobit xxxxx xx výši nejméně 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx snížením xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx manželů X.
3. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx 30.4.2013, xx. xx. 4 Xx 149/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce Xxx. X. X., xxxxxx xx napadl x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) ve spojení x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sarkasticky konstatuje, xx xx zřejmě x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se domníval, xx xxxxxxx, xxx xxxxx je stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, kde bylo x xxxxxx xxxxxxx: „x to s xxxxxxx xx xxxxxxx xx rozvod a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxx trestným činem xxxxxxx chráněn xxxx xxxxxxx jako celek, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx pachateli xxxx nenáleží xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xx xx podle xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x vypořádáním jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal, xx xxxxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxx spadajícím xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx pro xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx. To je xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx by např. xxxxx x manželů xxxxxxx rozbil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx trestného činu xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx společného jmění, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeden z xxxx xx pak xxxxxxxx xx automatech, xxxxxxx xx xx x trestný xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxx živnost nevykonává x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z podnikání xx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx z prostředků xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, v níž xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx součástí společného xxxxx manželů. Xxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx x xxxx řádného hospodáře x xxxxxxxxxx skončí x úpadku, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění. Neudržitelnost xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možný xxxxx, že x xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xx obviněný X. odčerpal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tím xxxxx xx xxxx nejméně 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx. Xxxxxx názor xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů, xx xxxxxx nedal druhý xxxxxx xxxxxxx nebo x nich xxx xxxxxxx, xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného však x povahy manželství x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §143a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: zákona x. 40/1964 Xx.). Xxxxxxx xx absurdum xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo třeba xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx x majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx velmi dobře xxxxx.
7. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozvodem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Ovšem x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. xx minimálně xxxx xxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx závazek obviněného X. xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx šel xxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx X., nemohl se xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stadiu xxxxxx xxxxx, xx x xxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx manželů X. xxxxxxxxx šest milionů Xx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, u nichž xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxx, že xxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který mu xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, chtěl xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x spolupracovníka, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.4.2013, sp. xx. 4 Xx 149/2013, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2013, xx. xx. 91 X 82/2012, x xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 x §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) odkazy xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx věci xxxx (srov. xxxx. xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 7 Xx 120/2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dále Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 853/2009 x trestného xxxx krádeže), x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxxx hodnotách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spojeným xx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx se xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x x daném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (potenciální) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B. Rovněž xxxx pochyb x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetku je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxxxxxxx věta občanského xxxxxxxx. Xxx zakotvená xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ve xxxx 3 000 000 Xx xxxx dovolateli, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxx bylo xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzeno. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx matematické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x názoru, xx xxxxx skutkové věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxx x x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxx xxxx xx xxxxx ní třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. X již uvedeném xxxxxxxxx záměru xxxxxxxx x té xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodě x uznání jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx takových platebních xxxxxxxx, za kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrany X. X., uskutečněné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx přisouzeného xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xx týká xxxx xxxxxxxxxxx otázky skutečného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; judikované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx strany xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 14 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx zcela účelovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými se xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči Xxx. X. X. Xxx dovoženému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx xxxxxxxxxx“ závazkového xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá související xxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx
xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. K. B. Xxxxx se xxxxxxxxx x jeho názorem, xx xxxxx xx xxxxxx jednal účelově, xxx xxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xx Xxx. X. xxxxxxxxx x obecného xxxxx x xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dluží 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se oba xxxxxxxx dohodli x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx H. B.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx zohlednit, xxxxxxxx xxxx dovolateli přisouzené xxxxxxx uskutečněno při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx podle státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx sice x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxxx spoluobviněného Ing. X. X., avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, a to xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx sice správně xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazek. Přehlíží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx. Xxx. X. xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx vyplatit xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx, x tedy xx obv. Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx poškozování věřitele x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxx x. 1. 5 xxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. a), h) xx. ř.], xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.] v zákonné xxxxx, xxxxx i xx místě, xxx xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx provedených soudy x předchozím řízení x pouze hodnotí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, apod. V xxxxx směru xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx-xxxxxxx předpisů, zejména xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx hodnocení xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx použije jiný xxxxxx předpis či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx ustanovení, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodním případům, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. P. X. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 3 xxxxxxx Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxx velkém množství xxxxxxxx situací, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nepřesností, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx spoluobviněného Xxx. X. B. na xxxxxxxxxxxxxx škodách (x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xx byl x právního hlediska xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. ve xxxxxx xx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx logicky vyhodnoceno xxxx účelové. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bc. X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxx x písemnému stvrzení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolehlivosti Xxx. X. B., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neokrádá, xxxxxx xxxx celkové xxxxx, xxx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxx, pokud xx obviněný xxxxx xx spoluobviněného Ing. X. X. xxxxxx x xxx xxx „x ruce“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podotýká. Xxx xxxxxx xxxxxxx postoji xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx spoluobviněný Ing. X. B. xxxx xxxxxxx uznal, xxxx. xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx řízení by xxxxxx civilní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx každý jiný xxxxx, xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx se k xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx říci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x souvislosti x očekávaným rozvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx, xx vycházel, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx „xxxxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx" může xxxxx x manželů xxxxxxx podvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. (xxx. č. 140/1961 Xx.), xxxx. xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxx majetek“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nenáleží xxxxxxx xxx xxxx (xxxx. XXXXX, K. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. Xxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: 1980; XXXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxx: 2010), tedy x xxxxxxx, který xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x případě, xxx xxx x xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze odkázat xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxx“ (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Xx 120/2001, u xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx sp. zn. 3 Xxx 853/2009, xxxxx x x. 32/1969, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastníkem celé xxxx, xxxxx ve xxxxxx k jednomu x xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu „xxxx xxx“ převládl x v odborné xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, 1980 x.). Xx zřejmé, že xxxxxxx právní xxxxx xxxx dopadat x xx pojem „xxxx xxxxxxx" u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x v tomto xxxxxxx xx vzhledem x povaze institutu xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx z xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx majetku.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem státní xxxxxxxxxx, xx podstatné x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx B. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 1. 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxx, aby xxxxxxxx - poškozená H. X., xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než by xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, byť xxxxx následku relevantního x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/1965 Xx. xxxx. xx.). Zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchané xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedno-značně xxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpor xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy, x když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx k rozvodu, xxxxx x mimomanželský xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx text xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x újmě poškozené xxxxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (obžaloba uváděla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč.). Xxxxxx škoda xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx najít xxxxx xxx správně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx soudů.
24. Xxxxxx, xx se Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkami dovolatele xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řešeným xx xxxx zpochybňovaným xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx:
26. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx, zde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxxxx se skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx šesti xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx předstíraný závazek xx xxxx tři xxxxxxx korun xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérií (§149 xxxx. 2, 3 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, §742 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dílem. Xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. K. X. v rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx nemělo jednat x xxxxxxx, který xx jeden x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx převzal“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 12. 2001, xx. zn. 30 Xxx 1881/2001, xx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x otázce xxxxxxx xxxx způsobených haváriemi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx leasingové společnosti. ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto škody xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx celé xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádávat jen x xxxx xxxxxxx.“) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x době spáchání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxxxxx sotva xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním.
28. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xx. X. Š. xxxxx xxxxxx, uskutečněno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaný xx xxxxx pomoci podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx dán, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx o případy, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx xxxxxxx přezkoumání podle §254 tr. ř., xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x., x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodným.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. nedošlo, nelze xxxxxxxxx xx naplněný xxx dovolací xxxxx xxxxx písmene 1) xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx xxx jeho zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.