Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx sjedná xxxxxx za xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práci xxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; zaměstnanec, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx xxxxx ustanovení §265 odst. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §110, §265 xxx. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 48&xxxx;000 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx x žalované xxxxxxxx xx 1.7.2007 na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx kuchař xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxx kolega, M. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx době, xx. xxxxxxxxx stejnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xx žalované xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x M. X. byla z xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žáků. S xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyšší xxxx.
3. Okresní soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. X. xxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxx. Xxxx xxxxxx uzavřela x X. X. x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx maturitního vzdělání xxxxxxxxxx kandidátem xxx xxxxxxx, x rozdíl xx mzdě xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i následující xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013, č. x. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx soudu prvního Xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobce x M. K. xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhem xxxxx xxxxxx xxxx x X. K. xxxxxxxx xxxxxx x odborném xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx vycházela ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Střední xxxxxx gastronomie x xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x řad zaměstnanců xxxxxxxx. Z odlišného xxxxxxxxx obou zaměstnanců, xxxxx se xxxxxxxxx x v odlišné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx mzdě xxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx práci, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx podle §110 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxx xxxxx xxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzuje xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx xxxx práce. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému x xxxxx odpovědností náleží x xxxxx xxxx, xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přednost X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x X. X. xxxxxxxxx téměř totožnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výší xxxxxxxx mzdy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům za xxxxxxx práci stejnou xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. K. xxxxxxx xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx být xxxxxx již x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitce dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x protisměnách x X. X. xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx při školení xxxx. Způsob odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netransparentní a xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XXX: X-129/79, Xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. - xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx x instruktorské xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení zahájeném x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (mimo xxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x nerovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato právní xxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx kuchař xx xxxxxxxx mzdou 15&xxxx;000 Xx. Téhož dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Kč; „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. X. „jmenován“ xxxxxxxxxxxx žáků Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X., oboru xxxxxx, s xxx, xx „xxxx dohoda xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2007“. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vykonával stejnou xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxxx xxxxx xxx náležela xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující závěr x xxx, jaký xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx pobírali xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xx žalované domáhá xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x žalované xx období xx 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. xx. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx ě. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro zaměstnavatele, xxxxx xxxx uveden x §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. §110 odst. 1 xxx. práce). Stejnou xxxxx xxxx prací xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx stejné xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx koná xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx pracovních podmínkách, xxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x výsledcích práce (xxxx. §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxx poj-my xxxx xxxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 a 5 zák. práce. Xxxx xx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx předpisem nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. X §263 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx ustanovením, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvující x pracovněprávních vztazích xxxxxx stejné odměny xx stejnou nebo xxxxxxxxxxx práci. Od xxxxxx xxxxxxxxxx (pojmy x xxx použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxx §110 odst. 3, 4 x 5 zák. xxxxx) xx xxxx nelze xxxxxxxx, což ale xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx). X takovém xxxxxxx xx v souladu xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x individuálním případě xxxxxx stanovil nebo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanců, zejména xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení při xxxxxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x protiprávní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx být xxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xx sjednána „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx pro xx věcný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx.
16. Xxxxxxxx naopak zaměstnavatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxx, xxx „x xxxx xxxxxxxx", xxxxxx za xxxxx, která xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx byl nerovným xxxxxxxxxx postižen, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx takto vzniklé xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx.
17. V posuzovaném xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. X. x xxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž x xxxxxxx zkušenostmi, xxxxx xxxxx", a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" ze dne 2.7.2007, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, „xxx xx i maturitu x xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxx xxxxx úvah x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx x xxxxx sdělení školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. „xxxxxxxxxx na víc xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxx xxx pracoviště", x xxx xxxx x další „soustavné xxxxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Redukuje-li xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx pracovní činnosti (xxxxxx) x nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx" a xx xxx xx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenu xx xxxx xxxxx „xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod., xxxxx teprve xx xxxx souhrnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx.