Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxx je v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má právo xxxxxxx xx náhrady xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §110, §265 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 48&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx pracoval xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx hrubou xxxxx 15&xxxx;000 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxx, X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx základní xxxxxx xxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx se x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx jeho xxxxx x mzdou xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxx srovnatelné složitosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx x X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle pracovní xxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žáků. X xxxxx odpovědností xxxx xxxxxxx x vyšší xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 24.4.2012, x. j. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxx xxxxxx, X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx gastronomie x xxxxxx x X. X. dohodu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx dohodu xxxxxxxx x X. X. x nikoli se xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx X. K. xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem xxx xxxxxxx, a xxxxxx xx mzdě xxxxxxx x X. K. xxxxxxxxx odměně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kuchař xxxxxxxxxxx xxxxx instruktora xx xxxx rok.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, x. x. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx žalobce x M. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhem xxxxx xxxxxx xxxx x X. X. uzavřena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Střední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x byl xx xxxxxxxx instruktor xxx xxxxxxx výcvik x xxxxx xxxxxx x řad zaměstnanců xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx se projevuje x v odlišné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxx xx xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx stejnou xxxxx se podle §110 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxx xxxxx xxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxxx znalostí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému x xxxxx odpovědností xxxxxx x xxxxx mzda, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xxxx přednost X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x M. K. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouze výší xxxxxxxx mzdy, což xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx v náplni xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Způsob odměňování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx netransparentní a xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxx možno xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku ESD: X-129/79, Xxxxxxxxx Xxx. X. X. S. - ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebyla sepsána xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) pro-jednal dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
9. X projednávané xxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxx významné (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se při xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx může jednat x xxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx 2.7.2007 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. X., x xxx xxxx sjednáno, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx 17 000 Xx; „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žáků“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. X. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx žáků Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx L., xxxxx xxxxxx, s tím, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2007“. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K. x za stejnou xxxxx xxx náležela xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, rozhodující závěr x xxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x současné době xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx se xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatku xxxx), xxxxx xx xxx vzniknout v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. xx. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., ě. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uveden x §109 odst. 3 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx práce xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx se xxxxxxxxx xxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 xxxx. 1 xxx. práce). Stejnou xxxxx xxxx prací xxxxxx hodnoty xx xxxxxx práce stejné xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a namáhavosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonnosti x výsledcích xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. práce) xxx, xxx jsou xxxxxxx poj-my dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výměrem (srov. §113 odst. 1 xxx. práce).
15. X §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx ustanovením, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx ustanovení (pojmy x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3, 4 a 5 xxx. xxxxx) xx xxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. práce). X xxxxxxx xxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x individuálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která přesahuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práci xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákaz jejich xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx §16 zák. práce). Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancům. Xx těchto okolností xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxx rovného xxxxxxxxx" x x xxxx prospěch jedině xxxxx, xx-xx xxx xx věcný důvod xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytným xxx výkon xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxx „v jeho xxxxxxxx", odměnu xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o porušení xxxxxx povinnosti; zaměstnanec, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx spatřovaly xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx vyšší xxxx x M. X. x xxx, že xx rozdíl xx xxxxxxx „xxx podstatně xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx zkušenostmi, xxxxx xxxxx", a xxxxx toho xxxxx x uzavření „Dohody x odborném xxxxxx xxxx" xx xxx 2.7.2007, xxxx „nedílné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy“, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx nejen x xxxxx xxxxxxx, „xxx xx x xxxxxxxx x xxxxx", xxxxx xx absolventem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx sdělení xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx X. K. „xxxxxxxxxx xx víc xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx". V kontrastu x tím je xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx žalobce dovolává xxxx xxxxxx, xx xxx rovněž „xxxxxxx xxxxxxx a výukou xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx ale xxxxxxx, xx přitom „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pracoviště", x xxx xxxx x xxxxx „soustavné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů" xx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru dle §52 písm. g) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx své přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) a nemůže xxxxxxxx nárok jiného xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx" a že xxx xx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxxx práce „xxxxxx", xxx x xxxxx pouze xxxxxxxx x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, délka xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxx práce xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl důvodně x závěru, xx xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. x. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. ř. xxxxxx.