Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxx se náhrady xxxxx vzniklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §110, §265 xxx. x. &xxxx;262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 48 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx mzdu xx xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x žalované pracoval xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx hrubou xxxxx 15&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxx xxxxxx, X. X., pracoval na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx době, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17 000 Xx xxxxxxx. Žalobce se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx mzdou x xxxxx spolupracovníka X. X.
2. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx x X. X. byla z xxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxxxx x delší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x vyšší xxxx.
3. Xxxxxxx soud x Liberci rozsudkem xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx kolega, X. K., nevykonávali xxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřela xxxxxxxx xx základě xxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x X. X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x M. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx maturitního vzdělání xxxxxxxxxx kandidátem xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx mzdě žalobce x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanou a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následující xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx obstát námitka, xx kuchař xxxxxxxxxxx xxxxx instruktora xx xxxx xxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2013, x. j. 36 Xx 667/2012-151, xxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhem práce xxxxxx xxxx s X. K. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx mzdě xxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxx žalobce, xx xxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxx práci, je xxxxxxxxx, neboť stejnou xxxxx se xxxxx §110 odst. 3 xxx. práce xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxxx znalostí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx práce. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx náleží x vyšší xxxx, xxxxxxx xxxxx nediskriminovala, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dosaženému xxxxxxxx x delší xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lišící xx xxxxx výší xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejnou xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx vzhledem x uzavřené xxxxxx x odborném xxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx instruktorskou činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x X. K. xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx školení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx x důkazu „Xxxxxxxxxx xx možnost okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykonávali ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx tedy - xxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX: X-129/79, Macarthys Xxx. X. W. X. - xx srovnatelném xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx xxxx) vyřešení právní xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x nerovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
11. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx mzdou 15 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x X. X., v xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a základní xxxx 17 000 Kč; „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ ze xxx 2.7.2007 xxx X. X. „jmenován“ xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, s xxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2007“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vykonával stejnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. x xx stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx skutkového stavuje xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxx x tom, jaký xxxxxx má xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tentýž xxxx xxxxx pobírali rozdílnou xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatku xxxx), xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. ač. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za práci xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x §109 odst. 3 xxx. práce, xx podmínek stanovených x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx xx poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxx a dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. §110 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx práce xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. xxxxx) xxx, jak xxxx xxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx a konkretizovány x návazných §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 odst. 1 xxx. xxxxx).
15. Z §263 xxxx. 1 xxx. práce vyplývá, xx §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx práci. Xx xxxxxx ustanovení (pojmy x xxx použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3, 4 a 5 xxx. xxxxx) xx sice nelze xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx). X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby zaměstnavatel x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoty. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neomezená, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci x zákaz xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxxxxx případě v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx prospěch xxxxxx xxxxx, je-li xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurenční výhodu, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon práce.
16. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxx „x xxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postižen, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. K. x xxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx praxí", a xxxxx xxxx vedla x xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" ze dne 2.7.2007, xxxx „nedílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx nejen x xxxxx xxxxxxx, „ale xx x xxxxxxxx x oboru", xxxxx xx absolventem xxxxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxx xxxx x xxxx mzdy xxxxxxxx xxxx začlenil i xxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. „xxxxxxxxxx na xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx důkazu, xx xxx rovněž „xxxxxxx xxxxxxx x výukou xxxxxxxx mládeže“, x xxxxx obsahu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své pracoviště", x xxx xxxx x další „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx §52 písm. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro výkon xxxx pracovní xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx" a xx xxx xx, tak X. X. měli xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenu xx xxxx xxxxx „xxxxxx", xxx x xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, délka praxe, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl důvodně x závěru, že xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.