Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xx x xxx sjedná xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, který xxx nerovným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx vzniklé xxxx xxxxx ustanovení §265 odst. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §110, §265 xxx. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatila 48&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, M. X., pracoval xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx práci, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xx žalované xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx xxxx mzdou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonávali práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx a namáhavosti, xxxxx x X. X. xxxx x xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2012, x. j. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxx kolega, X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx s M. X. dohodu x xxxxxxxx xxxxxx žáků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X. x nikoli se xxxxxxxx především xxxxx, xx X. X. xxx z xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanou a xxxxxxx školou byla xxxxxxxxx x následující xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kuchař nevykonával xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 25.4.2013, x. x. 36 Co 667/2012-151, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobce x X. K. xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s X. K. xxxxxxxx xxxxxx o odborném xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xx jmenován xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x řad zaměstnanců xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje x x odlišné xxxxxxxxxxxx, vyplývá xxxx xxxxxx xx mzdě xxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxx zaměstnanci vykonávají xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. práce rozumí xxxxx stejné složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x delší praxi xxxx přednost X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x X. K. xxxxxxxxx xxxxx totožnou xxxxxxxx smlouvu lišící xx xxxxx xxxx xxxxxxxx mzdy, xxx xx důkazem porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxx vzhledem x uzavřené dohodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx být xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepřihlédl x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxxxxxxxx x X. K. xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx školení xxxx. Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx, xxx jednoznačně prokázala, xx xxxx diskriminační. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazu „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxx xxxx přesouvat x xxxx tedy - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX: X-129/79, Xxxxxxxxx Ltd. X. W. X. - xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) pro-jednal dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II xxxx 2 zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se při xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx hmotného práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude pracovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx. Téhož xxx xxxxxxxx sjednala xxxxxxxx xxxxxxx x M. X., x xxx xxxx sjednáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Xx; „xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žáků“ xx xxx 2.7.2007 xxx X. X. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx Střední xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx L., xxxxx xxxxxx, x tím, xx „xxxx dohoda xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2007“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx M. X. x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxx, rozhodující xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tentýž xxxx xxxxx pobírali xxxxxxxxx xxxx.
13. Projednávanou věc xx xxxxx i x současné xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx období xx 1.7.2007 xx 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. xx. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb., x xxxxxx ě. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (xxxx xxx „xxx. práce“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x §109 odst. 3 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obtížnosti pracovních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. práce); xx xxxxxxx práci nebo xx práci stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Stejnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledcích xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 zák. práce) xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. práce. Xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výměrem (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. X §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. práce xx ustanovením, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. Od xxxxxx ustanovení (xxxxx x něm použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 xxxx. 3, 4 a 5 zák. práce) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x souladu xx zásadou smluvní xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak poskytovanou xx xxxxxxx práci xxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele nebo xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (srov. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx napravit xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx mzda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx rámec rovného xxxxxxxxx" a v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li pro xx věcný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx požadavkem nezbytným xxx výkon xxxxx.
16. Xxxxxxxx naopak zaměstnavatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxx „x xxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stejné hodnoty x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. X. x tom, že xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx a tudíž x xxxxxxx zkušenostmi, xxxxx xxxxx", x xxxxx xxxx xxxxx x uzavření „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx" xx dne 2.7.2007, xxxx „nedílné xxxxxxxx pracovní smlouvy“, xxx skutečnost, xx xxx xxxxx x xxxxx vyučený, „xxx xx x maturitu x xxxxx", xxxxx xx absolventem xxxxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxx xxxx x xxxx mzdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že i xxxxx sdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. K. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x tím je xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2009, jehož xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pracoviště", x xxx xxxx x další „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §52 písm. x) xxx. xxxxx“. Redukuje-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx" a xx xxx on, tak X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x mechanickou, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxxxx praxe, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxx práce xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x. xxxxxx.