Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník x oddlužení, xxxx xxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx dotčeném popěrným xxxxxx toho kterého x xxxx) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx dlužníku), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud zamítne.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavku x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 INS 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 577&xxxx;028 Xx (bod I. xxxxxx), a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;440 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) xxx xxxx xx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda vykonatelnou) xxxxxx i dlužník. Xxxxx (xxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxx popřené pohledávky. X v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdobně právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oddlužení (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx ji xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesení xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) vůči dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddlužení) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx směřovat x xxxx němu, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) pro posouzení xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x to výslovně xxxxx oběma jeho xxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 NSČR 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 108/2011“)], jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xx být xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx přezkumu pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinou).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx minus), že xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx (x citovaném xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x případě, xx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevykonatelnou xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx činil §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech za xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx podklad xxx závěr, že xxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx závěry xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (správně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx podle dovolatelky xxx názor, xx xxxxxxxx nález není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx neúčastí „xxxxxx“ (xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx vysvětluje, xx:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx jednání učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky."
16. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (věřitelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx podává xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že postupovala x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí jen xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, x xx xx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx. 29XXxx 1/2011“ (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx č. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, „sp. zn.“ (xxxxxxx xxx. zn.) 29 ICdo 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) s xxx, že závěry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z nichž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, x. j. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx insolvenční xxxx z funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x. x. s. X touto obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x.
X. K xxxxxxx x nákladech řízení
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
26. V xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oba (xxxx specifikované) výroky x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx dle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx X 80/2013 xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Výroky x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx v souhrnu xxxxxxxxxx x částce 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, uveřejněné pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
XX. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx do xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251 040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325 988 Xx (xx xx částky 251&xxxx;040 Kč xx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předkládaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zjištěna). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x odst. 1 a 2 x. x. ř.
III. X xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně požadavku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Kč x titulu ručení xxxxxxxx za nároky xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Xx. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dlužníka (X. X. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Rsp 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x xxx nakládal xxxx s nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325 988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x dlužník.
[4] Usnesením xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Podáním xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx žaloba xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx původně xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx dovolatelka („x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx xxxxxxx není x incidenčním xxxxx xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx následující:
a) K xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx jednání; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx se nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená xx xx výše xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxx popření (odstavec 1). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx vzniku této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x průběhu řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx běhu lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx (stejně jako x xxxx xxxx) xxx xx do xxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše dlužníkem x oddlužení (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) včas xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx insolvenčním xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx je x xxxxxxx případě zjištěna xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx pohledávku jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včas podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx i dlužníkem x xxxxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx se prosadily (x důsledku dovolatelčiny xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx, nelze požadovanému xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Tvrdí-li dovolatelka (xxxxxx, jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx správnosti xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (jde x xxxxxxxx x xxxx 2010), konkrétně x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx pasáží insolvenčního xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx názor, že xxx popření pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší soud xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se konalo xxxx (následným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X xxxxxx xxxx otázky Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) již xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx usnesením xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, uveřejněným xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). V xxx uzavřel (xxxxxxxxx xxx x R 45/2006), xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx ignoroval xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx režim §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v X 105/2013) totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, xx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, že je-li xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x oddlužení, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx popřená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o požadované xxxxxx, xxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x X 105/2013 x s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku popřel xx stejném xxxxxxx xxxx dlužník) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx v oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxx, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx dlužníku) možnosti xxxxxxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx částí věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx bezpředmětným xxxx o (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Kč), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X rozhodčímu xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], se xxx xxxxxxxxx odpovědí xx tuto (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243xxxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. a) x. x. x.].
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčním řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx o částku 3&xxxx;400 Xx. S xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx xx to, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), advokát XXXx. X. Ř., Xx. X., (xxxx xxx „O. X.“) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx z 3.10.2013) xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx spis, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx, xxx který by xxxxxxxxxx neměla xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ř. X xxxx, xxx X. Ř. činil xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), zde xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.