Právní xxxx
Xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky uvedené x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §198, §410 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251 040 Xx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. zn. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. B., XX. A.) domáhala xxxx žalovanému (X., X. X. a xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) určení, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (bod X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx), že xxxx-xx pohledávka (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx přijaté x xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 45/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx splátkového xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxx popírajícím. V xxxx xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx 325 988 Kč) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx posléze ji xxxxxxx z 11.5.2012 xxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2012, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Závěr, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx němu, plyne xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
5. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx.
6. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to výslovně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2011, „č. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde o xxxxxxxx sen. zn. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 108/2011“)], xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx má být xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přidržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx cituje pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus), xx xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxx, xx xxxx podána xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" x posuzované xxxx.
10. Xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxx „vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože by xxx nebylo nutno xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxx případě) xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podat určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 45/2006 xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jako podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x X 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx její xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 108/2011.
12. Xxxxx soud (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bezpředmětné úvahy xx xxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou (odvolací xxxx přes řádná xxxxxxxx tvrzení nevyvrátil xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx).
14. X konečně xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx daném neúčastí „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), s. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, že:
15. „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávku popřel xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledávce xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx prvotní xxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komentářová literatura xx utvrzuje x xxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx neplynulo, dovolatelka xxxxx má za xx, že xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxx, xx působí xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomoucí ze xxx 28.11.2012, x. x. XXXX 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-X2-10, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, pod x. 99).
19. Podáním xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxxxxx jednání (a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poukazem xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 106/2013“], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110) x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §199 insolvenčního xxxxxx) xx radikálně xxxx xx xxxxxx obou xxxxx v xxxx xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 INS 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., x. o. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
X. K výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §237 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nákladech řízení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx ustanovení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 přitom xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k těmto xxxxxxx). Výroky o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x souhrnu xxxxxxxxxx x xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Potud xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 34/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x x té xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 251 040 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxx 325 988 Kč (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx xx xxx xxxxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Potud xx xxxxxxxx přípustné (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x povolil oddlužení.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 577 028 Xx x xxxxxx ručení xxxxxxxx za nároky xxxxxx (včetně smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph. X., (xxxx jen „X. X.“) xxxx věřitelem x xxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla postoupením, xx základě xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx x X. X. dne 17.5.2010. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx rozhodcem X. X.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 6.9.2011, popřel xxxxxxxxxxx správce pohledávku (x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx (co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ pohledávku popřel xxx přezkumném xxxxxxx xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník x poučil xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x o xxx, že žaloba xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxx-xx pohledávku x xxxxxxx) proti xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxx nečinnosti.
[6] Xxxxxx xxxxxx dovolatelkou 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx legitimován") xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-41, které nabylo xxxxxx xxxx 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx.
35. Na xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
a) K xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Dle §198 xxxxxxxxxxxxx zákona věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k pohledávce xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx popřená co xx výše xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx podle obchodního xxxxxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx popřená pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx však x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx podle §199 (xxxxxxxx 3).
38. Xxxxxxxxxx §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202 (odstavec 1). Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx věřitele dlužníkem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro toto xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, podávají xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádných pochyb x tom, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx popřené pohledávky, xxx xxxxx žalobu (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx (stejně xxxx x této xxxx) xxx xx do xxxx (x xxxx xxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (§410 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 poslední věta xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx dlužníku (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
41. Xxxxxx předjímaný (xxx xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x xxxx určení) xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti se xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx popřená co xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx právo xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx x oddlužení.
42. Xxxxx řečeno, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být žaloba x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx včas podána (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx z xxxx) xxxxx oběma xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx). Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem x oddlužení xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne.
43. Pro xxxxxx dané xxxx, x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx popřeli přihlášenou xxxxxxxxxx co do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 251&xxxx;040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oddlužení) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx zpět) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx dovolatelka (xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx názoru, xx (xxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxx (Kotoučová) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z xxxx 2010), xxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, podávají žalobu xxxx vůči dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx názor, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx stačí xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxxx (xxxxxxxxx) schválením xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx (pravomoci) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx
47. V řešení xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a který xxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyrozumění (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci opravných xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §185 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, že přihlášená xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxx xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prověřit xxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (rozuměj z xxxxxxxx v X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx přezkoumání považovat xx „vykonatelnou" xxx xxxxx, že tak xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, že (xx)xxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nápravu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x R 105/2013, že xx-xx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a popře-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx x oddlužení, xx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx rámci lze x důsledky plynoucími x §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal xxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v R 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, platí, že xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dalšímu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx xx stejném rozsahu xxxx dlužník) xxx xxxx řešení xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. X X 105/2013 xxxxx, že xxxxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoli byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, xx vůči xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je vykonatelná. Xxxxxx xxxxxxxxxx popření xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x ustanovením §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx stejném xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xx výše insolvenčním xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci. X rozsahu, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x této xxxx co xx xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx obhájit ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vykonatelnou).
c) X rozhodčímu nálezu xxxx veřejné xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx [xx x) x x)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (třetí) xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx vykonatelnou pohledávku.
51. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx) xx 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 písm. d) x §160 xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 4&xxxx;114 Kč.
55. X důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
56. Zbývá xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. D., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx po ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx předmětné insolvenční xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, X-65), xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, že xxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. X. činil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2013), xxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.