Právní věta
Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (nedbalý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být příčinou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 2 XXX, §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 54 Xx 380/2012, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Co 380/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 17.5.2012, xx. zn. 15 C 209/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 16.12.2008 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 7&xxxx;511&xxxx;542 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 15.12.2008 xx zaplacení) x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní soud“) x konkursu vedeném xxx xx. zn. 43 X 21/2004 x xxxxxxxxx věci xxxxxx V. B. x. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxx. X. X., XXX (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx a žalobce xxxx kupující xxx 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x 13.9.2005 doručeným xxxxxxx 16.9.2005 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 12.9.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx nebyly xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx známy (xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxx přesměrovaných xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx potřebných vysvětlení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žádné xxxxxxxx k nápravě xxxxx, která xxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx podáním x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) xxxxxxx xxxxxxxx další tvrzení [xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxx) xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxx podniku], xxxxxxx x xxxxxx x 26.2.2012, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x výzvě xxxxx prvního xxxxxx xxx jednání, jež xx xxxxxx 9.2.2012), xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č. j. 15 X 209/2009-243, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxx (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o rozsudek xx xxx 25.8.2010, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále xxx „X 48/2011“), x xxxxxxxxxx (jde o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1412/2010. Odtud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx tvrzenou xxxxxxxx, která nastupuje, xx když žalobce xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx něm xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxx pravomocně xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx ně podat xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobou na xxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx x X. X., xxx ten xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx soukromá xxxxx x konkursní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxx tvrzené xxxxx).
[4] X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx státu xx xxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „prvotním xxxxxxxx“, xxxxxxxxx soud „xxxxxxxx" xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx dohlédací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[6] Soud xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2274/2003 (xxx x rozsudek xx xxx 25.2.2004, xxxxxxxxxx pod x. 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen „X 73/2006“)] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx státním xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx-xxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx které mu xxxxx soud.
[7] X xxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18a§19 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx „XXX“), xxxx xxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx stát, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx možného „xxxxxxxx" soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX x „x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovými" [xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX x §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“)]. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2004, sp. zn. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 24/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 24/2006“).
[8] Soud xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxx vyjádření správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx produkci úpadcova xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxx xxxxxxx). (Ne)jednání xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xx daného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx pohledávky byly xxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx x. 71).
6. X odvolání žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2012, č. x. 54 Xx 380/2012-306, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx z xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx (na něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 4.11.2004), xx. xx. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxxx xxx x. 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x sp. xx. 25 Xxx 1809/2003 xxx o rozsudek xx xxx 4.8.2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx x. 177)] xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, pominou-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx uspokojen x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx újma.
[2] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bude-li xxxxxx, xx nebude možno xxxxxxxxx nárok x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 31.5.2006) xx. xx. 33 Xxx 971/2004].
[3] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxx neodpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. „R 88/2003“ [(xxx o xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Cdo 2123/2001, xxxxxxxxxx pod x. 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 88/2003“)] x X 24/2006. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx (xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. zák. Tuto xxxxx však xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx dosud vydáno xxx konečné „xxxxxxxxx xxxxxx“ (správně xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx žalobní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“) xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která xx xx volacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx 3 xxxxxxx, k nimž xxxxxxxxxxx následovně:
1) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
10. X xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) vznik škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody], xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx složitou xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, xxx xx posouzení, zda xxxx postiženy (xx)xxxxxxxxx, xxxxxx xxx složitého; xxxxxxx konkursní podstaty xx oprávněn xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx soud (xxx §12 XXX). Xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx, že konkursnímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx:
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx
11. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx (podle xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníci xxxx xxx xxxxxxxx najednou (xxxxx žalovat xxxxx xxxxxxx x xxxx). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §511 xxx. xxx. x xxxx xx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x §438 xxx. zák. x xxx, že xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celé xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. zn. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 33 Xxx 1552/2005.
3) X xxxxxxxxxxxx žaloby
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4968/2009 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 93/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 93/2012“)], xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx, xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx (dle dovolatele) xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (třetí xxxxx), xxxxx nepatří do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxx dalšího xxxxx pokyn, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 24/2006 (x xxxxxx xxxxxx xxx předčasná).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7. čl. XX xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §237 x. x.x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013), xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx není.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
18. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx.
1) X zavinění xxxxxxxxxxx soudu
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxxxx xxxx docházet (x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx poprvé xxxxx konkursní soud x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, x xxxxxxxxxxxx x xx. XX zákona č. 160/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx majetkových, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx účinném xx 26. xxxxx 2006 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 160/2006 Sb.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxx-xxxx žádnou xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, jemuž xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §12 XXX (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, pro věc xxxxxxxxx), soud je xxxxxxxx vyžádat si xx správce xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Může správci xxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Odpovědnost státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Cdo 1791/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 7/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 7/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2012, sp. xx. 29 Xxx 2778/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2013, pod x. 42 (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx XXXXXX, X Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 146-147). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xx-xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X „úřední“ xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx postupují xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (R 24/2006, X 73/2006).
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vznikla x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X vztah xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx) by xxx, xxx kdyby xxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x něm označené xxxxxx na xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x X 7/2013. Xxxxxxxx škoda nevznikla xxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (byla-li xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může být xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2008“)].
[4] Xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. (X 88/2003).
[5] Odpovědnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím osobám x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx pod x. 63/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011,xx.xx. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 149/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
[6] Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx (X 24/2006).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx známy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výkonu xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 XXX) xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
Z R 24/2006 xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 4703/2008 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. zn. XX. XX 767/09), rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx x. 71, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 3597/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 2806/2011 (proti xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. XX 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „jestliže x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx odpovídá tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx x této xxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 28 Cdo 4208/2011, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2656/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, ročník 2014, xxx x. 114.
X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxx obsažených v X 24/2006 xxxxxxx xxx) lze xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. zn. II. XX 1086/11 (jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx stejného xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx, xx stát nenese xxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx dohlížecí xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty." Xxxx. x usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 22.10.2007, xx. xx. X. ÚS 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řádného a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vydává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx vzešlé x činnosti procesních xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejvíce naplňujícím xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx, xxx xx xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevratným, xxxx vydáním xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx korigoval (x závislosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[9] Podle §12 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxx xx xx, xx konkursní soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx). Xxx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xx xxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tudíž xxxx určující osobní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zájem xxxxx xxxxx xx xxxxxx nezúčastněné), xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx konkursu, takže xxxxxxx opatření povedou x dosažení xxxx xxxxxxxx (srov. i §2 xxxx. 3 XXX) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 704/2012).
28. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx:
[1] Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx vzniku xxxxxxxx tvrzené škody „xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu“, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx na zavinění). Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxx x R 24/2006.
29. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx odvolací xxxx odkázal (jako xx xxxxxxx), patří x xxxxx, podle xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxx x této věci x xxxxxxx na „xxxxxxxxx judikaturu“ xxxxx, xxx „xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňovalo přijmout xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx „x tohoto pohledu (xxxxxxxxx) xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
30. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X 24/2006. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení [ve xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 XXX]. V xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx obecně platný xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx osob), xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, z nichž xxxxx, přípravná, xxxx xxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 95/2006“) xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Cdo 2917/2007, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 42/2010“) xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, uveřejněný xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx (x xxx xx x xxxxxxxx xxxx nacházelo i xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 ZKV. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxx xxxx konkursního řízení xxx vždy za xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx soud včas xxxx vůbec xxxxxxxxx xx odůvodněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x třetích xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx), by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x jiným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx minimalizovalo. Závěry xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x R 24/2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x jen) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx v excindačním xxxxxx zákon typově xxxxxxxx (X 24/2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx úřední postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx x X. H., xxx xxx nevystupoval xxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxx si xxxxx xxxxxx nárok další xxxxx - xxx xxxxxxxxx) od třetích xxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které (následně) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (použil na xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aniž xxxxxx xxxxxx předtím formálně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx-xxx o xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spočívat x xxx, aby xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [k xxxx xxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny x výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§29 XXX)], x aby xxxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx položku xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §18 ZKV, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx §18x XXX x (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx I xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (Judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, x. 6.
2) X solidární xxxxxxxxxxxx dlužníků
36. Výhrady xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle kterého: „Xxxxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty i xxxxx xxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x dle §438 obč. zák. Xxxx úvahu však xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
37. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pasáže odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovanou xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxxx možné xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2014, pod x. 114. X xxx xxxxxxxxx, xx x X 24/2006 xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x porušil xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx (§8 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx Nejvyššího xxxxx (x Ústavního xxxxx) x samostatné majetkové xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo třetím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, chápat xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a porušil xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx zákon xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx soud (§8 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem konkursního xxxxx [xxxxx-xx ke xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedostatky následné xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx již xxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx příčinu xxxxxx xxxxx (rozhodující příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Pouze xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx) xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx odpovědnosti správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx §12 XXX x „x žádném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
41. Závěr, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem konkursního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vyloučen, xxxxxxxx zde xxxx xxxxx-xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
42. Jinak řečeno, xx xxxxx x xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícím x zanedbání xxxxxxx xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud nesmí xxxxxxx posouzení případných xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx,
xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.).
43. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx zkoumaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx
44. Xxx potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 48/2011 (x xxxx vychází xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). V X 48/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx státu úspěšně xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx plnit, x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx vzniknout až xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx konkursu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, že xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 48/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (odůvodněnou „ztrátou“ xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx", x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) je xxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu X 95/2006, X 42/2010 x R 132/2012 xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení) x konkurs xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úpadci) xx xxxxxxxxxx „již“ (!) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového usnesení [xx xxxxxxxx k xxxx, co xx xxx (xxxx být) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z dlužníkovy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx],
46. Závěr, xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx vůči dlužníku x způsobené nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyššího soudu, xx „xx nedobytnou xx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx „již“ xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (R 48/2011), x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx nedobytnou xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx „xx“ xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X X 48/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (použitá xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx tam řešené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nedobytností pohledávky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X 48/2011 xxxxxxxxxx).
48. K xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobené „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X 93/2012. V xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
49. V důvodech X 93/2012 poukázal Xxxxxxxx soud na xx, xx již x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx než (xx) x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x vědomím, xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zodpovězena (xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx) i xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x němuž xxx xxxxxx dojít). X xxxx Nejvyšší xxxx x R 93/2012 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2008, xxx x. 168). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx dosažený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x plnému uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxx neobdrží xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
50. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 93/2012 xxx xxxxxxx (xxxxxxxx na X 48/2011), xx tam, xxx stav konkursního xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxxx usnesení nedovoluje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxxxxx obsažené x X 93/2012 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené věřiteli xxx, xx osoby xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx pro-hlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx [xxxxx x X 93/2012 Nejvyšší xxxx poznamenal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) směšovat x otázkami xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx], V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxx není.
52. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx řečené xxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx úpadce xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx částečný xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z 21.12.2007). Xxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by si x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx předčasná, xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx vůči xxxxx xxxx vyžádat [xx xxxxxx §120 odst. 3 o. x. x. v rozhodném xxxxx (§120 xxxx. 2 x. s. x. x aktuálním xxxxx)].
53. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x tomuto xxxxxxx vznášel xxxxxxx xxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xx xxxxx nedobytnou (x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx úpadce xx xxxxx nedostalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx bez prověření xxxxxx xxxxxxx xxx x poukazem na xx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. s. x.).
55. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) nebyla xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce a xx xxx o xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyvracejí xxxxxx obsažené k xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2323/2007.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobě musí xxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda x xxxx xxxxxx xxxxxx xx faktury vystavené xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnik, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx odstoupení od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx k (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxx x pohledávky, xxxxx xx odstoupením xx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dále, xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (dlužníky) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) přivodilo xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. proč x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „zahraničními xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) nepřivodilo xxxxx věřitelových (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx požadovat) jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).