Právní věta
Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 2 ZKV, §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Xx 380/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Xx 380/2012, x rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 17.5.2012, sp. xx. 15 X 209/2009, x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 16.12.2008 se xxxxxxx (D., s. x. o.) domáhal xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;511&xxxx;542 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným zákonným xxxxxx z prodlení xx xxxx od 15.12.2008 do xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx soud“) x konkursu vedeném xxx xx. xx. 43 X 21/2004 x xxxxxxxxx věci xxxxxx X. X. x. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxx. X. X., XXX (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxx dne 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx smlouva xxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx). Dopisem x 13.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx 16.9.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstoupil xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byly xx 12.9.2005 přesměrovány xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vráceny (xxx xxxxxx sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx). Odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nápravu, xx mu uvedené xxxxxxxxxxx xxxx známy (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce následně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uvedeným jednáním xxxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx budiž již xx xxxxx místě xxxxxx, že xxxxxxx x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx uplatněné škody) xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxx x 26.2.2012, x xxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxx (k výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání, xxx xx xxxxxx 9.2.2012), xx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. x. 15 C 209/2009-243, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxx (bod X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx dosáhl jejího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx pod č. 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále xxx „X 48/2011“), x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. zn. 30 Xxx 1412/2010. Odtud xx xxxxxx subsidiární xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx když xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx však již xx něm nemůže xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx se x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx u X. X., pak xxx xxxxxxxxxxxx jako správce xxxxxxx-xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxx potud nemohl xxxxxxxxx x činit xxxxxxxx k odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[4] X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx státu xx xxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx dlužníku“, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx „ze xxxxxx dohlédací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[6] Xxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2274/2003 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx „X 73/2006“)] a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx organizací xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx-xxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx které mu xxxxx xxxx.
[7] S xxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18a§19 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx xxx §12 XXX x „x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovými" [xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX x §420 odst. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“)]. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Cdo 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 24/2006“).
[8] Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx uvedené finanční xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako platby xx xxxxxxxx úpadcova xxxxxxx (se xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). (Ne)jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx skutečností umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) soud xxx povinnosti xxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx pohledávky byly xxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 (xxx o xxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx č. 71).
6. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.11.2012, x. x. 54 Xx 380/2012-306, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x nich x správné právní xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx odkazuje). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxx dlouholeté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxx o xxxxxxxx xx dne 4.11.2004), xx. xx. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxxx pod x. 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x sp. xx. 25 Cdo 1809/2003 xxx o xxxxxxxx xx dne 4.8.2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx č. 177)] xxxx škoda vzniknout xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx likvidace), vzniká xxxxxxxxx újma.
[2] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx získal [xxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx xxx 31.5.2006) xx. xx. 33 Xxx 971/2004].
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx; xxxx. „X 88/2003“ [(xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx pod x. 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 88/2003“)] x X 24/2006. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nesprávný úřední xxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §26 zákona x. 82/1998 Sb. x xxx §438 xxx. zák. Xxxx xxxxx však nelze xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx úpadce dosud xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx vydáno xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, jakož i xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx následovně:
1) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
10. X xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx zdůrazňuje, xx §13 zákona x. 82/1998 Xx. zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx ohledu xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx], byly x xxxxxx prokázány. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx věc. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx posouzení, zda xxxx postiženy (xx)xxxxxxxxx, xxxxxx nic složitého; xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §12 XXX). Xxxxxxxx podle dovolatele xx, že konkursnímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx:
- platby xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli úpadci),
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx úvaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx (xxxxx dovolatele) xxxxxx, xx odvolací xxxx má za xx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx najednou (xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z nich). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §511 xxx. zák. x dále na §26 zákona x. 82/1998 Sb. a §438 xxx. xxx. x tím, že xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxx výši xx kterémkoli x xxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2006, xx. xx. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 33 Xxx 1552/2005.
3) X xxxxxxxxxxxx žaloby
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4968/2009 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 93/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 93/2012“)], xxxxxxxx, xx k prokázání xxxx, xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nedobytnou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xx konkursní xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx vyinkasovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxx dalšího xxxxx pokyn, xxx xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 24/2006 (x žaloba xxxxxx být xxxxxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7. čl. II xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §237 x. x.x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x nákladech odvolacího xxxxxx, je Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 o. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, je Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx soud následující xxxxxx.
1) X zavinění xxxxxxxxxxx soudu
24. Jakkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx docházet (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxx konkursní soud x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, s xxxxxxxxxxxx k xx. XX xxxxxx x. 160/2006 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2006 (xx novele provedené xxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
25. Xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x rozhodném xxxxx) xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu škody xx xxx, jemuž xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §12 XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx vyžádat si xx xxxxxxx zprávu x vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x konat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx dát xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx škody x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 7/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 7/2013“)].
[2] Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, x xx x xxx takových úkonech, xxxxx xxxx prováděny x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 2778/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2013, xxx x. 42 (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxx XXXXXX, X Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 146-147). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xx-xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X „xxxxxx“ postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (X 24/2006, X 73/2006).
[3] Pro xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxx xx tvrzenou xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x nesprávným úředním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx) by xxx, jen xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. dále xxxx. též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a x xxx označené xxxxxx na xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x X 7/2013. Xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx ta xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx x xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2008“)].
[4] Xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx §420 odst. 1 obč. zák. (X 88/2003).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené správci xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce je xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněný pod x. 63/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011,xx.xx. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 149/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx známy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednoduché posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 XXX, nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje; xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 odst. 2 XXX) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
X R 24/2006 xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. zn. 29 Cdo 4703/2008 (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. zn. II. XX 767/09), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx č. 71, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.12.2011, sp. xx. 28 Xxx 3597/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. zn. 28 Xxx 2806/2011 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, sp. xx. XXX. XX 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx, xx xx nesprávný výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxx konkursního xxxxx dovodit"), usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 28 Cdo 4208/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročník 2014, xxx x. 114.
X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 24/2006 xxxxxxx xxx) lze xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. II. XX 1086/11 (xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Ústavní soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx nenese xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx podstaty." Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007, xx. xx. X. ÚS 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx činnosti, proto xxxx xxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx vzešlé x činnosti procesních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejvíce naplňujícím xxxxx dohlédací činnosti xxxxx. Není přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx, xxx xx xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x závislosti na xxxx vzniklé xxxxxxx x konkursu) některý xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 1696/2005, uveřejněný xxx x. 88/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
[9] Podle §12 xxxx. 2 XXX se xxxxx xxxxx na xx, xx konkursní soud xxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 XXX uspořádání majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx). Xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektů), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx x věřitelů xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. i §2 xxxx. 3 XXX) (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012).
28. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx nesprávná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx převzal (xxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxx posouzení, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 24/2006.
29. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx), patří x xxxxx, xxxxx xxxxxxx (ne)jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ potud, xxx „jednoduché posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx „x xxxxxx pohledu (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
30. Xxxxx xxx ovšem o xxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx obsažených v X 24/2006. Tam Xxxxxxxx xxxx přijal xxxx citované xxxxxx (xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx11 konkursnímu xxxxx xxxxxxx skutečností) xxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxxx, že pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 ZKV]. V xxxxxx xxxxxxx odtud xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nečinnost konkursního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx pokládána xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx odpověď xx otázku, k xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (podnětem xxxx xxxxxxx účastníků konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx osob), xxxxxxxxxx „xxxxxx jednoduché“ xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Nejvyšší soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí prohlášením xxxxxxxx, druhá, realizační, xxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 95/2006“) xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 42/2010“) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, uveřejněný xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxx xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xx pro xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxx konkursní řízení xxxxx (zda neporušuje xxx povinnosti), určující (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx účinně xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx soud včas xxxx xxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxx podněty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx přijme xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem bude xxxxxxxxx otázka (xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x samostatném xxxxxxx xxxxx (aniž xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxx, nebo xxxxxxxx, xxx xx riziko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx excindační xxxxxx x X 24/2006 jsou xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxx) xxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x excindačním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X 24/2006 xxxx otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
33. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx úřední postup xxxxxxxxxxx soudu byl x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx „nebylo xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx nesepsané xxxxxxxxxx x V. X., xxx ten xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
35. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx si ovšem xxxxxx nárok další xxxxx - xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxx úpadcových xxxxxxxx, které (následně) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dozajista xx-xxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, jenž xx xxxxxxxxxx dohlédací xxxxxxxx konkursního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takovém případě xx typově xxxxxxxx x tom, aby xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty a x vyúčtování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§29 XXX)], x xxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxx xxxx. x těchto xxxxxxxxxxxxx §18 ZKV, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněný xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx §18a XXX x (k pojetí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X časopisu Xxxxxx judikatura (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a insolvenční), xxxxxx 2012, č. 6.
2) K solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Výhrady xxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx (...), nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. x dle §438 obč. xxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
37. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uniká xx smysl myšlenky, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem).
38. X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozsudku xx dne 28.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2014, pod x. 114. V xxx vysvětlil, že x X 24/2006 xxx plyne, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a porušil xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx.
39. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (x Xxxxxxxxx soudu) x samostatné majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům konkursního xxxxxx nebo třetím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx i odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx funkce správcem xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx soud (§8 xxxx. 2 XXX), xxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [došlo-li ke xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody byla xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (vznikla-li xxxxx) xx xx xxxxxxx s případnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx odpovědnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. Proto xx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup x xxxxx konkursním řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x rámci jeho xxxxxxxxx činnosti xxx §12 ZKV a „x xxxxxx xxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
41. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx předešlo vzniku xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx,
xx pro xxxxxxxx sporu proti xxxxx určující (xxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.).
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx
44. Ani xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx X 48/2011 (z xxxx xxxxxxx řada xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). V X 48/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx může věřiteli xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx konkursu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke xxx, kdy žalobce xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xx xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx.
45. Xxx xx xxxx patrno z xxxxxxxxxx X 48/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „ztrátou“ xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx", s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx X 95/2006, X 42/2010 x X 132/2012 xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x konkurs xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx možné xxxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxx) xx nedobytnou „xxx“ (!) xx základě xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx [xx xxxxxxxx x xxxx, xx má xxx (xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx pohledávky],
46. Závěr, xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniklé „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „za xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx „již“ xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx plnění na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (X 48/2011), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx „xx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx (xxxx) považovat „xx“ xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z X 48/2011 taková xxxxxxxxxxxx (použitá xxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxxx nedobytností xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci rozvrhového xxxxxxxx xx X 48/2011 xxxxxxxxxx).
48. X xxxx, xx rozvrhové xxxxxxxx není vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx škody způsobené „xxxxxxx" (nedobytnosti) pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xxx x dovolatelem xxxxxxxx X 93/2012. V xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx X 93/2012 poukázal Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze určit x xxxxx než (xx) x souvislosti x rozvrhovým usnesením, xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zodpovězena (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x R 93/2012 xxxx dodal, xx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2008, xxx x. 168). X řadě případů xxxx xxxxx uzavřít, x jaké výši xxxxxxx xxxxxxxx škoda xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 ZKV), bude-li x xx patrno, xx dosažený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x plnému uspokojení xxxxxxxxxx za podstatou (§31 odst. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 XXX).
50. X xxxxxxx Nejvyšší xxxx v R 93/2012 též uzavřel (xxxxxxxx na X 48/2011), xx tam, xxx stav konkursního xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx).
51. Xxxxxx obsažené x R 93/2012 xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx pro-hlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx [xxxxx x X 93/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xxxxx xxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxx x otázkami vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx], X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Pro xxxxxx xxxx věci xxxxx řečené xxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečný rozvrh (xxxxxxxxx o částečném xxxxxxx x 21.12.2007). Xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o předčasnosti xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky. Spolehlivým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx by xx x obdobných věcech xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxx xxxxx xxxx vyžádat [xx xxxxxx §120 xxxx. 3 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx (§120 odst. 2 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx)].
53. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedostalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx usnesení.
54. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
55. X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx šlo x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2323/2007.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xx faktury vystavené xxxxxxxx (za dodané xxxxx) xxxxxxxxxxx odběratelům (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, platbami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podniku (jenž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx přešel zpět xx vlastnictví xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud x (xxxxxxxxxxxx) závěru, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nestaly (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dále, xxxx xxxxxx na xxxx pohledávky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) přivodilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli (xxxxxxx), xxxx. xxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelových (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx požadovat) xxxxxx xxxxxx po svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odběratelích).