Xxxxxx věta
Ve xxxxx x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, se xxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxx funkce, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx škody ve xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §8 xxxx. 2 ZKV, §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 54 Co 380/2012, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení, xxxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 54 Xx 380/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 17.5.2012, sp. zn. 15 X 209/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 16.12.2008 xx xxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;511&xxxx;542 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx od 15.12.2008 do xxxxxxxxx) x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 43 X 21/2004 x xxxxxxxxx věci xxxxxx X. B. x. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxx. V. H., XXX (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx, že nešlo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x 13.9.2005 xxxxxxxxx žalobci 16.9.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xx 12.9.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vráceny (xxx nebyly xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx). Odpovědnost žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly známy (xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepožádal x xxxxxx potřebných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxx, která měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
3. X žalobním xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrzení [xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx rozhodující příčinu xxxxxx uplatněné xxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztrátový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxx x 26.2.2012, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 9.2.2012), xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x. x. 15 X 209/2009-243, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxx (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
5. Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastupuje až xx chvíli, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu); xxxx. xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx pod x. 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále jen „X 48/2011“), x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1412/2010. Odtud xx zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx něm xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxx skončeno.
[3] Xxxxxxx předmětné prostředky xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx podat xxxxxxxxxx žalobu (žalobce xx xxx požadovat xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx se x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u X. X., pak xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxx potud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené škody).
[4] X xxxx řečeného xxxx dovozuje, že xxxxxx xxxx státu xx xxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx soud „zavinění" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody „ze xxxxxx dohlédací a xxxxxxxx činnosti konkursního xxxxx“.
[6] Xxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx [xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2274/2003 (xxx x rozsudek xx xxx 25.2.2004, xxxxxxxxxx pod x. 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx „X 73/2006“)] a xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx státním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), x nese xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mu xxxxx xxxx.
[7] S xxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18x§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pouze xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx možného „xxxxxxxx" xxxxx v xxxxx jeho dohlédací xxxxxxxx xxx §12 XXX x „x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx případnými pochybeními xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovými" [xxxxxxxx k §8 xxxx. 2 XXX x §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“)]. Xxxxx soud dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 22.4.2004, xx. zn. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 24/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 24/2006“).
[8] Soud poukazuje xx to, že xxxxx upozornění a xxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx jako platby xx produkci xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). (Xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx neporušil.
[9] Xx daného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 (xxx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 1662/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2010, xxx č. 71).
6. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. 54 Xx 380/2012-306, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnotil a xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
[1] Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1404/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 4.11.2004), xx. zn. 25 Xxx 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxxx xxx č. 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x sp. xx. 25 Xxx 1809/2003 xxx x rozsudek xx dne 4.8.2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx x. 177)] xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx uspokojen x xxxxx konkursu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx újma.
[2] Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxx nárok z xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxx, kdo xxxxx prospěch xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxx 31.5.2006) xx. xx. 33 Xxx 971/2004].
[3] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx škodu způsobenou x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §420 odst. 1 xxx. zák. x xxxx neodpovídá xx xxxxx způsobenou porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. „X 88/2003“ [(jde x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 88/2003“)] x X 24/2006. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nesprávný úřední xxxxxx dle zákona x. 82/1998 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. xxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx konečné „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx jde o xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx „x celém jeho xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx 3 xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) K xxxxxxxx konkursního soudu
10. X xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti [1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a xxxxxxx xxxxx], xxxx x xxxxxx prokázány. Xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx, zda xxxx postiženy (ne)oprávněně, xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zapíše xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soud (xxx §12 ZKV). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že konkursnímu xxxxx bylo zřejmo, xx:
- platby xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli úpadci),
- xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků
11. Xxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx žalovaným xxxx, xx (podle xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx). Xx xx nesprávnosti xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §511 xxx. zák. x xxxx xx §26 xxxxxx č. 82/1998 Sb. a §438 xxx. xxx. x xxx, xx xxx solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx kterémkoli x xxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2006, xx. xx. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 33 Xxx 1552/2005.
3) K xxxxxxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 4968/2009 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 93/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 93/2012“)], dodávaje, xx x xxxxxxxxx xxxx, že (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, uveřejněném xxx x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xx konkursní xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx, takže xxx x xxxxxxxxxxx zabavení xxxxxxx (xxxxx osoby), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, a xxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 24/2006 (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §237 x. s.ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx není.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx ustanovením §218 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
19. V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, je Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx potud xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
24. Jakkoli x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx docházet (x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nápravy) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, x xxxxxxxxxxxx x xx. XX zákona č. 160/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 26. dubna 2006 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 160/2006 Sb.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo změn.
25. Xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §12 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx vyžádat xx xx správce xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx účtů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx dát xxxxxx xxx (odstavec 1). Xxx výkonu své xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx o záležitostech, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, sp. xx. 31 Xxx 1791/2011, uveřejněného xxx x. 7/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 7/2013“)].
[2] Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 2778/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2013, pod x. 42 (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxx XXXXXX, R Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 146-147). Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo v xx-xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx postupují osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (R 24/2006, X 73/2006).
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxx za tvrzenou xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx škoda vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu a x něm xxxxxxxx xxxxxx na literaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x X 7/2013. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (byla-li xxxxxxxxxxx příčinou vzniku xxxxx jiná skutečnost), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobila x bez xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2008“)].
[4] Xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (X 88/2003).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx majetkovou odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxx pod x. 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011,xx.xx. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 149/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Stát xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx včas pokyn x vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednoduché posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolehlivý xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxx §19 odst. 2 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 xxxx. 2 XXX) xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vylučovací xxxxxx (X 24/2006).
Z X 24/2006 dále xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. zn. 29 Xxx 4703/2008 (xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 767/09), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, pod x. 71, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2011, xx. xx. 28 Cdo 3597/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. zn. 28 Xxx 2806/2011 (proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx nesprávný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 28 Xxx 4208/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, ročník 2014, xxx č. 114.
X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 24/2006 vychází xxx) lze xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. zn. XX. XX 1086/11 (xxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Ústavní soud xxxxx: „Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx názoru xxxx Xxxxxxxx soud, xx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stát xxxxxxxx xxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2007, sp. xx. X. XX 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxxx průběhu konkursního xxxxxx a dodržování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx operativně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x činnosti procesních xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení způsobem xx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než xx stav vyvolaný xxxxxxx soudu uděleným xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx stane xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx korigoval (x závislosti na xxxx vzniklé situaci x xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxx xx opatření (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2007, xx. zn. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 88/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[9] Xxxxx §12 xxxx. 2 XXX se xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx k zajištění xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx subjektů), xxxxx xxxx určující xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž xx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx naplňován xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxx (srov. i §2 odst. 3 XXX) (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 704/2012).
28. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxx nesprávná, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx odpovědností (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (svým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx v R 24/2006.
29. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xx správné), xxxxx x názor, podle xxxxxxx (ne)jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx judikaturu“ potud, xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry“, xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
30. Potud xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X 24/2006. Xxx Xxxxxxxx soud přijal xxxx citované závěry (xx téma Jednoduchého xxxxxxxxx11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žalobě ve xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX]. V xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx platný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx pokládána za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, k xxxxxxx řešení xxx xxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx „xxxxxx jednoduché“ xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, přípravná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se v xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 95/2006“) xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, sp. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 42/2010“) xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti), určující (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 XXX. Xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vůbec nereaguje xx odůvodněné xxxxxxx xxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x třetích xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem bude xxxxxxxxx otázka (spor x plnění) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež by xxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x jiným xxxxxx xxxx pravomocným skončením xxxxx, xxxx opatření, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx excindační xxxxxx x R 24/2006 xxxx výjimkou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X 24/2006 xxxx otázku xxxx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
33. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxx jednoduché“.
34. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xx (jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx), podle xxxxx, xxxxxxx-xx nesepsané prostředky x X. X., xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx další xxxxx - xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx coby úpadcových xxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx takové xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx-xxx o xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, jenž xx xxxxxxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx konkursního xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx vysvětlení k xxxx, nač příjem xxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxx ostatně xxxxxxx nejpozději při xxxxxx konečné xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x vyúčtování odměny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§29 XXX)], x xxx xxxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxx plnění xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X náležitostem xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §18 ZKV, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx pod x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §18x ZKV x (k xxxxxx xxxxxxx jako věci xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a insolvenční), xxxxxx 2012, č. 6.
2) X solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Výhrady xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (...), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx dle §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a xxx §438 xxx. xxx. Xxxx úvahu však xxxxx xxxxxx, je-li xxxx jediným xxxxxxxxx“.
37. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx nejasným vyznění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nesdílí přesvědčení xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx soud xx xx xx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx najednou (xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
38. X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2014, pod x. 114. X xxx xxxxxxxxx, že x X 24/2006 xxx plyne, xx xxxxxx se nepředpokládá, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx uzavřít, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (x Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, chápat xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx [došlo-li xx xxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vznikla-li xxxxx) xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx.
40. Proto xx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup v xxxxx konkursním řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 ZKV x „x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx případnými xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx“.
41. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx vyloučen, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, jenž xxx xxx napraven xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
42. Jinak xxxxxx, xx sporu x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx,
xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (nedbalý xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i tak xxxxxxxxxx s odbornou xxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.).
43. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx zkoumaný úsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx potud není xxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx
44. Xxx potud xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx X 48/2011 (z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X X 48/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx může xxx xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx poškozený úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx vzniknout xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx R 48/2011, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vůči státu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) „pro xxxxxxxxxxx", s xxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xx xxxxxx X 95/2006, X 42/2010 x R 132/2012 xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x konkurs xxxxx xxxxx zrušen xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx nedobytnou „již“ (!) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx zřetelem x xxxx, xx xx xxx (xxxx být) xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx],
46. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxx) xxxxxx xxx (xxx xxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
47. Jinak řečeno, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx“ (X 48/2011), x žádném případě xxxxx vykládat xxx, xx „xx nedobytnou xx možno xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx „až“ xx xxx, kdy xxxxxxx obdržel xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení“. X X 48/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x této věci) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxx úsudek odvolacího xxxxx, že k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se R 48/2011 xxxxxxxxxx).
48. X xxxx, že rozvrhové xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx (úpadci), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x dovolatelem xxxxxxxx X 93/2012. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx X 93/2012 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx lze xxxxx x dříve xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxx tak učinil x vědomím, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele zodpovězena (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) x dříve xxx při xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít). X xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 93/2012 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Odo 657/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2008, xxx č. 168). X řadě případů xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli škoda xxx při pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 XXX), bude-li x xx patrno, xx dosažený výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 XXX).
50. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 93/2012 též uzavřel (xxxxxxxx xx R 48/2011), xx xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx výši škody xxxxxxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxxxxx obsažené x X 93/2012 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx pro-hlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx [přímo x X 93/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených x §3 odst. 2 XXX nelze jinak (xxx xxxxxxx) směšovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx], V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolují xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx instituty xxxxxxx xxxx.
52. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxxxx věci úpadce xxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvrh (xxxxxxxxx o částečném xxxxxxx x 21.12.2007). Xxx soudy x xxxx xxxx přijaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxxxx věcech xxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxx vyžádat [xx xxxxxx §120 odst. 3 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx (§120 xxxx. 2 x. x. x. x aktuálním xxxxx)].
53. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxx vznášel xxxxxxx xxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xx xxxxx nedobytnou (x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zřetele x tomu, že xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohly soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení jen x poukazem xx xx, xx xxx xxxxx není xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), zrušil xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (opět včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
55. V xxxxx xxxx řízení soud xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx šlo o xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyvracejí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2323/2007.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jedno-značně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dodané xxxxx) xxxxxxxxxxx odběratelům (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx k (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxx o pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx úpadcova xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx plnění xx xxxx pohledávky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) někomu xxxxxx (konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxx věřiteli (xxxxxxx) přivodilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (dlužníky) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxxx (xxxxxx požadovat) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (zahraničních xxxxxxxxxxxx).