Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx.,
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 30.7.2013, xx. xx. 56 Xx 213/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podal xxx 18.5.2011 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, že (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx na xxxxxxx xx. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „k. x.“) B., xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil (ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby) xxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ČOV xx dne 30.8.2005 (xxxx xxx „předmětná xxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Český X., x. x., xx xxxxxx v X) XXX, xxxxx xxxx postavena xx xxxxxxx x. č. 98 x x. x. X. ČOV xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1985 bývalým Xxxxxxxxx zemědělským B. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstvem X., xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ČOV xx xxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxx X., x. x. X roce 2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxx 12.2.2010 s xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. x. x. 262 v x. x. B., xxxx xxx oddělen x xxxxxxx x. č. 98 v xxxxx x. ú. Podle xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xx Xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx objekt xxxxxxxx lihovaru x X. a xxxxxxxx xxxxxxx, kromě jiného xxxxxx xxxxxxx č. xxxx. 97, 98, 99/1 a 100, xxx x B. ...xxxxxx lihovar v X. xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x X., odboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zemědělství... xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx čističku xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx X., což xx rybník xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx č. xxxx. 98 x X., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.1991 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxx XX v X. užívání čističky. Xxx xxxxxxxx xxxxx x současné xxxx xxx 20-30 x xx xxxx x xx xxxxxx, že xxxxx x omylu xxx xxxxxxx XXX xx Státního xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 262 x X. Xxxx xxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxx vystavěnou x xxxx 1985 XXX X., xx xxxxx xxxx nikdy xxxxx xxxxx hospodaření, xxx xx nevlastnil, xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx vedeném x XX x Plzni xxx sp. zn. 29 X 2/2013 xx zakoupila společnost Xxxxx X., x. x., která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2005 xx Xxxx X., xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x X., tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx xx stavební xxxxxxx číslo 262... Xxx XXX xxxxx xxxxxx x sebe, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX při xxxxxxx ze Státního xxxxxx X. na X. x. x. x.“ (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XXX X., s. x. x.).
2. Okresní soud x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.11.2012, x.x. 8 X 146/2011- 127, xxxxx, xx „xxxxxx čističky xxxxxxxxx xxx xxxx XXX X x xxxxxxxxxxxxxx aerací x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, ejekterového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ručně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx výzbroje, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vč. xxxxxxx x kanalizace, postavená xx st. xxxx. x. 262 x x. ú. X., xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx. xxxx. x. 262 x x. ú. X., xxxxxx výstavbou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX R. X., xxxxxxx pokud následně xx xxxxxxx geometrického xxxxx x xxxx 1985 xxxxx z xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx k zaevidování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx. x. č. 262 x k. x. X. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x takto xxxx zaevidované stavbě xxxxxxxx xxxx vyznačeno xx xxxxxxxx státu, xxxxx xx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx logiku, xxxxx xx xx xxxxxxxx XXX B. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, pakliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xx xxxxxxx nich xxxxx x postupnému „načítání“ xxxx chyby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxx 12.2.2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl způsobit, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX X. X. x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpadních xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxx xx xx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx... Pokud x přesto x xxxx souvislosti mohly xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 30.8.2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx již byla xxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx x xxx zcela xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxx čističce x xxxxxx xxxxxxxx..., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čističky xxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xx xxx stát xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx výše uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx činnost x xxxxxx...“
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2013, x. x. 56 Xx 213/2013-165, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219 x. x. ř. (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx převodu vlastnictví XXX xx dne 30.8.2005. Xx sice xxxxxxx, že v xxxxxxx převodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xx pozemku x. č. 98 x x. ú. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX nebyla evidována x katastru nemovitostí x že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxxxxx x čl. X xxxxxxx xx dne 30.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx čističku xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xx např., xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x potrubí x průměru 300 xx x xxxxx 251 m a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - pozdější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. k ČOV, xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx realizovaným xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx „dostala" xx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx státu, nelze xxxxxxxx, že x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx. Oproti xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx Lihovarem X., xx xxxxxx od XXX vybudované Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvem B., xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxx přepokládaná x §134 xxxx. 1 x 3 xxx. xxx. xxxxxx od xxxx 2005 (ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad) xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxx, xx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, předkládá podrobnou xxxxxx argumentaci ústící x xxxxx, xx XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny - xxxxx ČOV xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jen způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), x tehdy xxxxxxx xxxxx, označit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x v zásadě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx k meritu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.), x xxxxxxxxxxxx x §3028 odst. 1 x 2 x. x. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx X o. x.), xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, neboť x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx označenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud soudům x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zapsána, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastnického práva x ní povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx (jak xxxx xxxx vyloženo) xxxxxx x věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx regulaci, xxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) posléze - x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x kanalizacích xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx společně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kanalizační xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxx x čištění xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Odvádí-li xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx společně, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vody xx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx samostatně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kanalizace je xxxxxx xxxxx.
10. Zákon x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxx jiné xxxxxx zákon x. 22/1964 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 157/1983 Sb., přičemž x §29 odst. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx dotčeny xxxxxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona byl xxxxxxx považován xx xxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a popis x jejich geometrické x xxxxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem podle xxxxxxxxxx předpisu (xxxx xxx xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona.
12. Dále xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx x katastru xx evidují (také) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní předpis [§2 odst. 1 xxxx. f)].
13. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této posuzované xxxx) byl x xx x xxxxxx xxxxx 254/2001 Sb., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx, jezy, xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx účelům xxxxxxx x korytech vodních xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a stavby xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
14. Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, umělému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povrchových xxx, x xxxxxxx x užívání xxx, x nakládání x xxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x úpravě xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx účelům sledovaným xxxxx xxxxxxx, a xx zejména x) xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, x) xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) stavby vodovodních xxxx x vodárenských xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx stok, xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jakož x xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x) xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxx, e) xxxxxx x vodohospodářským xxxxxxxxxx, zavlažování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx, které xx x plavebním účelům xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx jejich xxxxxxx, x) xxxxxx k xxxxxxx vodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) stavby xxxxxxxx, x) xxxxxx sloužící x pozorování stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, j) studny, x) stavby x xxxxxxx bystřin a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8.
15. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx díla xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž pouze xx, která xxxx xxxxxxxx v xxxx §20 odst. 1.
16. Xxxxxxxx x. 23/2007 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x §2 xxxx. x) xxxxxxx, že x katastru nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxx základní xxxxxxxxx x dělící xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trvalé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle (bývalé) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 75&xxxx;3310 xx odkaliště xxxxxxxx xxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uskladnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx x. 20/2004 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 239/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxx x. 7 Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx do 1.1.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zapsání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx se xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neevidovaly.
20. Xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., xxxxxx xx prováděl xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxx, že vodní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x druhem xxxxxxx zastavěná xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobu využití xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x stavby xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (§119 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxx stavba xxxxx §120 odst. 2 xxxxx civilního xxxxxx nebyla součástí xxxxxxx.
22. Skutečnost, že xxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxx zákona (xxxx x x xxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xx stavby, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (veřejnoprávnímu x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňovala, xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemku a x xxxxxxx xx xxx se nacházejícímu, xxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96; všechna xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx://xxx.xxxxx. xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz).
23. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 2653/2011, xxxxxxx a odůvodnil xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stoky x xxxxxxxx odpadních xxx x srážkových xxx společně nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x srážkových vod xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx objekty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxx x čištění odpadních xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx kanalizace xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx provozu, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx odváděna xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx), že předmětná XXX xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věcí, avšak xxxx (a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx neměla být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx byla x je x xxxxxx), vzniká xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdejších xxxxxxxx předpisů zakládala xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx x převodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx anebo xxx xxxxxxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x opačném xxxxx; xxxx. x xxxxxxxx ze dne 25.2.2010, sp. xx. 30 Xxx 1485/2008, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhající xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (§133 xxxx. 3 obč. xxx.), ale až x xxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx významná x xxxxxxxx právního způsobu (xxxx adquirendi) xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx ke xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 xxxx. 2 obč. xxx.), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx, xxx stavba x xxxx uzavření xxxxx smlouvy je (xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 3376/2008).
25. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí (x xxxxxxx důvodů) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zapsána byla, xxxxxx (nemohla mít) xxxx okolnost xxxx xx xxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xx převádí-li xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. Tímto xxx xxxxxxxx úvahy (xxx xxxxxxxxx dovozovala dovolatelka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxx xx zřejmé z xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětu převodu xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 318/2003, xxxx ze xxx 23.1.2007, xx. xx. 30 Cdo 2105/2006, anebo ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 30 Xxx 2591/2008). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx (vymezuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání), xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx určitosti xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „X xxxxx případě ČOV xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1986 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx katastru (x následně v xxxxxxxx nemovitostí) na xxxxxxx st. parc. x. 262 x x. x. X. (xxx xxxxxxxxxxx xxxx x. 99180-292/84 xx xxx 11.12.1985), x xxxx žalobce, xxxx. xxxx xxxxxx předchůdci xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ... x xx, jaký xx stav xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx, že xx věci xx. xx. 22 Xxx 61/99 bylo xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx xxxxxx vůle xx neměl vzbuzovat xxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxx stranami xxxxxx xxxxxxxxx vztahu.“ Nestačí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xx současně xxxxxxxxxx x jejího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. zn. 3 Xxxx 227/96). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SR x. 9/2000“ (zřejmě xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Xxx 2374/98), xx „xxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x písemné xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx x x xxxxxxx, xx účastníkům xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou předmětem xxxxxxx." Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx doplnění smlouvy; x xxxxx směru xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 30 Xxx 2591/2008, podle xxxxxxx „jde-li o xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx forma, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx, co xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xx xxxxxxxxxx x jejího xxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx."
27. X vyložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX předmět převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx prohlášení xx xxxxxxx, xx XXX není evidována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx čističek xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 98 x x. x. B. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx podle názoru xxxxxxxxxxx prima xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx (xxxx. xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů tuto xxxxxxxxxx nezastírají, xxxxxxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx zejména skrze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nepodložených xxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě, x xx mají-li xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx.
28. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxx-xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudem xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx revidovat), x nějž xxxxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xx předmět převodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx - s xxxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel, xxx jí explicitně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (neoznačil) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. Ani xxxxxxxxxxxx citované právní xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, pro xxx to xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx jejich jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx.
31. Xxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ani x případě xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příčinu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rovině xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx prodává xxxxx xxxxxx, který x účastníků xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx kupuje xxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladem (§35 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx zjištění srozumitelného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle. Xxxxx x po použití xxxxx (interpretačních) xxxxxxx x prostředků xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neurčitý, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx projev xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx. (XXXX, X. Xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx, XXXX EDITION, x. r. o., Xxxxxxxxxx 1998, x. 161 a xxxx.).
32. Xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx výchozí premisu xxx xxxxx na xxxxxx to, co xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 128/06. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, že xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citlivě x xxxxxxxxx, xxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxxxxx, xx níž xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxx, xx xxxxxxxx by měl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx představou xxxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 30 Xxx 2591/2008, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx názorům xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxx, jež xx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx; x xxx. xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx vrub xxxxxxxxx právního xxxxx xx se nemělo xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx správné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx seznatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx. objasněním skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx od xxxx, xx xxxx vyjádřeno xxxxxxx x písemné xxxxx.
34. V xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 1551/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že: „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx užití §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxx xxxx xxxxxxx zformulovaného xxxxxxxx, xx concreto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obsaženy xx xxxxxxx x xxxxxxx xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.11.1993, x x xxxxxxx zpracovaném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1995, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx posouzení, xxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx převáděné části xxxxxxx je xx xxxx identický x xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x katastrální xxxx...“
35. Xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 3376/2008, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
„Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx titul xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx určitě x srozumitelně“ (§37 xxx. xxx.).
Xxxxxx platí, xx xxx-xx x xxxxxx o nezaměnitelné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxx (byť xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti obvykle xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na místě xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, sp. xx. 29 Xxx 1582/2005, ze xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 840/2006, xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 1053/2006 xx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 30 Xxx 1485/2008).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §35 odst. 2 xxx. zák., xxxx. - xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. §261 odst. 6 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx; xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxx §266 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/03, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazku 37, ročník. 2005, xxxxx 1., xxx xxxxxxxxx číslem 84).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx jen x objasnění toho, xx v ní xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, že nejasnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx.“
36. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu vlastnictví XXX xx xxx 30.8.2005, která xxxx xxxxxxxx xxxx převodcem Xxxxx X., x. x., x nabyvatelem - obcí X. (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X.
Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx parcelního xxxxx 98, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx B., obce X., okres K., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx I. MČ/k x xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ručně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxx, tj. xxxxx x buňka, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z potrubí x průměru 300 xx, x délce 251 x x xx xxxxxx od xxxxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.) x xxxxxxxx odpadních xxx. Převáděná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, atelier 02, X. xxx č. 05/83-02, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy."
37. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxx na xxxxxxx st. x. x. 262 x x. x. X., xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx technického řešení, xxx x xxxxxxxx XXX [xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx z pozemku x. č. 98 x xxxxx k. x., který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xx xxxxx xx xx smlouvě připojenou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nemohly (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx závěrech xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani Xxxxxxxxx soudu x xxxx materii.
38. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx (z hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.