Xxxxxx věta
Dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxx poté, co xxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, že x xxxxxx vedeném xxx další xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x., který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, tak, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx [2], [3] x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 18.9.2014, sp. xx. 13 X 87/2014, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxx x výroky x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx X.), x xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx XX./1.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (xxx XX 2.) x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX./3.). Xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx činy popsané xxx xxxxx XX./2. x 3. byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody x xxxxx třiceti měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x dozorem. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. §229 odst. 2 xx. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x následně xxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. j. 13 T 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx, x xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
[1] od 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebankovních xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx půjčky xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přestože neměl xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, xxx neměl žádné xxxxxxxxxx x byl xxxxx na xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž získané xxxxxxxxxx vybíral x xxxxxxx účtů xxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx některé z xxxx x X. xx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx předmětného rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx; xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx škodu xx xxxx 46 808 Xx x pokusil xx xxxxxxxx další škodu xx xxxx 10&xxxx;860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 xx XX xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inzeroval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxx xxx x xxxxxx inzercích xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výších, přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx půjčku neposkytl, xxxxxxxx nevrátil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x X. xx P., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. X. xxxxxx xx výši 1810 Xx, Z. částku 1&xxxx;000 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 415 841Kč,
[3] x xxxx od 16.8.2013 do 30.11.2013 x společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nalezl x xxxx svého otce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nákupů x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 2013 nic xxxxxxxxxx, neboť ani x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxxxx splácet, xxxxxxxxxxx X. způsobil xxxxx xx xxxx 52 835,66 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx a xx současné xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;030,66 Kč.
4. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx [ 1 ] xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx činy xxxxxxx x bodě [2] x [3] xx xxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v délce xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx část xxxxxxxxxxx odkázal xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
5. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (navazujícím xx xxxxxxxx rozsudek), xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx poškozenému X. X.), x xx xxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx.
6. X dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx namístě xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx došlo oproti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxx [2] x [3] xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx popsaným xxx body [2] x [3], Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx shledal naplněnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 2, xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §209 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx bodem I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, jakož x další xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxx výroku o xxxx svůj xxxxxxx. X ohledem na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vinu, že xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx (recidiva), x xx x podobě xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, resp. 30.11.2013, xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx.
9. Xxx dále xxxxxxxxx xxxxx, okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx nedotýká. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pachatele za xxxxx xxxx více xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx činu v xxxx, kdy za xxxx útoky tohoto xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx být trestu xxx xxxx x xxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx by se xx pachatele xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ve smyslu §209 xxxx. 2 xx. zákoníku by xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx na xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx však nemá xx xxxxxxxx xx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx následek, xx třeba na xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx citovaný xxxxx „xxxxxxxxx" právní xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx předpokládá xx. zrušení xxxxxx x xxxx x xxxxxx z dotčeného xxxxxxxx, není xxxx xxxxx dotčený xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvod, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo pro xxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx konstatoval, xx obviněný, kterému xxx následně uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost xx situace, xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, protože nebyl xxxx xxxxxx zrušen, xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Táboře xx dne 27.2.2013, xx. zn. 13 X 218/2012, jímž xxx obviněný x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx o xxxxxx...) x předmět úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dle zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx. Též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl.
12. Xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] též xxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xx okraj x xxx xxxxxxx dodal, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxx argumentace o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x předpokladu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, byl xxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx zajednání xxxxxxx v bodě [1] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxx [2] a [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočce x Xxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx k podanému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx důvody pro xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx opírá, xxxxxxxx (uplatněný) důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxxxxx xxxx proto (xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě trestného xxxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku x argumenty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx (určujícím xxxxxx) §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx reci-diva, x xx v xxxxxx spáchání činu xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx podvodu) xx situace, xxx xxxx pachatel xxx xx xxxxxx xxx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod-vodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] a [3] výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu dne 14.3.2014, xxxx. xxx 30.11.2013, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012 (xxxxxx xxxx xxxxx dne 27.2.2013), xxxx xxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. zn. 13 X 218/2012, x ukládání společného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xx existenci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx. Xxx přiléhavě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx (skutky) pokračujícího xxxxxxxxx činu xx xxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud odsuzuje xxxxxxxxx za xxxxx xxxx více dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x době, xxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x případy, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x všech dílčích xxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx mít dopad xx xxxxxx viny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důsledek, že xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. K tomu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx výroku x vině svůj xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx důsledků (účinků). Xxxxxxx původně odsouzených xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího odsuzujícího xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do nového xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx později xxxx xxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx trestného činu x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dřívější pravomocný xxxxxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx, např. xxxxx xx součet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Není xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxx souvislostech xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztahující xx x souhrnnému xxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxx xx společnému xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx dopadá xx nyní posuzovanou xxxxxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxx xxx xx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, xx x řádném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx x x téže xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx o xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Sb. xxxx. xx.).
25. Jak xxx xxxxx uvedeno, recidivou, xxxxx představuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx případ, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxx v posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán. X xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx, pokud by xx x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx to, xx xx xx xx obviněného hledělo, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxx zvolené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost mezi xxxxx xxxxxxxxx pachatelů. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx recidiva xxx proto, že xxx byl ukládán xxxxxxxx trest. Xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx x společný xxxxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx „xxxxxxx xxx xxxxx X. byl xxxxxxxxx rozsudkem zrušen xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxx považovat za xxxxxxx.
28. Obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (reálné xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýhodněn xxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx řízení), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračujícím trestném xxxx, bylo-li x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx další xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx zvolil xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx okraj lze xxxxxxxx na xx, xx, xxxxxxxx vzato, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX./2. x 3. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenastal. X když nalézací xxxx aplikoval §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, xxxx. x xxx xxxxxxxx výrok o xxxx, xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxxxx postupem xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxx zmínit, xx v době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./2. x 3. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, pravomocný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx x §209 odst. 2 xx. ř. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxx proto pochybil, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx xxx podle §209 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx pravomocném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 a byl-li xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem zpětnosti.
31. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx zrušil, a xx xx xxxxxx x vině xxx xxxx [2] x [3] (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
32. Věc se xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinen znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxx právním názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.).