Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činem (xxxxxxx) do xxx xxx xxxx, xx xxx pro xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čin xx xxxxxxxx recidivy odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx [2], [3] x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. 13 X 87/2014, xxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, jakož x xxxxx výroky xxxxxx x uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx I.), x xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bod II./1.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx (xxx XX 2.) x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX./3.). Xx xxxxxxx čin xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x dozorem. Xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx bodem XX./2. x 3. byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx třiceti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x., byli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, rozhodl v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným ve xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx:

[1] xx 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx osob tzv. xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx úřadu xxxxx, nikomu xxxxxxxx xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx je xxxxxxxx posílat, xxxx xx osobně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x X. xx P., xxxxxxx xxxxx získal xx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 46&xxxx;808 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx další škodu xx xxxx 10 860 Xx,

[2] 16.11.2012 do 14.3.2014 xx XX xxxxxxxx a internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebankovních půjček xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhledával xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. poplatek xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výších, xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx půjčku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxx xxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v X. xx X., xxxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx neztotožněných xxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 1810 Xx, Z. částku 1&xxxx;000 Kč x X. X. částku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, x tak xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 415 841Kč,

[3] x xxxx xx 16.8.2013 xx 30.11.2013 x společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. H., vydanou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nákupů x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani x době aktivace xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splácet, společnosti X. xxxxxxxx xxxxx xx výši 52&xxxx;835,66 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxx 29&xxxx;805,00 Kč x xx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx ve xxxx 23 030,66 Kč.

4. Xx trestný čin xxxxxxx x bodě [ 1 ] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku za xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xx xxxxxxx činy xxxxxxx x xxxx [2] x [3] xx xxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v délce xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále obviněnému xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (navazujícím xx xxxxxxxx rozsudek), xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxx z xxxxxxx xxxxx (vůči xxxxxxxxxxx X. X.), x xx proto, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem x přestupkovém xxxxxx.

6. X dosavadnímu průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx změně, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [2] x [3] rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx recidivy (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx letech xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (§209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxx popsaným xxx xxxx [2] x [3], Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplněnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xx 2, xx 3 napadeného xxxxxxxx, xx. §209 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť výrokem xxx xxxxx X. xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, výrok o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, jakož x xxxxx výroky, xxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. X ohledem xx xxxxx fakt nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, že xx trestnou činnost xxxxxxxxx charakteru byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ...“.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožnil se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx, xx klíčovým xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, xxxx. 30.11.2013, tedy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012. X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za stejný xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xxxx xxxx naplnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu x xxxx, xxx xx xxxx útoky xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxxx viny a xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x trestu, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx trestu xxx viny x xxxxx xx na xxxxxx viny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. zákoníku by xxxxx tehdy, pokud xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx nemá xx následek xx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba na xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na speciálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

10. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový, xxxxx xxxx xxxxx, xxx x odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx recidivy xxxxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx a stále xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx dne 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx x trestu...) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx upraven pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není možno xxxxxxxxxx argumenty krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založilo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx skupina xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a společný xxxxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx okraj a xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vadné, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx argumentace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx totiž krajský xxxx, byť nesprávně, x předpokladu, že xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012, byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zcela anulován x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [1] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxx [2] a [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx.

13. X popsaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

14. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zda tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:

16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze dne 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx opírá, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xx které xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je tedy xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

19. X xxxxxx hledisek xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx (když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxxx trestné xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx x argumenty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx (určujícím xxxxxx) §209 xxxx. 2 tr. zákoníku xx speciální xxxx-xxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx, kdy xxxx pachatel xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

22. X návaznosti xx xx xx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod-vodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] a [3] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.3.2014, resp. xxx 30.11.2013, xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012 (xxxxxx moci xxxxx dne 27.2.2013), xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxx znak xxxxxxxx ve xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nemohla xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx. Jak přiléhavě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx (skutky) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x době, xxx xx jiné xxxxx tohoto xxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx x všech xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího deliktu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do původního xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx výroku o xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx výroku x vině xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, což znamená, xx xx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Nadto xx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dřívější pravomocný xxxxxxxx, xxx kdyby xxx pochybnosti x xxxxxx správnosti (může xxxxx, xxxxxx-xx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx, xxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, např. pokud xx xxxxxx celkové xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přihlížet.

24. X xxxxxx souvislostech xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxx nejde ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx instituty, xxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx trestný xxx se x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx trestném xxxx bez xxxxxx xx xx, xx x řádném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx čin xx právní moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx trestných xxxx, xxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Xx. xxxx. xx.).

25. Jak již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by nešlo xxxxx, pokud by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, jako by xxxxxxxx nebyl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xx, xx by se xx xxxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aplikovat x §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxx skupinami xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx recidiva xxx proto, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx x společný xxxxx xxxxxxx xxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odůvodňuje tím, xx „xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, který xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx podstaty §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx.

28. Obdobně jako x xxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxxx xxxx (reálné xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýhodněn xxx, že ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dosaženo stejného xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx úhrnného trestu xx společném řízení), xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxx-xx o xxx rozhodováno ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxx spíše, že xxxxxxx xxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyvstává xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx x následně xxxxx xxxxxxx xxx, nesl xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Řešení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx okraj xxx xxxxxxxx xx xx, xx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x bodech XX./2. a 3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxx. v něm xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx zakládal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx aplikováno. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx vadným.

29. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxx XX./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl odsuzující xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, č. x. 13 X 218/2012-424, xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx takovou xxxxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxx x x xxxx subjektivního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x §209 odst. 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx v samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx spáchal xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „spáchá-li čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 a xxx-xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx navazujících) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxxx.

31. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky v Xxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxx [2] a [3] (přečinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

32. Věc se xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx právním názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).