Xxxxxx věta
Dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatným xxxxx (xxxxxxx) xx tří xxx xxxx, xx xxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen či xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čin xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, tak, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxx [2], [3] x v navazujících xxxxxxxx o trestu x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. 13 X 87/2014, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x trestu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, č. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx i xxxxx výroky mající x xxxxxxxx výroku x vině xxxx xxxxxxx (xxx X.), x xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx bod XX./1.), xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (xxx XX 2.) x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod II./3.). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvanácti měsíců, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx činy xxxxxxx xxx bodem XX./2. x 3. byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 xxxx. 2 xx. x., byli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně sám xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxx, xxxxx x trestu a xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 T 218/2012-424, xxxxx x další xxxxxx mající x xxxxxxxx výroku o xxxx svůj podklad, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
[1] xx 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx pro xxxx finanční prostředky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v různých xxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx poskytování, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx získané xxxxxxxxxx vybíral x xxxxxxx účtů xxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx vybíral xx xxxxxxx x xxxx x T. xx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konkretizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx; uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 46 808 Kč x pokusil xx xxxxxxxx další xxxxx xx xxxx 10 860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 na TV xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inzeroval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx nevrátil, xxxxxxx xxxxxxx prostředky vybíral x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pošt v X. xx X., xxxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. X. xxxxxx xx výši 1810 Xx, Z. částku 1&xxxx;000 Xx x X. J. xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 415&xxxx;841Xx,
[3] x době od 16.8.2013 xx 30.11.2013 x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jméno X. H., vydanou xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxxxx x xxxx svého xxxx, xxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx nebylo v xxxx možnostech čerpané xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnosti X. způsobil xxxxx xx xxxx 52&xxxx;835,66 Xx, xx splátkách xxxxx xxxxxxx celkem 29&xxxx;805,00 Kč x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;030,66 Kč.
4. Xx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxx [ 1 ] xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x dozorem. Xx xxxxxxx činy xxxxxxx x xxxx [2] x [3] mu xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v délce xxxx roků, pro xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
5. Xxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře usnesením xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (navazujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §223 odst. 2 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x dílčích xxxxx (xxxx poškozenému X. X.), a xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení je xxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx body [2] x [3] xxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť krajský xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx soudu naplněným xxxxxxx znak recidivy (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx takový xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, krajský xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (§209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx body [2] x [3], Podle xxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx naplněnost xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xx 2, xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §209 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx bodem X. xxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, výrok x xxxxxx a xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx fakt xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Táboře xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naopak xx v tomto xxxxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Připomenul, xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x podobě xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xx takový xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x bodech [2] a [3] xxxxx 14.3.2014, xxxx. 30.11.2013, xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následného xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx nedotýká. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx pokračování xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešící xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxx útoky xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx viny. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a je xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxx xx xx xxxxxx viny xxxxxxx. Xxxxx uložení společného xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neznamená, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. zákoníku by xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx xx xx obviněného hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovat x §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx citovaný xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx předpokládá xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takový, proto xxxx xxxxx, aby x odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
11. X návaznosti na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný, kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, protože nebyl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, jímž xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xx totožnou xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx o xxxxxx...) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx upraven pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx odůvodnitelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx jim xxx xxxxxxx společný trest. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pokračujícím xxxxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx a společný xxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx okresního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xx xxxxx x xxx úplnost xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxx argumentace x xxxxxxxxxxx xxxxx recidivy. Xxxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [1] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxx [2] x [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž měl xxxx xxxxxxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky v Xxxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
14. Obviněný xx x podanému xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx zda tu xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
16. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx opírá, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
18. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xx které xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxx hledisek xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx relevantně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x dovolání x xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ukládání společného xxxxxx za xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx trestného xxxx podvodu podle §209 xx. zákoníku x argumenty a xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podstatou (určujícím xxxxxx) §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx reci-diva, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [2] a [3] xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx 14.3.2014, xxxx. xxx 30.11.2013, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 T 218/2012 (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 27.2.2013), xxxx xxx xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx znak xxxxxxxx ve xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, xx následně xxxxx xx vztahu x uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 tr. zákoníku xxxx. Xxx přiléhavě xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, ukládání společného xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxx xxxx dílčích xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx za xxxx xxxxx xxxxxx činu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x případy, kdy xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důvodů nekonalo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx otázky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx o pokračujícím xxxxxxxx činu, xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx, které mají x xxxxxxxx xxxxxx x vině svůj xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odsouzených xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx je totiž xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx bez xxxxx-xx xxxxxxxxxx přehodnocování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxx kvalifikací použitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx se xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené škody xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kategorii xxxxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Není xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přihlížet.
24. X xxxxxx souvislostech xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxx ke společnému xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx řešení dopadá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný xxx se v §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxx anebo xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento rozsudek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x téže xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 41/1968 Xx. rozh. xx.).
25. Jak xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx za takové xxxxxxx x posledních xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího odsouzení xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx to, xx xx se xx xxxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx na speciálního xxxxxxxxxxx x aplikovat x §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx pachatelů. Xxxxx skupiny xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx byl ukládán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx o jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl.
27. Xxxxxxxx tedy krajský xxxx „xxxxxxxxx" právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx „xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx" z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, který xxxxxxxx recidivu (znak xxxxxxxx podstaty §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Obdobně xxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (reálné xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx aplikaci §43 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýhodněn xxx, xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx následků jeho xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx, bylo-li x xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx řízeních. To xxx spíše, xx xxxxxxx řád x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu bude xxxxxxx konáno společné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x následně xxxxx xxxxxxx xxx, nesl xxxxxx právní důsledky xxxxx jednání. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčí. Pouze xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx, formálně vzato, xxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx v xxxxxx XX./2. x 3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx nalézací xxxx aplikoval §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ke dni xxxxxx jeho rozsudku. Xx zrušení uvedeného xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupem xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadále vykonávat xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uložen. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxx.
29. Je xxxxx xxxxxx zmínit, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných x bodě XX./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx byl odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, č. x. 13 T 218/2012-424, pravomocný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx i x xxxx subjektivního hlediska xxx x xxxxxxxx x xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx objektivní, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní.
30. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x bodech [2] x [3] xxxxxx x vině jeho xxxxxxxx též podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx týž xxxxxxxx spáchal po xxxx pravomocném odsouzení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x byl-li xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx trestným činem (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemůže odůvodnit xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx znakem zpětnosti.
31. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx zrušil, x xx ve xxxxxx x vině pod xxxx [2] x [3] (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Věc xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).