Xxxxxx věta:
Příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx propuštěním xx xxxxxx x xxxx, xxx proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx a následně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.,x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 107/1996 Xx.; č. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Kuhna, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Š. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Pavlovova 586/8, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx 6.6.2013, xx. XX-49-5/XX-2013, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 21.10.2015, xx. 5 Xx 15/2013-92,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky na xx/xxxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx §157 písm. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bylo x xxxx skončení xxxx xxxxxxxxxx poměru (30.11.2011) xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.8.2012 uznán xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xx byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxx xxxx xxxx, jako xxx xxxxx žalobcův, xxxxxxxxx [xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x)].
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Městský soud xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xx 1.12.2011 xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxx xx na xxxxxxx vztahovala x x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.1.2013, xx. 1 X 72/2012-133, xxxxx nabylo xxxxxx moci 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2012, xx. 1 X 72/2012-112, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 7.11.2012. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxx dne 1.12.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxx nelze xxxxxx jako by xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[5] Žalobce (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1, xxxx. x) a d) x. x. x. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporným. Xxxxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxx zabývá xxxxxx xxxxxx odstavec xx x. 4, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx hodnotí xxx, xxx xx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx v xxxx, xxx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx hledělo, xxxx xx xxxxx odsouzen. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, namítl xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx námitku vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 7.4.2011, xx. 1 Xx 24/2011-79). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x smysl xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, která xxxxxxx z xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx přísněji xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.2012, tj. xxxx účinností xxxxxxxxxx x amnestii, xxxxxx xxxxxxxxxx nárok bývalého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §157 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx se xxxxxx i xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx se zabývat x bez xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.).
[8] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxx, xx xx nezabýval xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xx xxxx, xx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x roku 2013.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 3 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx odstavec, x xxxx xx x. 4 x 5. Xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx Pl. ÚS 9/95. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx vliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta v xx. XX. xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje ve xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx stěžovatele hledět xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx než xx 18.1.2013.
[10] Z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vystavěl xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Pokud xxx o věcnou xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx městského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí xxxxxxxxxxx.
[12] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx popsaných xxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxx. Xxxxxx, mezi xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxx. xxx zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.12.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., x xxxxxxxxxx části xxx xxxx xxx xxxxxxx x xx. XX. odst. 1 xxxx. x) podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxx 1. lednem 2013 osobám, xxxxxx xxx xxxxx uložen xx xxxxxx nepřevyšující xxx roky. Xxxxx xxxx. 3 xx xx osoby, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, hledí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx agraciace xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxxxxxx]. Odsouzení xx tak zahlazeno x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který vykonával xxxxxx alespoň xx xxxx 15 xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, jestliže xxxx služební poměr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx a následně xx xx něj xxxxxxxxxx odsouzen [§157 xxxx. d)]. Xxxxxxx §157 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „je zamezit xxxxxxx, aby příslušník, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, který xx xx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) [xxx. xxxxxx] xxxxx xxxxxxx" (viz Xxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. XXXX. 2012, x. 427).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxx 19.9.2011 (xxx x. l. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 30.11.2011. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli zahájeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx, xx nějž xxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšujícímu xxx xxxx. Xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
[17] Xxxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx čin x xxxxxxxx amnestie x 1. ledna 2013, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx amnestie) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx xxxxxx důsledky, a xx xx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §368 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx deklaratorní xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxxxxxxxxx již rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (takto xxxxxxxx NS xx xxx 12.6.2013, čj. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČSFR x 24.5.1990 č. Xxxx 35/90). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právních účinků xxxxxxxx, xxxx x 1.1.2013. Pokud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1.12.2011, fikce xxxxxxxxxxx se na xxx x xx xxxx nevztahovala. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx nesměřovaly do xxxxxxxxx, xxxx xxxx 1.1.2013.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastaly xx xx dni xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na věc xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxx žádný xxxx.
[20] Dále xx xxxxxx xxxx s xxxxxxx městského xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§363 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx i jinak; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 4 x §86 xxxx. 3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 3, §86 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx, xx by se xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx podává xxxxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx uplynutí xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx si o xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsobem zahlazeno. Xxxxxx slovy, výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx šlo xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx forma kompenzace xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávané xxxxxx [xxxx. xxxxx XX xx dne 28.2.1996, sp.zn. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Xx. (N 16/5 XxXX 107)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x nijak neporušuje xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx adresátů, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případě xxx xxxxx nespecifikuje.
[22] Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxx žalovaný, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxx zahlazujícího rozhodnutí (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x ministr xxxxxx xxx 6.6.2013), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkový a xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x době trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 30.11.2011 (probíhající xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx z xxxx 2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx presumpcí neviny x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx irelevantní, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x řízení xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí prezidenta x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx x otázce viny, xx neviny pachatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předmětný xxxxxx xxxx a xx xx spáchal xxxxxxxxx (xxxx. xxx [17] xxxxx).
[24] Proto xxxxx žalobce požaduje, xxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx 1.12.2011 xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není důvodná.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx věty, zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[27] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx náklady xxx xxxxx jeho běžné xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Kuhn
předseda senátu