Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx propuštěním xx žádost x xxxx, xxx proti xxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§157 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Sb.,o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx.; x. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 586/8, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 936/3, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2013, xx. XX-49-5/XX-2013, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. 5 Xx 15/2013-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Klíčovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“).
[2] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxxxxxxxx xxxxx §157 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx 1.12.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (30.11.2011) xxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxx následně dne 29.8.2012 xxxxx vinným x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Za xx xx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 18 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxx xxxx xxxx, jako xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx [xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x)].
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví. Xxxxxxx xxxxx úspěšný xxx x řízení x xxxxxx před xxxxxxxx soudem; xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Městský xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx xx výsluhový příspěvek xx 1.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx důsledku xxxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx. Xxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.1.2013, xx. 1 X 72/2012-133, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2012, čj. 1 X 72/2012-112, které xxxxxx xxxxxx moci 7.11.2012. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.12.2011, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx doby, xx xxxxxx xx xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[5] Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1, xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Většina xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx sporným. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x. 4, x xxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx, kdy bylo xxxxxxxx rozhodnutí vydáno, xx xx stěžovatele xxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejných důvodů xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx, namítl xxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxx stavem xx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 7.4.2011, čj. 1 Xx 24/2011-79). Stěžovatel xxx upozorňuje na xxxx a smysl xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx vztáhnout o xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx stěžovateli x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx nezákonné, xxx x xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, aby zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx považuje xx náležitě x xxxxxxxxxxxx odůvodněný. X xxxx závěry se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x amnestii, pozbyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na výsluhový xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[8] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx závěrům, xxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, co xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx účinky amnestie x xxxx 2013.
[9] Xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nedůvodné, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Úvahy xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 3 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx odstavec, x xxxx na x. 4 x 5. Xxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xx. XX 9/95. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX. amnestie xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, jako kdyby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatele xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxx xx 18.1.2013.
[10] X xxxxx xxxxxxxxx a přehledně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jasně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx údajně nepřezkoumatelnými xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
[11] Xxxxx xxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádného xxxxx ohledně skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ryze xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., mělo xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.12.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příspěvek.
[13] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., x xxxxxxxxxx části xxx xxxx věc xxxxxxx x xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013 osobám, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Podle xxxx. 3 xx xx osoby, xxxxxx xx xxxxx promíjí xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxx xxxx xx tedy jedná x agraciační x xxxxxxxxxxxxx xxxxx amnestie. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x) cit. článku xxxxxxxx], xxxxxx se xx však následků xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. 3 cit. xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §157 zákona o xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx 15 xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx. neplatí, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) (tedy xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxx x následně xx za xxx xxxxxxxxxx odsouzen [§157 xxxx. d)]. Smyslem §157 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xx zamezit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx trestní řízení, xxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, který xx xx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) [xxx. xxxxxx] xxxxx xxxxxxx" (viz Xxxxx, X. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. XXXX. 2012, x. 427).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2011 (xxx x. x. 12 xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 30.11.2011. Xx správního xxxxx vyplývá, xx x xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky, které xxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx amnestie x 1. xxxxx 2013, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §368 xxxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 12.6.2013, xx. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx NS ČSFR x 24.5.1990 x. Xxxx 35/90). X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k 1.1.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1.12.2011, fikce xxxxxxxxxxx xx na xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx v xxxxx xxxxx nesměřovaly do xxxxxxxxx, xxxx před 1.1.2013.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx koriguje právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxx.
[20] Dále se xxxxxx xxxx s xxxxxxx městského xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xx. xxxxx neodsouzení) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stejný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx (§363 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx přímý xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxx trestů. Jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x osvědčení x podmíněného odsouzení xxxxx §83 xxxx. 4 x §86 xxxx. 3. Xx xxxxxx xxxxx neodsouzení xxxx dojít xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, zda xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody (§83 xxxx. 3, §86 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neodsouzení by xx x xxxxxxx, xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
[21] Chápání xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kladného rozhodnutí xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxxx xxxxx kterýkoliv xxxxxx příslušník, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zahlazeno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxx vedl x xxxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx jistě xxxxx xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx služebního poměru. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx kompenzace xxx xxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx sborů xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx osobními xxxxxxxx, xxxxxx charakterem xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. nález XX xx xxx 28.2.1996, xx.xx. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Xx. (X 16/5 SbNU 107)]. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva xxxxxx adresátů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ani xxxxx nespecifikuje.
[22] Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x xxxxxxx xxxxxx xxx 6.6.2013), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx podmínek §157 xxxx. d) zákona x služebním xxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 30.11.2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), respektive xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 2012.
[23] Nejvyšší správní xxxx dodává, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx irelevantní, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x řízení navazujícím xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zahlazení odsouzení xx nijak xxxxxxxxxx x otázce viny, xx neviny pachatele, xxxxxxx ani nezpochybňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx stal a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [17] xxxxx).
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx aplikována fikce xxxxxxxxxxx k datu 1.12.2011 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. s. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx