Xxxxxx věta:
Tvrdí-li xxxxxxx, xx vlastník reklamních xxxxxxxx v sousedství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxx užívání pozemní xxxxxxxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace) xxx, že xxxxxxx xxxxx hrozí xxxx xx xxxxxx x xxxxx na majetku, x xxxxxx-xx se xxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX x č. 2953/2014 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 8/2012 Xx. XX (xx. xx. X. XX 451/11).
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 2, xx xxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxxx X. x žalované xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásahů xx užívacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Simona x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxxxxx dopravy, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu mezi xxx x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu vedeného x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 657/7, Xxxxx 8, a xxxxxxxx DD xxxxxxx x. r. x., XXX 27649849, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 33/89, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1,
takto:
I. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 42 X 42/2013, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2014 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxx xxxxxx u xxxxxx soudu xxx xx. xx. 42 X 42/2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 domáhal xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemní komunikace. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxx rozměrům, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx střídání xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho pozornost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx paobrazy) x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx stal účastníkem xxxxxxxx nehody, xxxxxxxx x újma na xxxxxx. Žalobce tedy x žalobě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „občanský xxxxxxx x xxxx 1964“), x xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx upozornil xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x veřejnoprávní rozměr. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva dle §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 x xxxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx domáhal, xxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2014, čj. 42 X 42/2013-35, řízení xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 x §103 x. s. x. a §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak. Obvodní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 178/99, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1141/99, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silniční xxxxxxx orgány. X §40 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy poté xxxxxx návrh zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx svou pravomoc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x předložené xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx silniční xxxxxxx xxxx Magistrát xxxxxxxx města Prahy, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vést xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx zabývat pouze xxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx nadto xxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemní komunikace x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ministerstvo navrhlo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xx xxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postoupení xxxx. Ve xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx ke dni xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §7 xxxx. 1 x. x. ř. platí, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x mezích zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem a x účelům, xx xxxxxx xxxx určeny, xxxxx xxx zvláštní xxxxxxx nestanoví xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zvláštní užívání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) i dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uživatelů pozemních xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx civilními xxxxx x soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x záleží xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx spor vůbec xxxxxxx, xxxx námitky xxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxx jakého xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, případně zda xxxx xxxx předčasně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, jaké xxxxx ochrany se xxxxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx čj. Xxxx 67/2012-8 xxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx sporu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx úspěšný xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx podané xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §127 občanského xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx například xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx spáchán xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt, nebo xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx §7 xxxx. 1 x. s. x. xx proto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opřít xxx x xxxxxxxx, xx žalobci náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 2373/2003). Rovněž xxx vyslovil, xx xxxxx žalobce formuluje xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnout (xxxxxxxxxx xx dne 20.2.2009, sp. xx. 22 Xxx 3969/2007). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká také xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2012, xx. xx. I. XX 451/11, xxxxxx xxxxxx meritorní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx nemá, xx xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout (§7 odst 1 x. x. x.). Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx projedná x xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 o. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních sporech xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxx pro strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx bude xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně 16. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu