Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx reklamních xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx jakožto řidiče (xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace) xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x domáhá-li xx xxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, je x xxxxxx xxxxx x xxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 x. x. ř.), nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX a č. 2953/2014 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 8/2012 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 451/11).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx dopravy x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2, xx účasti xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx R. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásahů xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a Obvodním xxxxxx xxx Prahu 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx se zásahů xx xxxxxxxxx práva: xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 657/7, Xxxxx 8, x xxxxxxxx XX network x. x. x., XXX 27649849, se xxxxxx Vinohradská 33/89, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1,
takto:
I. Příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 42 X 42/2013, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 18.12.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx“), xx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx podle §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 42 X 42/2013 x xxxxxxxxx povinnosti zdržet xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx zásahů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx uživatele pozemní xxxxxxxxxx, proti žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx reklamní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rychlosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nehodám, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx bolesti xxxxx, xxxxxxx vnímání (xxx. Purkyňovy xxxxxxxx) x úzkosti. Xxx xxxxxxx xxxxx vznik xxxxx, xxxxx by xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxx §127 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „občanský xxxxxxx x roku 1964“), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx dle §19 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Žalobce upozornil xx to, xx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx rozměr. Xxxxxx se domníval, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto užívacího xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxx vztahuje i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §127 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx žalobce.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx právní xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 x. x. x. x §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem užívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x xxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak. Obvodní xxxx upozornil, xx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Cdo 178/99, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1141/99, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silniční xxxxxxx orgány. X §40 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx silničního správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh zvláštnímu xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xx, že x předložené věci xx jedná o xxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx silniční xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x moci úřední, xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednat ani xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx silničnímu xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxx sousedských xxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx silničním správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx ministerstvo xxxxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. platí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 věty první xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx užívat xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, ke xxxxxx jsou určeny, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Výkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) i dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx.
X předložené věci xx xx xxxxxx xxxx určující, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Řízení xxxx civilními xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx námitky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx předčasně xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxxx, jaké xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxx xx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxx 67/2012-8 xxxxxxxx názor, xx s xxxxxxx xx xxxxxx dispoziční xx výlučně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podanou xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx sporu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být úspěšný xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
Z xxxxxx podané xxxxxx, xxx xx popsán xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxxxx výkon xxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964 xxxxxx xxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem sousední xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepodal například xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt, nebo xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soud rozhodující x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx také x xxxxxx věcného xxxxxxx, musí xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 2373/2003). Xxxxxx xxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnout (xxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2009, xx. xx. 22 Cdo 3969/2007). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxx xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. X. XX 451/11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k rozhodování xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanou nemá, xx xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci rozhodnout (§7 odst 1 x. x. x.). Xxxxx zvláštní senát xxxxxxx, že předloženou xxx projedná a xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx vznikl, pro xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] i xxxxx. Xxxx bude xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxxx x původním řízení x xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně 16. xxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu