Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasáže, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reklamě či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé manipulace, xxx tomu xxxx xxx v xxxxxxx xxxx teleshoppingu, xxx xxx x xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx určité zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x intenzitou, obtěžováním x xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx půjde x porušení xxxxxxx x) xxxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x živě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hostem xx xxxx xxxxx x přínosů xxxxxxx xxxxx konkrétní značky, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx značku výrobku xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xx xxx provozovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podstatných xxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxx xx přitom xxxx těch skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x předchozím upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladným xx zákonem či xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, č. 689/2005 Xx. XXX, x. 2076/2010 Xx. XXX, č. 2632/2012 Xx. NSS x x. 3110/2014 Sb. XXX.
Xxx: Česká televize xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx televize, xx xxxxxx Xxxxx 4, Kavčí hory, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, č. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx dne 3.2.2015 rozhodnutí x. x. XXXX/617/2015-XXX, xx. xx. 2014/879/DRD/ČTV, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx porušení §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx xxxxxxxx XX1 xxxxxxxxxx pořad Xxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxx xx dopustila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Jak xxxxxx tablet“, x xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx umístěný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, a xx na základě xxxxxxxxx zvukové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výhodách xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx logem Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx vede xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplněna xxxxxx xxxx: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx nejnovější xxxxxx, xxx xx xxxx xx champagne xxxxx, xxxxx xxxx x dostání na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Yoga Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx například xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx tablet xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx specifický tím, xx xx vlastně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, co xxxx xxxxxx. Xxxxx režim xx xxxxxxx, xx xxxxxx položíte x xxxxxx na něm xxxxxxxxx fotky nebo xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx stojánek xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x jednoduše xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x chrání xxxx xxxxxxx. „Tady xx můžete podívat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těch xxxxx je x xxxxxxxxxx více. “ - „Ke xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx tak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx. Potom samozřejmě x toho xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx říct, xx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx utřít xxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §53a xxxx 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxx xxxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx scénářem xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx poslední xxxxxx x xxxxxxxxxx x pořadu xxxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xx x pořadu účinkovala xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx odpovědností xxxxxxxxxxxxx televizního vysílání, xxxx xxxxx do xxxxxx pořadu zařadí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx pětiminutového rozhovoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenovo a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x moderátorky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž byly xxxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxx, xxx x záběrech na xxxxxxxx xxxxxxx spektrum xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxxx produktu xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx výrobky Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx obecně. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx, x xx v dolní xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pořadu Xxxx xxxx a x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx x hostem xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zaměřeném xx xxxxxxxxx úzkou skupinu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x níž xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pořad xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx odvysílání xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxx produktu. Xxxxx Xxxx xxxx xx xxxxxxx typu xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zajímavé x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx měla x xxxxxx vystoupit nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x řad xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxxxx pořad x účinkovala x xxx osoba, která xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx instruktáž před xxxxx vysíláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesně x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx směřovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx směšovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pořadu s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx produkt Xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx trval 5 xxxxx, když xx skutečnosti xxxxx xxx 3,5 minuty x xxx toliko xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Umístěný xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tabletu Xxxxxx x xxxxx xxxxx jistě xxxxxx x xxxxxxxxxx diváků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 zákona x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx ani podstatnými xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx které xxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X onom xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x sportovní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx konkrétní druh xxxxxxxxx obuvi, xxxxx xxxx zabrána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záběrem; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro ženy. Xxxxx zde na xxxxxx od případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněním xxx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx sportovní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxxxxxxx x tabletech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořadu x xxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxxx, x brojila xxxxx xxxx, že xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx za odvysílání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx změnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění povinnosti xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x roce 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx uděleno xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx upozornění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dikci §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx totožné, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného rovněž xxxx x obsahovalo xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně označena xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx o zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které navíc xxxxx x obtěžování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pořad, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x tomto xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. s. X xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce umístění xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Podle xxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxx x propagaci xxxxx xxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx zařazeno přímo xx xxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxx produkt xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x tabletech x xxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skryté xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx nepřípadný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) skrytá xxxxxxxx sdělení, zákaz xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xx služeb, xxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx x pořadu xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepatřičného zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud veškeré xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stěžovatelka ke xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom nedostatek xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx například xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 písm. b), xxxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx, xx xxxxx jí xxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx který xx bylo xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x živě vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání; xxxxxx xxxx šlo o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výrobcích běžné, xxxxxx nepřirozené, xxxxx xxxxx tím není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx rozhovorech x xxxxxxxxx založen. Xxxxxx xxx nepřiměřenost xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xxxx pořadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy tématem xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „kulisy“ xxxxxxx tablety Lenovo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxxxxxxx, jako bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx alternativním xxxxxxxx, xx spojování umístěného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhovoru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx projev xxxxxxxxxxx, která zdůrazňovala xxxxxx zobrazených produktů. X městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx jeden xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx konstrukcí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžně xx xxxx x dostání. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu tedy xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx samotné umístění xxxxxxxx xxxxxx doposud x judikatuře příliš xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud snažil xxxxx xxxxxxxx, který xx zabýval xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako skrytou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx cíl“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx říci, xx xxxx neopodstatněné. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx nabádal x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmene x) xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx slova xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k charakteru xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které naplnily xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závadné. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx shledal x obou věcech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx starší pořad xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fotbalistou xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx téma „xx xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxxxx, byla podána xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx je xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xx namístě, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 7.1.2016, č. x. 9 Xxx 229/2015-53, bod 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm x) x. ř. x. xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konkrétními kasačními xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry, x xxxx městský xxxx tímto způsobem xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx otázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx samé hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyloženo xxxx, x některých pasážích xxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx xx sporná, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci žalované x odkazem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx níže vyloženy xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám, xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx postup; nicméně x x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xx x jejich xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížností xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, jak byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. pod x. 244/2004 Xx. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. d) x. x. x. lze xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumají xxxxxxx úkon z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX: „Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx nesprávnost xxxxxxx. “ Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx je sice xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx tak, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny argumentace, xxx niž žalobu xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxxxxxxxxxx xxxx anglickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx o vysílání xx umístění produktu xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx službě xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx pořadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xx úplatu xxxx obdobnou protihodnotu xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx spor o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložena, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx jeho propagaci. Xxxxxxx xxxx účastníky xx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepatřičné xx xxxxxx §53a odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshody xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxx x propagaci, neboť xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx propagace xxxx xxxxxx je xxxxxxx x vysílání v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c), xxxxx xxxx „[p]ořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx x městský xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxx zakazuje nepatřičné xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx obecně, jde xxxx x xxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitce. Iv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáží xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxx“, když xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 x xxxxxx xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, že pokud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx za neodůvodněnou. X x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádřil. Xx xxxx situace xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §103 odst 1 xxxx. d) s. x. x. xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxxxxx“, které použil, xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkaz na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. j. 6 As 47/2009-49, xxxx. xxx č. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxx a zmínku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xx městský xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx názor x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřiléhavé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxx plyne z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x teleshoppingu, xxx xx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx x závislosti xx různých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obdobích označeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx umístění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx těmito instituty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), tak xx „[x]xxxx §2 odst. 1 xxxx. q) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obrazová xxxxxxxxxx zhojí, služeb, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo činnosti xxxxxxx zhojí xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx veřejnost xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx prezentace; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x ní xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opustila xxxxxxx xxxxxx reklamy, a x §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxx slovní xxxx xxxxxxxxx prezentaci xxxxx, xxxxxx, jména xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x ní za xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx dále x §2 xxxx. 2 xxxx. x) definovala xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx jako jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x výrobku a xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxxxx je obecně xxxxxx xxxxxxxx; zákon x xxxxxxxx x §53x xxxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení se xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxx-xx x něm xxxxx informován. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obchodního sdělení.“
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x pořadu, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx „umístění xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy tablety xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx obchodního xxxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „nabádání“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx těchto prvních xxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřiléhavé, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
V xxxxx námitce ovšem xxxxxxxxxxxx zpochybňuje x xx, xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx způsob, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tablety Xxxxxx, xxxxxxx představoval nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxx xx téma xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxx xxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o vysílání xxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/EHS x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx legislativy se xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. j. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, při xxxxx xxxx, jako xxxx. xxx reklamě, xxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory audiovizuální xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, služby xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za umístění xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2009.“
Xx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/ES, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx a správních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx umístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx poskytovatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a zvýšit xxx x konkurenceschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx on XX Television? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx xxx xxx x oblasti přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx EU x pořady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Angelopoulos, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Audiovisual Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samotných xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náklady xx umisťování xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výroba xxxxxxxxxx xxxxx (Hackley, X., Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X.: An Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx: A Xxxxxxxxx Practice? Xxxxxxxx Xxxxxx: X European Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Tímto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxxx, xxxxxxxxx do xx doby x xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[t]elevizní xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddělená od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxx ovšem xxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx x pořadu, xxxxxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxxx ohraničeny xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X.: „Product xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, s. 48). Xxxxx xx navíc xxxxxx klasické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přišel x xxxx xxxx xxxxxx [Xxxxxxx, X., Pauwels, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Western Europe: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Politics, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Xxxx x pohledu zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představovat nevýhodu x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tak aby xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakázáno) x xx xxxxxxxx xxxxxxx mantinelů (xxx xxx xx xxxxxxxxx x faktické inkorporování xxxxxxxx reklamy xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/EU xx xxx 10. xxxxxx 2010, x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nyní třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 2010/13/EU; x xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xx. 11. I do xxxx 91 preambule xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivace pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Umístění xxxxxxxx xx kinematografických xxx x do xxxxxxxxxxxxxxx xxx vytvořených xxx xxxxxxxx xx realitou. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx, xx úplatu nebo xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx, jako např. xxxxxxxx nebo xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu.“
Jedině xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „začlenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxx službě xxxx, xxxx zmínky x xxxxxxx a xxxxxx xx pořadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ je xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, vyplývající mimo xxxx xx samotné xxxxxxx systematiky xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxx x respektování xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na straně xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) reklamou a xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx prostorovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, práv x xxxxxxx“. Teleshoppingem se xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx pět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xx černém xxxxxxxx) xxx zejména xxxxxx umožnit vysílateli, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních částí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamě či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx produktu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Scheuer, A. (xxx.): European Media Xxx. Xxxxxx Law Xxxxxxxxxxxxx, 2008, x. 843; xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Information Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrožoval i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx připomíná Xxxx Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx skryté, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx právě reklamou, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělení, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx řečeno, xx, xx jsou xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx ustanovení §53x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx „xx xxxxxxx, na xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx teleshoppingovými xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřetelně označeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx pořadů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než je xxxx x případě xxxxxxxx produktu. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx teleshopping xxxxxxxx; xxxxxx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořadu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmínky xx ho xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx představovat xxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x pohledu xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx druhé je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx šlo v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx pronájmu zboží xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx zakázáno, x xx §53x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysílání. Xxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx je divák xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxx, xxx xxxx může xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x porušení xxxxxxx x); x xxxxxxxx písmene c) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxx xxxx obtěžujícím xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx teleshoppingu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nevyváženě xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx službu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako reklama, xxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.10.2014 x. j. 8 Xx 28/2013-54, bod 37: „Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx cíleně (xxxxxxxx) působil na xxxxxx. Postačuje, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx divák přímo xxxxxxx xx koupi, xxxxx xxxx o xxxxxxxx §53a odst. 2 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx manažerka společnosti x pořadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxx tablet xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxxx x intenzitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamě xxx umístění xxxxxxxx, xx xxxx xxx (xxxxx vyjádření xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx intenzitě propagace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přítomností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx intenzita xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umístění produktu, xxxxx xx divák xxxxxxxxxx mimoděk xxxxxxx x xxxxxx, označeném xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vodítka xxxxxxx provozovatelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xx stránkách xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Zde xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx pokládat xxxxxxxxxxxxxx zmiňování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx produkt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx; uvedení xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby; a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazovými xxxxxxxxxx (xxxxxxx produktu xxx xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx).
X tohoto doporučení xx xxxx poněkud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) a x) xxxxxx x vysílání; xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X národní orgány xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx nepatřičnost zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázanou x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX. Pro inspiraci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx produktu ze xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx placement xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx: http://www.csa.be/documents/1143?direct_download=true), xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx komunitu v Xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegium xxxxx pět kritérií, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (i) zalíbení xxxxxxxxxxx aktéry pořadu xxxx umístěnému produktu, xxxxxx xx značce; (xx) absence pluralismu x jeho prezentování; (xxx) xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; (xx) uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxx či telefonní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (v) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doporučení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xx znění směrnice 2007/65/XX), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx: (i) xxx xxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxxx xxx nadšení x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výrobce; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx; (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxx, xxxxx divák xxx seznámen s xxxxxxxxxxxxx manažerkou xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx; x (x) xxxx zmiňovány xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zápory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto podřazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odrazila i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
Uložení xxxxxx přitom xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x němu přistoupila xx xxxx, xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence, xxxxxxxx xxx Xxxx xx xxxxxxxx tohoto Xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze dne 22.1.2009, č. x. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx ustanovení §59 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx.“ Upozornění xx tudíž xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx do xxxxxxxx hrozí ve xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak k xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[s] ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx je nedostatečná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případy v xxxxxx rovině. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxx, xxxxx ji xxxxx x xxxxxx, xx xxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornění xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx porušena.“
Svou třetí xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx hranic mezi xxxxxxxx, které ustanovení §53x odst 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zakazuje, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelka xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, spadá xxxxx xxxxxx známého xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičného zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx upozornění xx xxxxxxxx xxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx xxxx neshodovalo x xxx, za xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx něž je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx oběma xxxxxxxxx musela xxxxxxx xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xx x přes xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx dopouštět x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx provozovatele by xxxx postačilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx následná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x působení xx xxxxxx velmi xxxxxxx, lišící xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx okolnostmi, by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ,upozornění1 žádným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx být toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si nebyl xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx hrozí sankce. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx bude xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typově obdobná xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx profesionál x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx, xx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxx praktické xxxxxxxx požadavků typové xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, x. x. 8 As 28/2013-54. Xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, xx nepatřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x seriálu Ordinace x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazovými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx záběry xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx manipuloval xx xxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx bylo upozorňováno x v rámci xxxxxxxxx herců, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x cílová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zobrazen „xxxxxxxxx“, x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vánoční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pořadu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, č. x. 5 A 215/2012-38, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a stěžovatelka xx proto dopustila xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „za nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx divákův xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxx, nepřirozenou kumulaci xxxxxxx jediného produktu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx). “ Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxx byla xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pořadem x xxxxxxxxx pořadem, xx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi typově xxxxxxx xxxx, xx xxxxx závadnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X předchozích případech Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňování umístěného xxxxxxxx xxxxxxxxx obrazovými xx verbálními xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx vyskytly xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či účincích xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jamall xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je kvalitní, x xxxxxx se xxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx lze xxxxxxxx, x xxxxxxx potvrzovala, xx se jedná x xxxxxxx přípravek). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci se xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx Ordinace x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňovat xxxxxxxx produkt. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srozumitelná, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx upozornění, x. x. XXX/3603/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx odlišných xxxxxx, xx dokonce odlišných xxxx pořadů. Předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderátora x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání se xxxx xxxxxxxxx x xxxxx lifestylového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx odlišnosti xxxx xxxxxx a podrobně xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná.
Dřívější xxxxxxxxxx x. x. DRD/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53a odst. 2 písm. x) xxxxxx o vysílání, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.2.2012 xx programu XX4 odvysílala xxxxx Xxxxxx fotbal, jehož xxxxxxxx xxxx zápasy xxxxxxxx ligy, komentované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Viktoria Plzeň. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015, x xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx umístění produktu xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořadu, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxx umístěného xxxxxxxx. Moderátor xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zabudovaným xxxxx xxxxxxxxxx údaje x pohybu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx funkce, následně xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx přednostech. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ,xxxxx zajímavá technologická xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovili xxxxx x užitečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byly rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx pak s X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a X. X., xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx týmu. Xxxxxxxx produkt xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xxx xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůraznění jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxx umístěním produktu xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 11 rozhodnutí ze xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx času xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, popis xxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdůrazněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx viditelné logo, xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci několikrát xxxxxxxxx, xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx si je xxxxx toho, xx xxxx oběma xxxxxx xxxx x rozdíly, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě: x prvém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nadšenější výroky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx produktu, výjimečnost x kvalita xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hráči. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyly xxxxx spojovány xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a přitakává xxxxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxx xx xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upozornila, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „o xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx nebo x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx. Soud má xx xx, xx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které naplnily xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tedy x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. j. 8 As 85/2012-88, xxxx naplněny. Žalobce xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx musel vědět, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx produktu, které xxxxxxxxxx xxxxx obdobné xxx, na jejichž xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx.“
X xxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zjevné, xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx proč x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx oběma xxxxxx xxxxxxxxxx shoda je. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zareagovat xx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxx x podrobněji vyložit, xxxx xx hlavní xxxxx, pro nějž xx shoda xxxx xxxxx pořady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxx xxx vyložen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 8 Xx 85/2012-88. V xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxxx, „xxx provozovatel nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vysoce xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 3.4.2012 x. x. 6 As 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x oněch hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohdy pochybnost, xx xxxxx straně xxxx hranice se xxxxxxxxx xxxxx nachází x xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx absolutního xxxxxx xxxxxxx vyjádřeného v xxxxxx 17 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xx zakázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx zákon x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx pokus-omyl x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx napoprvé nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovoleným a xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx dalších případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxxxxx se přitom xxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xx, že xxxx xxxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda x xx době xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx x xxxx vysílaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značky. Stěžovatelka xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, x jaký xxx x jakou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Mohla mít x xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxxxx jít o xxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx přes to, xx jde x xxxx vysílaný rozhovor x xxxxxx, xxxxx xxx ním provozovatel xxxxxxxx nemůže mít xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxxx, co dne 26.10.2012 obdržela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, již xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s pořadem Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x těch xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx upozornění plnilo xxxx preventivní x xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezování xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012 č. x. 6 As 3/2011-119, bod 19, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemusejí být xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, „xxx se xx xxxx xxxxxxxx vyznění x xxxxxxxx na xxxxxx jednalo o xxxxxxx velmi podobná.“
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX (xxx Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Information Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx danou x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, filmech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pořadech x xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx toho x §53x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořadů xxx rozlišení.
Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx spíše xx xxxx, xxxxx xxxxx na ženy; xx v prvním xxxx propagace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nikoli; xx x xxxxxx xxxxxx zabírala umístěný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx deset vteřin, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx upozorněním xx xxxxxx funkční x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx netýkaly přímo xxxx kritérií, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nerozebrání xxxxxxxx soudem právem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxx shledat, že xxxxxxxx v pořadu Xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhovoru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx precizní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xxxx úlohou „nestranného xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx dala xxx vykládaným právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx seznatelné, proč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx vracel x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými xx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mocí xxxxxx dostál xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X nákladech xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. x. x §120 x. ř. x. Jelikož x xxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným, bylo x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx