Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx xx těchto pořadů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx divák xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx manipulace, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx teleshoppingu, xxx xxx x porušení §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; pokud xx xxxxxx určité zboží xxxx služba propagováno xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx označit, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako pořad xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx moderátor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx téma xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, o xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx provozovatel xxxxxxxx xxx postihnut, xxxxxxxx v podstatných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx těch xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, č. 689/2005 Xx. NSS, x. 2076/2010 Sb. XXX, č. 2632/2012 Xx. NSS a x. 3110/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání, se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, x. x. 8 A 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) vydala xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx č. x. RRTV/617/2015-DRD, xx. xx. 2014/879/XXX/XXX, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) podle §60 odst. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxx ve xxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxx 25.4.2014 od 12:30 xx xxxxxxxx XX1 odvysílala xxxxx Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výrobků Lenovo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Xxx xxxxxx tablet“, x xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 od xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx umístěný produkt xxxx ústředním prvkem xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x obrazové xxxxxx x detailními záběry xx xxxxxxx, vždy x čitelným xxxxx Xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, x čem xx xxxxx vede xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxxxx typu: „...barevné xxxxxxxxx je xxxx xxxxx důležité (...) Xxxxxx xx podívat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx ta champagne xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx například při xxxxxx. Jednoduše xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sebe, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx režim xx vlastně, xx xxxxxx položíte x xxxxxx xx něm xxxxxxxxx fotky xxxx xxxxxxxx po Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stojánek dáte xxxx a xxxxxx xxxxxx držet x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx v několika xxxxxxxxx provedeních. Xxxx xxxxx xx i xxxxxxxxxx více. “ - „Xx xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx samozřejmě x xxxx xxxxx xx klasicky x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx říct, xx xxxx xxxxx displej xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx čímkoliv, xx najdete xx xxxx, xxxxxxx byste xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx. “ Xxx došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, podle nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxx, xx se xxxxxxxx neprovést stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupovat též xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z účinkování x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx pořadu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx zařadí x xxxxxxx xxxxxxxx xx proškolí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pětiminutového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx doplňovaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umístění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x záběrech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx logem Lenovo. Xxxxxxxx produkt xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, a stával xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výrobky Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx i stěžovatelčinu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx x dolní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž přihlédla xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxxx x x xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx x hostem xxxxxx, navíc v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx pořad nebyl xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o vysílání, xx xxxxxxx s xxxx §53x xxxx. 2 písm. c). Xxxxx byl řádně xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxx x xxxxxxxx produktu. Xxxxx Xxxx xxxx xx pořadem xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemu xxxx xxxxxxx dobré, k xxxx všemu xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx designem. Podle xxxxxxx měla v xxxxxx vystoupit nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxx vysílaný xxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, která xxxx profesionální xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx instruktáž xxxx xxxxx vysíláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxx pořadu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentky. Xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx živě xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvorby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx trval 5 minut, xxxx xx skutečnosti xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx propagační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x obtěžování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 xxxxxx x vysílání, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, x. j. XXX/3603/2012, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x sportovní xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx popisován jen xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zabrána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx informaci x tabletech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx scénářem a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dvou jejích xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx tomu, že xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx žalovanou.
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedení xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud odmítl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §59 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx upozornění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx totožné, xxx týkalo xx xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx upozorněna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx městský soud xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xxxx byla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x projev xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx xxxx bylo x tomto xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. X xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevypořádal s xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx umístění xxxxxxxx, když xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxx xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxx x propagaci xxxxx nebo služeb xxxxx vykonávající hospodářskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; od xxxxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx pořadu, nikoli xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku odkazoval xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 písm. q) xxxxxx x vysílání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx umístění produktu xx xxxx vlastní xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 písm. x). Skrytým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx existoval smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx x pořadu xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplňování xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vnitřní rozpornost xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vysílání nezakazuje x nepatřičného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Navíc xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bagatelizoval xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx „neodůvodněné“, xxxxxxxx stěžovatelka ke xxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx například xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde se xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x cíl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znaky xxxx xxxxxx, xx který xx xxxx xxxx 2012 vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nijak xx xxxxxxxxxxx s jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx nimi spatřuje xxxxxxxxx; xxxxx zmínil, xx x xxxx xxxxxxxxx se jednalo x živě vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxx xxx x xxxxx lifestylový, kde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nepřirozené, takže xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zasažen. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx specifickém pořadu xxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ona xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx pořadu, takže xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxxxxxxxx v xxx, xx městský xxxx xx skutečnosti nikde xxxxxxx xxx nenaznačil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále žalovaná xxxxx xxxxxxxxx, že x předmětném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxx x rozhovoru x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx převážnou část xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx a neutrální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňovala xxxxxx zobrazených produktů. X městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tabletů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx byla v xxxxxxxx zmíněna xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxxx x xxxx ovšem xxxxxxx, xx městský xxxx posuzoval xxxx xxxxxx xxxx skrytou xxxxxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxx „reklamní xxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxx xxxxx říci, xx xxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx nabádal x xxxxxx produktu, pouze xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde o „xxxxxxxxxx“ diváka xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxx xxxxxxx b) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §59 xxxxxx x vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx posuzované xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odlišnosti xxxx oběma xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx sportovní x xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Nebyla x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nejlepším xxxxxxxxxxx xxxxx, ale šlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Lenovo“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, přičemž dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.). Xx věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. Je xxxxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek ze xxx 7.1.2016, č. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx x) x. ř. x. se xxxxxx xxxx či méně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konkrétními kasačními xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx jednak za xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx odůvodněné, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označených xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu skutečně xx samé hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx pouze x xxxxx xxxxx doplňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodů, xxxxx xxxxx níže xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám, xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x z této xxxxxxx argumentace městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proč xx x jejich xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Xx. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. d) x. x. x. lze xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž nelze xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry vyplývající x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vymezil v xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, č. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. NSS: „Xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x proč xxxxxxx námitky účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx uvést, x čem konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým kasačním xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx si xxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila; je x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxxxxx, xxx niž žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx anglickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx definičních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 zákona x vysílání. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o vysílání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx začlenění výrobku, xxxxxx, ochranné známky, xxxxx se x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „reklama, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvukem xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx pořadu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx spor x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx, za xxxx byla stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx, xxx x umístění produktu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepatřičné ve xxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshody xxxxx pouze xxxxxxx xxxx svou poznámkou xx straně 7 x 8 rozsudku, xxx xxxxx: „Nehovoří xxxx zrovna ve xxxxxxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zákonem x vysílání v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládána; zakázána xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxxxxx tyto požadavky: (...) xxxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem nikoli xxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých městským xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx precizně odůvodněna, xxxxx xx s xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 x xxxxxx xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx pokud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxxx tak, xxx xx městský xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádřil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. s. vadu, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx v xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxxxxx“, které xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx „nedůvodná“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx č. 2076/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxx x zmínku x skryté reklamě xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxx „nepřiměřené xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxx x něj xxxxxxx soud nic xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na srozumitelnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx založit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter reklamy x teleshoppingu, což xx řešeno v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx různých zněních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (body 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo obrazová xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x omyl x xxxxxx xxxx prezentace; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklamy, x x §1 xxxx. 1 písm. q) xxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako slovní xxxx obrazovou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx veřejnost xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, xxxx právní xxxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) definovala xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zelenění xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, do xxxxxx xx úplatu nebo xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxx neboli product xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx x §53x vymezuje xxxxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 132/2010 Xx., předmětná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skryté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skryté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umísťování xxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx.“
X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx vytýkáno, xx x xxxxxx, x xxxx xxxx řádně xxxxxxxx „xxxxxxxx produktu“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx judikatury, xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x napadeném xxxxxxxx, xx použití xxxx „nabádání“ či „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx prvních xxxx kasačních námitek xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx nesrozumitelnost lze xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje x xx, xxx městský xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx způsob, xxxxx xxxx v xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tablety Lenovo, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx téma tabletů x xxxxxxxxxxx x xxx informace x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx novelizoval xxxxx x vysílání xxxx jiné xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. prosince 2007, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x koordinaci některých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Návrh xxxxxx jako zvláštní xxxxx obchodního sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx zpravidla xxx xx xxxxxx, při xxxxx není, jako xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx oddělen xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pořadu. Xxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx nyní užívaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx zboží xxxx služby xxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xx tato míra xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na pořady xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2009.“
Do xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/ES, xxxxxx se mění xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx právu výslovně xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx produktu x pořadu legální. Xxxxxxxx 2007/65/ES xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx určitých okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx mělo xxxxxxx poskytovatelům audiovizuálních xxxxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné finanční xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zvýšit xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví (xxx k tomu Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Liberalisation xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, roč. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraněn xxxxx xxxxxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxx státy na xxxxxxxxx pořady xxxxxxxx x rámci XX x pořady xxxxxxxx x mimoevropských xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Placement xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxx Research Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxx zákonodárce vyhověl xxxx xxxxx samotných xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxx služeb, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, L.: An Xxxxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Xxxxxxxx Xxxxxx: A European Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Tímto krokem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxxx, zakotvený xx xx xxxx v xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[t]elevizní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozeznatelná a xxxxxxxx oddělená xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými prostředky“. Xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že divák xxxx být x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxx reklama (viz Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx evropská xxxxx xxx českého xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, s. 48). Xxxxx xx navíc xxxxxx klasické reklamě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx obsahu [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Tato x xxxxxxx zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakázáno) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53a jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 11. X xx xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx nové směrnice xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x zvýšení konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx audiovizuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tvořeno začleněním xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xx zmínky o xxxx xx xxxxxx, xx úplatu xxxx xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxx xxx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxx xx takto xxxxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxxxx „nepatřičné xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářskou činnost. Xxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné známky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx do pořadu xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá a xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pronájmu xxxxx xxxx služeb xxx umisťování xxxxxxxx, xxxxx xx obsažen x §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx dalo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ze samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umístěním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx integrované do xxxxxxxx, xx straně xxxxx, a (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx formami, xxxxx jsou x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx prostorovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „jakékoliv veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, práv x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx nabídka xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x závazků, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obsahující umístění xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx pět sekund xxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx písmen xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx) tak zejména xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx, xxx během vysílání, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, propagoval xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx „umístěním xxxxxxx xxxxxx pořadu“, xx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx označením.“ (Xxxxxxxxx, O., Dommering, X., Xxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx Media Xxx. Xxxxxx Law Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Information Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx: „Jsou-li však xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx jeho vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deformující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru, xxxxx xxxx-xx spotřebitel x xxx, xx xx xxxxxxxxxx právě reklamou, xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx nadsázkou xx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.“ (Ondrejková, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx výzva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2009, x. 2, s. 48).
Xxxxx řečeno, xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx „xx začátku, xx xxxxx x x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx po tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx vkládal xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx druhy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vysílání, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx divák xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx teleshopping ovlivnit; xxxxxx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování však xxxx xxxxxxxxxxxx těžiště x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x pohledu xxxxxx) x takřka xxxxxxxxxxxxxxx výskytem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx celá řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx označeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx propagují xxxxxxxx vlastním spíše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx za přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňováním xxxxxx xxxxx xxxx služeb xx účelem jejich xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xx §53x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysílání. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx x povahy x xxxxxx umístění xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo tak, xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx x reklamě xxxx teleshoppingu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x); x xxxxxxxx xxxxxxx c) xxx xxxxx tehdy, xxxxx xx určité xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxx však obtěžujícím xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx může xxx taktéž xxxxxxxxx xx nepřímém, leč xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nevyváženě xxxxxxxxxxxx jedno konkrétní xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx umístění produktu xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx konstatoval zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, bod 37: „Skutková podstata xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx. Postačuje, xxxxx xx xxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diváckou xxxxxxxxx. “
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diváky a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x intenzitě, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx, xx xxxx šlo (xxxxx vyjádření žalované) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx Lenovo“. Xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx Lenovo x xxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tablety xxxx xxxxxxxxxxx vyrábějí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, tedy Xxxx xxxxxxx. Taková intenzita xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx spíše reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahlédl x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx zákonná xxxxxx přitom nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Obecná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx žalovaná, x xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx za nabádání xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu; nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx stránek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kombinuje xxxxxxxx podstaty uvedené x ustanoveních §53x xxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx, x xx xxx xx srovnání x přístupy jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postaveny před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázanou x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2010/13/XX. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx, xxxxx v xxxx 3.3 své xx doporučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxx povolení a xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx placement xx xxxxxxx, dostupné xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Conseil supérieur xx x'xxxxxxxxxxx), tedy xxxxxx české Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx citované kolegium xxxxx pět xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůrazňování umístěných xxxxxxxx: (x) zalíbení xxxxxxxxxxx aktéry pořadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx značce; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx či telefonní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (v) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktu.
Z xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx domácí doporučení xxxxxxxx k téže xxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx totéž ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx shledal, že xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx: (i) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nadšení x&xxxx;xxxxxx x konkrétních vlastností xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx hostem xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně výrobce; (xxx) xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zobrazován, x to xxxxxx xxxx výrobce; (xx) xxxxxx xxxx uvedena xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxx seznámen s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dozvěděl xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uveden xx xxx; a (x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobku, xxxxx zápory.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxx xxxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Hraničnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx odrazila x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Rada na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x nápravě.“ Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, x. x. 6 As 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xx mu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx č. 3110/2014 Xx. NSS (xxx 32), „[x] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx málo xxxxxxxxxx xxxxx televizního x xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele x xxxxxxxxxxxxx takové jeho xxxxxxxxx skutkové xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxx byla porušena xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornění xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx námitkou ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, které jí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012, mohlo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxxx, x jednáním povoleným; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx mít stěžovatelka xxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, ani xxxxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu.
K xxxx xxxxxxxx shodnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, x jednáním, xx něž xx xxxxxxxx xxx ukládána xxxxxx, se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx vyloučil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx vzkaz), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepostižitelnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx i přes xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lišící se xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x vysílání xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ani nestanoví, xx jaké xxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx. (...) Účelem xxxxxxxxxx je x xxxx řadě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, tedy xxxx xxxxxxx informace x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu za xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinné xx xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx bude xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx svými skutkovými xxxxxxxxxx typově xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx jist, xx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxxxxxx spotu či xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavků typové xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx například v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, č. x. 8 Xx 28/2013-54. Xxx xx týkal xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX 21, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Ordinace x růžové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx byl nepatřičně xxxxxxxxxxx obrazovými x xxxxxxxxxx prostředky. Xx xxxxx byly xxxxx xxxxxxx záběry xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx záběry xx xxxxxxxxxxxx Santa Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípravku x xxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, rovněž x ní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx bylo upozorňováno x v xxxxx xxxxxxxxx herců, xxxxxxx xxx zmíněn xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x rámci xxxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx měly pouze xxxxxxxxxx povahu, což xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx stejně xxxx žalovaná shledal x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 A 215/2012-38, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx proto dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxxxx „xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem na xxxxxxx upozornit x xxxxxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vychvalování xxxxxx xxxxxxxx, nepřirozenou kumulaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx). “ Na tomto xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, přičemž x bodě 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shoda xxxx xxxxx pořadem a xxxxxxxxx pořadem, za xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uděleno xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx již xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma upozorněními. X xxxxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx obdobnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx samotný xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jamall xxxxx hovořili x xxx, xx se xxxxx x moderní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx kvalitní, x xxxxxx xx xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovala, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, xxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx zdůrazňování produktu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx zahradě. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx v právě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx upozornění i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx, xxxxx seriálu Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx se týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxx lifestylového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 23.2.2012 na programu XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x poločasová xxxxxxxxx fotbalového utkání Xxxxxxx 04 - XX Viktoria Plzeň. Xxx žalovaná citovala xx svém xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.2.2015, x xxxx přestávce „xxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx Adidas xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxx umístěného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx snímajícím xxxxx x xxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxxxx technologická xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o užitečnosti xxxxxxxx zejména xxx xxxxx hráče x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x příznivější ceně xxxxxx drahým xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx spojením této xxxxx x profesionálními xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx hrají, xxxxxxxxx pak x X. M., xxxxx xx xxxxxxxx považován xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterého xxx Xxxxx spoléhá, xxxx xx jednu z xxxxxxxx xxxxx týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přibližně xxxxxxxxxxxxxxxx detailním záběrem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx začlenění výrobku xxxx xxxxxxxxx součásti xxxxxxxxx (scény), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daného rozhovoru, xxxxx byl pouze x tomto umístěném xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.“
Shodu xxxx xxxxx umístěním produktu xxxxxxx Xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X v xxxxxxx xxxx uvedeného předchozího xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvořila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx témat (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx kratší xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx týče) x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (detailní xxxxxx) x zvukové (xxxxxxx názvu, xxxxx xxxxxx x předností) xxxxxx z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logo, xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxx pořady xxxx x rozdíly, xxxxx stěžovatelka jednoznačně xxxxxxxxxxx v xxxxxx: x prvém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přenos, x xxxx přestávce xxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxx, byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx produktu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx obuvi x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x případě xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, informace x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyly xxxxx spojovány se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx pokud xx ně stěžovatelka x xxxxxx jednoznačně x srozumitelně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx 6 a 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře totožné, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 8 As 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.“
X této pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, proč xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu není xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétněji zareagovat xx stěžovatelčinu argumentaci xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx x podrobněji vyložit, xxxx je hlavní xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx rozdílům.
Tento xxxxxx xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx vyložen xx xxxx citovaném usnesení xxxxxxxxxxx senátu x. x. 8 Xx 85/2012-88. X xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění zajišťujícího, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či udělenou xxxxxxx x xxxxxxxx x nimi rozporným. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx málo typizovaný (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 3.4.2012 č. x. 6 As 26/2010-101, publ. xxx x. 2632/2012 Sb. XXX), takže xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x oněch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají vysílatelé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nachází x jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx hraničních xxxxxxxxx xxxx obracet xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán dohlížející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x předběžné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxx, xx xxxxx x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx x x xxxxxxx, xx xx konkrétním jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xx, že xxxx xxxxx 2012 mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda x té době xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x živě vysílaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx moderátor či xxxx host xxxxxxxxxx xxxxxx či nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Mohla xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, takže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxxx, co xxx 26.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx dala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, jehož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se přitom xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x těch xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní x xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezování xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx požadavek vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, xxx 19, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, „xxx xx xx xxxx celkovém xxxxxxx x působení na xxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxx podobná.“
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxx pořad byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z některých xxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zábavních pořadech"; xxxxxxx xxxx v §53x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxx typech xxxxxx xxx rozlišení.
Stejně tak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x pořadů xxx xxxxxxx spíše xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx fotbalistech, zatímco x druhém xxxxxx; xx x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx vteřin, xxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobce; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich funkční x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx netýkaly xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozebraným xxxxxxxx.
X x vědomím xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx nerozebrání xxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx shledat, že xxxxxxxx v xxxxxx Xxxx doma, xx xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxx obdobný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil.
Ze xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezareagoval xxxxxxx xxxxxxx precizní a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by x souladu se xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxx xxx vykládaným xxxxxxx xxxxxx jasnější obrysy xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx při posouzení xxxxxxxxxxxx právních otázek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xx této situace xx Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal xx vhodné, xxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x výrokem xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx právní xxxxx poskytnutý xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvality x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx sám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. x §120 x. x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Xxxxxxx Havelec
předseda xxxxxx