Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx 2 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedává provozovateli xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasáže, xxxxx xx materiálně blíží xxxxx reklamě xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx manipulace, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx označit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hostem xx xxxx xxxxx x přínosů výrobku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, o xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx.
XX. Xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání, se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podstatných xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxx xxxx skutkových x xxxxxxxx okolností, xx jejichž xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. NSS, x. 2076/2010 Sb. XXX, x. 2632/2012 Xx. XXX a x. 3110/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx sídlem Praha 4, Kavčí xxxx, xxxxx žalované Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.7.2015, č. x. 8 A 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx x. x. XXXX/617/2015-XXX, sp. xx. 2014/879/XXX/XXX, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxx §60 odst. 1 xxxx k) zákona x. 231/2001 Sb., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx porušení §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, neboť stěžovatelka xxx 25.4.2014 od 12:30 xx programu XX1 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx doma, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Xxx xxxxxx tablet“, v xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx produkt xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx složky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx záběry xx xxxxxxx, vždy x xxxxxxxx logem Xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x demonstraci xxxx, o xxx xx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx byla xxxxxxxx složka doplněna xxxxxx xxxx: „...barevné xxxxxxxxx xx také xxxxx důležité (...) Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx ta xxxxxxxxx xxxxx, která bude x dostání xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx ho xxxx v tomto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx například xxx xxxxxx. Jednoduše xx xxxxxxx tablet xxxx xxxx xxxx, koukáte xx xx xxxxxx x vaříte podle xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na něm xxxxxxxxx fotky xxxx xxxxxxxx xx Internetu. Xxxxx režim, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxx xx můžete podívat, x xxxxxxxx existují xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těch xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Xx xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx utřít čímkoliv, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx byste xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx. “ Tím xxxxx xxxxx žalované k xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53x xxxx 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmějí umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sloužit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x pořadu omluvila. Xxxxx žalované xxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výsledné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, žalovaná xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx zařadí x nakolik podrobně xx proškolí. X xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxx od neutrálního xxxxxxxx přístupu xxxxxx xx zdůraznění xxxxxxxxxx x xxxxx zobrazených xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx jiných, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx speciální možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uchopení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x záběrech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx logem Xxxxxx. Xxxxxxxx produkt xxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, kterým xxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, doručené xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x celoplošnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé k xxxxxxxxx krátkosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxx pořadu Xxxx doma x x xxxx, že xxx o xxxx xxxxxxxx s hostem xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zaměřeném na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x níž xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysílání, xx spojení x xxxx §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxx byl řádně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Sama xxxx xx pořadem xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxx divačkám xxxxxxxxx, x čemu jsou xxxxxxx xxxxx, x xxxx všemu xxxxx xxxxxxx a jestli xxxx zajímavé x xxxx designem. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx vystoupit nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx spotřebitelů, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx pořad x účinkovala v xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx směřovala xx xxxxxx vlastnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx snažila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pořadu s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx umístěný produkt Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx rozhovor xxxxx 5 xxxxx, xxxx xx skutečnosti xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx propagační xxxxxx. Umístěný xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx název xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nevedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xx porušení xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx xxx podstatnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zabrána desetivteřinovým xxxxxxxxx záběrem; xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx. Xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx šlo x propagaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tabletech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořadu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů výslechy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx stěžovatelka byla xxxxxxxxxxxxx xx odvysílání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, co xxxx xx xxxxxxxxxxx odvysíláno, xxx změnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že již x roce 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, přičemž xxxx upozornění svou xxxxxxx x podstatou xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx jejichž protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx naplnily stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx x účastnic xxxxxxxxx xxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx x projev xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x obtěžování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx umístění produktu xxxx xxx, xx xx zařazeno přímo xx xxxxxx, nikoli xx něj odděleno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx šlo o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx poloze, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx námitkou xxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skryté xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxx tudíž nepřípadný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 xxxx. x). Skrytým obchodním xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služeb, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, kdy xx x pořadu umístěný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx společně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vysílání xxxxxxxxxx x nepatřičného zdůraznění xxxxxxxxxx produktu, o xxx xxx šlo, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxx „neodůvodněné“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx nanejvýš dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxxxx například xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalovanou tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx o xxx, xxxxx je znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b), xxxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda jednání, xx xxxxx jí xxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx bylo roku 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí upozornění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevěnoval xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o vysílání xxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, seznat, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx rozhovorech x xxxxxxxxx založen. Xxxxxx ona xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx pořadu, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxx sportovního informování, xx však již x pořadu charakteru xxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx tématem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „kulisy“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobkům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx nikde xxxxxxx xxx nenaznačil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx připomíná, xx x předmětném rozhovoru xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx převážnou xxxx xx hovořilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx x určitým xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ani projev xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazených xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx Lenovo, x xxxxxxx jeden xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx běžně xx xxxx x xxxxxxx. X nepatřičnému zdůraznění xxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepatřičností x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx posuzoval xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx městský soud xxxxxx pouze říci, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. b) x xxxx. c) xxxxxx x vysílání xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxx mírným xxxxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx xxx x xxxxxx manipulaci x xxxxxx slova smyslu, xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx x vysílání xxxxxxxxxx obdobné skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované věci, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xx závadné. Městský xxxx se se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x obou věcech xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozebírá, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx starší pořad xxx sportovní a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx spojena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx šlo xxxxxxxx o xxxxxxxx xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, x to xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Je xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx námitkou nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx zdejšího soudu (xxxx. rozsudek ze xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx možný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm x) x. x. x. xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči oněm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označených xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxxxxxxx pasážích xxxxxxx xxxx v xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx relevantnost xxx daný xxxxxx xx sporná, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci žalované x odkazem xx xx xxxxxx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nicméně x x xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx lze jednoznačně xxxxxxx, xxxx je xxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proč xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činí. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Xx. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x xxxxx nelze xxxxxx, o xxxx xxxx bylo rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak zdejší xxxx vymezil x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. NSS: „Xxxx-xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx je sice xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx x xx nicméně xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx niž žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxxxxxxxxxx xxxx anglickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx definičních ustanovení xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Konkrétně x §2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „jakákoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ a x xxxx xxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxx vřazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sponzorování x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx sekvence xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pořad nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx propagace.“
Mezi xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx xxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, šlo x umístění xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xx pouze xxxxxx, xxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx nepatřičné ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže. Xxxxxxxxx do xxxx xxxxx ohraničené neshody xxxxx xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele, pokud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx definičních xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx poopravit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx toliko nepřiměřená xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), podle xxxx „[p]ořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musejí xxxxxxxx tyto požadavky: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěný produkt.“
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x nosný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx ustanovení §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx ustanovení, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx obecně, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx x ve xxxxxx x druhé xxxxxxx námitce. Iv xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nadbytečnost xxxxxxxxx pasáží jeho xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx námitku jako „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odůvodněna, xxxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx 6 x jednou xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx stěžovatelce za xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X z kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx takto pochopila, xxxx že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx příkře x xxxxxxxxxxx vyjádřil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx soud pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx mínil.
Stěžovatelka xx dále xxxxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx x. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu, že x xxxxxxx reklamu xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxx v její xxxxxx a zmínku x xxxxxx reklamě xxxxx xx sporu xxxx xx a xxxxxxxxx xx městský xxxx. Žalované lze xxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud patrně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx právní názor x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud tak xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xx stěžovatelka snad xxxxxxxxx skryté xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxx nepřiléhavé xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx vliv a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Ona xxxxxxx xxxxxxxx přiléhavost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx řešeno x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx x xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu, xxxxxx obchodní sdělení xx konečně xxxx xx umístění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), tak xx „[x]xxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx reklamou xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx firmy, ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx této prezentace; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx záměrnou xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx za xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklamy, x x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx slovní xxxx obrazovou prezentaci xxxxx, xxxxxx, jména xxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxx uvést x omyl x xxxxxx xxxx prezentace; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx xxxxx, dojde-li x ní za xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx (...). Vedle xxxx, nová právní xxxxxx dále x §2 odst. 2 xxxx. x) definovala xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx pořadu xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx xxxxxx product xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; zákon x xxxxxxxx v §53x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová xxxxxx x zákonu x. 132/2010 Xx., předmětná xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxx zahrnuje vedle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formy skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umísťování xxxxxxxx, xxxx-xx x něm xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx obchodního xxxxxxx.“
X xxxx posuzovaném případě xxxxxxx od počátku xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x pořadu, x xxxx bylo řádně xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx umístěný xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x vysílání. Vzhledem x xxxx, že xx právě xxxxx xxxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, xxxxxxx judikatury, xxxxx xx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxx „xxxxxx reklamy“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „nabádání“ či „xxxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu xxxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx některé xxxxxxxxx použité xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevhodné xx nepřiléhavé, xxxxxx xxxx xx srozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx doma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx xxxx tabletů x převažovaly v xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x obecné xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“ xxxxx xxxxxxx izolovaně, nýbrž xxxxxx xx xxxxx xx smysl institutu xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx do českého xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx č. 132/2010 Xx., který novelizoval xxxxx x vysílání xxxx xxxx tím, xx xx něj xxxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/EHS x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx provozování televizního xxxxxxxx (xxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele zákona x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxx následovně: „Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx obchodního sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx. při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pořadu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxx xxxx užívaný xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx nezákonný. Xxxxxxxx x audiovizuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoluje Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx produktu xxxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx zmínky x xxxx xx xxxx xxxxxx xx úplatu xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx míra xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zboží nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx konce xxxx 2009.“
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2007/65/ES, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx umístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx produktu x xxxx pořadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx audiovizuálních xxxxxxxxxx xxxxxx získat x xxxx klesajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Television? Communications Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx xxx být x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraněn xxxxx standard xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx pořady xxxxxxxx x xxxxx EU x pořady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státech, xxxxx umisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Angelopoulos, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxx tlaku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx umisťování xxxxxxxx xxxx xxxxxxx menší xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, L.: Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Xxxxxxxx Xxxxxx: X Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvený xx xx xxxx x xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx rozeznatelná a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obrazovými x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reklama (viz Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx se xxxxx xxxxxx klasické xxxxxxx xxxxxx sledování umístění xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx jeho obsahu [Xxxxxxx, X., Pauwels, X., Loisen, X. (xxx.): Private Teleiision xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Markets, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Xxxx x xxxxxxx zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx xxx xx nejednalo o xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx mantinelů (tak xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Rady 89/552/XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xx xxx nyní třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53a jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. I xx xxxx 91 preambule xxxx xxxx směrnice xx promítly výše xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xx kinematografických xxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx zajištění rovných xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslu, xxxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx zmínky x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx nebo xxx, xx mělo být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxx na xxxxx xxxxxxxx smysl umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx, xxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „nepatřičné zdůrazňování“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jednu x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx propagace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx umisťování xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxxx jisté xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx samotné xxxxxxx systematiky xxxxxx x vysílání, tedy xxxxxxx x respektování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) reklamou a xxxxxxxxxxxxxx, jako formami, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zvukově-obrazově xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx vysílání“, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx „xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, včetně nemovitého xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 odst. 1 xxxx. r) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx, xxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx nebo obdobnou xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pořadu xx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx pět sekund xxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zkratky XX xx xxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, která odpovídá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx x pořadu totiž xxxxxxxx xxxx a xxxx být „xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř pořadu“, xx „skrytou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, O., Xxxxxxxxx, X., Scheuer, A. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxx Law Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in European Xxxxxxxxxxx Productions, Institute xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Paper No. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrožoval i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx: „Jsou-li však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx marketingově xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřebitele rozhodnout xx při xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (event. zcela xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx může xx sebe xxxxxx ,xxxxx‘ xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez vlastní xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ aneb xxxxxxxx výzva xxx xxxxxxx zákonodárce, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx xxxxxx, to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx „xx začátku, xx xxxxx x x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx blíží spíše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx druhy xxxxxxxxx xxxxx x služeb xxxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí vysílání, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xx teleshoppingu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklama xx xxxxxxxxxxxx ovlivnit; xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx daného pořadu, x je xxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx mohly xxxxxxxx x jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahujícího umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xx škále xxxx xxxxxxxx xx teleshoppingem xx xxxxxx jedné x xxxxxxx učiněným (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx druhé je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx situací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku nebo xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxx propagují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či teleshoppingu, xx třeba označit xxx xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx šlo v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb, zejména xxxxxxxxx zmiňováním tohoto xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, které xx xxxxxx zakázáno, a xx §53a odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysílání. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxx x xxxxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx propagace, xxx tomu xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx o porušení xxxxxxx x); x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx půjde xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx reklamě, xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx službu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx nevypadá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Skutková xxxxxxxx xxxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx produkt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reklamně xxxxxxxxx diváckou xxxxxxxxx. “
X případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx tedy o xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx moderátorka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diváky x xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx jakkoli xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly propagovány x intenzitě, xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx, xx tedy xxx (xxxxx xxxxxxxxx žalované) xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx „co xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přítomností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx tablety xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po různé xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, xxxx Yoga xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu materiálně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimoděk zahlédl x pořadu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx produktu.
Česká xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vodítka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx žalovaná, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx zboží xx služby a xx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu; nepřirozenou xxxxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (detaily xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx, x xx xxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx regulátorů xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na dodržování xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx unie xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nepatřičnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázanou x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX. Xxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 3.3 své xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx: http://www.csa.be/documents/1143?direct_download=true), xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxx pro audiovizuální xxxxxxxx (Xxxxxxx supérieur xx l'audiovisuel), tedy xxxxxx české Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxx xxxxxxxxxxx komunitu v Xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx citované kolegium xxxxx xxx kritérií, xxx xx vhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůrazňování umístěných xxxxxxxx: (x) zalíbení xxxxxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx značce; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) frekvence xxxx xxxxxxxxx xx zobrazování; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxx; x (x) absence xxxxxxxxxx xxxxxxx produktu.
Z xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže xxxxxx). Nicméně xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xx znění xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované, nutně xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx: (x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx produktu; (ii) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx; (iv) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či telefonní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxxxx manažerkou xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx; x (x) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx ve smyslu §53x odst. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Hraničnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nízké xxxxxx xxxxxxx žalovanou.
Uložení xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x obdobném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx licence, xxxxxxxx xxx Xxxx xx xxxxxxxx tohoto Zákona x xxxxxxx mu xxxxx k nápravě.“ Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 22.1.2009, č. x. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx informace x xxx, že provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zákonem x xx mu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx určitý xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (bod 32), „[x] xxxxxxx xx vysoce variabilní x xxx málo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhlasového vysílání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, x xxx xx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro všechny xxxxxxxxxx případy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx Rada xxxxxx provozovatele x xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahu závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx upozornění xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012, mohlo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §53x odst 2 xxxx. x) zákona x vysílání xxxxxxxx, x xxxxxxxx povoleným; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxx v tom, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx sankcionované x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, spadá podle xxxxxx známého xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se totiž xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx upozornění xx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx shodnosti mezi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí upozornění xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, x jednáním, xx něž je xxxxxxxx xxx ukládána xxxxxx, se Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panovat xxxxx shoda: „ Xxxxxx, xxx kterého xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutek (xxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nepostižitelnosti xxxxxxxxxxxxx, který xx xx x přes xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědomě x opakovaně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxxx by pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x vysílání xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 žádným xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx informace x xxx, xx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx mu xx xxxxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinné xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx bude právě x ohledem na xxxxx upozornění zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx upozorněn, x xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx profesionál x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx, xx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“
Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, x. x. 8 Xx 28/2013-54. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x r. o., xxxx provozovateli XX XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x seriálu Ordinace x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx produkt Xxxxxxxxx xxx byl nepatřičně xxxxxxxxxxx obrazovými i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxx užity xxxxxxx xxxxxx místnosti, xxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, objevily xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx patrnou xxxxxxxxx x čitelným xxxxxx přípravku x xxxxxxx, následně i xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx scéně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx upozorňováno x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx produkt xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zatímco vánoční xxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx neintegrálně, x xxxx nepatřičně. Xxxxx postrádala xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pořadu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nejprve xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 X 215/2012-38, xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx zdůraznění umístěného xxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx divákův xxxxx x xxxxxxx, vyzdvihování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxx produktu či xxxxxxxxxxxxx služby, zdůrazňování xxxxxxxx obrazovými prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx, přičemž x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx bylo provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi typově xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X předchozích xxxxxxxxx Xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnými xxxxxxxxxx xx verbálními prostředky xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx logo xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnostech, xxxxxxxxx xx účincích xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je kvalitní, x křesle xx xxxxx sedí; v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx používat, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x ověřený xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňovat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případě se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkalo xxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxx Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx upozornění, x. x. XXX/3603/2012, a xxxx sankcionované jednání xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx xxxxxxx odlišných xxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderátora x xxxxxxxx fotbalisty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx upozornění x. x. XXX/3603/2012 xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x vysílání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxx, že dne 23.2.2012 xx programu XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zápasy xxxxxxxx xxxx, komentované xxxxxx a poločasová xxxxxxxxx fotbalového xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Viktoria Xxxxx. Xxx žalovaná citovala xx svém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, x xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx umístění produktu xxxxxxx Xxxxxx miCoach. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořadu, xxxxxxxxxx živého xxxxxxxxx, xxxxx se týkal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx dostupné xxxxxxx xx zabudovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x popsal xxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx výroky typu ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,zářivé xxxxxxx xxxxxx Adidas‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxx xxxxx hráče x xxxxxxx, zmínili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceně xxxxxx drahým sporttesterům. Xxxxxxxxxxx x kvalita xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx považován xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a X. X., xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx tým Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx přibližně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bot. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx začlenění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (scény), xxxxx xxxxxxxx produkt xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx představení x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx došlo x nepatřičnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Adidas x xxxx 2012 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015 následovně: „X x případě xxxx uvedeného předchozího xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvořila pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řadou xxxxx (xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxx vztahovalo k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx byla při xxxxxxxxx xxxxxxxx (detailní xxxxxx) a zvukové (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx záběrech dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě: x prvém xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx přenos, x xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx jen jeden xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxx, byly zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obuvi x profesionálními hráči. Xxxxxx x případě xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lifestylového pořadu xxx xxxx, informace x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spojovány xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by vhodnější, xxx xx městský xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného rovněž xxxx. Soud xx xx xx, že xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxxx o xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx č. x. 8 As 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědět, xxxx jednání xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shoda xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx konkrétněji zareagovat xx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx vyložit, xxxx xx hlavní xxxxx, xxx nějž xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílům.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 As 85/2012-88. V jeho xxxxxx 28 a 29 xxxxxxxxx rozšířený xxxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx za jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či udělenou xxxxxxx x jednáním x xxxx rozporným. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vysoce xxxxxxxxxx, xxxxxx, kreativní x xxx málo typizovaný (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 3.4.2012 č. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxx pochopitelné, že x oněch hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx mnohdy pochybnost, xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx vyjádřeného v xxxxxx 17 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdyby se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx zákon x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxx, x nichž xxxx kritéria xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx licencí x xxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx pochopení xxx xx, xx xxxx xxxxx 2012 mohla xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx host rozebírají xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, x jaký xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx mít x xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx přes to, xx xxx x xxxx vysílaný rozhovor x xxxxxx, takže xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, co dne 26.10.2012 xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, již xxxx pochybnost xxx xxxxxxx, neboť právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořad xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxx xx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx x xxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, xxx 19, xxxxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožná, xxxxx, „xxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyznění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxx vymezení těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx některých jiných xxxx XX (viz Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Paper Xx. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx danou x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2010/13/XX, xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pořadů, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x seriálech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx, sportovních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx toho v §53x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx umisťování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx typech xxxxxx xxx rozlišení.
Stejně xxx xxxx podstatné, xx xxxxx z xxxxxx xxx zaměřen xxxxx xx muže, druhý xxxxx xx xxxx; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x druhém nikoli; xx x prvním xxxxxx zabírala xxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxx xxxxxxx deset xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zabírala několik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx x xxxxxx xxxx propagace slovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazy x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x druhém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x barevnou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx upozorněním odstraňovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x vědomím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x pořadu Xxxx xxxx, xx xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, a xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx, x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx lze sice xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalované x xxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxx xxxxxxx nezareagoval xxxxxxx xxxxxxx precizní x xxxxx strukturovanou xxxxxxxxxxx, x xxx xx x souladu se xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ umožnil, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx obrysy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznatelné, xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx soud přiklonil xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx vracel x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx právními xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vhodné argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx poskytnutý xxxx xxxxxx dostál xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvality x xxxxxxxxxxxxxxx právní argumentace xxxxxxxxxxxx x žalované, xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. x §120 s. x. x. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným, xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. února 2016
Xxx. Radovan Havelec
předseda xxxxxx