Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Označení xxxxxx xx pořad xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxxx právo, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx blíží xxxxx reklamě či xxxxxxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx přímo tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x reklamě xxxx teleshoppingu, xxx xxx o xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxx x xxxxxxxxxx, obtěžováním x nevyvážeností, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x živě xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx, o xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxx xx xxxxxx xxxx těch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž základě Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním souladným xx xxxxxxx xx xxxxxxxx licencí a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. XXX a x. 3110/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx televize xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Molka x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Kavčí hory, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, se xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, č. x. 8 X 71/2015-35,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx č. x. XXXX/617/2015-XXX, sp. xx. 2014/879/XXX/XXX, xxxxxx xxxxxxx žalobkyni (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), pokutu xx xxxx 50.000 Xx xx porušení §53a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 od 12:30 xx programu XX1 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx doma, který xxxxxxxxx umístění produktu, xxxxxxxxx výrobků Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, x xx x rozhovoru xx téma „Jak xxxxxx tablet“, v xxxx od 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, že xx umístěný produkt xxxx ústředním prvkem xxxxxx rozhovoru, x xx xx základě xxxxxxxxx zvukové složky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx složky x detailními xxxxxx xx výrobky, xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx xxxx xxx. Takto byla xxxxxxxx xxxxxx doplněna xxxxxx xxxx: „...barevné xxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx ta champagne xxxxx, která xxxx x dostání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Yoga Tablet, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x čemu xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx ho xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx například xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx dáte xxxx xxxx, koukáte xx xx recept x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx tablet xx specifický xxx, xx má xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxxx. Jeden xx xxx, co jste xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vlastně, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx fotky nebo xxxxxxxx po Internetu. Xxxxx režim, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx, což vlastně xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Tady xx můžete podívat, x xxxxxxxx existují xxxxxxxxx pouzdra xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeních. Těch xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Xx xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx tak. Xxxxxx xxxxxx sladit x xxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx samozřejmě x xxxx obalu xx klasicky i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx, xx xxxx dobré displej xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx najdete xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53a xxxx 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx nesmějí umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx neprovést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sloužit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxx pořadu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, že x xxxxxx účinkovala xxxxx, která není xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, žalovaná xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxx xxxxx xx xxxxxx pořadu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx moderátorka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenovo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x moderátorky lifestylového xxxxxx. V xxxxxx xx vzájemně doplňovaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozic xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení, x xx xxx x rozhovoru, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx barevné spektrum xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx logem Lenovo. Xxxxxxxx produkt tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx xx ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx obecně. Žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, doručené stěžovatelce xxx 26.10.2012, bylo xxxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za následná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x dolní xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxx, xxxxxxx přihlédla xx xxxxxx xxxxx x celoplošnosti xxxxxxxx, xxx zároveň na xxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx doma x x xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skupinu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalobou xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx značkou, která xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx doma xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxxxx pořad x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou x absolvovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom x xxxxxx postupovala xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx pořadu x xxxxxx směřovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx tabletů x těmito xxxxxxxx xx snažila korigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do živě xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx začleněním xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru x xx rozhovor trval 5 xxxxx, když xx xxxxxxxxxxx trval xxx 3,5 minuty x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx. Umístěný produkt x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nevedl x obtěžování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedostála xxx povinnosti xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, kterého xx xxxxxx předchozí upozornění xx xxxxxxxx xxxxxx, x. j. XXX/3603/2012, xx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, za které xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o sportovní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx obuvi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záběrem; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx lifestylového xxxxxx xxx ženy. Xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nezazněl xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenosu, xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx soudem provedeny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a brojila xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx žalovanou.

Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx nemohou na xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxx x upozornění, xxxxx xx bylo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře totožné, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx upozorněna x xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně označena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho názoru xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx naprosté xxxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxx; xxx uloženou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkazující xx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x. x. s. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx produktu je xxxxxx obchodního sdělení, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xx ostatních xxxxx xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx pořadu, xxxxxx xx xxx odděleno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx xxx o xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx poloze, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku odkazoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 písm. q) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nepřípadný, xxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx upravuje v §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 písm. x). Skrytým obchodním xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx je x pořadu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx rozpornost xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zde xxx, xxxxx x propagujícího xxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bagatelizoval xxx, xx xx xxxxxxxxx jako „neodůvodněné“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx své xxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx její námitky xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx a xxx o cíl, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x), xxxxxx xxxx. x) xxxxxx x vysílání.

Třetí xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx uložena pokuta, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx roku 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxx, xx xx xxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nijak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, ani xxxxxxxxxx, v čem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevěnoval xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx upozornění vztahovalo xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx xxxxxxxxx přestávku xxxxxxxxxxx utkání; xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx tím není xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, seznat, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lifestyle, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založen. Xxxxxx xxx nepřiměřenost xx nutně xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo obecně, xx umějí xxxxxxx, xxxxx k demonstraci xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobkům, xx xxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nenaznačil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxxxxxx xx x určitým xxxxxxxx x neutrální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx produktů. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zhlédnutí xxxxxxx pořadu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxx jiného než xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx model, který xx xxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx samotné umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx snažil xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho ovšem xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako skrytou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx tvrdit, xx by xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxx nepřiměřeně zdůrazňován. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. x) xxxxxx x vysílání spočívá x xxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx jde o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx spojené x xxxx mírným xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxx xxxxxxx b) xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx slova smyslu, xxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx stěžovatelka musela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx závadné. Městský xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxx hlavně xx, xx starší xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx v xxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x rozhovor xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování kasační xxxxxxxxx hodnotil, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.). Ve věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxx kasační námitky xxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Je namístě, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx x) s. x. x. se přitom xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx tímto způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obecně konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samé hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodů, které xxxxx xxxx vyloženy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, jaký je xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proč xx x jejich xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, což svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. pod x. 244/2004 Xx. NSS: „Xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon z xxxxxx xxx žalobních xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx je x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX: „Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx také xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá. “ Jak xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx si xxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila; xx x xx nicméně xxxxxx, x čem xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xxx xxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx produktu, označovaného xxxx anglickým termínem xxxxxxx placement, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „jakákoli xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx vřazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obrazová sekvence xx xxxxxx nebo xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx pořad xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxx, xx x xxxxxxx pořadu, za xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx uložena, xxx x xxxxxxxx produktu x že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xx pouze xxxxxx, xxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx nepatřičné xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx této xxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxx xxxxx městský xxxx xxxx poznámkou xx xxxxxx 7 x 8 rozsudku, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx je zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx propagace xxxx xxxxxx xx zákonem x vysílání v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládána; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x), podle xxxx „[p]ořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěný produkt.“

Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x nosný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx, jde xxxx z xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx, které xx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Iv xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých městským xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, když jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odůvodněna, xxxxx xx s xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 x jednou xx xxxxxx 7 a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce za xxxxxx, že xxxxx xx s její xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx za nedůvodnou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X x kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx městský xxxx xxxxx, xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu sice x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx nesrozumitelnost napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx by xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx použil, xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx použít mínil.

Stěžovatelka xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx x. 2076/2010 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reklamu. Stěžovatelka xx pravdu, xx x skrytou xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx a xxxxxx x skryté xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx městský xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud patrně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skryté xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx straně xxxxx x něj xxxxxxx xxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxxx xxxxxx reklamy, xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako celku xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx x xxxxxxxx nemůže založit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxx xxxxxxx částečná přiléhavost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne x xxxx, že zákon x vysílání xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx x závislosti xx xxxxxxx zněních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno xx skrytou xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx umístění produktu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozebral xxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), xxx že „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx uvést x xxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dojde-li x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx opustila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prezentaci xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx názvu, ochranné xxxxxx nebo činnosti xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx cíl x xxxx veřejnost xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx prezentace xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, nová xxxxxx xxxxxx xxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx jakoukoliv xxxxxx zelenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nebo službě xxxx, nebo zmínky x xxxxxxx a xxxxxx, do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxx dovolené; xxxxx x xxxxxxxx x §53x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová zpráva x zákonu x. 132/2010 Xx., předmětná xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx skryté xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxx formy skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx o něm xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx.“

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx vytýkáno, že x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „umístění produktu“, xxx daný umístěný xxxxxxx, tedy tablety xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx takto xxxxxxxx delikt uložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx obchodního xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxx v sousedním xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx posouzení ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tím, xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx použité městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, takže xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nepřezkoumatelnost.

V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje i xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx, xx xxx x rozhovor xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx informace x xxxxxxxxx v obecné xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ nelze xxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX ze dne 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx legislativy se xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Návrh xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, jako xxxx. při reklamě, xxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx začleněn xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění zboží xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nebude xxxxxxxxx na pořady xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2009.“

Do xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2007/65/XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx umístění produktu x pořadu xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx určitých okolností xxxxxxxx dovoleno, xxxxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxx. To mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb získat x xxxx klesajících xxxxxx dodatečné finanční xxxxxxxxxx a pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zvýšit xxx x konkurenceschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Liberalisation xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx on XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx měl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx standard xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobené x xxxxx EU x pořady xxxxxxxx x mimoevropských xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Audiovisual Xxxxxxxxxxx, Institute for Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). V xxxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxx tlaku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spotřebitelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx produktu xxxx výrazně xxxxx xxx výroba xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, C., Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, L.: An Xxxxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Xxxxxxxx Xxxxxx: X Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xx doby x xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Rady 89/552/XXX, podle xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx oddělená xx xxxxxxxxx xxxxxx obrazovými x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx pořadu xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx zazní xxxxx v pořadu, xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx ohraničeny xxxx reklama (xxx Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx o xxxx jeho xxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Teleiision xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Markets, Politics, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Tato x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx stejných xxxxxx představovat nevýhodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakázáno) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).

Xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, o koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x audiovizuálních xxxxxxxxxx službách). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xx xxx nyní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. X do xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx ochranné známky xx zmínky x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jako např. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxx xx xxxxx na takto xxxxxxxx xxxxx umožnění xxxxxxxx produktu je xxxxx xxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „nepatřičné xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx jednu x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx propagováno zboží xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx hospodářskou činnost. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „začlenění xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx protihodnotu,“ xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepřímosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo pronájmu xxxxx xxxx služeb xxx umisťování xxxxxxxx, xxxxx xx obsažen x §53x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dalo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z respektování xxxxxxx xxxx umístěním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na straně xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zvukově-obrazově xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, na xxxxxx xxxxx. Reklamou xx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxxx nemovitého xxxxxxx, práv x xxxxxxx“. Teleshoppingem xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o vysílání xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxx, určená xxxxxxxxxx a zařazená xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vysílání za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx pořadu xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxxx ono xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zkratky XX xx xxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, propagoval zboží xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není x xxxx xxx „umístěním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxx reklamou x výstražným xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. (xxx.): European Media Xxx. Xxxxxx Law Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrožoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx připomíná Dana Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působí, xxxxxx xxx nebezpečný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřebitele xxxxxxxxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx spotřebitel o xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx reklamou, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nadsázkou či xxxxxxxx (xxxxx. zcela xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx superlativního sdělení, xxx naopak xxxx xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ působit konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).

Xxxxx xxxxxx, to, xx jsou xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 3 xxxxxx o vysílání „xx xxxxxxx, na xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx reklamou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřetelně označeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu,“ ještě xxxxxx provozovateli vysílání xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx vkládal xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx propagace xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání jiný xxxx oddělení od xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxx má u xxxxxx aktivovat vyšší xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx či teleshoppingu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklama xx teleshopping xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx, x xx pouze xxxxxxx, že některé xxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx učiněné xxxxxx xx xx mohly xxxxxxxx i jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xx škále mezi xxxxxxxx xx teleshoppingem xx xxxxxx jedné x xxxxxxx učiněným (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) a takřka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, které propagují xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx označit xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxx posuzovaném případě, xxxx xx přímé xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xx §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o vysílání. Xxx dvě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx přímo xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxx přímé xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx x reklamě xxxx teleshoppingu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x); o xxxxxxxx písmene c) xxx půjde tehdy, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamě, xxx xxxxxxx xx rozdíl xx teleshoppingu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx službu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) působil xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “

X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx divák xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diváky a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tablet xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Lze ovšem xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx propagovány xxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „co xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx přitom velmi xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx propagace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx Lenovo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logem, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po různé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx materiálně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umístění xxxxxxxx, xxxxx xx divák xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořadu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx vodítka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxxxx zboží xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmiňování produktu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xx produkt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx; uvedení xxxxxxxx (xxxxxx, www xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (detaily xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) x x) xxxxxx x vysílání; xxxxx xx ovšem xxxxx označit xx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx x přístupy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X národní xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx vyložit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX. Pro inspiraci xx možno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx doporučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxôxx: Recommandation xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), které xx součástí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx supérieur xx l'audiovisuel), xxxx xxxxxx xxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolegium xxxxx pět xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (i) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktéry pořadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prezentování; (xxx) frekvence xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; (xx) uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx českého právního xxxx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxx závaznost (xxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx soudní orgán xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doporučení xxxxxxxx x téže xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Evropské xxxx (respektive xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx shledal, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx: (x) obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (ii) xxxxxxx hostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx výrobce; (iv) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či telefonní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx manažerkou výrobce x dozvěděl se, xxx bude konkrétní xxx xxxxxxx uveden xx trh; a (x) byly zmiňovány xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx doma xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto podřazení xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebylo jednoduchou xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Hraničnost xxxxxxxxxxxx případu se xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx nízké xxxxxx uložené xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání porušuje xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Zákona x xxxxxxx xx xxxxx x nápravě.“ Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, č. x. 6 As 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajistit, xxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx vědom.“ Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy jako xxxxxxx informace x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx do xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx určitý xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[x] ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx x rozhlasového vysílání xxxxx hranici, kdy xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx a nezaměnitelně xxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx skutkové xxxxx, xxxxx xx vedou x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx povinnost byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx zpochybňuje, xxx xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012, xxxxx xxxxxx tuto funkci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §53x odst 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jednáním xxxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx známého xxxxxx xxxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxx upozornění na xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, za xxxxx nyní uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, x jednáním, xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 As 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, že xx mezi oběma xxxxxxxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutek (pořad, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxx by pouze xxxxxxxx pozměnil. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a působení xx xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxx xx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxx nepotrestána. (...) [X]xxxx o vysílání xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje x ani nestanoví, xx xxxx xxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře konstatoval, xx xxxxxxx upozornění xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestán xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx prevence. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (...) Upozornění xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx bude právě x ohledem na xxxxx upozornění xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x shodně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx jist, xx xx – xxxxxx xxxx jednání, na xxxxx závadnost xxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxxxxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxx ze dne 20.10.2014, x. j. 8 Xx 28/2013-54. Xxx xx xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxxx XXX 21, spol. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx TV XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Ordinace x xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, objevily xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x jasně xxxxxxx xxxxxxxxx x čitelným xxxxxx přípravku x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Herec xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svítilnou, xxxxxx x ní xxxxxx xx místnosti. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uživatelů, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxx zobrazen „xxxxxxxxx“, x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve vztahu x pořadu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx zařazena nad xxxxx dějového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2013, č. x. 5 X 215/2012-38, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx upozornit a xxxxxxx divákův xxxxx x xxxxxxx, vyzdvihování x vychvalování xxxxxx xxxxxxxx, nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx právní i xxxxxxxx shoda xxxx xxxxx pořadem x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx bylo provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnými obrazovými xx verbálními xxxxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci. Ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx logo xx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jamall xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x masivu, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxx xxxx; v xxxxxxx produktu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, xxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx potvrzovala, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy porušení xxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srozumitelná, xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potrestané xxxxxxx týkalo téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxxx sankcionované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx dokonce xxxxxxxxx xxxx pořadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx sportovního moderátora x xxxxxxxx fotbalisty x xxxxxxxxx sportovního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx lifestylového pořadu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx jednání byla xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. DRD/3603/2012 xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle žalované xxx, xx xxx 23.2.2012 na xxxxxxxx XX4 odvysílala xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zápasy xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx žalovaná citovala xx xxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, x xxxx přestávce „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx produkt xxx po xxxx xxxxxx xxxx minut xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx umístěného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx běžně dostupné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx snímajícím xxxxx x pohybu, podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky typu ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovili xxxxx o užitečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx přednost x xxxxxxxxxxx ceně xxxxxx drahým sporttesterům. Xxxxxxxxxxx x kvalita xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. M., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x M. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx tým Xxxxx spoléhá, tedy xx xxxxx x xxxxxxxx hvězd týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záběrem xxxxxxxxxxx bot. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx daného rozhovoru, xxxxx byl pouze x xxxxx umístěném xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx představení x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx došlo x nepatřičnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx mezi xxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vymezila xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx rozhovorovou xxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řadou xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se času xxxxxxxx týče) x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x zvukové (xxxxxxx xxxxx, popis xxxxxx x předností) xxxxxx z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxx xxxxxxxxxx záběrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx intenzivnější.“

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx oběma xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx: x prvém xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen jeden xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kvalita xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx obuvi x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx o tabletech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, informace x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx charakter, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx detailní xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx mezi xxxxx xxxxxx xxxx rozdíly xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx se městský xxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji, xxx xxx na xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „o upozornění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx týká xx xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx vysílaného rovněž xxxx. Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx odvysílání xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx věci, jediná xx xxxx x xxxxxxx skutkové podstaty. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx jednání žalovaná Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, na jejichž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.“

X xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx o vysílání, x xxxx xxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx, takže xxxx posouzení x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx; navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxx je. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x podrobněji xxxxxxx, xxxx xx hlavní xxxxx, pro nějž xx xxxxx xxxx xxxxx pořady skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx hlavní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88. X xxxx xxxxxx 28 a 29 zdůraznil rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx. “ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vysoce xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 3.4.2012 x. x. 6 As 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají vysílatelé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pořad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. I x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 17 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli obracet xx žalovanou, jako xxxxxxx xxxxx dohlížející xx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx x x případě, xx xx konkrétním jednáním xxxxxxxx xx hranice xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělené licence, xxx jak je xxxxxxxx vykládá, dočkají xx napoprvé xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx vyjádřena xxxxxxxx určující hranice xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení hranice xxxx xxxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xx xxxxxxxx licencí x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx.

X nyní řešené xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx pochopení xxx xx, že xxxx xxxxx 2012 mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda x té xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xxx je nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx host xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx, xx jde x xxxx vysílaný xxxxxxxx x xxxxxx, takže xxx ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, co xxx 26.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upozornění, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní a xxxxxxxxxxx funkci vymezování xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx požadavek vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, xxx 19, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožná, xxxxx, „xxx xx xx xxxx celkovém xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxx podstatné, že xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx, xx rozdíl xx některých xxxxxx xxxx XX (xxx Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Information Law Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, s. 13), xxxxxxxxx možnost xxxxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2010/13/EU, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxx „v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zábavních xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxx x §53x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce umisťování xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozlišení.

Stejně tak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x pořadů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx ženy; xx x prvním xxxx propagace xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx deset xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zabírala xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx; xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x upozorněními na xxxxxxxx cenu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx odlišnosti xx xxxxx netýkaly xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx upozorněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopitelné xxxxxxxxxxx x výkladu §53x xxxx 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx výše rozebraným xxxxxxxx.

X s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě x jejichž nerozebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx xxxx, xx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx pokutu, byl xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx, xx xxxxx závadnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx druhá, x. x. s.).

Městskému xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalované k xxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx strukturovanou xxxxxxxxxxx, x xxx xx x souladu se xxxx úlohou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxx xxx vykládaným právním xxxxxx xxxxxxxx obrysy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Přesto bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud přiklonil xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie nepokládal xx vhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými xx ztotožnil a xxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, aby právní xxxxx xxxxxxxxxx mocí xxxxxx dostál xxxx xxxxxxxx x propracovaností xxxxxx kvality x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

O nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. a §120 x. x. x. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. února 2016

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx