Xxxxxx xxxx:
X. Označení xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx §2 odst 2 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xx xxxxxx pořadů xxxxxxx xxxxxx, které xx materiálně xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx přímo tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxxx, xxx tomu může xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; pokud xx xxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x intenzitou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx spíše xxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 xxxx. c) xxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx označit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxx moderátor xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výhod x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx v podstatných xxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxx xx přitom xxxx těch skutkových x xxxxxxxx okolností, xx xxxxxxx základě Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. NSS, x. 2076/2010 Sb. XXX, x. 2632/2012 Xx. NSS x x. 3110/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Molka x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx České televize, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxx hory, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.7.2015, č. x. 8 A 71/2015-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx dne 3.2.2015 rozhodnutí x. x. XXXX/617/2015-XXX, xx. xx. 2014/879/DRD/ČTV, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx“), pokutu xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 xx 12:30 na xxxxxxxx XX1 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování tohoto xxxxxxxxxx produktu, x xx x rozhovoru xx xxxx „Xxx xxxxxx tablet“, v xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx pořadu. Žalovaná xxxxxx stěžovatelce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcích, přednostech x xxxxxxxx xxxxxxx, x obrazové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobky, xxxx x čitelným xxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx doplněna xxxxxx typu: „...xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx důležité (...) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Yoga Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx dá xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Jednoduše xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx recept x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx tablet xx specifický xxx, xx xx vlastně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx. Druhý xxxxx xx vlastně, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx fotky xxxx xxxxxxxx xx Internetu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dáte xxxx x xxxxxx xxxxxx držet x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxx xx můžete xxxxxxx, x tabletům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeních. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx více. “ - „Xx každým xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obalu xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx říct, xx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx najdete xx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx xxxxx xxxxx žalované k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53x xxxx 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx obsahující umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkaz scénářem xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sloužit xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, která se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxx pořadu, xxx xxxx výsledné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx účinkovala xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx pořadu xxxxxx x nakolik xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od neutrálního xxxxxxxx přístupu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx jiných, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x moderátorky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X pořadu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uchopení konkrétního xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení, x to xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxxx produktu mělo xxx, a stával xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx rozhovoru, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i stěžovatelčinu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx za jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. Předchozí xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, doručené xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přihlédla xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx krátkosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem k xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx doma x x xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx s hostem xxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úzkou xxxxxxx xxxxxxx obce.
Stěžovatelka napadla xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), v xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xx spojení x xxxx §53x odst. 2 xxxx. c). Xxxxx xxx řádně xxxxxxx značkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x pořadu xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx byla xx zadavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx produktu. Xxxxx Xxxx doma xx xxxxxxx xxxx xxxx style a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemu xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zajímavé x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx poslední chvíli xxxxxxxx. Xxx x xxxx vysílaný pořad x účinkovala x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vysíláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupovala xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnosti tabletů x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx korigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx začleněním do xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx umístěný xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxx, když xx skutečnosti xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx propagační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedostála xxx povinnosti xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení zákona, x. j. DRD/3603/2012, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní druh xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx desetivteřinovým xxxxxxxxx záběrem; xxxxxxx xxxx xx jednalo x obecnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx lifestylového xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx zde na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím upozorněním xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxx o přestávce xxxxxxxxxxx přenosu, xxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx o obecné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xxx provozovatel vysílání xxxxxxxxx xx skrytou xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a scénářem xxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx soud odmítl, xxxxxxx stěžovatelka byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx stěžovatelce uděleno xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012 za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podstatou xxxxxxxx jak dikci §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx záležitosti xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xx jejichž protiprávnost xxxx stěžovatelka po xxxxxxxxxx upozorněna a xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx x dané xxxx se xxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxx x obtěžování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x lifestylový xxxx xxxxx, nelze xxxx jako naprosté xxxxxxxxxxx provozovatele při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx nepřiměřenou.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x §103 odst. 1 písm. a) x d) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo služeb xxxxx vykonávající hospodářskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxx xx pořadu, xxxxxx xx xxx odděleno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo, xxxxx šlo o xxxxxxxx na téma xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx x tabletech x xxxxxx poloze, xxxxx x propagaci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx námitkou brojí xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx nevztahující xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxxxx §2 odst 1 písm. q) xxxxxx x xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x ustanovení §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona, x xxxxxxxx produktu xxxxx považovat za xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxx x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx upravuje x §48 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu v §53x odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x). Skrytým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prezentace produktů xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x pořadu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplňování xxxxxx odlišných skutkových xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podpořena x xxxxxxxxx používáním xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx šlo, xxxxx x propagujícího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx nanejvýš xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x cíl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. b), xxxxxx písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx, xx které jí xxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatných rysech xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx 2012 vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxx, že xx xxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx vyplňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání; naopak xxxx šlo x xxxxx lifestylový, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx běžné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx porušením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, seznat, xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx se zákonem xx specifickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx rozhovorech x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nepřiměřenost xx xxxxx xxxx xxxxxxx právě xx xxxx pořadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informování, xx však xxx x xxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxxx, kdy tématem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx alternativním výrobkům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxx projednávaném případě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů stěžovatelka xxxxxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo obchodním xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx připomíná, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zazněly informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xx xxxx xxxx x rozhovoru x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazených xxxxxxxx. X městský xxxx xxxxxxx po zhlédnutí xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx, který xx konstrukcí odlišuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x dostání. X nepatřičnému zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx rozsudek, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx ovšem xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx cíl“ xx x celém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „neodůvodněné“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx říci, xx xxxx neopodstatněné. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pouze xx ztotožnil x xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi skutkovou xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x jeho mírným xxxxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §59 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx musela xx základě předchozího xxxxxxxxxx vědět, xxxx xxxxxxx považuje žalovaná xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se se xxxxxxxxxxxxxxx námitkou vypořádal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxx x odlišnosti xxxx oběma pořady, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavně to, xx starší xxxxx xxx sportovní x xxxxxxxx xx muže, xxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zaměřený xx xxxx. Xxxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovaných xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nejlepším xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx „co xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx formálně podřadila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Je xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, č. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná z xxx.xxxxxx.xx) zásadně možný xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx x) x. ř. x. se přitom xxxx xx méně xxxxxxx xxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx rozporné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xx závěry, x nimž městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť jak xxxx xxxxxxxx níže, x některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxx případ xx sporná, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci žalované x odkazem na xx xxxxxx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx pouze z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx lze jednoznačně xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xx v jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx, což svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, č. j. 2 Azs 47/2003-130, xxxx. pod x. 244/2004 Xx. NSS: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x nichž nelze xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx xx nejednalo x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou ve xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak zdejší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod č. 689/2005 Xx. NSS: „Xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, proč xxxx nepovažoval za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. zejména tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, argumentace městského xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tak, xxx xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx o vysílání xx umístění produktu xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxx začlenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx známky, xxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx do pořadu xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x jeho xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx vřazeno mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx určena k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx propagace.“
Mezi xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx xxxx o xxx, že x xxxxxxx pořadu, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložena, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxx xxxxxx, xxx zdůrazňování produktu xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxxxxx neshody xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Nehovoří xxxx zrovna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx definičních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx propagace xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládána; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), xxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxxxxx tyto požadavky: (...) xxxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x nosný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáží xxxx xxxxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx námitku xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, když jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odůvodněna, xxxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 x jednou na xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x nepřiléhavě xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. d) x. x. x. xxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nevhodné xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx mínil.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. pod x. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx se vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx reklamu xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x skryté reklamě xxxxx xx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx určitého xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx se skryté xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozsudku xxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx skryté reklamy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku xxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxx vliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného městským xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx x vysílání xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, což xx řešeno v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxx xxx x xxxxxxxxx obdobích označeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozebral xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), tak xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxx skrytou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který nemá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx veřejnost xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx prezentace; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reklamy, x x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání v xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxx uvést x omyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x ní xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx (...). Vedle xxxx, xxxx právní xxxxxx xxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) definovala xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx jako jakoukoliv xxxxxx zelenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, nebo zmínky x xxxxxxx x xxxxxx, xx pořadu xx úplatu xxxx xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx v §53x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx reklamy i xxxxxxx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umísťování xxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obchodního sdělení.“
V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelce xx vytýkáno, že x xxxxxx, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx „umístění xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tablety xxxxxx Lenovo, nepatřičně xxxxxxxxxxx ve smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx takto xxxxxxxx delikt uložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „skrytého obchodního xxxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx použití xxxx „nabádání“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx kasačních námitek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx použité městským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřiléhavé, xxxxxx xxxx xx srozumitelnost xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, takže xxxxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje x xx, jak městský xxxx posoudil právní xxxxxx, xxx způsob, xxxxx byly v xxxxxx Sama doma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xx téma xxxxxxx x převažovaly x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxx institutu xxxxxxxx produktu. Xxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx č. 132/2010 Xx., xxxxx novelizoval xxxxx x vysílání xxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x koordinaci některých xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx x vysílání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvoj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx není, jako xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oddělen xx xxxxxx pořadu, xxx xx přímo začleněn xx xxxx pořadu. Xxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx by tento xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli podobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, služby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx do děje xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx toto zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Institut xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na pořady xxxxxxxx do konce xxxx 2009.“
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2007/65/XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx umístění produktu x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x pochybnostem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx xxx být x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy xx xxxxxxxxx pořady xxxxxxxx x rámci XX x pořady vyrobené x xxxxxxxxxxxxxx státech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Research Xxxxx No. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxx tlaku samotných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxxxx menší xxx xxxxxx reklamních xxxxx (Xxxxxxx, C., Xxxxxxxx, R. A., Xxxxxx, L.: Xx Xxxxxxx Evaluaion xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx: A Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Xxxxxxxx Xxxxxx: A European Xxxxxx, roč. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Xxxxx krokem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oddělení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx doby v xx. 10 odst 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, podle xxxx xxxxxxx, xx „[t]elevizní xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddělená xx xxxxxxxxx xxxxxx obrazovými x xxxxxxxxx prostředky“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx pořadu xxxxx xxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, jež zazní xxxxx x pořadu, xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reklama (viz Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ aneb xxxxxxxx xxxxx xxx českého xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, č. 2, x. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx klasické reklamě xxxxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxx vyhnout, xxxx xx přišel o xxxx jeho xxxxxx [Xxxxxxx, X., Pauwels, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Private Teleiision xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Tato x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakázáno) x na xxxxxxxx xxxxxxx mantinelů (xxx xxx se nejednalo x faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy do xxxxxx).
Xxxxxxxx Rady 89/552/EHS xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. března 2010, x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx o audiovizuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání je xxx nyní třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xx. 11. X xx xxxx 91 preambule xxxx nové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivace pro xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxxxxxxxxx xxx vytvořených xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxx do xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bezplatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx cen, xx mělo xxx xxxxxxxxxx za umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxx služby mají xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“. Xxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx zboží xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo zmínky x xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu,“ xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx propagace, xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx umisťování xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o vysílání.
Zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jisté xxxxxxx, vyplývající mimo xxxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umístěním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx integrované xx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx) reklamou a xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „zřetelně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od ostatních xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „jakékoliv veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, x cílem propagovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, včetně nemovitého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Teleshoppingem se xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „přímá nabídka xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx x xxxxxxx, xxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pořadu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx písmen zkratky XX xx černém xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx během vysílání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, která odpovídá xxxxx reklamě xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx produktu x pořadu totiž xxxxxxxx není x xxxx xxx „umístěním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx označením.“ (Xxxxxxxxx, O., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx Media Xxx. Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, x. 843; citováno x Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 20). Xxxxxx postup by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx připomíná Xxxx Xxxxxxxxxx: „Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nebezpečný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx spotřebitel x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělení, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx nechat ,xxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako objektivní xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx placement“ xxxx xxxxxxxx výzva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx řečeno, xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavkem ustanovení §53x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx „xx začátku, xx xxxxx x x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx po tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxx blíží spíše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx propagace xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vysílání, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx než je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož spotřebitelské xxxxxxx xxxxxx reklama xx xxxxxxxxxxxx ovlivnit; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořadu, některé xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxxxxx. Ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx představovat xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x mimoděk xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výskytem xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx celá řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx označit xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxx xx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňováním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxx zakázáno, a xx §53a odst. 2 písm. b) xxxxxx o vysílání. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx propagace, xxx xxxx může xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x); o xxxxxxxx xxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx určité xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xx teleshoppingu může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nevyváženě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx produkt xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx toto xxxxxxx skutečně reklamně xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnost. “
X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby si xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx Lenovo xxxxxxxxxxx xxxxx, byly propagovány x intenzitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx, xx xxxx šlo (xxxxx vyjádření xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x této xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx zabírání xxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo s xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinací, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Taková intenzita xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umístění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimoděk xxxxxxx x pořadu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu.
Česká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Obecná xxxxxxx xxxxxxx provozovatelům vysílání xxxxx xxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx produktu (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx za nabádání xx xxxxx xxxxx xx služby x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokládat xxxxxxxxxxxxxx zmiňování xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzbudit divákův xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx x vychvalování xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjevného xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kombinuje xxxxxxxx podstaty uvedené x ustanoveních §53x xxxx 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx x přístupy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázanou x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2010/13/XX. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 své xx doporučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Kolegium xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxôxx: Recommandation relaive xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx audiovizuální xxxxxxxx (Xxxxxxx supérieur xx x'xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx rozhlasové a xxxxxxxxx vysílání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx pět xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx značce; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; (xx) uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (x) absence xxxxxxxxxx kritiky xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx právní názor xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xxxxxx závaznost (xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx závazné xxxx xxxxxxx domácí xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx přinejmenším xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx pohledem posoudil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx: (x) xxx xxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx produktu; (ii) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně výrobce; (xxx) xxxxxxx byl xxxxxxxxx permanentně zobrazován, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx; (iv) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ovšem divák xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx manažerkou xxxxxxx x dozvěděl xx, xxx bude konkrétní xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx; a (x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx klady xxxxxxx, xxxxx zápory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Sama doma xxx 25.4.2014 stěžovatelka xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxxx „xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx nízké xxxxxx uložené žalovanou.
Uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxx na xxxxxxxx tohoto Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, č. j. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx nepochybně zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx v materiálním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx informace o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem a xx xx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, publ. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[x] xxxxxxx xx vysoce xxxxxxxxxx x jen xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx x rozhlasového vysílání xxxxx hranici, kdy xxxx vazba ještě xxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx musí x xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx provozovatele x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezaměnitelně xxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx skutkové znaky, xxxxx ji xxxxx x xxxxxx, xx xxx byla porušena xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx o vysílání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx porušena.“
Svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, které xx xxxxxxxx udělila x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jednáním xxxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx xxx stěžovatelka xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jakým xxxx vysílání xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, spadá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zákona, x. x. XXX/3603/2012, ani xxxxxxxxxxx xxxx neshodovalo x xxx, xx xxxxx xxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož se xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, xx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx (pořad, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx dopouštět x xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx celkovém xxxxxxx x xxxxxxxx xx diváka xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxx nepotrestána. (...) [X]xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 žádným xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx, xx jaké míry xxxx být toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx upozornění xx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx nebyl trestán xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx předání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinné xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx upozornění xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxx x musí xxx jist, že xx – stejně xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“
Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014, x. j. 8 Xx 28/2013-54. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX 21, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, xx nepatřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x seriálu Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx. Xxxxxxxx produkt Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx záběry místnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabička x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx přípravku x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Herec xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zmíněn xxxx xxxx x cílová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx produkt nebyl x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxx, xxxxxxx vánoční xxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx dramaturgicko-režijní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nejprve stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2013, x. x. 5 A 215/2012-38, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx xxxxx dějového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx upozornit x xxxxxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepřirozenou kumulaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx shledal, xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx pořadem x xxxxxxxxx pořadem, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi typově xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma upozorněními. X předchozích xxxxxxxxx Xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx vyskytly slovní xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či účincích xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx sedí; x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovala, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, kdy xxx lze používat, x zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x ověřený přípravek). Xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx zahradě. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx §53 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxxx sankcionované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx xxxxxxx odlišných xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se týkalo xxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxx x bývalého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sportovního xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná.
Dřívější upozornění x. x. XXX/3603/2012 xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o vysílání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxx, že xxx 23.2.2012 na xxxxxxxx XX4 odvysílala xxxxx Xxxxxx fotbal, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ligy, xxxxxxxxxxx xxxxxx a poločasová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.2.2015, x xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx umístění produktu xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx umístěný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx funkce, následně xx xxxx hostem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhovoru byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxxxx technologická xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x profesionálními xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x X. M., který xx aktuálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, x X. X., který byl xxxxxxx xx hráče, xx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přibližně xxxxxxxxxxxxxxxx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takovéto xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx začlenění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součásti xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.“
Shodu mezi xxxxx umístěním produktu xxxxxxx Adidas x xxxx 2012 a xxxx posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 rozhodnutí xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X v xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, respektive x xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řadou témat (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx sekvenci, xx xx času xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obrazové (detailní xxxxxx) a zvukové (xxxxxxx xxxxx, popis xxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičným Zdůrazněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ústřední prvek xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxx, což x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx pořady xxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatelka jednoznačně xxxxxxxxxxx x žalobě: x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx přestávce xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny x xxxxxxxx této obuvi x xxxxxxxxxxxxxxx hráči. Xxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy, xxxxxxxxx x xxxxx pořadu xxxx jiný charakter, xxx výrobky xxxxxx xxxxx spojovány se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxx tyto rozdíly xxxx, x přitakává xxxxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x srozumitelně upozornila, xxxx xx vhodnější, xxx xx městský xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen na xxxxxxxx 6 x 7 rozsudku uvedeným xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx týká xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnily xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání, vymezené xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx jednání xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, porušuje §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx.“
X této xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx zjevné, xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxx dostatečnou xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x tedy xxxx x tuto žalobní xxxxxxx zamítl, takže xxxx posouzení v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x v žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxx xxxx xxxxx pořady skutečně xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, navzdory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání, xxx xxx vyložen ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88. X jeho xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vysoce variabilní, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx málo xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 3.4.2012 č. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx. pod x. 2632/2012 Sb. XXX), takže xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x oněch hraničních xxxxxxxxx xxxx vysílatelé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx vyjádřeného x xxxxxx 17 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dohlížející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakázání konkrétního xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx x x případě, že xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx za hranice xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xxx jak xx xxxxxxxx vykládá, xxxxxxx xx napoprvé nikoli xxxxxx, xxx precedenčního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určující hranice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx licencí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxx 2012 xxxxx xxx stěžovatelka pochybnost x xxx, zda x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, řádně označeném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu, vedl xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx výrobku jedné xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, xxxxx moderátor xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx jít x xxxxxx xxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx přes xx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxxx, xx dne 26.10.2012 xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxx pochybnost xxx xxxxxxx, neboť právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx v těch xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012 x. x. 6 As 3/2011-119, bod 19, xxxxx nějž xxx xxxxxxx nemusejí být xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stačí, „xxx se xx xxxx celkovém xxxxxxx x působení na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, že xxxxx pořad byl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx jiných xxxx XX (viz Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Productions, Institute xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pořadů, v xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pořadech x xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx toho x §53x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pořadů xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx podstatné, že xxxxx x pořadů xxx zaměřen spíše xx xxxx, xxxxx xxxxx na ženy; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxx; xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx deset xxxxxx, xxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x upozorněními xx xxxxxxxx cenu, xxxxxxx x druhém xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx mnohostrannost. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx upozorněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x výkladu §53a xxxx 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x vědomím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx shledat, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx xxxx, za xxxx jí žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadním právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xxxx úlohou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx moc dala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jasnější xxxxxx xx půdorysu konkrétního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stranu xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a se xxxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, proč k xxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dostál xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i žalované, xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. x §120 x. ř. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 24. xxxxx 2016
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx