Xxxxxx věta:
Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxx (nebo nejpozději xxxxxxxx) nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 868/2006 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 597/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. X, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 37, Český Krumlov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx pro Jihočeský xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, týkající se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx v xxxxxx 2011 u xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx kalendářní xxxxxx xxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx 2009, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obchodní společnosti. Xxxxxxx zahájení opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2012 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxx xxx faktur xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Policie XX xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xx žalobce xxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 A 156/2014-30 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly není x projednávané xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Změněná xxxxxxxx výpověď, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxx. Jan Xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x závěru tohoto xxxx byla zrušena x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxx x xxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx jeho tvrzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx správce daně xxxxxxxxx patřičné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx stanovení základu xxxx neodborně a xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce, xx xx xxxx xxxx xxx nařízena xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §117 odst. 1 písm. a) xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyšly xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx, žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dodržen xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx fakturace xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákoník“) x xxxxxxx pro trestný xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx presumpce xxxxxx, nelze xx xxxx situace dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx x Xxx Mandovec je xxx x dispozici. Xxxxx xx nemohl xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx smlouvy ze xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x., Jan Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly spokojil x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a profesionální, xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx zjistit x prověřit xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx „napoprvé“ (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, xx. xx. I. ÚS 705/06 x ze xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 703/06, rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2010, x. x. 5 Xxx 8/2010-138, x xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx, xx svědek xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx ve xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Svědek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx faktury, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předpokladem obnovy xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx xx odsouzení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §346 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx (na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx padělaného xxxx pozměněného xxxxxxx xxxxx dokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx c) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §117 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xx místě x xxxxxxx, xxx xx xx důkazy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena. X případě xxxxxxxxx xxxx křivé výpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xx smyslu xxx. §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxx zahájit opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx z možných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení poté, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x době původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx výpověď xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx nové skutečnosti xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx text xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[11] Xxxxxxxxx opakované daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx, xx xxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxxxxxxx mezi 31.1.2009 x 15.12.2009 xx xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx xxx XXX, x prověření xxxxxx, xxx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxx stěžovatele x daném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx svědek Xxx Xxxxxxxx, bývalý xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o., x rámci první xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 17.5.2012, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx ve smyslu §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. nebyla xxxxx fakturace x xxxxxx xxxx X. “ x „xxxxxxx XX-Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Š. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Důvodem zahájení xxxxxx kontroly xx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Mandovce xx svědecké výpovědi xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx s xxxx tvrzením xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konci xxxxxx XXX. kasační xxxxxxxxx).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx usuzovat na xx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x která nikoliv. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx xx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx korigovat xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výpověď Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx stejně xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx provedeny, xxx xxxx deklarováno. Xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx zpochybněna, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně.
[13] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplývá x §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňovou kontrolu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx x souladu x vymezeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontrole x xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něž xx má xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opírat, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovat, xxxxx xx xx xxx - xxxxxx-xx xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; velmi naléhavý xx tento xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxx třetí xxxxx znamená xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxx principu pak xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx povinny xxxxx řízení xxxx; xxxx orgány jsou xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podložené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxx xx zákon xxxxxx. Xxxxxxx-xx tak x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx najevo až xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx vedl... Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx, ne xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx věci… xxxxx připustit, xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx opakovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx - xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxxxxx - teprve po xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx č. x. 8 Xxx 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nepopírá xxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovou kontrolu, x to x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně x dříve xxxxxxx, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx podmínky xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx skutečnost xxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx daňové kontrole. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx Xxxx Mandovce xxxx policejním orgánem xx xxx 10.3.2014, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x tomuto xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx kontrole spokojil x ústním potvrzením xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mechanizace, xxx xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a převzetí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. je dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx x x 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K okamžiku xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatel) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 nepodává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxx, že Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx doklady xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx jejich xxxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx je nekontaktní. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx klást k xxxx, že xx xxxx xxxxxxx nepřistoupil x podrobnějšímu dokazování, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx dostatečně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x vysvětlení Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxx předloženo xxx xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxx 10.3.2014, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx 20.11.2014 (přičemž x xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). O xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxx naplněny, xxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx deklarovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x původní daňové xxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxx o správnosti xxxxx vyměřené daně.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx dalšího zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx z xxxx úřední xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, jestliže
a) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí,
b) rozhodnutí xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivého xxxxxxxxxx posudku,
c) xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgán veřejné xxxx o xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx toto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obnovit x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx okolností z xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x) nalézací, x xx 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, 3. o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxxx xxxx 1. x 2. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx nalézací) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x doměřovat daň xx doby, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx daň xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x moci xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx může xxxxx pouze xx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx. Zjistí-li správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x stanovit xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li daňový xxxxxxx této výzvě xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, P., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxxx souzenému xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxx výpověď Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní úpravou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx daňového řádu xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prověřovat x xxxxx opakované xxxxxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. Xxxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx být opakovaná xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.1.2006, č. x. 2 Afs 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. j. 1 Xxx 119/2006-63, xxxx xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně xx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x enumerativnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xx. xx pomoci procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, připadají-li xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x funkci ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2007, č. x. 8 Xxx 28/2005-66). Institut opakované xxxxxx xxxxxxxx přitom XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx východisek xxxxxx předchozí úpravě xxxxxxxxx x ZSDP. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřené daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx řízení xxx §117 daňového řádu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx oproti XXXX xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx použitím xxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. X. Daňový xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015). Xxxxxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednost xxxx nařízením xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §85 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxx kontroly, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nalézacího řízení.
[24] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dobu, xx kterou lze xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx subjekt x xxxxxxx daně xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Existence možnosti xxxxxxx xxx je xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojem, xxxx lze změnit (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXX, O., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x ŠIMEK, X.. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011). Xxxxxxx xxx xxx xxx §143 xx xxxxxxx s §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx výzvě správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání; xxxxxxx daně xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání však xxxxxxx xxxx vydá xxxxx xxxxx, pokud xxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad x doměření daně, xxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud má xxxxxxx daně pouze xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je poslední xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx x praxi. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x. 2012 x. 11). Doměření xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolovaných xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx skutková xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx kontroly podrobit xxxxxxxx okolnosti bližšímu xxxxxxxx. Nebyly tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úzce xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nepřesnosti takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[27] Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Žalovanému žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx