Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k obnově xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 868/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 1/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx Š. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx xxx Jihočeský xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce xxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx únor, xxxxxx, červenec, xxxxx x prosinec 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden, xxxx, xxxxxx, xxxxx a xxxx 2009, taktéž x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx faktur xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx, někdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2012 potvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Policie XX dne 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Mandovec xxxxxx xxxxx, xx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx práce xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx prošetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Proti xxxxxxxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), který žalobu xxxx nedůvodnou zamítl xxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Změněná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxx v xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx ověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x závěru xxxxxx xxxx byla xxxxxxx x likvidací x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci měla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx daně xxxxxxxxx x řízení již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xx xxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx je zapotřebí xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxx vyšly xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarováno. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §209 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, zda nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, že z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x. existovalo x Xxx Xxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx společníkem ML-Service x.x.x., Jan Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx výpovědi x průběhu xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxx, nevyslechl xxx xxxxx, xxxxx xxxx dané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x opakování daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx „napoprvé“ (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.12.2008, xx. xx. X. ÚS 705/06 x xx xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 703/06, rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2010, x. x. 5 Xxx 8/2010-138, x xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravdu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx policii. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxx x pozici xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamezit xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. neodvedl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx vystavil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx křivé výpovědi xxxxxx xx odsouzení xxxxxx svědka xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx dle xxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) stanoví xxxx důvody xxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx pozměněného dokladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití §117 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejčastěji xxxx xxx x křivou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx později vyloučena. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx naplněn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
[7] Stěžovatel xxxx uzavírá, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx z moci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxx x případě stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rámec uvádí, xx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx skutkovým stavem x xxxx původní xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xx nepravdivá, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx nedostatek jiných xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx §85 xxxx. 5 daňového xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx text xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, kterou žalovaný xx xxxxxxxxxxxx zahájil, xx xxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx 31.1.2009 x 15.12.2009 xx xxxxxxxx částku 5.736.230 Xx bez DPH, x xxxxxxxxx otázky, xxx společnost ML-Service, x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx x daném období xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stranami xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx, bývalý xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o., x rámci první xxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 17.5.2012, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 a xxx 10.3.2014 podal x Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. nebyla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pana S. “ a „faktury XX-Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx keltská xxxxxxxx xxxx Š. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx něj xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx stížnosti).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx usuzovat xx xx, která x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx nikoliv. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxx Xxxxxxxx se x této xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx policejním orgánem. Xx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochybností xxxxxxx výpovědi Xxxx Xxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zahájena. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem o xxx, že xxxx xxxxxxx stavební práce xxxx xxxxxxxx provedeny, xxx bylo deklarováno. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx x novou xxxxxxxxxx, která je x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxx.
[13] Xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontrole. Xx xxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které již xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly být xxx zavinění xxxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxx v xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutkově xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se má xxx - nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx opakování - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které řízení xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx péče, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízeních vynaložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxx xx xxxxx xxxxxx. Neučiní-li xxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx zásadně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx státu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx... Xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx institutu určeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx dostačujícího) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci… xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx - xxxxxxx při xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřované xxxxxxxxxxx xxxx podrobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek č. x. 8 Xxx 28/2005-66 xx dne 26.2.2007). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepopírá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou kontrolu, x xx i xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, jaké xxxxxx xx skutečnosti, xxxxxxxx x xxxxx neznámé, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx postupu vedly (xxxx. nález Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 597/02 xx xxx 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nová skutečnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xx xxx 10.3.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x tomuto dni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví. Xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prováděných xxxxx, tj. v xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a převzetí xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provádět.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx x k 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxx xxx stěžovatel) xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nezdržuje x xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x toho, xx Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx povinen předat xxxxxxxxxxxxx všechny doklady xxxxxxxx xxx likvidaci, xxxx. tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2009, xx. zn. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx doklady xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a nelze xx xxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu). Xxxxxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx před policejním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nepravdivé x nevěrohodné. Účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx policejnímu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxx 10.3.2014, x xxx xxx pokusu o xxxxxxxx výslech Xxxx Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2014 (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx). O jeho xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx naplněny, xxxxxxx xx ukončení původní xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx zavinění xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx dle daňového xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obnoví xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již dříve x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx učiněno na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[18] Podle §117 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze obnovit x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu se xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dílčím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a) xxxxxxxx, x to 1. xxxxxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxxxx xxxx, 2. doměřovací, xxxxx xx vedeno xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, 3. x řádném xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxx xxxxx xxxx 1. x 2. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx fáze nalézací) xx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx x doměřovat xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx daň xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x moci xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx doměření na xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku daňové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx daň doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li daňový xxxxxxx xxxx výzvě xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obnova xxxxxx xxx §117 xxxx. x písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (BAXA, X., XXXX, X., KANIOVÁ, X., XXXXXXX, P., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx v xxxx chvíli xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontrole xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx otázku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obnovy xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx, jelikož pro xxxxxx závěr neexistuje xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx právní úpravou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx korespondují x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx odráží xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prověřovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. Xxxxxxxx tyto podmínky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího. Pokud xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx dne 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, xxxx xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx způsobem v xxxxxx stanoveným; xx. xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zamýšlenému xxxxx v úvahu, xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xxx 28/2005-66). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Daňový xxx xxxx vychází x xxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvena v xxx citovaném xxx. §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx značně limituje xxxxxxx použít v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxxxxxx xxxx xx xxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxx oproti ZSDP xxxxxxx xx zásady, xx vyměření xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. X. Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015). Xxxxxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce daně x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx koresponduje x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxxxx právní moci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně mohou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx je xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxx (xxxxxxx) výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílčího) xxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011). Xxxxxxx daň xxx xxx §143 ve xxxxxxx s §145 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx úřední. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání; xxxxxxx xxxx poté xxxx z moci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silnými xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dostatečně spolehlivý xxxxx ohledně xxxx, xxx xx poslední xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, v xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXXXX, J., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x. 2012 č. 11). Doměření xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx zákonnou možnost xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolovaných faktur. Xxxx xxxx zpochybnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx indicií x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x v xxxx xxxx, jelikož xxx takové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x průběhu opakované xxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxx ovšem zpochybněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyměřené xxxx x nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx vymezeném xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxxxxx soud dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zahájená se xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[27] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx - xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému žádné xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx