Právní xxxx:
Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx (nebo nejpozději xxxxxxxx) nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/2005 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 2011 u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx únor, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxx rozsahu přijatých xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden, xxxx, xxxxxx, xxxxx a xxxx 2009, taktéž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktur od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zahájení opakované xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx, že Xxx Xxxxxxxx, někdejší jednatel xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly dne 17.5.2012 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx xxx faktur xxxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX dne 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Mandovec xxxxxx xxxxx, xx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx práce xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx dle §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx žalobce poté xxxxxx žalobou na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. neodpovídá xxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxxxx zakládající pochybnost x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx byl x xxxxx původní daňové xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřit, jelikož xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 nekontaktní, x xxxxxx tohoto xxxx xxxx zrušena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neměl k xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx patřičné úsilí, xx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodborně x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx řádu. Obnova xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení již xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §117 odst. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyšly xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxx. Takovou xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly věděl. Xxxx dodržen xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx učiněno na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, že svědek Xxx Mandovec xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx fakturace společnosti XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákoník“) a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx. Xxxxx-xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědka Xxxx Mandovce bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx /stěžovatel/ xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohly být xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, že x xxxxxxxx před policií xxx xxxxxxx, xx xx dni 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. existovalo x Xxx Mandovec xx xxx x dispozici. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2006, na xxxxxxx které xx xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x., Jan Mandovec xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x opakování xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce daně xx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2008, sp. xx. X. XX 705/06 a xx xxx 21.4.2009, xx. xx. II. XX 703/06, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2010, x. x. 5 Xxx 8/2010-138, x ze xxx 24.1.2006, č. x. 2 Afs 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravdu xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx spise. Xxx stěžovatele xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxx x pozici dodavatele, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu stíhání, xxxxxxx za společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dle ust. §346 trestního zákoníku. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx však (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy) xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, že x) xxxxxxxxxx bylo učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxx xxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §117 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx na místě x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxx získány v xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx výpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx místě xxxxxxx z xxxx xxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z možných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx je řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
[8] Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nad xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně zjistit xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. K vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx které xxxx pouze stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
[10] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxxxxx xxxx 31.1.2009 x 15.12.2009 na xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx xxx XXX, x prověření otázky, xxx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. pro stěžovatele x daném období xxxxxxxx vykonala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stranami xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.5.2012, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Policie ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedl, xx „xx firmu XX-Xxxxxxx, s.r.o. nebyla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pana X. “ x „faktury XX-Xxxxxxx xx společnosti Xxxxx keltská xxxxxxxx xxxx Š. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx něj xxxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx orgánem (jak xxxxx xxx stěžovatel xx konci xxxxxx XXX. kasační xxxxxxxxx).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rozcházejí, xxxxx xxxxx usuzovat xx xx, xxxxx z xxxxxxxx xx pravdivá x xxxxx nikoliv. Xx možné pouze xxxxxx konstatovat, xx Xxx Mandovec xx x této fázi xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vysvětlení xxxx policejním orgánem. Xx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx odhlédnout. Xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi Xxxx Xxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxxx zahájena. Xxxxxxxx xxxxxxx Jana Mandovce xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx důkazem x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx skutečně provedeny, xxx xxxx deklarováno. Xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxx xx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx xxxxxxxxx daně.
[13] Xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx daňové kontroly xx třeba, aby xxxxx nově zjištěná xxxxxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x) správce xxxx zjistí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxx stanovené xxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něž xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx opírat, xxxxx v xxxxx xxxx libovolně opakovat, xxxxx xx xx xxx - nejsou-li xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx toliko xxxxxx; xxxxx naléhavý xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx péče, xx xxxxxxx xxxx povinny xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxx to zákon xxxxxx. Neučiní-li xxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx státu, xxxxx xxxxx řízení vedl... Xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určeného xx zjišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednou; xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálně x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx… xxxxx připustit, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovanou xxxxxxxx xx situace, kdy - xxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx daně postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - teprve xx xxxxx skončení x x xxxxxx nacházených xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx správce daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek č. x. 8 Xxx 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Ani Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx být xxxxxx, jaké xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx postupu vedly (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx podmínky xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x profesionální, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohla být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Mandovce xxxx policejním xxxxxxx xx xxx 10.3.2014, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x tomuto xxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx x původní xxxxxx kontrole xxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx předložení účetnictví. Xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x převzetí xxxx, ani neprovedl xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dané práce xxxxxxx provádět.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx. Společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.8.2010 v xxxxxxxxx x k 9.11.2011 byla společnost x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxx sám xxxxxxxxxx) xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nezdržuje x xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 nepodává xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x toho, že Xxx Mandovec xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidaci, xxxx. tyto xxxxxxx xx zpřístupnit a xxxxxxx xx jejich xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.5.2009, xx. zn. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx výpověď xxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx za xxxx situace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěný (xxxxx svědčil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Xxxx vysvětlení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za nepravdivé x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx předloženo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.3.2014, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výslech Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.2014 (xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeném případě Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před policejním xxxxxxx.
[16] Xxxx uvedené xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx opakování daňové xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx byla hlavním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx deklarovaném xxxxxxx xxx předložených faktur. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o správnosti xxxxx vyměřené daně.
[17] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx nařídit x xxxx úřední obnovu xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx xx obnoví xx xxxxx příjemce xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, jestliže
a) xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx dříve x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí,
b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxx xxxxx, křivé výpovědi xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx orgán veřejné xxxx x ní xxxxxxxxx rozhodl jinak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx řízení skládá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dílčím xxxxxxx xx rozumí xxxxxx x) nalézací, x to 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stanovení daně, 2. doměřovací, které xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle bodů 1. a 2. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx nalézací) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx doby, než xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[19] Xxxxx §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx daň xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z moci xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx doměření na xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §145 xxxx. 2.
[20] Podle §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu pokud xxx xxxxxxx předpokládat, xx bude daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhradní xxxxx. Nevyhoví-li daňový xxxxxxx této výzvě xx stanovené xxxxx, xxxx správce daně xxxxxxx xxx podle xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 odst. x písm. b) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (XXXX, X., XXXX, X., KANIOVÁ, X., XXXXXXX, P., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011), je xxxxxxx tohoto ustanovení xx místě x xxxxxxx, xxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpovídajícími xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx souzenému případu. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx v xxxx chvíli bezpečně xxxxxxxx, zda xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxxx nepravdivé xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx otázku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxx že předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx že xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx kontroly xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx daňového xxxx xx tak odráží xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx xxxxxxxx za účinnosti xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „ZSDP“). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. Xxxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňová kontrola xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx stanovené xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx dalšího. Pokud xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxx x doměření xxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxx v xxxxx obnoveného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.1.2006, č. j. 2 Afs 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. j. 1 Xxx 119/2006-63, nebo xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xx - xxxxxxxx x xxxxxx legální xxxxxxx x enumerativnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; tj. xx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx podstatě x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v úvahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2007, č. x. 8 Xxx 28/2005-66). Xxxxxxxx opakované xxxxxx kontroly přitom XXXX neobsahoval.
[23] Xxxxxx xxx xxxx vychází x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovanou daňovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instrument, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Už xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě judikaturu xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxx, xx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx použitím xxxxxx řízení coby xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxx vyvolání xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. E. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx výsledků xxxx být doměřena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednost xxxx nařízením obnovy xxxxxx z moci xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx nařídil xxxxxx nalézacího xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx kterou xxx xxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxx doměřit). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní moci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mohou xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony k xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx. Existence možnosti xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) výsledek již xxxxxxxxxx ukončeného (dílčího) xxxxxx (xxxx. BAXA, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, A. x XXXXX, K.. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2011). Xxxxxxx xxx xxx xxx §143 xx xxxxxxx s §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx. První xxxxxx představuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx daně poté xxxx z xxxx xxxxxx doměřit daň xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud má xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx ohledně toho, xxx xx poslední xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx své xxxxxxxx prověří (xxxx. xxx XXXXXXXXXX, X., Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x. 2012 x. 11). Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx úřední.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx výpovědi Xxxx Xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebních prací xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx indicií x xxx, že daň xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x nemohla xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněna x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úzce xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx namítaných x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
[28] Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví - xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl, xxxxx xx nevzniklo právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx