Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx institutem xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx (nebo nejpozději xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 868/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: V. X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 37, Xxxxx Krumlov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3a, České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční úřad xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx jen „správce xxxx“) xxxxxxx v xxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, červenec, xxxxx x xxxxxxxx 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden, únor, xxxxxx, srpen a xxxx 2009, taktéž x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opakované xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx, xx Jan Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2012 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Policie XX xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Mandovec xxxxxx xxxxx, xx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxx nefakturovala x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správce daně xxxxxxxx dle §261 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx nebyla shledána xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, č. x. 10 X 156/2014-30 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx zásahem. Změněná xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. neodpovídá xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxx. Jan Xxxxxxxx byl x xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx byla xx xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx byla zrušena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v původní xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx neexistenci jiných xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx, xxx nelze xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx patřičné xxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx je mimořádným xxxxxxxx prostředkem v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxx dostatečně spolehlivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xx xxxxxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci ani xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarováno. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 zákona x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx zákoník“) a xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Mandovce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Žalobce /stěžovatel/ xxxxxx rozsudek krajského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností. X xxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x. xxxxxxxxxx x Xxx Mandovec xx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx které xx xxxx společníkem XX-Xxxxxxx x.x.x., Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx svědecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly spokojil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Mandovce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nevyslechl xxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prověřit všechny xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx „napoprvé“ (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2008, sp. xx. X. XX 705/06 x xx xxx 21.4.2009, sp. xx. XX. ÚS 703/06, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2010, x. x. 5 Xxx 8/2010-138, x xx xxx 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pravdu xxxx xxxxxxxx daně a xxxxxx pravdu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxx x pozici xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xx společnost XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxxxx nijak nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx ust. §346 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx x) xxxxxxxxxx xxxx dosazeno xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xx xxx naplněn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
[7] Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx je řízení xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu x případě stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx výpověď xx nepravdivá, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opatřit. Xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[10] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx zahájil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx 31.1.2009 x 15.12.2009 xx xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx bez XXX, x prověření xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění vyplývá x mezi stranami xxxx xxxxx o xxx, že svědek Xxx Xxxxxxxx, bývalý xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.5.2012, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly provedeny. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx ve xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx X. “ a „faktury XX-Xxxxxxx xx společnosti Xxxxx xxxxxxx stavební xxxx Š. nemám xxxxxxxx, xxxxx práce xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx Xxxx Mandovce xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx daně xx srovnání s xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxx oddílu XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx na xx, xxxxx x xxxxxxxx xx pravdivá x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx Xxx Mandovec se x této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, že stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx účelem odstranění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Jana Mandovce xxxx x rámci xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny, xxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx zpochybněna, jedná xx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx xx x to založit xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx stanovené xxxx.
[13] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xx xxxxx, xxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontrole. Xx xxxxxxx z §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxx x souladu x vymezeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; takto lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jedné xxxx libovolně xxxxxxxx, xxxxx xx má xxx - xxxxxx-xx xxxx vskutku závažné xxxxxx xxx xxxxxxxxx - zásadně xxxxxx xxxxxx; xxxxx naléhavý xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá požadavek xxxxxxxxxxxxxx a patřičné xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx řízení xxxx; xxxx orgány jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Neučiní-li tak x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (i z xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže to xxx xxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx řízení xxxx... Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxxx jednou; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx… xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx, xxx - třebaže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx profesionalitou - xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx správce daně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřované xxxxxxxxxxx xxxx podrobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Xxx Ústavní xxxx xxxxxx ve xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedly (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 597/02 xx xxx 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx za xx, že podmínky xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a profesionální, x nová xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2014, xxxxx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správce daně xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx od Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxx xxxxxxxxx, zda xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vedeny xxxxxxxx deníky xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xx xxx xxxxxxx přístupných xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx a k 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx správcem xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatel) xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předchozím xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nezdržuje a xxxxxxxxxx xx roku 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále vycházel x xxxx, xx Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu jejich xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4.5.2009, sp. xx. 7 Cmo 471/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx Xxxx Mandovce, xxxxx provedení prací xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x nevěrohodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx předloženo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.3.2014, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2014 (xxxxxxx v xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx Xxx Mandovec xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx výhradně z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxx uvedené xxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx vyměřené xxxx.
[17] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx daňového xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx bylo na xxxxx nařídit x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obnoví xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx, jestliže
a) xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dříve x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokladu anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, nebo
d) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx, který xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x důvodů, za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx vyúčtování. Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxx x) xxxxxxxx, x to 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedeno xx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxx známé xxxx, 3. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx podle xxxx 1. a 2. X xxxxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xx doby, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[19] Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu platí, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně není xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, může správce xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. x xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, K.. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx místě x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx nepravdivé xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx že předchozí xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci.
[22] Xxx bližšího xxxxxxxx xxxxxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny x xxxxxx xxx dříve x mohly mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx daňového řádu xx tak odráží xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k doměření xxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx dne 17.5.2007, x. j. 1 Xxx 119/2006-63, nebo xx dne 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxx legální xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pouze a xxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxx; tj. xx pomoci procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x funkci xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xxx 28/2005-66). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxx však vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ust. §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx doměření xx xxxxxxxx. Už xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě judikaturu xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §117 daňového řádu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxx oproti XXXX xxxxxxx xx zásady, xx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxx x případě, xx jsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. E. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxx jejích výsledků xxxx xxx doměřena xxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Za splnění xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, aniž xx zároveň nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxx doměřit). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx daně mohou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx poslední xxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení vedeného xx účelem doměření xxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx je xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze změnit (xxxxxxx) výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx (xxxx. BAXA, X., XXXX, O., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., SCHILLEROVÁ, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011). Xxxxxxx xxx xxx xxx §143 ve xxxxxxx x §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx úřední. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání; xxxxxxx daně xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxx v xxxx xxxx řízení disponuje xxxxxxx xxxxxxx poznatky, x nichž lze xxxxxxxx důvodný předpoklad x xxxxxxxx xxxx, xxxx x nesprávnosti xxxxxxxx poslední známé xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vydání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXXXX, J., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Daně a xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 x. 11). Doměření daně xx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední.
[25] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxx kontrolovaných xxxxxx. Xxxx xxxx zpochybnění xxxxx xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx výši, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx x nemohla xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx kontrole, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx vymezeném xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx namítaných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[28] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první ve xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu