Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady o xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, sp. xx. KSBR 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-B-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx splátkového kalendáře (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx III xxxxxx).
2. Insolvenční soud - xxxxxxxxx z §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] X xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx blízkým svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx čtvrtinu) na xxxxxxxxxxxxx zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx pozemkovou xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví číslo 181, xxx katastrální xxxxx x xxxx X. (dále jen „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 365,85 Kč, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částkou 116&xxxx;280 Kč.
5. Xx xxxxx základě pak - xxxxxxxxx z §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, xxxx insolvenční xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx svým sestrám xxxxxxx ideální xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) nelze (xxx xxx) schválit „xxx x jedné x xxxx forem“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x němž xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiklání x závěru, xx x xxxxxxxx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx nepoctivém záměru xxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost (informaci x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Je xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx xxxx dosud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně správné „x xxxxx jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. s. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nesprávnost závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ve smyslu §395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] a x xxxx nepoctivém xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod č. 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Ode o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Klíčové závěry Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx (xxx) x odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxx, xx „xx facto“ xx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx nelze zahrnout xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x garáži informován, xxxxx ji x xxxxxx rovněž byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx L. X. x xxxxx XXX, x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx 12 000 Kč.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemalou xxxxxx. X xxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat jakýkoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž je xxxxx postavena, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) přesvědčení, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, „de xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx danou xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx posouzení (ne)poctivosti xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení má xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx radit (xx úplatu) třetí xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx nebyl dlužník xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx skutečně neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. K. xx xxxxxxxxxx společnosti G xx xxxxxx: „Stanovení xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu pro xxxxx xxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (jenž xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydlážděné xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xx znaleckém posudku xxxxx (co do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsán jako xxxxxxx xxxxxx x xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxx xxxx také xxxxxx“. Zjištěná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci daného xxxxxxxxxxxxx řízení (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx logicky xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx xx xxxxx x určitém časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx míry lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale v xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxx, co v xxx vyšlo xxxxxx xx fázích rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x době po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není důvod xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx stav vyvolaný xxxxxxxxx nehospodárnou (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx. Hodnocení, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek hodnotný, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pomine (R 86/2013).
[6] X tom, xx dlužník v xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx své xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzorový xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (R 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věci (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu věci, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 odst. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkem spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx splnit, xxxxxx xx jejímu splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku, je xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx se prokázalo, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě možné xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádných pochyb x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stavbu) x seznamu xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prohlášení x správnosti a xxxxxxxx seznamu majetku).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx §395 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx L. G. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxx x seznamy xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxx rovněž byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx v žádné xxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxx o xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, aniž xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přispívá ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (odhadnutá následně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx korun xxxxxxx) xx x žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (použitý xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx výčtu xxxxxxx rozepsaného xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 předmětná xxxxx xxxx xxxxx.
22. Na xxxxx základě Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání zamítl [§243x xxxx. x) x. s. ř.]. Xxxxxxxxxx za dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona]}, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).