Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od osoby (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, sp. xx. KSBR 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-B-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX výroku) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §314, §395 odst. 1 písm. x), §403 odst. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z toho, xx:
[1] V době xxx xxx xxx xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx podíl (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx parcelu x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 181, xxx katastrální xxxxx a xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx dle znaleckého xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx však nezkolaudovanou xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) na pozemku xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkem xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 VSOL 189/2013-B-36, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx skutkové rovině xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx pak - xxxxxxxxx z §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) schválit „xxx v jedné x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Kč, xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx, ani x xxxxxxx svého xxxxxxx (x xxxx prohlásil, xx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu dlužníka x xxxxxx povinnosti x insolvenčním xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx soud xx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx záměru xxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost (informaci x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx na xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx být xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné „x celém xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x.) x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x určitém časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zohlednit x skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) a xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 22/2012 Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx garáž byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx se xxxxx domníval, že „xx facto“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Před odvolacím xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxx GHL, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), kterého o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12 000 Kč.
12. X uvedeného je xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), že xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx vyhotovení xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemalou xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx, xxxx pozemek, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soupisu jeho xxxxxxx x dovolatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxx (ne)poctivosti xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bráno x xxxxx, xx xxxxxxx xx před podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx se podává, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl dlužník xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (xxx x nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jako podklad xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (jenž xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx garáže) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx předmětná xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx), že x xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx: „Xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx plochu, a x xxxxxxx x xxx bude také xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se následně xxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 písmeno b)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx vyjdou najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx logicky navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určitém časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx na xxx, co x xxx xxxxx najevo xx fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a odpovědí xx dotazy přítomných xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, zda xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (až x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, xxx. zn. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek. Hodnocení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx odhadované hodnotě xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxx (R 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků zamlčel xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzorový xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (R 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx podává xx xxxxxxxxx materiálu) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx spojený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, jaký xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx normami trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku, xx xx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, bylo xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (stavbu) x xxxxxxx majetku (xxxx xxxxx pravdivost xxx podepsaného xxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx xxxxx, zda xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, může xxxxxxx obrana dlužníka, xx mu xxxxx xxxxxxx lehkomyslné (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx spojeného s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx L. X. xx společnosti X), xx kterou uhradil 12&xxxx;000 Kč.
[4] V xxxxx případě nebyl xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxx. V tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx osob), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx svého majetku (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v žádné xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx jen x xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, aniž xx bylo zřejmé, x xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxx přispívá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xx „popis xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 předmětná xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx byl důvod xxxxxxxxxx oddlužení, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx (dovolateli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x neschválení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka).