Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx vůči (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatností x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx nedoložení xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx staví najisto, xx to byl xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx dluh (pohledávku xxxxxxx xxxxx a xxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávku po xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx může xxxx xxxxxxx překročit xxxxx předmětu řízení; xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. 64 Xx 160/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X řízení x xxxxxx xxxxxx 9.12.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X X.) xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2011, x. x. 16 C 108/2010-104, xxxxxxxx žalobci (X. x. r. x.) xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 420&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx xxxx xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx I xxxxxx), xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částku 5&xxxx;057,48 Kč (xxx XX xxxxxx) x xxxxxx žalobu v xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 10 760 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx xxxx 7,75 % xx dobu xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx) a zaplacení xxxxxx 127,27 Xx (xxx XX výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 74 241 Xx (bod X xxxxxx).
2. Xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž xxxxxxx, že:
[1] Xx xx částky 420 000 Xx s příslušenstvím xx žaloba xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, kterou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx 29.3.2010 (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jen xxxxx, že ohledně xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx x xxxxxx 435&xxxx;240 Kč (xx xxxx od 9.12.2010 xx 3.2.2011) a xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx 5 057,48 Xx xxxxxxxxx.
[3 ] Částka 10&xxxx;760 Kč (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentace, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 26&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx (dlužníku) přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;320 Xx a 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15 240 Xx), přičemž xxxxxxxxx xx doplacení xxxxxxx xx částky 26&xxxx;000 Xx xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxx xx xxxx 15&xxxx;240 Xx).
[4] Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo soudně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxxx x něj xxx xxxxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněného xxxxxxxxxxxxx návrhu „xxxxxx xxx nutně opodstatněné“.
3. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx bodům III x XX výroku xxxxxxxx) i xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx I, XX x X xxxxxx xxxxxxxx) Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013, x. j. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 420 000 Xx x příslušenstvím x 5 057,48 Xx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135&xxxx;401,40 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;320 Xx.
[2] Insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 308 686 Xx, xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného (xxxx xxxxx účastníky) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 25 Xx 75/2010 (insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxx xx doloženou).
[3] X xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.1.2011, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2009 xx xxxxxxxx (xxxx žalobce) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx žalovanému) ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx. Xxxxxxx xx v tomto xxxxxx (jako žalovaný) xxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxx započtení části xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (tamějšímu žalobci) x tvrzené výši 481&xxxx;361,62 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010, x. x. 25 Xx 75/2010-74 (xxxxx xxxxxx právní xxxx 1.11.2010), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx 154&xxxx;104 Xx.
[6] Xxxxxxxx x schválení xxxxxxx odůvodněno xxx, xx žalovaný (x xxxxxxxxx žalobce) na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.6.2008 poskytoval žalobci (xxxxxxxxx žalovanému) xxxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu 60&xxxx;000 Kč, xxxxx xx nebyla vyplacena xx xxxxx 2009, x za xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;000 Xx). Dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.5.2009. Xxxxxxxxx částky 154&xxxx;104 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sociálního a xxxxxxxxxxx pojistného x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx ztrátu klienta.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §147 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx se o xxxxxx, xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x usnesení xx xxx 12.7.2012, „sp. xx.“ (xxxxxxx „xxx. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 10/2013“), které xx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná níže, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx:
[1] Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního návrhu.
[2] Xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx smíru mělo xxx žalovanému uhrazeno xxxxx 154&xxxx;104 Kč, xxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl žalovaný xxxxx xxxxxxx existující xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx soudní smír, xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx způsobilostí xxxxxxxxx (k započtení xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodu na xxxx stran, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx prokázal, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx ubránil (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[4] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx nebyla xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatelů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 10/2013. Xxxxxxxxxx, že (xxx uvedl x xxxxx) insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítnut xxxxx, xx „není x řízení xxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xx o xx xxxxxx sporné xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx“. X 10/2013 xxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh byl xxxxxxxx.
8. K otázce „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho (ne)úspěchu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx němu x náhradu škody xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud x X 10/2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jedné z xxxxxxxxxx xxxxxxx tamějšího xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - vycházet pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ x „osvědčení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx proto xx xxxxx otázkou, xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona („xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxx, xxxxx xx se „xxxxxx xxxxxx“ týkalo meritorně. Xxxxxxxxx xxxxxx naznačovaný xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx „x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx níž x xxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (nositelem xxxxxxxxxxxx) xx věřitel, který xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx.
10. Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx o něm xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx, xx řešení těchto xxxxxx nebylo x X 10/2013 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 10/2013 xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxx, aby si xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“, xxx by těžko x xxxxxxx meritorního xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splatné pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako by xxxxx x praktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xxxx mít najisto xxxxxxxxxxx otázku (ne)existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx poškozen neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxx navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxx neuspěje xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Veškeré negativní xxxxxxxx by tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx to byl xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxx zahájení vědět), xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx značnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šikanózních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V předmětném xxxxxxx xx xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx sporná xxxxxxxxxx xxxxxxxx existovala, nýbrž xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx schopny x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústupků xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xx xxxx rozhodl) x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx).
15. X xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx bylo zahájeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx věci xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxx. V takové xxxxxxx by však xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx podáním ze xxx 26.1.2010 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávek proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 31&xxxx;361,62 Xx x xxxxxx zisku xx xxxx 450 000 Kč (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2.2.2010, xxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, totiž na xxxxxxxxx těch (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxx R 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schváleného xxxxx x xxx xxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Podle §147 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přijatými v xxxx průběhu. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, má xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx proto, xx xx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx závazků, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podle odstavců 1 x 2 xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho statutárního xxxxxx, xxxxxx prokáží, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podán xxxxxxx, xxxx o xxx, xx není xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx návrhu, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x incidenční xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podána xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
21. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx (19.8.2010) x xxx dovolatel xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx (9.12.2010), xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10.1.2011) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (27.1.2011).
22. Výkladem §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x X 10/2013 (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx nebo xxxx dlužníkův xxxxxxx xx ve smyslu §147 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, která xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx proti dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx,
[3] Ustanovení §147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut xxxx „xxxxx“. Týž xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (i xxx xxxxxxxxxx zdůraznění „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx).
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnitelnost xxxxxx závěrů ve xxx xxxx argumentem, xx xxxxxx xxxxx X 10/2013 byl xxxxx výklad pojmů „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx; řešení xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x X 10/2013 za xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxxx xxxxxx přisuzoval Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx větu, xx kterou xxxx X 10/2013 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxx xxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, citované výše xxx xxxx 1 x 2.
24. X xxxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx x X 10/2013 [xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3)], z xxxx xxxxx, že předpoklad „xxxx“ věřitele - xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §147 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x R 10/2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xx koncepce, xxxxx xxxxx musí úspěšný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §147 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxxx, xxx skončí nalézací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxxx neklade (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 10/2013) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx) xx osobu (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx měl vůči (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x době, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro nedoložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (insolvenční) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně a xxxx), a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx zaplatit žalovanému (xxx xxxxxxx) ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x insolvenčním xxxxxx částku 154 104 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) i x průběhu insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. x. ř. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smíru, xx. x 22.10.2010), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx usiluje o xxxx xxxx účastníky; xxx xxxxxx x xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx okolností xxxxxxx jim doporučí xxxxxxxx smírného xxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jej, xx-xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X takovém případě xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
28. Již xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxx přípustného xxxxx xx dohoda, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx vyloučit, aby xxxx xxxxxxxx i xxxx vztahy xxx xx, které jsou xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx přípustnosti smíru, xxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxxxxx x schválením smíru xxxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dohoda účastníků, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx.
[2] Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx řízení; xxxx xxxx z xxxx xxxx být patrno, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxx xxxxxx obsažených x X 16/1987, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vychází (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. zn. 29 Cdo 2734/2013), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx schváleného xxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Kč (xxx xxxxxxx, xxx žalovaného) xxxxx xxxxx uplatňoval (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (tam xxxxxxxx, zde xxxxxxx) x xxxxxxxxx pohledávky xx výši 481&xxxx;361,62 Xx] xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx smíru zavázal (154&xxxx;104 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx (insolvenčnímu) dlužníku xx xxxxx splatnosti x x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. s. x.].