Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel (insolvenční xxxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, kdy xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx (pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávku xx xxxxx splatnosti) xxx xxxx vyvrácena.
Smír xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; xxxx však x xxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx předmětem xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. 64 Xx 160/2012
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9.12.2010 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X X.) xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011, x. x. 16 C 108/2010-104, xxxxxxxx žalobci (X. x. r. x.) xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % xx xxxx xx 4.2.2011 xx zaplacení (xxx X xxxxxx), xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx lhůtě xxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx (bod XX výroku) a xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 10&xxxx;760 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx xxxx xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (bod XXX xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx 127,27 Xx (xxx XX xxxxxx). Xxxx rovněž uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74&xxxx;241 Xx (bod X xxxxxx).
2. Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, že:
[1] Xx xx částky 420 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx žaloba xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xx dne 19.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx M.) xxxxxxx xxxxxxxxxx 29.3.2010 (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
[2] Přiznaných 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z částky 435&xxxx;240 Kč (za xxxx xx 9.12.2010 xx 3.2.2011) x xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitalizovaný xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxx.
[3 ] Částka 10&xxxx;760 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 26 000 Xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 13&xxxx;320 Xx x 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15&xxxx;240 Xx), přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vynaložil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 15&xxxx;240 Kč).
[4] Xxxx xxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx (zkoumat, zda xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x pohledávce, kterou xxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, skončilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxxx x xxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“.
3. X odvolání žalobce (xxxxx bodům XXX x XX xxxxxx xxxxxxxx) i žalovaného (xxxxx xxxxx I, XX a V xxxxxx rozsudku) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. x. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxx; jinak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxx 135&xxxx;401,40 Xx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 19.8.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx návrh xx xxx 2.2.2010, xxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;320 Xx.
[2] Insolvenční návrh xxx zamítnut xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 308&xxxx;686 Xx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 25 Xx 75/2010 (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx).
[3] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.1.2011, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2009 xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x tvrzené xxxx 481&xxxx;361,62 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010, x. x. 25 Xx 75/2010-74 (které xxxxxx xxxxxx xxxx 1.11.2010), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce (tam xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx 154&xxxx;104 Xx.
[6] Xxxxxxxx x schválení xxxxxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.6.2008 xxxxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, která xx nebyla vyplacena xx duben 2009, x xx květen 2009 (xxxxxxxxx částí xx xxxx 8&xxxx;000 Xx). Dále žalovanému (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx částky 25&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.5.2009. Přiznáním částky 154&xxxx;104 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxx (tamějšího žalovaného) xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx žalobce) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx klienta.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, „xx. xx.“ (správně „sen. xx.“) 29 NSČR 15/2010 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné pod x. 10/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 10/2013“), xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxx vliv na xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze byl xxxxxxxx soudní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx nebyla xx do základu xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., s tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 x. s. x.) a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx věc xxxxxxxxx aplikoval X 10/2013. Xxxxxxxxxx, xx (xxx uvedl x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítnut xxxxx, že „není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx je sporná, xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx“. X 10/2013 xxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x jeho (xx)xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxx §147 odst. 2 insolvenčního zákona xx Xxxxxxxx xxxx x R 10/2013 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (x jedné z xxxxxxxxxx xxxxxxx tamějšího xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx rozhodnutí lze - podle dovolatele - xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx závěrů x xxxxxx „doložení“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx by Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x řízení, xxxxx xx se „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto otázek xx xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, dle xxx x xxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx (nositelem xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Věřitel, xxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo zastavení xxxxxx o něm xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u skutkové xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx.
11. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo x X 10/2013 meritorním, xxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v X 10/2013 xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele a xxx mu k xxxx, xxx xx xxxxxx před podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prováděním xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nalézací řízení x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pro neosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v řízení x xxxxxxx škody xxxx vycházet stran xxxxxxxxx splatné pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xx xxx došlo x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaných x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x praktickému xxxxxxxxxx aplikace §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx.
12. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx insolvenční dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx zákonné lhůtě [xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude x takových případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xx se úspěšný xxxxxxxxxxx dlužník xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ne)existence xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxx xxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, jestliže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx negativní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxx zahájení xxxxx), xxxxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxx předčasně, a xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je situace x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx ukončeno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx sporná pohledávka xxxxxxxx existovala, nýbrž xxxxx x xxx, xx strany xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústupků xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx na konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smír xxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jež v xxxxxxxx xxxxxx).
15. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak by x xxxxxxxxx xxxx xxxx být nejprve xxxxxxxx posouzena existence x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce. X xxxx podání xxxxxxxx dovolatel pohledávky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 31&xxxx;361,62 Kč a xxxxxx xxxxx xx xxxx 450 000 Xx (xxx vznikly v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx 2.2.2010, tedy xx xxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ke xxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením.
III.
Přípustnost dovolání
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx těch (níže xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx §147 insolvenčního zákona, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, a dále xx posouzení povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx smíru x xxx směru, xxx xxxx obsah xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ukončeno smírem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu. Jde-li x xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx zastavení insolvenčního xxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxx xxxx podle odstavců 1 a 2 xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu informovali xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx není xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 musí xxxxxxx xxxxx nejpozději xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x incidenční xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy podle xxxxxxxx 1 x 2 tím xxxxxx. Xxxxxx-xx včas podána xxxxxx podle xxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx 3 tím xxxxxx (xxxxxxxx 5).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (19.8.2010) a xxx dovolatel xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (9.12.2010), xxx x době, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10.1.2011) a xxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (27.1.2011).
22. Výkladem §147 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx x R 10/2013 (xx jehož xxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxx měnit xxx xxx poměry xxxx xxxx), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx smyslu §147 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku (§105 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xx dovozována xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávce, se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x době zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka proti xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx,
[3] Xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx pro případ, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo insolvenční xxxxx xxx odmítnut xxxx „vinou“. Týž xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odstavec 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) o obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník).
23. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X 10/2013 byl xxxxx xxxxxx pojmů „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx pohledávku; řešení xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx, xxx v X 10/2013 za xxxxxxxx („okrajové“). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 10/2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx větu, xx kterou xxxx X 10/2013 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx právě xxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, citované xxxx xxx body 1 x 2.
24. X xxxxxxxxx dovolatele, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již x X 10/2013 [xxxxxxxx xxxx xxx bodem 3)], x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx potud xxxx xxxx dovolání xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxx x X 10/2013, xxxxx dodat x xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx, podle xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x relativně xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §147 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neklade (ve xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 10/2013) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovatelem) xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávku xx lhůtě xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedoložení xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluh (pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxx), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti) xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dovolání xxxx opodstatněné.
26. Xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx (xxx žalobci) ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Kč) xxxxxxxxxxx xxxx němu x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx pro závěr, xx žalovaný (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx splatnosti (xx xxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx schválení xxxxxxxxxxx smíru, xx. x 22.10.2010), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, upozorní xx xx právní xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx rozhodne o xxx, xxx smír xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Schválený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem však xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx x schválení xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
28. Xxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 16/1987“), Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dohoda, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem řízení; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx vztahy xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru, xxx povaha věci xxxxxxxx smíru připouštěla. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rámec dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx dispozici. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx narovnáním, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx.
[2] Xxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x něho xxxx být xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
29. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 16/1987, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2009, xx. xx. 22 Cdo 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 2734/2013), x na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 308 207, 22 Xx (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxx xxxxxxxx, zde xxxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx] xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx se xxxxxxxxx xx smíru zavázal (154&xxxx;104 Xx) existovala xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx (insolvenčnímu) dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].