Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x nalézacím řízení, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) měl vůči (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx) x xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx (že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx němu xxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxxxxxx) tím xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx xxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2013, xx. xx. 64 Xx 160/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X řízení x xxxxxx xxxxxx 9.12.2010 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Mgr. X X.) rozsudkem xx xxx 22.11.2011, x. x. 16 X 108/2010-104, xxxxxxxx xxxxxxx (X. x. x. x.) do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx dobu xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx (bod XX xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 10&xxxx;760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % za xxxx xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx 127,27 Xx (xxx IV výroku). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 74 241 Xx (xxx V xxxxxx).
2. Xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování vyšel x §147 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxx, že:
[1] Xx xx xxxxxx 420 000 Xx s příslušenstvím xx žaloba xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx M.) xxxxxxx xxxxxxxxxx 29.3.2010 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami) xxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x částky 435&xxxx;240 Kč (xx xxxx od 9.12.2010 xx 3.2.2011) x xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx představuje dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx 5 057,48 Xx xxxxxxxxx.
[3 ] Xxxxxx 10&xxxx;760 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xx základě argumentace, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení x xxxxxxx výši 26&xxxx;000 Xx. X insolvenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 13&xxxx;320 Xx x 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15&xxxx;240 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx doplacení xxxxxxx xx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 15&xxxx;240 Xx).
[4] Xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, že řízení x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“.
3. X odvolání žalobce (xxxxx bodům XXX x XX výroku xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx I, XX a X xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013, x. j. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxx částek 420 000 Xx x příslušenstvím x 5 057,48 Xx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx xxxxxx částku 135 401,40 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zástupce xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;320 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zamítnut xxxxx, xx tvrzená pohledávka xx xxxx 308&xxxx;686 Xx, xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx dokládal xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx účastníky) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 25 Cm 75/2010 (insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 27.1.2011, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[4] Žalobou xxxxxxx 31.7.2009 se xxxxxxxx (xxxx žalobce) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx částky 308&xxxx;207,22 Xx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx (jako žalovaný) xxxxxx xx eventum xxxxxxxx započtení xxxxx xxxxx pohledávek vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx výši 481&xxxx;361,62 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2010, x. x. 25 Xx 75/2010-74 (které xxxxxx xxxxxx moci 1.11.2010), xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx, x němž xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxxxxx) xxxxxx 154 104 Xx.
[6] Xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalobce) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti z 1.6.2008 poskytoval xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanému) xxxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu 60&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2009, x za xxxxxx 2009 (alikvotní xxxxx xx xxxx 8&xxxx;000 Xx). Dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx částky 25&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Kč xxx xxxxxx x ukončení xxxxxxx o poradenské xxxxxxxx ze dne 4.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx (tam xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku za xxxxxxxx ztrátu xxxxxxx.
5. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §147 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, „sp. xx.“ (xxxxxxx „sen. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 10/2013“), xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx:
[1] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu byla xxxxxxxxx existence pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smíru mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxx vliv xx xxxxx, xx x xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Městského xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxx soudní smír, xxx nelze přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stran, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxx xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx. Xxx xx ubránil (vyvinil) xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx §147 insolvenčního zákona.
[4] Xxxxxxxx x tomu, xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx odvolacími námitkami xxxx odvolatelů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx aplikoval X 10/2013. Zdůrazňuje, xx (xxx xxxxx x xxxxx) insolvenční návrh xxxxxxxxxx xxx zamítnut xxxxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx navrhovatele vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. X 10/2013 xxxx xxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx se zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řešilo pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx.
8. X otázce „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho (xx)xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti němu x náhradu škody xxx §147 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud x X 10/2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx rozhodnutí xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx závěrů x xxxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx, xxx by Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („vinu“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) x řízení, které xx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx meritorně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxx těchto otázek xx xxxxx xxx „x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx níž x xxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí.
11. Xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 10/2013 meritorním, xxxxxxxxxx i xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxx konsekvence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže Xxxxxxxx soud v X 10/2013 xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele a xxx xx x xxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, zda x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž prováděním xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by těžko x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxxxxxx xxxx. X zásadě xx xxx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaných x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx neosvědčení xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
12. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx žalobu x xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxx xxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky], dostal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník do xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xxxx xxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním návrhem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxxxxxx oprávněnou) x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx zahájení x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky osvědčit (xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxx zastavení. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčních dlužníků x xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx sporná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx sporu xxxx schopny x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústupků xxxxxxx xxxxxx. V soudním xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení (xx)xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx na konstatování xxxxxxxxxxx důkazů (aniž x nich xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xx xxxx rozhodl) x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o schválení xxxxx (jež x xxxxxxxx xxxxxx).
15. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zahájeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x která xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak by x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx znění uzavřeného xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx podáním xx xxx 26.1.2010 xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výší 31&xxxx;361,62 Kč a xxxxxx xxxxx ve xxxx 450 000 Xx (xxx vznikly x xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 481&xxxx;361,62 Xx. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2.2.2010, xxxx xx poté, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx být známo, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxx (níže xxxxxxxxxxx) xxxxxxx výkladu §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx posouzení povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastaveno nebo xxxxxxxxxxx návrh byl xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx jiný dlužníkův xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy, xxxxx xx vznikla zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Jde-li x odpovědnost vůči xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkův věřitel xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxx splnil xxxxxxx, xxxxx osvědčovaly jeho xxxxxx, xxxx proto, xx xx s xxxxxxxx dohodl xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo x důvodu xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 (odstavec 2). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx nebo xxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokladů stanovených xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3). Žalobu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 musí xxxxxxx xxxxx nejpozději xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, a xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx o incidenční xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 tím xxxxxx. Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 podle odstavce 3 tím xxxxxx (xxxxxxxx 5).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxx (19.8.2010) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x této xxxx (9.12.2010), tak x xxxx, kdy xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (10.1.2011) x xxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (27.1.2011).
22. Výkladem §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx v R 10/2013 (na xxxxx xxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx poměry dané xxxx), x němž xxxx jiné xxxxxxx, xx:
[1] Dlužník xxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx xx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxx jinou xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je dovozována xxx xxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, že sporné xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a provedením xxxxx (okruhem sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xx insolvenční soud xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x pohledávce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxx,
[3] Ustanovení §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncipuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx pro xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odstavec 1). X případech xxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx).
23. Xxxxxxxxx zpochybňuje uplatnitelnost xxxxxx závěrů xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X 10/2013 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x X 10/2013 xx xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Potud xx ovšem xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxxx xxxxxx přisuzoval Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxx, xx kterou bylo X 10/2013 uveřejněno xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx právě xxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, citované xxxx xxx body 1 x 2.
24. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx zastavení xxxxxx x něm xxx §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx závěr xxxxxxxx xxx v X 10/2013 [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3)], z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx navrhovatele plyne x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxx x X 10/2013, xxxxx xxxxx k xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx výhrady), xx koncepce, xxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §147 odst. 4 insolvenčního xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 10/2013) xxxxx zvýšené xxxxxxx (x xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx) xx osobu (insolvenčního) xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx vůči (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení i x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxxxxxxx, pak se xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx (insolvenční) dlužník, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx), a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) tím xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
26. Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx schválený xxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. s. x. (xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x 22.10.2010), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníky xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí uveřejněná xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx okolností xxxxxxx jim doporučí xxxxxxxx smírného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx smír xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x řízení (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx, je-li xxxx xxxxx hmotného práva xxxxxxxx. Návrh lze xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
28. Xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněném xxx x. 16/1987 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Obsahem přípustného xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem řízení, xxxxx xx tu xxxxxxxxx přípustnosti smíru, xxx povaha xxxx xxxxxxxx smíru připouštěla. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x dispozici xxxxxxx x schválením xxxxx xxxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxx. Smír xxxx dohoda xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx nebo sporných xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx.
[2] Xxxx může svým xxxxxxx překročit rámec xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x něho xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxx závěrů obsažených x X 16/1987, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vychází (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2009, xx. xx. 22 Cdo 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.1.2015, sp. zn. 29 Xxx 2734/2013), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx smíru [xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx výši 308&xxxx;207, 22 Xx (tam xxxxxxx, xxx žalovaného) xxxxx xxxxx uplatňoval (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (tam xxxxxxxx, xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 481 361,62 Xx] xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx x rozsahu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx zavázal (154&xxxx;104 Xx) existovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xx lhůtě splatnosti x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].