Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx splatností x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak se xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx dluh (pohledávku xxxxxxx řádně x xxxx) x jehož xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (že insolvenční xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx pohledávku xx xxxxx splatnosti) tím xxxx vyvrácena.
Smír může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx však z xxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. 64 Co 160/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx o xxxxxx podané 9.12.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. R X.) xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011, č. x. 16 X 108/2010-104, xxxxxxxx žalobci (X. s. x. x.) do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku 420&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx dobu xx 4.2.2011 do zaplacení (xxx I výroku), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx lhůtě xxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx (xxx XX xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 10 760 Xx x příslušenstvím tvořeným xxxxxx z prodlení xx xxxx 7,75 % xx dobu xx 4.2.2011 xx xxxxxxxxx (bod XXX xxxxxx) x zaplacení xxxxxx 127,27 Kč (xxx IV xxxxxx). Xxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 241 Xx (bod X xxxxxx).
2. Soud xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x §147 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž xxxxxxx, xx:
[1] Xx xx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx žaloba důvodná, xxxxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xx dne 19.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx X.) xxxxxxx vypověděla 29.3.2010 (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx 5&xxxx;057,48 Xx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z částky 435&xxxx;240 Xx (xx xxxx xx 9.12.2010 xx 3.2.2011) a xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx 5 057,48 Xx xxxxxxxxx.
[3 ] Částka 10&xxxx;760 Kč (s xxxxxxxxxxxxxx) xxxx požadována xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 26&xxxx;000 Xx. V insolvenčním xxxxxx však xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;320 Xx a 1 920 Xx (xxxxxx 15 240 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdílu xx částky 26 000 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 15&xxxx;240 Kč).
[4] Xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 154&xxxx;104 Kč, xxxxx x něj xxx dalšího xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně odůvodněného xxxxxxxxxxxxx návrhu „xxxxxx xxx xxxxx opodstatněné“.
3. X odvolání xxxxxxx (xxxxx xxxxx III x IV výroku xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx X, XX x X xxxxxx xxxxxxxx) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. x. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 420 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 5 057,48 Kč xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (první výrok). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx 135&xxxx;401,40 Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, k xxxxx zástupce xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 320 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzená pohledávka xx xxxx 308&xxxx;686 Xx, kterou insolvenční xxxxxxxxxxx dokládal xxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (mezi xxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 25 Cm 75/2010 (xxxxxxxxxxx soud xx proto neměl xx doloženou).
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 27.1.2011, potvrdil v xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[4] Žalobou xxxxxxx 31.7.2009 xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx vůči žalobci (xxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx (xxxx žalovaný) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx (tamějšímu xxxxxxx) x xxxxxxx výši 481&xxxx;361,62 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2010, x. x. 25 Xx 75/2010-74 (xxxxx xxxxxx právní xxxx 1.11.2010), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx 154 104 Kč.
[6] Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (x xxxxxxxxx žalobce) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti z 1.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx za odměnu 60&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx duben 2009, x xx xxxxxx 2009 (alikvotní xxxxx xx výši 8&xxxx;000 Xx). Dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Kč) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zaplaceno sjednané xxxxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009. Xxxxxxxxx částky 154&xxxx;104 Xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tamějšího xxxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxx pojistného x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, „sp. xx.“ (správně „xxx. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (jde o xxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 10/2013“), xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx:
[1] Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smíru mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 154&xxxx;104 Kč, xxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx žalobci existující xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx soudní smír, xxx nelze přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx započtením. Nalézací xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ponechal xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu existovala xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx podle §147 insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x tomu, xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, nezabýval xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. x. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 10/2013. Xxxxxxxxxx, xx (xxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporná, xxxx xx o xx vedeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxx“. X 10/2013 xxxx xxx bylo xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „osvědčit“ xxxxxxxx pohledávku, nikoli xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (ne)úspěchu x případném xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x xxxxxxx škody xxx §147 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud x X 10/2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx námitek tamějšího xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx - podle xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěrů x otázce „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Zejména xxxxx xx totiž xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx meritorně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxx xxx „x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx“, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, který xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx předpokladem vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 10/2013 meritorním, xxxxxxxxxx x tomu, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 10/2013 xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxx, xxx si xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by xxxxx x xxxxxxx meritorního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaných x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x praktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx škody.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx insolvenční dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx však není xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xx se úspěšný xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy do xxxxxxx, kdy bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxx xxxxx bude xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit (xxx musel při xxxx zahájení xxxxx), xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx zastavení. Dle xxxxxx dovolatele by xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx sankcionování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx schopny x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx. V soudním xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (aniž x xxxx učinil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx, zda xx možné účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxx).
15. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxx pohledávky, xxx xxx bylo zahájeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ x xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx věci xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněnost sporné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.1.2010 úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel pohledávky x titulu skutečné xxxxx xx xxxx 31&xxxx;361,62 Kč a xxxxxx zisku xx xxxx 450 000 Xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 308 207,22 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výši 481&xxxx;361,62 Xx. Žalovaný xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx 2.2.2010, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx v řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx muselo a xxxxx xxx známo, xx nemá za xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx těch (níže xxxxxxxxxxx) xxxxxxx výkladu §147 insolvenčního zákona, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
19. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přijatými x xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xx x xxxxxxxxxxxxx za xx, že insolvenční xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinil (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx tehdy, byl-li xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx se s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 (odstavec 2). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, ručí xx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx jiné xxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxx, xx není xxxxxx některý x xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku (xxxxxxxx 3). Žalobu xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o incidenční xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 tím xxxxxx. Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx odstavce 3 xxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
21. X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxx (19.8.2010) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x této xxxx (9.12.2010), tak x xxxx, xxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10.1.2011) x xxx jeho usnesení xxxxxx právní moci (27.1.2011).
22. Výkladem §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx soud zabýval xxx x X 10/2013 (na xxxxx xxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx), v němž xxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxx nebo xxxx dlužníkův xxxxxxx xx xx xxxxxx §147 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti dlužníku (§105 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dovozována xxx proto, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx, že sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osvědčit pouze xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx x době zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx,
[3] Ustanovení §147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx koncipuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatřeními xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx případ, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl odmítnut xxxx „vinou“. Xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxx 1). X případech xxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxx (i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x obecnou xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnitelnost xxxxxx závěrů ve xxx věci xxxxxxxxxx, xx nosnou částí X 10/2013 byl xxxxx výklad pojmů „xxxxxxx“ a „osvědčit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx, xxx v X 10/2013 za xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx dovolatel xxxx; x xxx, xxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx X 10/2013 xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx právě xxxxxx x §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx body 1 x 2.
24. X xxxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dle §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx zakotvena podmínka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již v X 10/2013 [xxxxxxxx xxxx xxx bodem 3)], x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx navrhovatele plyne x §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx zamítnutí insolvenčního xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x X 10/2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx výhrady), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxxx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (plynoucí x §147 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx nalézací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neklade (xx xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x X 10/2013) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navrhovatel) xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku pohledávku xx xxxxx splatnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx nedoložení xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xx xxx staví xxxxxxx, xx to xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx nesplnil povinnost xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx), a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx) tím xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
26. Zbývá xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx smír, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx (xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx vůči xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx) měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x 22.10.2010), xxxxxxxxx-xx xx povaha věci, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxx; xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, upozorní xx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení pokračuje x řízení (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx smír xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem však xxxx soud zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
28. Xxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxx přípustného xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx upravují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx předmětem řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru, xxx povaha věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x smír xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x schválením xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Smír xxxx dohoda xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx existence nejistých, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx.
[2] Xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx řízení; xxxx xxxx x něho xxxx být xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx řízení.
29. Xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 16/1987, x nějž rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx vychází (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.1.2015, sp. xx. 29 Xxx 2734/2013), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smíru [xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxx 308 207, 22 Xx (tam xxxxxxx, xxx žalovaného) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx] xxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxx (154&xxxx;104 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx x x době, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodného.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].