Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx x nesprávné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx jím byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 21 Xx 58/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.9.2012, x.x. 14 X 42/2009-374, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 974&xxxx;500 Kč s xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bývalého xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxx xxxxxxxx tržní xxxxxxx 15% xxxxxx X. V. xx xxxxxxxxxxx X. a XXXX, spol. x x. x., k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (5.2.2003) x x xxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx 5.2.2003 xx 3&xxxx;633&xxxx;000 Xx a x xxxx 30.12.2004 xx 5&xxxx;545&xxxx;000 Xx. X průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů prodal X. V. xxx 12.10.2005 xxxxx xxxxx xx xxxxxx 4 675 000 Xx a x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxxx xx dne 28.2.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, tj. 2&xxxx;337&xxxx;500 Xx s odůvodněním, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozvodu manželství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx tento závěr xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2007 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oponentního xxxxxxxxxx xxxxxxx znalci Xxx. X. X., xxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx k datu 5.2.2003 na 6&xxxx;624&xxxx;000 Xx. Žalobkyně vytýkala xxxxxxxx, xx zvolila xxx vypracování xxxxxxx xxxxxxx metodu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35 %, xxxxxxxx k xxxx, že xxx x minoritní xxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, hodnota xxxxxxxxxxx xxxx účelově xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuty, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxx x odborné xxxxxx nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásad §132 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuvedla žádné xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.4.2013, x. x. 21 Xx 58/2013-457, rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) vyšlo xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx proti znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxx společnost V. x XXXX x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podklady xxx zpracování xxxxxxx), xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxx xxxxxxxx, že xx z xxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, pokud již xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to existence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť x) xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x b) xxxxxx xxxxxx xxx řešená xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím; dovolatelka xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx x aplikoval xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 25 Xx 883/2006, xxxx xxxxxxx, že náhradu xxxxx vůči xxxxxx xxx xxxxxxxx jedině x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce (xxxx xxxxxxx) xxxxx najevo xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxx. Xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx vyhledání xxxxxxxx nových xxxxxxx x odpovědností xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod nátlakem. Xxxxxxxxxxx srovnává xxxxxxxx xxxx svého případu xx skutkovým stavem xx věci xx. xx. 25 Xxx 883/2006 a dovozuje, xx i x xxxxx případě xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx „nemůže-li xx xxxxxxxxx x xxxxx původního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vznikla xx škoda, která xxxx vyvolána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx četná xxxxxxxxx xxxxx najevo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x svého xxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x x poukazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 772/13 x xxx, xx xxxxxxxxx námitka, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo postupem xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012). Dle xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx V. X. xxx xxx nátlakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. donucen xxxx xxxxx prodat; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 a xx. 13 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx a xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xx. 13 xxxxxxxx Xxxxxx, „xxxxx xx xx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxx řízení x dovolání nemůže xxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x. x. ř. xx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tomuto xxxxx xxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 17.4.2013, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (dále xxx „x. s. x.“) - xxxx. xx. XX bod 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, nikoli xxxx důvodné.
5. Podle §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
6. Xxx xx znění §237 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx-xx dovolatelka, že „xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 883/2006 xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., účinného xx 1.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §420 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx při jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 a x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx V. xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V. V. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a SPOL, xxxx. x x. x., x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx manželství x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx X. V. xx xxx 5.2.2003 částkou 3&xxxx;633&xxxx;000 Kč a x xxxx 30.12.2004, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 5&xxxx;545&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.2.2006 xxxxx x xxxxxx 4&xxxx;675&xxxx;000 Xx, za xxxxxx xxx 15% xxxxxxxx xxxxx X. X. fakticky xxx 12.10.2005 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx (jako xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozvodu. Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vystihuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxx 5.2.2003 na 6&xxxx;624&xxxx;000 Xx.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX) podaný xxxxxxxxx, xxxxx cena, xx xxxxxx byl xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx výhodnější). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 15% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx cenu xx xxxxxxxxxxx úvaha, xxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tom, xxx xx soud xxxxxxxxxx, kdyby xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx posudek ze xxx 31.12.2004, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2006 (xxxxx byl odvolacím xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx cítí xxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nadbytečné zabývat xx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 883/2006.
13. Xxxxxxx není xxx požadavek xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx. 13 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod.
14. Xxxxx čl. 13 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx přiznané touto Xxxxxxx xxxx porušeny, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Toto ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx (x ani Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx nečiní) xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx mylně domnívá xxxxxxxxx. Ochranu xxxx, xxxxxx základních lidských xxxx, xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavním, vždy xxxx xxx x xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx správné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).