Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plnění přiznaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxx xxx xxxxxxx zvláštní opravný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vnitrostátní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 21 Xx 58/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2012, č.j. 14 X 42/2009-374, xxxxxx xxxxxx x zaplacení 974&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx 15% podílu X. X. xx xxxxxxxxxxx V. x XXXX, spol. x x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (5.2.2003) x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu k xxxx 5.2.2003 na 3&xxxx;633&xxxx;000 Kč x x xxxx 30.12.2004 xx 5&xxxx;545&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů prodal X. X. xxx 12.10.2005 xxxxx xxxxx xx částku 4&xxxx;675&xxxx;000 Xx a v xxxxx vypořádání společného xxxxx manželů xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxxxx x této xxxxxx, xx. 2 337 500 Xx x odůvodněním, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxx rozvodu manželství xxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2007 pro nepřípustnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 5.2.2003 xx 6&xxxx;624&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxx xxxxxxx metodu (korigovala xxxxxxxx srážkou 35 %, xxxxxxxx k xxxx, že jde x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuty, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx posoudil xxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx neporušila žádnou xxxxxx povinnost, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásad §132 x. x. x. neshledal xxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybností žalobkyně x nestrannosti žalované xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2013, x. x. 21 Xx 58/2013-457, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx které lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vady xxxxxxx) xxxxx najevo xx po pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost V. x SPOL x xx xx nevyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování posudku), xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxx a xx xxx xxxxxxxx, xx xx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx vypořádané v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x nyní xxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nestalo. Tím xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx x) xxxxxxxx xxxx xx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x b) xxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla posouzena xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aplikoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 25 Xx 883/2006, když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vady xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx argument xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, protože x citované judikatury xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znalce xx vypracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx výběr xxxxxx metody xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnost. Správný xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posudkem a xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx V. se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodej xxxxxxx xxx nátlakem. Xxxxxxxxxxx srovnává xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 883/2006 x dovozuje, xx x x xxxxx případě je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx plnění, xxx xx xxxx bývalému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx škoda, xxxxx xxxx vyvolána nesprávností xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Zastává xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxx četná pochybení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svého xxxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx dovozuje žalobkyně x x xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 772/13 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241x xxxx. 2 x. x. x. (xx znění účinném xx 31.12.2012). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně uvádí xxxxxxxx svědků, které xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx V. V. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx svůj xxxxx prodat; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxx čl. 13 xxxxxxxx Úmluvy, „neboť xx jí xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x rámci řízení x dovolání xxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x. x. x. xx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tomuto soudu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 17.4.2013, xx. po xxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“) - srov. xx. XX xxx 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
6. Xxx xx znění §237 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx dovolatelka přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 883/2006 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx založena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx uplatněn xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž došlo xxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §420 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyšly ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 5.2.2003 x x navazujícím řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů V. xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x XXXX, xxxx. x r. x., x to xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx manželství x jednak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 5.2.2003 xxxxxxx 3&xxxx;633&xxxx;000 Kč x x xxxx 30.12.2004, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 5&xxxx;545&xxxx;000 Xx. Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx xx svém rozsudku xx xxx 28.2.2006 xxxxx x xxxxxx 4&xxxx;675&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxx 15% xxxxxxxx podíl V. X. xxxxxxxx xxx 12.10.2005 prodán, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ohledem xx xx, že šlo x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Měl xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 5.2.2003 xx 6&xxxx;624&xxxx;000 Xx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x vypořádání XXX, xxxxx znalecký xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstižnější a xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx pohnutky vedly xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x prodeji 15% xxxxxxxxxx podílu xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xxx xx soud xxxxxxxxxx, kdyby byl xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.12.2004, x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 28.2.2006 (xxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx), jímž xx žalobkyně cítí xxx zkrácena xx xxxxx majetkových xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx o xxxxx xxxxxxx věděl x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodstatná x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 883/2006.
13. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod.
14. Xxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx každý, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přiznané xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dopustily xxxxx xxx xxxxxx úředních xxxxxxxxxx.
15. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx (x ani Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx) xxx, že by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxx základě xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolání jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).