Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx lhůtě xxxxxx x podání žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx za následek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V řízení x dědictví xx X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (dále xxxx jen „zůstavitel“), Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 xxxxxx žalobkyni xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že , je jedinou xxxxxxxx xx závěti xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl dvě xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Xxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx listiny, x xx vlastnoruční xxxxx ze xxx 15.3.1980, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx dne 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ustanovil univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „movitého x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vůli „xxxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. x X. X. „xxxxxxxx vydědění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xx xxx 4.11.1999“, xxxxxxx X. Xxx.-X. trvala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ,xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxx“. Uvedla, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1977, xxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx x xxxx 1979 xx smrti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx XXX“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X. X., xxx vlastnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx děti xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx“, xx, xxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dětmi špatný xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxx nestarali, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X., xxx mu xxx xxxxxxxx družstevní xxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xx „zůstavitel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 15.3.1980, ve xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx sepsanou ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxx jmění, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxx xx dne 14.7.2004, xx xxxxx xx odkázal veškerý xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxx x nemoci a xxxxxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, dokonce , xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx po něm xxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, x. x. 6 X 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů řízení 22&xxxx;554 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 114 Xx x rukám jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x které bylo xxxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx o xxx, xx xxxx xxxx x dědickém xxxxxx pokračovat xx xxxxx dosavadními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „přípisem xx xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx o prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx tento přípis xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x prodloužení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx podáním ze xxx 29.10.2007 (doručeným xxxxx dne 30.10.2007) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx mluvícího zástupce (xx. 292 a xxxxxxx na xx. 330)“, xx „xxxxxxxx xx xx. 289 xxxxxxxxx do německého xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011, č. x. 27 D 2065/2004-400, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 3.1.2012, xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 27.1.2012“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 D 2065/2004-289, xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ x xx ,jde x xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nepodala odvolání“ x „patnáctidenní lhůta xxx odvolání skončila xxxx 10.10.2007“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.10.2007 x xxxxx jednoho xxxxxx skončila dnem 12.11.2007“, xx žalobkyně xxxx „odeslala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2007, tedy x xxxxxxxxxxxx lhůtě x podání žaloby“, xx xxxx „xxxxxx x této lhůtě xxxxxxxx“, a že „xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx němčiny přeložené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „x xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladem“, x xxxxxxx, xx „žaloba xxxx podána opožděně“. Xxx rámec xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2013, x. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x věci xxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x nákladech řízení - xxxxxxxx; současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xx „pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „závazky xxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx, x účastník neznalý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxx podala žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“, xx „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx počítán xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, č.j. 27 X 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx od xxxxxx xxxx usnesení xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, tedy xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že „xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku (xxxxxxx usnesení) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxxx XXXx. A. X. ,je xxxxxx xxxxxxxx“, neboť „nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jazyce“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxx, xx xxxxxx v plném xxxxxxx vyhoví“.
6. Žalovaná 1) k xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx „listiny xxxxxx být účastníkům xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) k xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007, x. j. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) - podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx x zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 a §242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), uložil xxxxxxxxx xx smyslu §175k xxxx. 2 x. x. x., aby xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx ,je xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. A. X. xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx žalované 1) XXXx. X. X. (X.) xxx 25.9.2007 x xxxxxxxxxx žalovaného 2) M. X. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 doručen xxx 1.10.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x předmětném usnesení x xxxxxx xxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx náročnější“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 napsaným x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx. 330) xxxxxxxxx ,jako xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právo“.
15. Xxxxx §55 o. s. x., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, jestliže xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx též prodloužit.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 o. x. x. lhůta xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx soudem xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx zákonným zástupcem (§23 o. x. x.). Podle §56 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy dochází x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tak xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jestliže x průběhu běhu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxx běhu xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxx jestliže účastník xxxxx xxxxxx ztratil xxxxxxxx způsobilost (§20 x. x. x.), xxxxxxxx jestliže bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. ř.). Xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx zástupcem (xxxxxxxxxx) s plnou xxxx xxx celé xxxxxx, lhůta xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.]. Obdobně xx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. Jakmile xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxx, s xxx xxxx x xxxxxx pokračováno (§107 x. x. x.), xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx namísto dosavadního xxxxxxxxx (§107x x. x. ř.), jakmile xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník (§29 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 x. s. x. (celá) lhůta xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxx; xxxxxxx to xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), provedené xxxx účastníku, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, vůči xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, nebo xxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xx-xx začít xxx lhůty - xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx (zákonnému zástupci xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx).
18. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, než mu xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx vůči jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x xx ode xxx, kdy xx xxx xxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. K xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu tak xxxx. xxx přerušení xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 o. x. x.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu na xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx marném pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx určená xxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato lhůta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaného xxxx xxxxx uplynutím. Xxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxx podat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Xxxxxx podanou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.1979, xx. xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 84/2005).
22. Xxxxx §30 xxxx. 1 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., tj. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx poplatků (§138 x. s. x.), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. O tom, xx xxxx tuto xxxxxx podat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §30 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx pro řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází xxx x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx lhůty). Xxxxxxx §56 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 x. x. x. upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení (xxxxxxx §175x odst. 2 o. x. x.) nestanoví, xx xx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx) xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx splňuje předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků a xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx nová xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědici xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx zákonnému, xx zmocněnému). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x včasnému xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxx xxxxxx odkázaného x podání xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §45c xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 xxxxxxxx žalobkyně), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx, xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupci, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx o xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx - jen xxxxx, xxxxxxxx xx x tomu udělená xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx učinit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Zástupci účastníka xx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x době xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx jeho plná xxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx vykonat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx k jednání x xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx plná xxx, jež xx x potřebnému úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. X projednávané xxxx žalobkyně byla x době doručování xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx základě xxx. procesní plné xxxx ze xxx 28.2.2005 JUDr. A. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, jímž xxxx žalobkyni ustanovena xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přeložené xx xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx český xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. A. X., xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxx zvolila, xxx x xxxxxx xxxxx její xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx námitka - xxx x tohoto xxxxxx - nemůže xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx o opožděnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx věcnými námitkami xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxx žalobkyně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x b) x xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.