Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobu x xxxxxx, xx , je jedinou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl xxx xxxx [žalované 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1980, závěť sepsanou xx formě notářského xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx „movitého x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx projevil vůli „xxxxxxxx z dědění“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx těsnopisem dne 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. a X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx platné x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.1999“, xxxxxxx X. Xxx.-X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx potomků xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, že ,xx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Uvedla, xx „se seznámila xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1977, xxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx v roce 1979 xx smrti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ x „zůstavitele xxxxxxxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx“, že, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx dětmi xxxxxx xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx x dospělý xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, nevěnovali xx xxxxxx pozornost“, xx „zůstavitel x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X., xxx xx byl xxxxxxxx družstevní xxx“, xx xxxxxxxx „zůstaviteli xxxxx xx stáří x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxx listiny“, x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 15.3.1980, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x listinu sepsanou xxxxxxxxxx xx dne 14.7.2004, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx potomky“, xx „xxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele x xxxx x X. X., chovali xx k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, dokonce , xxx týden po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechali xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxxx si xxxxxx, xxx po xxx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 15.1.2013, x. x. 6 C 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;554 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalovanému 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 22 114 Kč x rukám jeho xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx „usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, xx xxxx xxxx vyznačena xxxxxxx právní moci x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci usnesení xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx dosavadními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx usnesení“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 právní xxxxxxxx XXXx. A. X. oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o třicet xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nehovoří česky“, xx xxxxx přípis xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, že „x prodloužení xxxxx xxxxxx rozhodnuto“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 292 a xxxxxxx na xx. 330)“, že „xxxxxxxx xx xx. 289 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx dne 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.1.2012, xx byla ustanovena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx x určení dědice xxxx xxxxxx dne 27.1.2012“. Dospěl k xxxxxx, že „usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, bylo doručeno xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ x xx ,xxx x xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x „patnáctidenní lhůta xxx xxxxxxxx skončila xxxx 10.10.2007“, xx „x xxxxxxx na xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 12.10.2007 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xx však „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx“, a že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx SRN x xx němčiny xxxxxxxxx xxxxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „x xxxxxx 37 odst. 4 XXXX nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2013, č. x. 19 Co 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11 426 Kč x žalovanému 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxx; současně xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovanému 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „ze žádného xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx autentickým x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání, x účastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx vůči xx xxxxxxxxxxx“, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx důsledkem procesního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx tíži“, xx „xxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2007, x.x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx od xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, neboť „xx od xxxxxx xxxx xxxx reálnou xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx nárok“. Dovolatelka xx přesvědčena, xx „xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jazyce, který xxxxxx, xxxx x xxxxxx německém“, neboť xxxxx „se nemohla x obsahem rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) seznámit“, xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. ,xx xxxxxx xxxxxxxx“, neboť „nebylo xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx jazyce“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) k dovolání xxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xx, že „listiny xxxxxx být účastníkům xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo odmítnuto.
7. Xxxxxxxx 2) k xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx žalobkyně „xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou, xxxxx musí ovládat xxxxx xxxxx“, který „xxx xxxxxxx nejpozději xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žalobu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx třeba x v současné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x čl. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx v xxxx xxxxx dnem 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (dále jen „x. x. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
12. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx zabývaly xxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx této žaloby. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx j xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X projednávané xxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 x §242 xxxx. 3 x. s. x.), xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), uložil xxxxxxxxx xx smyslu §175k xxxx. 2 o. x. ř., xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ,je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. X. (X.) dne 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) X. H. xxx 26.9.2007, xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx XXXx. X. X. sdělil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni, že xxxx ukončil její xxxxxxxxxxx x jménem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx dne 29.10.2007 xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xx. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxxxx „zkušeného německy xxxxxxxxx právníka xxx xxxxxxxx xxxxx“.
15. Xxxxx §55 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx též prodloužit.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. lhůta neběží xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nebo způsobilost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx zastoupen xxxx zákonným zástupcem (§23 o. s. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. ř., jakmile x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxx xxxx lhůta xx xx doby, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x přerušení xxxx xxxx, a xx xxx zákonných (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Běh xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. x. x.), xxxxxxxx jestliže bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xx zastoupen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stále x xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxxx přerušuje xxx x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, s xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. x.), xxxx x xxx, xxx vstupuje xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.), xxxx. xx pravomocně xxxxxxxxx opatrovník (§29 xxxx. 1 x. x. ř.), začne xxxxx §56 xxxx. 2 x. s. x. (xxxx) xxxxx xxxxx znovu od xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxx vůči procesnímu xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx lhůty; xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx - xx-xx xxxxx xxx xxxxx - xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx (xxxxxxxxx zástupci xx opatrovníkovi) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x xx xxx xxx, kdy xx xxx xxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxx. xxx přerušení xxxxxx (srov. §111 xxxx. 1 o. x. x.).
20. Xxxxx §175x odst. 2 x. s. ř., xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx účastníků toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x řízení bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již dříve xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx usnesení podle §175x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx však nemůže xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx lhůty dojde xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxxxx a účastníku xxxxx stanovit lhůtu xxxxx. Žalobu podanou xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně jeho xxxxx. X xxx, xx může xxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §30 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx pro řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx uvedeném v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přerušení xxxx xxxxx dochází xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx běhu xxxxx (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 o. x. x. upravující xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 o. x. x. upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175k odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx, xx xx xx běh xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, že skutečnost, xx dědic (odkázaný xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx určené xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx či obnovení xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx určovací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, není třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx xxxxx doručeno xxxxx xxxxxx xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xx zmocněnému). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (nepřípustným) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx jsou spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odkázaného x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez zřetele xx xxxxxx dědice.
24. Xxxxx §45x xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx účastník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nařídí předseda xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx jen x prostou xxxxx xxx. Zástupci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx xxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx doručovat - xxx také vyplývá x xxxxxx xxxx xxxx moci, xxxxx xxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxx - xxx xxxxx, jestliže xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (všeobecná xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může x řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá xxxx, xxx tomuto xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx plná xxx. Xxxx-xx účastník x řízení něco xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx šlo o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jež ho x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. X projednávané xxxx žalobkyně xxxx x době doručování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. procesní xxxx xxxx ze xxx 28.2.2005 XXXx. X. X., advokátem zapsaným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (osobou, xxxxx xxxxxxxx český jazyk). Xxxxxxx oznámení o xxxxxxxx zastupování žalobkyně xxxxxxxxx XXXx. A. X. bylo xxxxx xxxxxxxx až xxx 1.10.2007, xxxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 o. x. x.). Soudy xxxxx postupovaly správně, xxxx běh jednoměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx - až xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X. X xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 jí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jazyce (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jazyka),protože český xxxxx neovládá. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx usnesení xxxx řádně doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx, xxx x řízení xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí či xxxxxxx x vydědění x xxxxx jakékoliv xxxxxx x dědickém xxxxx žalobkyně, xxxxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
29. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x b) x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.