Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx lhůtě určené x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxx po X. X., zemřelém xxx 18.10.2004 (dále xxxx xxx „zůstavitel“), Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x určení, xx , xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1980, závěť xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx z dědění“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedení bližšího xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2004. Protože X. X. a K. X. „neuznali vydědění xx platné a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.1999“, zatímco A. Xxx.-X. trvala na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností.
2. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx žalobkyně xxxxxxxx určení, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli“. Xxxxxx, xx „se xxxxxxxxx xx zůstavitelem x xxxx 1977, xxxxx xxxx x NDR, xxxxxxx v roce 1979 xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx XXX“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x K. X., xxx vlastnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, každé x xxxxx xxxxx“, xx, xxx xxxxx xxx xxxx zůstavitelem x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“, když „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx se x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x musel xx xxxxxxxxxx xx X., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byt“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx stáří x ničím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 15.3.1980, ve xxxxx xx ustanovil univerzálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, ve xxxxx xx odkázal xxxxxxx xxx jmění, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx, x listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x X. X., chovali xx k xxxx xxxxxx, neposkytli xx xxxxx ve stáří x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a nechali xxxxxx xxxxxx odhad xxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxxx si xxxxxx, xxx po xxx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, č. x. 6 X 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;554 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 22 114 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx vyznačena xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X. dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxxxxxx nepodání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx pokračovat se xxxxx dosavadními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx usnesení“, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.9.2007 a 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx česky“, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x prodloužení xxxxx xxxxxx rozhodnuto“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.10.2007 (doručeným xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxx mluvícího zástupce (xx. 292 a xxxxxxx na čl. 330)“, že „xxxxxxxx xx čl. 289 xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx čl. 320)“, xx „usnesením xx xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. j. 27 D 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.1.2012, xx xxxx ustanovena x xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátka“, x xx „žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 27.1.2012“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, č. x. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 25.9.2007“ x xx ,xxx x xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx nepodala odvolání“ x „xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, že „x xxxxxxx xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.10.2007 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby“, xx xxxx „xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx SRN a xx xxxxxxx přeložené xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx až xxxx 22.9.2008“, xxxxx „z xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „žaloba xxxx podána opožděně“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx vydědění žalovaných.
4. X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, č. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Kč, xxxxx rozhodnutí - xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx; současně xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9&xxxx;576 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovanému 2) xxxxxx 9 149,84 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx „xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx jazyka, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, že „pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx neznalý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxxx“, a že „xxxxxxxxx podala žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ní xxxxxxxxxxx“, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobního nároku xxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx soudu, které xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“, xx „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx počítán xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 X 2065/2004-289, xxxx od 12.10.2007, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, xxxxx „xx od tohoto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx nárok“. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx „xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxxx XXXx. A. X. ,je xxxxxx xxxxxxxx“, neboť „xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxx, xx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně“, xxxxx xx za xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx bylo odmítnuto.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. j. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 25.9.2007“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx komorou, xxxxx musí ovládat xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxx nejpozději xx 12.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (řízení v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v době xxxxx dnem 1.1.2014) - xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xx vliv xx xxx xxxxx xxxxxx soudem k xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky k xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobkyně je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových x zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 x §242 odst. 3 x. x. x.), xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 (dále xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), uložil xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. ř., aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx, že ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele“, xx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx zástupci žalobkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. X. (X.) dne 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) X. X. xxx 26.9.2007, xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx XXXx. X. X. sdělil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jménem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x třicet xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „nemluví xxxxx x musí si xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx německy hovořícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx dne 29.10.2007 xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx čl. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ požádala „xxxxx xxxxxxxxxx případu“ o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx“.
15. Podle §55 x. s. x., nestanoví-li tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, určí xx, jestliže je xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto, že xxxx být zastoupen xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx nová lhůta xx xx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x přerušení xxxx xxxx, a to xxx zákonných (stanovených xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx dojde xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Běh lhůty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (§20 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx zástupcem (xxxxxxxxxx) x plnou xxxx pro celé xxxxxx, xxxxx běží xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stále x xxxxx zástupcem [§109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx se xxx lhůty xxxxxxxxx xxx x případech, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. s. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. s. x.), xxxx x tom, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107a o. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zastoupena xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.), xxxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx počátku. Xxxxx xxxxxx xxxxx běžet xx okamžiku, kdy xxx vůči procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníku xxxxxxxx úkon, který xxxxxxxx běh xxxxx; xxxxxxx to mimo xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůty (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx účastníku, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx procesnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - má-li začít xxx lhůty - xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx (zákonnému zástupci xx opatrovníkovi) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. v době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x to ode xxx, xxx mu xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
19. X přerušení xxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxx stanovených zákonem. Xx xxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §175x odst. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na tohoto xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již dříve xxxxxxx x závěru, xx xxxxx určená xxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxx usnesení xxxxx §175x odst. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx (§55 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx však nemůže xxx prominuto. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze podat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Xxxxxx podanou xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. soud xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.1979, xx. zn. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), účastníku, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. ř.), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx jeho xxxxx. X xxx, xx xxxx tuto xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx senátu x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 zástupce x xxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že x přerušení xxxx xxxxx dochází jen x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zákon výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty (xxx nové xxxxx). Xxxxxxx §56 x. x. ř. upravující xxxxxxxxx xxxx lhůt, xxx §30 o. x. x. upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx žádné xxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x.) nestanoví, xx xx xx xxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx v řízení x dědictví x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx zástupce, nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nová xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. s. x. x podání takové xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) doručovat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zástupci (xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx (nepřípustným) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx podání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
24. Xxxxx §45x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx dni xxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xx dne 18.9.2007 zástupci xxxxxxxxx), xx-xx účastník zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nařídí předseda xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupci, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxx xxxxx xxx. Zástupci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx jen xxx xxxxxx úkony (prostou xxxxx xxx), lze xxxxxxxxxx doručovat - xxx xxxx vyplývá x povahy xxxx xxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxx - xxx xxxxx, jestliže xx x xxxx xxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručovány xxxxx účastníka všechny xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx-xx účastník x xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx neopravňuje. S xxxxxx doručením písemnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. procesní plné xxxx ze xxx 28.2.2005 JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx JUDr. A. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx soudu až xxxxx dnem (§28 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jednoměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx moci předmětného xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 jí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx přeložené xx xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, předmětné usnesení xxxx řádně doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvolila, xxx x řízení xxxxx xxxx xxxxx, x který je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxx z tohoto xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxx zabývat se xxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, případně x dědickém právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x x) x xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x písm. x) x. s. x. zamítl.