Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx) podal xx lhůtě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x dědictví po X. J., zemřelém xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx jen „zůstavitel“), Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 xxxxxx žalobkyni xx xxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení, xx , je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Vycházel přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zemřel ženatý x xxx xxx xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Pro xxxxxx své xxxxx xxxxxxx čtyři listiny, x xx vlastnoruční xxxxx xx xxx 15.3.1980, závěť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx „movitého x xxxxxxxxxx“ žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx z xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx těsnopisem dne 14.7.2004. Protože X. X. x X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx platné x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xx dne 4.11.1999“, xxxxxxx A. Xxx.-X. trvala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx potomků xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx závisí xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ,xx jedinou xxxxxxxx xx zůstaviteli“. Uvedla, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1977, tehdy xxxx x XXX, xxxxxxx x xxxx 1979 xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx do tehdejší XXX“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., xxx vlastnil xxx, xx xxxxxx xxxx také děti xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx patře“, xx, xxx tehdy byl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx špatný xxxxx“, xxxx „dospělá xxxxx x dospělý xxx xx x xxxx nestarali, xxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx“, xx „zůstavitel x xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxx xx xxxxxxxxxx do X., xxx xx xxx xxxxxxxx družstevní byt“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x ničím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny“, x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 15.3.1980, xx xxxxx xx xxxxxxxxx univerzálním xxxxxxx veškerého movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx xxx 20.3.1985, ve xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxx jmění, xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.7.2004, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x X. V., chovali xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx x době xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx xx xxxx úmrtí pozvali xxxxxx x nechali xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx si xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 15.1.2013, x. x. 6 X 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxx xxxxxxx řízení 22&xxxx;554 Xx x xxxxx xxxx zástupkyně x žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 114 Xx x rukám jeho xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx bylo xxxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, že xxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxx účastníkům bylo xxxxxxxx doručeno xxx 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. A. X. xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx tento přípis xxx xxxxx doručen xxx 1.10.2007, že „x prodloužení lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 292 a xxxxxxx xx xx. 330)“, xx „usnesení xx čl. 289 xxxxxxxxx xx německého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „usnesením xx xxx 9.9.2011, č. x. 27 D 2065/2004-400, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2012, xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupkyně XXXx. X. K., xxxxxxxxx“, x že „xxxxxx x xxxxxx dědice xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012“. Dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 D 2065/2004-289, xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ a xx ,xxx x xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x „patnáctidenní xxxxx xxx xxxxxxxx skončila xxxx 10.10.2007“, xx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 x lhůta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 12.11.2007“, že žalobkyně xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx „žalobu x xxxx lhůtě xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx SRN x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „x xxxxxx 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladem“, x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, x. x. 19 Co 218/2013-182, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x věci xxxx“ potvrdil a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x žalovanému 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Kč, xxxxx rozhodnutí - xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx; současně xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9&xxxx;576 Kč x xxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx žádného xxxxxxxx předpisu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, než x jakém byl xxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx jazyce, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx subjekty závazným“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x účastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „opožděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx tíži“, že „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx měl xxx počítán xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 D 2065/2004-289, xxxx od 12.10.2007, xxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, tedy xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx xxxxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx právo na xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „xx nemohla x xxxxxxx rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. ,xx právně xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) x dovolání xxxxxx, že „se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx“, xxxxx má za xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xxxx odmítnuto.
7. Xxxxxxxx 2) k xxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx xxxx ovládat xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxx nejpozději xx 12.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx x x následcích xxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. (řízení v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx zabývaly xxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx běh xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 2 x 3 x §242 odst. 3 x. x. ř.), xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením ze xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), uložil žalobkyni xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. D. P. (X.) dne 25.9.2007 x zástupkyni xxxxxxxxxx 2) X. X. xxx 26.9.2007, xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx dnů x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x musí xx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx jazyce (xxxxxxx na xx. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právníka pro xxxxxxxx xxxxx“.
15. Xxxxx §55 x. s. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 odst. 1 x. x. x. lhůta xxxxxx xxxx, xxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo způsobilost xxxxxx před soudem xxxx u xxxxx xxxx rozhodnuto, že xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx lhůta xx té xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxx, x xx xxx zákonných (stanovených xxxxxxx), tak soudcovských (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxx způsobilosti učinit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx. Běh xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx být zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx zastoupen zástupcem (xxxxxxxxxx) s plnou xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stále s xxxxx zástupcem [§109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Obdobně xx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci usnesení x xxx, s xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. x.), xxxx o xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x o. x. x.), xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x plném rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.), xxxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník (§29 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx §56 odst. 2 x. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxxxxx. Lhůta xxxxxx xxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníku xxxxxxxx úkon, který xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx to mimo xxxx, xx úkony xxxxxxxxxxxx xxx lhůty (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxxxxx, xxxxx ztratil xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxx xxxxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx, xx xxxxx - má-li začít xxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zástupci xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx znovu).
18. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci znovu xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
19. X přerušení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených zákonem. Xx tomu xxx xxxx. xxx přerušení xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. soud xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. zn. Cpj 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 odst. 1 x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx advokátky XXXx. X. X., tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), účastníku, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. O tom, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §30 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx-xx to ochrana xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 zástupce x řad advokátů.
23. Xx shora citovaných xxxxxxxxxx vyplývá, že x přerušení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx nové xxxxx). Xxxxxxx §56 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175x xxxx. 2 o. s. x.) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx dědic (xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx lhůtě xxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené podle §175x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxxxx zástupce účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx zástupci proto xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §175x odst. 2 x. x. x. x podání xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zástupci (xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prodlužováním xxxxx xxxxxx xxxxxx x včasnému podání xxxxxx, s jejímž xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x určení dědického xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx dědice.
24. Xxxxx §45x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007 xxxxxxxx žalobkyně), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní plnou xxxx, nařídí předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, nebo jen x prostou xxxxx xxx. Zástupci, kterému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxxxx úkony (xxxxxxx xxxxx xxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx také xxxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx - jen xxxxx, xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx plná xxx) xxxxxxxxx zástupce xx všem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx účastníka všechny xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx jeho plná xxx. Nemá-li účastník x řízení xxxx xxxxxx vykonat, xxxx xxxxxxx písemnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx nebo odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jež xx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx neopravňuje. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx.
26. X projednávané xxxx žalobkyně xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, tedy x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 28.2.2005 JUDr. X. X., advokátem xxxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxxx oznámení o xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. A. X. xxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, nastaly xxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx až xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. počítaly xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
27. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přeložené do xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx český xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx shora xxxxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx její xxxxx, x který je xxxxxxxxxx xxxxxx znalou xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx námitka - xxx z tohoto xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx-xx soudy x xxxxxx o opožděnosti xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vydědění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dědickém xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyní uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x) x xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.