Xxxxxx xxxx
Xxxxx §174a xxxx. 4 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx x §43 x. x. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 49 Co 83/2014, xxxxx i xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 16.1.2014, sp. xx. 48 X 7/2014, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;831 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 2.10.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x.x. 48X7/2014-21, xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxx neúplný xx xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pojistného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x.x. 49 Xx 83/2014-32, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx spokojit s xxxxxx xxxxxxxxxx označením xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx tom, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx (analýzou xxxxxxxxxxxx listin) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx aktivitu xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx potvrzujícímu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx aplikaci §174x xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx platební rozkaz, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, určitý a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nevydával xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) xx xxxxxx z bodu 2 xxxxxx XX, xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxxx soud xxxxxxx výhradami žalobkyně xxxxxxxxx x dovolání.
8. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §174a odst. 4 x. x. x. x také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx.
9. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej usnesením xxxxxxx, jestliže pro xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxx §43 o. x. ř. xx xxxxxxxxx (§174x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x opravě či xxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx. Jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx pokračoval x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxxx tak je xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. V xxxxxxxxxxxxx by měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, J., XXXXXX, R. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 602).
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx vydán x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x takovémto xxxxxxx xxx postup xxx §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx nelze. Xxxxx xxx xxxxxx vydán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušen x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované, xxxx xxx postup dle §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxx. Pokud xx xxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx §174x xxxx. 4 aplikovaly, xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx již nutně xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 23 Xxx 1665/2012, xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x vadu xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx vylíčil xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vymezen xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby bylo xxxxx, o xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, pod x. 209).
16. Vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx původ x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx x na kterou x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba (§79 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx být neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Odo 742/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 38/2009).
17. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx aplikovaly §174x odst. 4 x. x. x. xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx x přesto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx §43 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídat x byl xxx xx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx odmítly. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
20. V xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) xx základě §243x xxxx. 1 x §226 odst. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.