Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Podle §174a xxxx. 4 o. x. x. nelze xxxxxxxxxx, jestliže předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx.

(xxx x §43 x. x. x.)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 49 Xx 83/2014, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.1.2014, xx. xx. 48 X 7/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx zaplacení částky 110&xxxx;831 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx požadovaného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas. Xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vydal xxx 23.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 2.10.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x.x. 48X7/2014-21, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neúplný xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx do požadované xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx vyplývat, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek. X xxxxxxxx žalobkyně xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožnil a xxxxxxxxx ze dne 31.3.2014, x.x. 49 Xx 83/2014-32, rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx absencí xxxxxxxx xxxxx zásadních xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx spokojit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx příslušného ustanovení. Xxxxx xx xxxxxx x na tom, xx pokud xx xxxx činností (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx plnily (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x narušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx aplikaci §174x odst. 4 x. s. ř. x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx vydal-li soud xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhu. Posoudil xxxxx návrh jako xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx elektronický xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2014) se xxxxxx z bodu 2 článku II, xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxx §242 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden. Xxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat jen x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §174a xxxx. 4 o. x. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Ustanovení §174x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, vydat na xxxxx xxxxxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou vypočteny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý, předseda xxxxxx jej usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xx xxxxxxxxx (§174a xxxx. 4 x. x. x.). Předseda xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx.

11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxx x xxx, xxx pokračoval v xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu; viz XXXXXXX, K., SMOLÍK, X., LEVÝ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 602).

12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx §174x xxxx. 4 o. x. ř. i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx postup dle §174x xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxx-xx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x toho xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx řádně doručit xxxxxx xxxxxxxx, není xxx postup dle §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxx okolností §174x xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxx by do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiál.

15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. zn. 23 Cdo 1665/2012, xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxx o vadu xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx vylíčil alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx vymezen xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, x xxx x xx jakém xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, pod č. 209).

16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Odo 742/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38/2009).

17. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxx odvolací i xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. s. x. xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxx §43 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx x xxx pro xx xxxxxxxxxx.

18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx jej odmítly. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, se vztahují x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).

20. V xxxxxx xxxxxx bude soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xx xxxxxxx §243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí.