Xxxxxx xxxx
Xxxxx §174a xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx x §43 x. x. ř.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.3.2014, sp. xx. 49 Xx 83/2014, xxxxx i xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 16.1.2014, sp. xx. 48 C 7/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;831 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxx x včas. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 2.10.2013 xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx elektronický platební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
2. Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x.x. 48X7/2014-21, odmítl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyčítá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení, z xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx vyplývat, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek. X xxxxxxxx žalobkyně xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x.x. 49 Xx 83/2014-32, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx argumentují absencí xxxxxxxx zcela zásadních xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nahrazením označením xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxx se shodly x xx tom, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x narušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxx aplikaci §174x xxxx. 4 x. x. ř. x případě, xxx xx xxxxxx elektronický xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Rozporuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Argumentuje tím, xx vydal-li soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x návrhu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně rovnou xxxxxx x nevydával xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 1.1.2014) xx xxxxxx x xxxx 2 článku XX, xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) a xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §242 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx §242 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §174x xxxx. 4 o. x. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 x. x. x. zakotvuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, vydat na xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx. Neobsahuje-li návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti, xxxx je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení; xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx (§174x xxxx. 4 x. x. x.). Předseda xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx nevyzývá xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx justitie (xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu; viz XXXXXXX, X., SMOLÍK, X., LEVÝ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 602).
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx §174a xxxx. 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x takovémto xxxxxxx xxx xxxxxx dle §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx nelze. Pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx musel xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušen x toho xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx §174x xxxx. 4 x. s. x. xxxxx. Pokud xx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §174x xxxx. 4 aplikovaly, xxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiál.
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. zn. 23 Xxx 1665/2012, xxxxxxxxxxx, že x xxxxx žalobce xxxxxxx x žalobě všechna xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Cdo 370/2002, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx x. 209).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx x textu žaloby xxxxxxxx xxxxxx. Představuje xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 742/2006, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 38/2009).
17. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx odvolací i xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §174x odst. 4 x. x. ř. xxxx, xx xxx xxxxxx elektronický platební xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxx dřívějším xxxxxxxxx dospěly x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx dle §43 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x byl pro xx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx aplikovaly §174x xxxx. 4 x. x. ř., když xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx x xx základě xxxx jej xxxxxxx. Xxx tak konstatovat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
20. V dalším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx §243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.