Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 a §76d xxxx. x) o. x. x.1), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx styku x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vydání. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx obsahu (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Pokud xxxx poruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 T12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx přečiny ublížení xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, z xxxxx spáchání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 92 T 152/2011-62, který nabyl xxxxxx moci dne 11.11.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x, x. 12 X 199/2011-23, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 17.1.2012, xx xxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 18 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 5 000 Kč, xxxx 20 denních xxxxx po 250 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené na xxxxxxx xxxxx.
2. Stalo xx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 23.8.2011, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx setkávání s X. Xx., xxxxx x navazování kontaktů x xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx telefonicky xxxxxx xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 v xxxx kolem 3:00 xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x X., x když poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxx za xx xx xxxxxxxxxx, vytrhl xx x ruky xxxxxxx telefon zn. Xxxxx X95 a xxxxxxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x chtěla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x restaurace xxxxxx“.
3. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx D. K. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) a odst. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx učiněném xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a za xxxxxxxxx se přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Městského xxxxx x Brně, x. x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x).
5. Xxxxxxxx především xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx nemohlo dojít x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx mu xxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx) oznámeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx výkon xxx xxxxx. Oba xxxxx xxxxxxxxx dovodily jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 x 9:43 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., xxx mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stejná řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx připustit, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx telefonicky), xx dokonce xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zájmy. Xxxxxx vyrozumívání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx opomněly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x násl. x. x. x. Žádné x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx §48 o. x. ř., které xxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx pod xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx za dostačující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx uskutečněn xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. D., xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel dopustil xxxxxxx závažného. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx kterém xx x opětovnému xxxxxxxx x poškozenou nedošlo. X z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx důvodné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelným způsobem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 72 Nc 56/2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě doručeno xxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. D., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Xx 56/2011-9, nelze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x předcházejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxx požadovat, xxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Státní xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx blíže zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxx x případ xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přikázal xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1,2 tr. ř.). Xxxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 tr. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx měl xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. IV. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx, bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx podle §76x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů x xx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx svědek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil obsah xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxxxx ani osobně. X xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjištění soudů xxxxxxxx dozvěděl xxx xx xxxxxxx poškozené, xx kterou se xxxxxx xxx 25.8.2011 x restauraci S., x to xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx; při xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xx xx zaměstnancem soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 72 Xx 31/2009, sp. xx. 72 Xx 29/2010 x xx. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud odvolací xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předběžného opatření xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x jeho podstatném xxxxxx xxxxxxxx věděl x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx xx 26.8.2011, xxx xx xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxx X. X.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §48 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; soudním xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává práci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností, x xx i xxxxx jiných xxxx xxxxxxxx nebo i xxx jednotlivý, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 321). Takovým zaměstnancem xxxxx může být xxxxx x soudní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§45 x xxxx. x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxx soudním xxxxx, xxxxx vzhledem k xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno xxx xxxxxxx účastníků (§75x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xx věci xx. xx. 72 Nc 56/2011 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně doručeno xxxxxx, x proto xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76b xxxx. 1 x. s. x., xxxxx něhož, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh směřuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné, xxx xx zdržel xxxxxxxxx x navrhovatelem, xxxx xx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
14. Xxxxx §76x odst. 3 x. s. x. předběžné xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §76x x. x. x. xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxx výslovně xxxxxxxx x situaci (srov. §76x odst. 1 x. x. x.), xxx soud xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnému xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o nenavazování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx §273x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxx, xx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (§73b xxxx. 3 x. x. ř.).
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx závažného xxxx xxxxxxxxxxx jednání, aby xxxxxx vykázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obydlí x jeho bezprostřední xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x navrhovatelem a xxxxxxxxxx kontaktů x xxx.
17. Xxx bylo xxxx xxx citováno, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §273x x. x. x.) xxxxxxxx, zda xxxxx, a xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxxxx, a ani xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Xx druhé xxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xx nepostačuje x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věděl x existenci takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x povinnostmi pro xxx stanovenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx sice xxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale jak xxxx xxxx xxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx shodě x §273x x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx obsah. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx vyplývají. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §273x xxxx. 1 x. x. x. x neformálním xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx obsah, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx věděl x xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x poškozenou X. Xx., x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nerespektoval, a xxx x zmařil xxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
20. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx na jeho xxxxxx moci.
21. Xx xxxx situace xxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xx dostalo od xxxxxxxxx M. Xx. x xxxxxxxxxx X. Xxxx sice xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédly x xxxxx hodnocení xxxxx okolností významných xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, sp. zn. 7 Xxx 1466/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) např. x listiny, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx x posuzované xxxx xxx 25.8.2011 poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem nařízeno, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x předcházejících xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxx, xxxx bylo řízení xxxxxx xxx sp. xx. 72 Nc 56/2011, x věděl xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
22. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xx xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx námitce vztahující xx x posouzení xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závažné xx smyslu §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx např. nebude xxxxxxxxx xxxx intenzivní xxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx povahy, xxxxxxx, xxxxxxxxx, délky xxxx xxxxxx x následku xx vztahu xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxx xx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx posuzovat xxxxxxxxx x akcentem xx xxxxxx znak, ale xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 3 Xxx 1075/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2007, xx. zn. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou X. Xx., xxxxxxxxx usiloval x xxxxxxxx kontakt x xx, x xx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, sledoval její xxxxx x nočních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nimi x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx je neslučitelné x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx mařícím. Xxx xxxxxxx, xx x xxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 jde o §405 xxxx. 1 xxxx. c), x) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. 1. XX 2963/13.