Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 x §76d xxxx. a) o. x. x.1), kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vydání. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, když s xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx hovoru se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Pokud xxxx poruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, tak za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.2012, sp.zn. 88 T12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání byl xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, který nabyl xxxxxx moci xxx 11.11.2011, x zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx spáchání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx, x, x. 12 X 199/2011-23, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, mu xxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx uložen souhrnný xxxxxxxx trest xx xxxx 5 000 Kč, xxxx 20 xxxxxxx xxxxx po 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x výše xxxxxxxxx trestních příkazů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. X., „xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. 72 Xx 56/2011-9 ze xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 23.8.2011, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x X. Xx., xxxxx x navazování kontaktů x ní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxx 26.8.2011 x xxxx kolem 3:00 xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x B., x xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx v X., xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx, vytrhl xx z xxxx xxxxxxx telefon xx. Xxxxx N95 x xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, x. j. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx spáchání xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, x. x. 12 X 199/2011-23, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx Městského xxxxx x Brně, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx výkon xxx xxxxx. Oba xxxxx xxxxxxxxx dovodily xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxx 25.8.2011 x 9:43 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x restauraci X., kde xx xxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělen. Xxxxxxx xxxxx vyšly x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx minimálně xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx telefonicky), xx dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx samostatným řízením. Xxxxx opomněly, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x xxxx. x. x. x. Žádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx §48 x. x. x., které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dostačující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxx xxx uskutečněn xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 23.8.2011, č. x. 72 Nc 56/2011-9, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x proto nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným rozhodnutím xxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažného. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx přitom zřejmé, xx jednání obviněného xxxxx hodnotit jako xxxxxxx závažné, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx kterém xx x opětovnému xxxxxxxx x poškozenou nedošlo. X z tohoto xxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx přikázal příslušnému xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxx x xx důvodné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxxxx doručeno xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolateli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob seznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x další xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx nejen xx xxxxx přímého úmyslu, xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. ř.
9. X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx poté xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx M. Xx. xxxxx xxxxx §76x x. x. x. xxxxxxxxx opatření, xxxxxx obviněnému D. X. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, x xx xx dobu jednoho xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx telefonicky xxxxxxx s obviněným, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx informoval x tom, že xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx osobně. X xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx dne 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., x xx po xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydáno toto xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxx, sp. xx. 72 Xx 31/2009, sp. xx. 72 Xx 29/2010 x xx. xx. 72 Nc 64/2011, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněnému xxx x dřívější xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxx skutečností jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x xxxx podstatném xxxxxx bezpečně xxxxx x měl xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xx 26.8.2011, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx se xx xxxxxx závěru xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxx X. X.) xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x předmětného usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností, x xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 321). Takovým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak obviněnému xxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§45 x xxxx. o. x. ř.), nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx doručení písemností xxx jednání nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§75x xxxx. 3 x. x. x.), přichází x úvahu doručení xxxxxxxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 72 Nc 56/2011 nebyl soudem xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, předseda xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné, xxx xx zdržel setkávání x xxxxxxxxxxxxx, nebo xx zdržel nežádoucího xxxxxxxxx a obtěžování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §76b odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedošlo-li k xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §76x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnému xx xxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx §273b xxxx. 1 x. s. x. ukládá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výkon zajistil xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx doba trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx měsíc (§73b xxxx. 3 o. x. ř.).
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společné xxxxxx x jeho bezprostřední xxxxx a zdržet xx vstupu xx xxx xxxx povinnost xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.
17. Jak bylo xxxx xxx xxxxxxxx, x případech předběžného xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 o. x. ř., x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tedy xxx xxx provedení xxxx xxxxxx podle §273x x. s. x.) významné, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx, takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx, xx nenabylo (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx to xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx úmysl, xx xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se dopustil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx xx nebylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x nařízení předběžného xxxxxxxx (telefonický xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx bylo xxx xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx x §273x x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem soudního xxxxxxxxxx, který telefonicky xxxxxxxxxx sdělil jeho xxxxxxxxx obsah. X xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx dojít xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx se tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §273x xxxx. 1 o. x. x. i neformálním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx tak-to xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx obsah, xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. Xx., a xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx nerespektoval, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx doručeno xx později, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx závislý xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxx.
21. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx M. Ch. x xxxxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx řádné doručení xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx důvodně k xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x rámci hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xx významné např. xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx letech x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 72 Nc 56/2011, x věděl xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
22. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx záměrně zmařil. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněného správně xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. nebude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx spojen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, rozsahu, xxxxxxxxx, délky jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výraznější xxxxxxxxx, než xxx xx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Kritéria xxxxxxxxx intenzity přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akcentem na xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2007, xx. zn. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jednání xx smyslu §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxx poškozenou X. Xx., opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx, x xx x poté, xx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx předmětné předběžné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x fyzickému xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podstatou x xxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx jej závažným xxxxxxxx mařícím. Lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná.
24. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx splnění podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném zasedání.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 jde o §405 xxxx. 1 xxxx. x), d) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. 1. ÚS 2963/13.