Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudu vydaného xxxxx §76b odst. 1 a §76d xxxx. x) x. x. ř.1), xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nastává xxxx xxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.5.2012, sp.zn. 88 X12/2012, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx, č. x. 92 X 152/2011-62, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2011, a zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, č, x. 12 X 199/2011-23, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xx byl xxxxxx podle §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxx 20 denních xxxxx xx 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. x. 72 Xx 56/2011-9 ze xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 23.8.2011, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s X. Ch., jakož x navazování xxxxxxxx x xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonicky sdělil xxx 25.8.2011 x 09:43 hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxx 26.8.2011 v xxxx xxxxx 3:00 xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x X., x když xxxxxxxxx xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxxx x B., xxxxxx za xx xx restaurace, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx telefon xx. Xxxxx X95 a xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx telefonem x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xx. zn. 7 Xx 308/2012, xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) a odst. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, způsobu jeho xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému za xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jehož spáchání xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, uložil xxxxx §146 odst. 1 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný D. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx mu nebylo xxxxx (zákonem stanoveným xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.8.2011, č. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx měl xxxxx. Oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx o existenci xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxx 25.8.2011 x 9:43 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 v xxxxxxxxxx X., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněnému již xxxx x xxxxxxxx xxxx vedena xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontaktu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepříslušná xxxxx (navíc telefonicky), xx xxxxxxx druhý xxxxxxxx řízení, který xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní účinky, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelností xxxx vlastností rozhodnutí x výkonem rozhodnutí xxxx samostatným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx stanovena xxxxxx omezení či xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrozuměn. Xxxx xxxxx, že způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x násl. o. x. ř. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx §48 x. x. x., xxxxx xxxxx doručující xxxxxx, xxxxxxx pod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx za dostačující xxxxxxx obsahu soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxx zcela xxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 23.8.2011, č. j. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxx přečinu. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx závažného. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zásadním xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterém xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedošlo. X z xxxxxx xxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
6. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají x xx xxxxx xx považovat i xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxx pachatel v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 72 Xx 56/2011 x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx x jeho povinnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Xx 56/2011-9, nelze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tak xxxx jeho znalost xxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx se podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, byť xx xx mohlo xxxxxx o případ xxxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §265x odst. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále nutno xxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx xxxxx měl xxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15. dubna 2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx poté xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodnutím, jehož xxxxx podle zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx §76x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněnému X. X. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů s xx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx zjistily, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělil obsah xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx nemá x xxxxxxxxx přibližovat nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dozvěděl též xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx S., x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně; xxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx sdělila, xx xxxx vydáno toto xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx telefonicky xxxxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxx Městského xxxxx x Brně, xx. xx. 72 Xx 31/2009, sp. xx. 72 Nc 29/2010 x xx. xx. 72 Xx 64/2011, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxx skutečností jak xxxx xxxxxxx stupně, xxx soud odvolací xxxxxxx x závěru, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, x x jeho podstatném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx se xxx xxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xx do 26.8.2011, xxx se xxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx, mu xxxxxx xxxxxxx usnesení v xxxxxxx xxxxx doručeno. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx od xxxxxx xxxxxx odchýlil.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx vykonavatel Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxx X. D.) xxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemnosti vydané xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručovatel; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zaměstnanec xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností, x to x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxx jednotlivý, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 321). Xxxxxxx zaměstnancem xxxxx může xxx xxxxx i soudní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, týkajících xx xxxxxxxxxx (§45 x násl. o. x. x.), nevyplývá xxxxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doručení písemností xxx xxxxxxx nebo xxxxx soudním úkonu, xxxxx vzhledem x xxxx, že o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx (§75c xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 72 Nc 56/2011 nebyl xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx do xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx významné xxxxxxxxxx §76x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx, x případech, kdy xxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vážným xxxxxxxx xxxxxxx život, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx směřuje xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
14. Xxxxx §76b xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx měsíc xx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §76d x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedošlo-li x xxxxxxxxx, je vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxx výslovně upravuje x situaci (xxxx. §76x xxxx. 1 x. x. x.), xxx soud usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud nebyl xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx §273b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx omezena na xxxxx měsíc (§73b xxxx. 3 x. x. ř.).
16. Přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho bezprostřední xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx do xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kontaktů s xxx.
17. Xxx xxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxx §273x x. x. x.) významné, xxx xxxxx, x popřípadě xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno povinnému xxxxxxxxx, x ani xx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský soudní xxx X, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Na druhé xxxxxx, i když x xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, samo x xxxx xx xxxxxxxxxxx x vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx také xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem x x povinnostmi xxx xxx stanovenými, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný xxxx xxxxxxx namítá, xx xx nebylo řádně xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx bylo již xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx ve xxxxx x §273x o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem soudního xxxxxxxxxx, xxxxx telefonicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx telefonického xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s obviněným, xxxxx xxx na xxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx vyplývají. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx kontaktů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §273x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx vykonavatel xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které x něj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tak xxx došlo x xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s poškozenou X. Xx., x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx nerespektoval, x xxx i zmařil xxxxx předběžného xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx bez ohledu xx to, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xx později, když xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx moci.
21. Xx xxxx situace již xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx M. Ch. x xxxxxxxxxx S. Xxxx sice sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx důvodně k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xx významné xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. x prodloužení xxxx xxxxxx) např. x xxxxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxx xxxxxxx. X když x xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.8.2011 poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx neformálně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nařízeno, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxx telefonicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X intencích výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx letech x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 72 Nc 56/2011, x xxxxx xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí a xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zmařil. Xxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxx možno považovat xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx závažným xxxxxxxx xxxx. nebude xxxxxxxxx méně intenzivní xxx, xxxxx xxxx xxxxxx spojen s xxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, rozsahu, xxxxxxxxx, délky xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx výraznější xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx x „xxxxxxxxxx“ jednání. Kritéria xxxxxxxxx intenzity přitom xxxxx xxxxxxxxx izolovaně x akcentem xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx naopak - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 3 Xxx 1075/2012, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 6 Xxx 1266/2007). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obviněného xxx x závažné jednání xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontakt x ní, x xx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sledoval její xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a dokonce xxxxx mezi nimi x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podstatou a xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: Od 1.1.2014 xxx x §405 xxxx. 1 xxxx. c), x) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 1. XX 2963/13.