Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §76b xxxx. 1 x §76d xxxx. x) o. x. ř.1), kterým xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx seznámen, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx jeho obsahu (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Pokud xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, tak xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Městského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.2012, xx.xx. 88 X12/2012, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 11.11.2011, a zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, č, x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 17.1.2012, xx byl xxxxxx podle §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xxxx 20 denních xxxxx xx 250 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestních příkazů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx mu byla xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. 72 Xx 56/2011-9 xx xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 23.8.2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxx s X. Xx., jakož x navazování kontaktů x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 x xxxx kolem 3:00 xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxxx v X., xxxxxx xx ní xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx telefon zn. Xxxxx X95 a xxxxxxxxx, xxx si x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zavolat xxxxxxx, xxx obžalovaný x xxxxxxxx telefonem x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 7 Xx 308/2012, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) a odst. 2 tr. x. xxxxxx ve výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx a xx xxxxxx učiněném xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx rozhodl tak, xx obviněnému za xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, x. x. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx spáchání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x. x. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx Městského soudu x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xx. xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až k).
5. Xxxxxxxx především xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx mu nebylo xxxxx (xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahu z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 x 9:43 hodin telefonicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2011 v restauraci X., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyšly x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vedena xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx kontaktu x dotčenými osobami. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx telefonicky), xx dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx protichůdné xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx vyrozumívání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonatelností xxxx vlastností xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxx samostatným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, že způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx §45 x xxxx. o. x. ř. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje doručovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx §48 o. x. ř., které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxx za dostačující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxx, když xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohoda x způsobu jeho xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, řádně xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o jednání xxxxxxxxxx x jediné, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx přikázal příslušnému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx uplatněné v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xx považovat x xx důvodné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx pachatel v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxxx sdělen soudním xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx neformální x xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx občanskoprávního řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2011, x.x. 72 Nc 56/2011-9, xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx tak xxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxx xxxxx požadovat, xxx xx řídil xxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxxx usnesení xxxx samotná xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx tedy uzavřel, xx dosavadní skutková xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx se mohlo xxxxxx o případ xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1,2 tr. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť mu xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx jednání, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Tyto xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx (k tomu xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15. dubna 2004, xx. xx. XX. XX 449/03).
10. Nejvyšší xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxx xxxx k xxxxxx poškozené X. Xx. xxxxx xxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněnému D. X. mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx kontaktů x xx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X., xxxxxxxx vykonavatele Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx telefonicky xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxx zejména xxxxxxxxxx x tom, xx xx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., x xx po xxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně; xxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx sdělen xxxx xxxxx. Xx xxxxx Městského xxxxx x Brně, sp. xx. 72 Nc 31/2009, sp. xx. 72 Xx 29/2010 x xx. zn. 72 Nc 64/2011, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podány xxxxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxx návrhům xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx dne 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx xx 26.8.2011, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxx x tomu, xxx se xx xxxxxx závěru xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxx X. X.) xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx soudem, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zaměstnanec státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x který xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností, x xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 321). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i soudní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§45 x xxxx. x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu, xxxxx vzhledem x xxxx, že o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx (§75c xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Ani xxxxx z těchto xxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 72 Nc 56/2011 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx významné xxxxxxxxxx §76b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x navrhovatelem, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obtěžování xxxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx.
14. Xxxxx §76b xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §76x x. x. x. xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo vydáno.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x situaci (srov. §76x odst. 1 x. x. x.), xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx povinnému xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx výkon předběžného xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx §273x odst. 1 o. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně vyplývá x x xxxx, xx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezena xx xxxxx xxxxx (§73x xxxx. 3 x. x. ř.).
16. Přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx, xxx xx xxxxxxx závažného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zdržet xx xxxxxx xx xxx xxxx povinnost xxxxxx se styku x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů x xxx.
17. Jak xxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §76x xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx, xxxx pro vykonatelnost xxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §273x x. x. x.) významné, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxxxx, x ani xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x hlediska občanskoprávního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxx) xxx dnem xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xx nepostačuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxx stanovenými, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx předmětné usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (telefonický xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx výkonu takového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §273x x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx telefonicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxx i provedením xxxxxxxxxxxx úkonu, např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx vyplývají. Xxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s oprávněnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §273b odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx podstatný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx zdržet xxxxxxxxx s poškozenou X. Xx., x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx nerespektoval, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xx xxxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxx.
21. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxx, xxxxxxx xx xx dostalo xx xxxxxxxxx M. Ch. x xxxxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx důvodně k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, sp. xx. 7 Xxx 1466/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx významné např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx trvání) xxxx. x listiny, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X když x posuzované věci xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, které xxxx xxxxxx nařízeno, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonavatel. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky nelze xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx opakovaně účastníkem xxxxxxxxx typu xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011, x xxxxx xxx o podstatě x xxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xx dopustil xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx záměrně zmařil. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posouzení xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závažným xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivní xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx a následku xx xxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxxxx výraznější xxxxxxxxx, než jak xx tomu u „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx znak, xxx xxxxx naopak - xxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx připadajících xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. xx. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2007, xx. zn. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x závažné xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx, a xx i xxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx, sledoval xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podstatou a xxxxxx vydaného předběžného xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx mařícím. Xxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: Xx 1.1.2014 jde x §405 xxxx. 1 xxxx. c), x) x §407 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. 1. ÚS 2963/13.