Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx spatřován xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx není podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dospěje x xxxxxxxx xxxxxx x postupuje podle §160 xxxx. 6 xx. ř. (xxxx. §190 xxxx. 2 xx. ř., §225 xxxx. 2 xx. x.), lze xxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx zpětvzetí souhlasu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 To 182/2015, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 19 X184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 19 X 184/2014, byl xxxxxxxx M. I. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“)] x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „v xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxx 8. xxxxx 2014, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxx xx x xx době xxxxxxxxx x něho xxxx V. X., X., xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx vozem domů, xxx při jízdě xx S. na X. Ch. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx křičel x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx bránit xxx, že xx xx stehno xxxx xxxxxxx, tuto xxxx, xxxxxxxxx x vozu, xxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokračoval x jízdě, kdy xx odbočení x xxxxx X X. xxxxxx xx ulice X X. následně xxxxxxxxx řekl, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx otevřel xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ven, x xx x xxxx prosby poškozené, xxx toho nechal, xx x jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx, poškozená xxxxxxx z xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nato xxxxxxxxxx vozidlo zastavil, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxx přivolala policii, xx se xxxx, xx xx xx xxxx ublížit i xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, rukou x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x nohy, xx soudně lékařského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xxxxx, x xx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vystupující xxxx předmět, xx xxxxxxxxxx skeletu xxxxxxx xxxxxxx končetin či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Rozsudek xxxxx prvního stupně xxx nabyl právní xxxx xxx 2.6.2015 [§139 xxxx. 1 xxxx. x) cc) xx. x.].
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx X. I. následně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) tr. x.
4. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx x průběhu trestního xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx trestně xxxxxx pro xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (skutek xx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku x §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xx 2) x přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxx 13.10.2014 xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. K tomu xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx ad 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxx stíháním zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podstatné, xx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejdříve xxx 14.10.2014, x xxxxxx o xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xx příslušné xxxxxxx. Z toho xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxx vazebně stíhat. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o jeho xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxx uváděla, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx za jízdy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xx není zcela xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx již xxxxx“. Znaleckým xxxxxxxx x xxxxx dopravy xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx criminis xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xx/x, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opětovný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tento důkazní xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Tím xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jízdy, xxx x danou xxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „sjednocujícího posudku“, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx najisto, xxx x poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však soudy xxxx xxxxxx po xxxx xxxxx nepřistoupily. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tendenčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
6. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx popsán xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu těžkého xxxxxxxx na zdraví xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené ven xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x; xx. velmi pomalu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx na xxxxxx. Předvídat xx xxxxxx xxx zranění xxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxx také xxxxxxxxx. Xxxxx xx důkladněji xxxxxxxxxx xxx zhodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx na xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namístě již x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ultima xxxxx.
7. Xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze pokusu xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx x citovém xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx času nechtěla, xxx xxx dále xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinek x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nápravě xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx je-li xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
8. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.3.2015, x. x. 19 T 184/2014, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl předsedou xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán xxx 4.9.2015 k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 5.10.2015 pověřený xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxx oprávnění nevyužívá x x podanému xxxxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxx souhlas x xxx, aby Nejvyšší xxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání obviněného xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x.
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx uložen xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání opírá, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e), x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř.).
13. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx j) xx. x. xxxx x §11 x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 xxxx. 1 písm. c) xx. ř., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 odst. 1 tr. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxx podle §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxx xxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxx je pro xxxxxxxxxx xxxx příznivé (xxxxxxx x odsuzujícímu xxxxxxxx) a které xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx samé xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Námitkou, že xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. B. x xxxx trestním stíháním xxxx důvodem xxx xxxx okamžité zastavení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2014, x. j. KRPA-335108-14/TČ-2014-001271, xxx bodem ad 2), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx opodstatnění.
15. X xxxx xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.10.2014, x. j. 37 Xx 3042/2014-4, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x propuštění x vazby na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Xx 486/2014 (č. 1. 20 a násl. xxxxxxxxxx xxxxx), otázkou xxxxxxxxxxxx dalšího trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 2) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x tomu xxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx xx 5). Xxxxx xx ně Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 následně pro xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx 10 shora xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř., nebrání xxxxxx činnému v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xx, x xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 6 xx. x. (popř. §190 xxxx. 2 tr. x., §225 odst. 2 tr. ř.), xxx pro daný xxxxxx x trestním xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod se xxxx není xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám provádět (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
18. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď poškozené x přípravného xxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx až poté, xx zabrzdil x xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxxxx tak, xxx xx popsáno ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx tuto jeho xxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx - uznaly xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy zčásti xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, nýbrž xx procesním základě (§2 odst. 5 x 6 tr. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyslovenému x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle nějž xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx mít xxxx xx zřeteli především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vadami je xxxxx rozumět např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. III. XX 84/94 a xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx věci sp. xx. XXX. XX 3136/09). Takový xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx příslušných xxxxxxxx účinných důkazů, xxxx. xxxxxx nemají xxxxxx vazbu na xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže jsou xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečně xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx konečné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Za tohoto xxxxxxxxxxx lze (výjimečně) xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx až poté, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxx xx xxx. 6 xxxx xx 10 xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) zabýval x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx s požadavky xxxxxx (§134 odst. 2 xx. x.) xxxxx odůvodnil. 1 xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxx xxxx na xxxxxx 6-7 písemného vyhotovení xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. ani x §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či typů xxxxxx. Xxxx x xxxxx fázi řízení xxxxxxx, které důkazy xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dosavadní stav xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedených xxxxxx xxxx posuzuje, xxxxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx okrajový, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xx úvaze xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zjištění skutkového xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neopomenuly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx. 6 odůvodnění rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. 5 x 6 xxxxxxxxxx svého usnesení.
22. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantně námitkami, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani v xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, jednak nevykazuje xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §145 odst. 1 xx. zákoníku pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx) x xxxxxx nebylo xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, kdo xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebezpečným, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tento trestný xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx dokonání xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx přisvědčit potud, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukončeným ve xxxxxx xxxxxx jinému xxxxxx xxxx na xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, xx úmyslně xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pachatele, xx přímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx.
24. Xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, že se xxx stane, byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 218) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, D. Xxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Praha: Xxxx, 2003). Xxxxxxxxxx xxxxx tedy vždy xxxx obsahovat xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxx xxxx xxxxxxxx použito xxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxx schůzky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx slovně napadl xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poté xx sdělil, že xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovala i xxx jízdě v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx poškozenou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx její xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x znovu xxxxxxxxxx x jízdě. Ani xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuspokojilo x xxxx hněv xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx následně projevil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za jízdy „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u spolujezdce, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x své xxxxxx prosila, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxxxx bezpečně, xxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx vůči xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystrkovat, xxxxx xxxxxxxxx xx vozovku. Xxxxxx poté zastavil x sám x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, ji xxx „xxxxxxxxxxxx“.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx km/h xxxxxx xxx násilném vypuzení xxxxxxxxx x automobilu xxxxxxxxxxxx vznik jakýchkoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx závažnějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx představová xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přirovnal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohybujícího se xxxxxx xxxxx, xxxx xx vzal v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxx pomalu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, musely xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavený xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znalostmi x xxxxxxx fyziky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že násilně xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx vozidla může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. hlavou, xxxx navýsost xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx mozek), x xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx snadno. Xxxxx platí x x případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxxxxxx fraktur, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. K xxxxxxx obviněného, že xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „ xxxxxx ratio “, xxxxx níž má xxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxx považován za xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx kterých posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Pouze xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele podle xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesáhlo. Xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx ratio bylo x daném případě xxxxx xxxxxxx.
29. Výtky xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx (nepřiměřenosti) uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx - pokud jde x xxxxx x xxxxxx - považovat xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx, či xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx trest xx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx 39 xx. xxxxxxxx xx x §41 xx. xxxxxxxx x §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xxxx srov. x xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 22/2003 Xx.). Opačný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení“ též xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákonnosti) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zákonem taxativně xxxxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
30. Xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx spočívá x tom, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx (xxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §21 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x x xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx opodstatnění, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.