Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxx spatřován xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxxxxx na probíhající xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činu, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dospěje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 6 xx. x. (xxxx. §190 odst. 2 xx. ř., §225 xxxx. 2 tr. x.), lze xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 19 X184/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 24.3.2015, xx. xx. 19 X 184/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“)] x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxx 8. srpna 2014, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se x xx době xxxxxxxxx u xxxx xxxx X. X., X., xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vozem xxxx, xxx xxx jízdě xx S. xx X. Ch. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx křičel x xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx do xxxxxx, když se xxxxxxxxx snažila bránit xxx, xx xx xx xxxxxx dala xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx vyhodil xx pole x xx xxxxxxxxxx zpět xx vozidla xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx K X. xxxxxx do xxxxx X X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vytlačovat x xxxxxxx ven, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nechal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vystrčil, poškozená xxxxxxx x vozidla x v xxxx xxxxxxx křičela, nato xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vstát, xxxx xxxxxxxx xx nohy x poté xx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx policii, xx se xxxx, xx by xx xxxx ublížit x xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lehké xxxxxx xx nohou, rukou x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik x xxxxx závažných úrazových xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx x při xxxxxxxxx pomalé jízdě xxxxxxx, xxxxx xxxxx x prudkému xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví“. Za xx xxx obviněný xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, xx. zn. 9 Xx 182/2015, xxxx xx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx právní xxxx dne 2.6.2015 [§139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. x.].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) tr. x.
4. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku x §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx ad 2) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Stíhání pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx X. X., která xxx ovšem xxx 13.10.2014 vzala zpět. X xxx okamžik xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. K xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx policejní xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ skutek ad 2) xx xxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kde již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, xx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx 14.10.2014, a xxxxxx x xxx xxxxx, jak xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelově, xxx xx xxxx xxxxxx vazebně stíhat. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx původně xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx vystrčena z xxxxxxxxxx xx jízdy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx „xx xxxx zcela xxxxx, xxx x xxxxx chvíli xxxxxxx xxxx, xxxx již xxxxx“. Znaleckým posudkem x oboru dopravy xxx bylo prokázáno, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jet x xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xx/x, xxx xx xxxxxxx vypověděla xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 km/h. X vysvětlení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx opětovný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „sjednocujícího posudku“, xxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxx těžké xxxx na zdraví, xx nikoli. Ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx po xxxx výtce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, obsaženou x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx popsán xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x; xx. velmi xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx srozuměn x xxx, že xx x xx xxxxx xxxxx k xxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ani zranění xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo podle xxxxxxxxxx namístě xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ultima xxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx. Ten xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poškozená x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx neutrpěla xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx xxx na jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x setrvání xx xxxxxx xxxxxx nepřispěje x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx věku mladistvých. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestních sankcí xxxxx §38 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx postačovalo uložení xxxxxx nespojeného x xxxxxx xxxxxxx.
8. S xxxxxxx na výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxx dovolání xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.3.2015, č. j. 19 T 184/2014, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx 4.9.2015 k xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 5.10.2015 pověřený státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx nebude. Vyjádřil xxxxx souhlas x xxx, aby Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx obviněného xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Obviněný X. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx dovolací lhůtě (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. ř.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx zkoumal, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx má zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř.).
13. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxx tedy xx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx bylo zahájeno xxxx x něm xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dán xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. xxxx x §11 a xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod spočívá xxxx x xxx, xx příslušný xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xxxxxx - nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 xxxx. 1 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxx xxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx vadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Námitkou, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. i) xx. x., a to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2014, x. j. KRPA-335108-14/TČ-2014-001271, xxx xxxxx xx 2), uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx důvodům x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx opodstatnění.
15. X xxxx xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 16.10.2014, x. j. 37 Xx 3042/2014-4, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, sp. xx. 8 Xx 486/2014 (x. 1. 20 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), otázkou xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 2) xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 3 xxxx xx 5). Xxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 následně xxx xxxxxxxxx odkázal na xxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx spatřován xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx činnému v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku xxxxx ustanovení x xxxxxxx trestném xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx x §160 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x., §225 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxx daný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - navzdory xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx - pokračovat.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na uvedený xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx věci, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx dovolací soud xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozveden x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxxxxxx odstavci xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx ta xxxx argumentace xxxxxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x oboru xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. Stanislavem Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx setrval na xxx obhajobě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx jízdy; tedy xx skutkový děj xxxxxxxxx tak, jak xx popsáno xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx - uznaly xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotněprávních - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, nýbrž xx procesním základě (§2 xxxx. 5 x 6 xx. x.) se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání. Xxxxxx námitky - xxx bylo zmíněno xxxx - pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx x xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. nelze vykládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx; xx. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx existenci extrémního xxxxxxx mezi skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ve věcech xx. xx. I. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 84/94 a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. III. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je ovšem xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zřetelným xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx věci vždy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx námitky mohou xxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx přezkum.
20. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx situaci v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx a poté xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx děje předkládanou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutečnosti násilně xxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyvrácenou. Xxxx xxxxx prezentované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz na xxx. 6 xxxx xx 10 xxxxx) xxxxx principům xxxxxxxx xxxxxx neodporují. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní) argumentací xxxxxxxxxx jako v xxxx projednávaném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx. 1 xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či bagatelizaci xxxxxxxxxx jednání (viz xxxx xx straně 6-7 xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx nedospěl x závěru, xx xx xxx v xxxxxxxxxxxxx případě skutkový xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nebo xxxxxxxxxxxx x že xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 odst. 6 xx. x. xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx typů xxxxxx. Soud x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které důkazy xx třeba provést, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedených xxxxxx xxxx posuzuje, nakolik xxxx mj. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xx úvaze xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důležitý právě xxxxxxxxx náležitého odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. ÚS 1285/08, xxx. 3), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx k obhajobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx, xx xxx. 6 odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelem tvrzené xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx na str. 5 x 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantně námitkami, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx subjektivní stránky (xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x jednak nebylo xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx posuzování xxxxxx opodstatnění xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx závěrům:
V obecné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Pokusu tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tento xxxxxxx xxx spáchat, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx bezpečně prokázán xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) xxxxx trestný xxx spáchat. Xxxxxxxxxx xxx v obecné xxxxxx přisvědčit potud, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pachatele, xx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], xx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx.
24. Xxx. xxxxxxx úmysl, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuto xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx, xxx xxxxxxx srozuměn. Xxxx xx formě srozumění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx na xxxxxx jiného). Xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 218) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx představu rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx složka xxxx xx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x srozumění pachatele x následkem, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003). Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých x útoku pachatele xxxxx, xxxxx motivem xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxxx partnerské schůzky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přítelkyni X. X. a xxxx xx xxxxxx, že xx odveze xxxx. Xxxxxx xxxxxx rozepře xxxx xxxxxxxxxxx i xxx jízdě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx udeřil do xxxxxx, xxxxxxx zastavil, xxxx její xxxxxxx, xxxxxx měla na xxxxx, vystoupil x xxxx, příruční xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Ani xxxxxxxxx „potrestání“ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx hněv xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otevřením xxxxx u spolujezdce, x přestože xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxxxx bezpečně, xxxx xxxxxxx hrubého xxxxxxx vůči xx xxxxxxxx, počal xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx, vědom xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx počínám, a x obavě x xxxxxxx následků xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx „zkontrolovat“.
26. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Jeho xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nízké xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx/x nemohl xxx násilném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx zmíněná představová xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešenou xxxxxxx x postrčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxx pomalu) xxxxxxxxx automobilu, z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx, xx x průměrně xxxxxxxxxxx vybavený xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znalostmi x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. hlavou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), k xxxxxxx závažnému až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx poměrně xxxxxx. Xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xx dolních xxxxxxxx, xxxxx jsou nekoordinovaným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fraktur, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx poškozená x xxxxx případě x xxxx situace xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. K xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „ xxxxxx xxxxx “, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx, xxxxx by pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, přichází x xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx kterých posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nejlehčím, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele podle xxxx právní xxxxx (xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě x průběhu přípravného xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nepřiměřenosti) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx neodpovídají. Xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxx úhrnný trest, xxxx. xxxxxxxx trest xx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 xx 39 tr. xxxxxxxx xx x §41 xx. zákoníku x §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx prostřednictvím žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. R 22/2003 Xx.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
30. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx x trestu se xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx vinným. Xxx takovou xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (viz §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §21 odst. 2 tr. xxxxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx dílem x xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., a x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.