Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx spáchanému trestnému xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx věci, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx č. 46/1967-11. x č. 12/1969-11. Xx. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného S. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2013, xx. zn. 4 X 9/2012, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx R. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jednáním x dalšími xxxxxxxxxxxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x opatřit xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx v době xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x Německu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx 3 192 703 xxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je autodopravcům xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx naftou, xxxx x nesmíšené. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nafty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx olejů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkem x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx celkem x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx S. X. odsouzen podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xx. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000 Kč) x pro xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x vině a xxxxxx dalších obviněných.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. X., X. X., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrok o xxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxxxx uložených obviněným X. X., X. X., X. D. x V. H. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl.
4. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx sedm let, xxxxx pro jeho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxx odvolací xxxx podle §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a), xxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx bodem x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. x M. X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek datovaný xxxx 25.8.2014 obviněný xxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého majetku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxx ceny leasingu xx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx směřovala proti xxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů neobjasnily xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčerpán. X návaznosti na xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx si xx xxxxx xxxxxx hodnoty.“ X xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx majetku, aniž xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jaká xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx postihnout trestem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxxx i nemovitosti, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx společném xxxxx manželů K. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.1968, sp. zn. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitosti xxxx xxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx.
8. V návaznosti xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx pak obviněný xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx vrchní xxxx rozhodoval.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahy skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx. Jednak x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetek obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xx nezjistili, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx minerálních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x tom, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx, již byla xxxx částečně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtech xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx obviněného „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx stejný čin xxxxxxx daně“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.11.2010, xx. xx. 3 Xxx 1053/2010, x xx xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Xxx 388/2011, x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx „xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Brojil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamítly návrhy xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx, případně provedené xxxxxx opomněly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx dovezli xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx takový skutkový xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx počátku xxxxx tím, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxx prodával těžké xxxxx oleje (xxx XXX 60) xxxxxxx xx skupiny olejů xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx v X., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dováženými xxxxx. X tom, xx x xxxxxxx olejů x motorové xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx také znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví chemie, xx xxx 6.9.2010, xxxxx zpracovatelem byl Xxxxxxxxxxxxxxx ústav X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je x něj xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalezena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vkládala do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx s motorovou xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx hmota xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx milionu xxxxx xxxxx x motorovou xxxxxx v poměru 2:1, xxxx xxxxx xxxxx poloviny roku 2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společností X., x. x., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx litrů nafty. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x motorovou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx zisk x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné xxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxx xxxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx označil xx skutečné pachatele xxxxxxxx deliktu, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx si xxxx vědomi toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx byli koncovými xxxxxx xxxxxxxxx daně x nechtěli xx xxxxxxx, nechali xx xx M. X., X. X. xxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx zařadili xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxx částky 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Soudy sice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvodily xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx prodáván jako xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxx 2009 zatížena spotřební xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů x x roce 2010 xxxxxxxxx daní 10&xxxx;950 Xx na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx typu XXX 60, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve stejné xxxx zatížen xxxxxxxxx xxxx 472 Kč xx xxxx, xxxxxxx xxxxx 3 192 703 xxxxx, xxxxx vzaly xxxxx xx prokázaný, xxxx 2&xxxx;705,68 tun.
12. Xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř. obviněný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx vyslovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx X. x. x. ... x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, x xx manželky xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx, že zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mylný a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx K.
13. Poslední xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx současným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx, který s xxxxxxxx xxxxxxxx kladenou xx xx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky k xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx majetek, xxxxx xxxx x. x. ... v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx užívání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx ho xxxxxxxx x v xxxxx xxxx žije a xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx, xxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. vrátil x projednání a xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx Krajskému xxxxx x Praze.
15. Xxxx, co bylo xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx materiálem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nerozšiřoval xxxx rozsah, pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxx již po xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx byli xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx prodal. Poukázal xx xxxxxxx mezi xxxxxx výpověďmi x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx předtím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž obsah xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx žádná x xxxxxx osob xxxx trestně stíhána, xxxxxxx xxx X. Xx., xxxxx xx x přípravném xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxx xxxx založen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zachyceny na XX xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx manipulovaly.
17. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx S. k., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeným xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx podle §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vkladu. X další xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx importoval olej xxxx PUR 60, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx olejů. X xxxxxxxxxx xx xx xxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naftou, xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx se xxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx XXX 60 xx zdaňuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Xx, x xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;950 Kč z 1&xxxx;000 xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxx platebních xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xx. m. P., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx za xxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx důvodné xxxxxxx xxx ty xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx to, xx Vrchní soud x Xxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na stranách 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx prodával xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx druhou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ohledně xxx bylo již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx spadají spíše xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x., a xxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný nesprávně xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x procesem, x xxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x odst. 3 tr. xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx trestem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zkrácení xxxx) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx téže xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx instituty.
21. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx taková situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněnými xxx výhrady týkající xx rozsahu xxxxxxxxxx. X obviněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému nelze xxx vytknout a xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx výroku x xxxx.
22. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu, xxxx byl uznán xxxxxx, nemuselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení, xxxxx rozhodujícím xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 x 53 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bylo xx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxx §70 xx. zákoníku.
23. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxx čtyřmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx olej xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a celkem xxx zkrátili stát xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné pochybení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx byly splněny.
26. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxxxxx výhrady odkazující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. se x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx, totiž lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxx nejedná, xxxxxxxxxx xx jedná o xxxx trestný xxx, xxx xxxx v xxx shledal xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou však xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx dovezené minerální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx smíchány s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jako xxxxx xx spalovacích motorů, x to v xxxxxxxx a hodnotě xxxxxxxx ve xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x nápravě xxx některých xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnoceni xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zásadně nelze xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Skutkové x xxxxxxxx výhrady obviněného xxxx navíc prakticky xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx s nimi xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx xx stranách 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx doplnil xx xxxxxxxx 20 až 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx obviněný xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx formuloval xxxxx ze svých xxxxxxxxx námitek xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, kdy x rámci své xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx x závěru o xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx a výjimečně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které vyvolávají xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x provedenými důkazy, xxxx pokud z xxxxxx důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. XX 761/14, x ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx x napadaném xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. H., xxxxx byl označen xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §178a odst. 1 xx. x. Xxx xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx jeho pokynů xxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohon xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx olej, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx. Xxxxxxx X. X. soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. M., listinnými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi spoluobviněnými. X xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x., xx. xxxxx provedly xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxxxx x xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxxxxxx x xx. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, který x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x doplní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2010, xx. xx. XX. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx vysvětlily xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů (srov. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx. 20, 22 až 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X námitce xxxxxxxxxx, xx soudy opomněly xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. xxxxx), xx xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx detekční xxxxxxx, xxxxx byla do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx autodopravcům x xxxxx xxxxxxxxxxx dodával x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx naftou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx spoluobviněných x xxx xxxxx vypovídají xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technickou laboratoří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost soudy xxxxxx xxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod naplnit, xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poukázal na §45 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxx složením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx olejům, x xxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx daní 472 Kč xx xxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 9 950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů, xxxxx vychází ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vzaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovezený xxxxxxxxx bazický olej xxxx pohon xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vědomí zfalšovaly xxxxx xx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dovezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo nutné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxx takový typ xxxxxxxx, x xx x roce 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x v roce 2010 xxxxxx 10&xxxx;950 Xx na 1 000 xxxxx. Xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx z xxx xx litry xxx xxxxxx xxxxx údajů xxxxx xxxxxxx uvedených xx certifikátech kvality, xxxxx byly vystaveny xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, znalkyně z xxxxx ekonomiky, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx aplikaci xxxxx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla prodána xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx této části xxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx 472 Xx xx xxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx xxxx stáčel xxxxx do xxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minerální bazický xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxx nesmísil x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
32. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx způsobilé xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx.
33. Xxxxxx ty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx té alternativě, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kterou xxxx xxxx prohlásit xx propadlou xxxxx §70 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx zničí, xxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmaří, může xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxx takové věci. Xxxxxxx věci, kterou xxxx xxxx prohlásit xx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odborného vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx x trestním zákoníku xx x účinností xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 86/2015 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 279/2003 Xx., x xxxxxx zajištění xxxxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx přizpůsobil xxxx terminologii x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ x xxxx xxxxx pouze xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx trestní xxxxxxx x §70 x §71 xxxxxxxx terminologii „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx sankcí xxxxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxx, kterým by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx je nutné xxxx xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx xxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1977-III. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nemovitosti, xxxxxxx se propadnutí xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. zákoníku xxxxx není vázáno xx existenci xxxxxxxx xxxxxx. Právě x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx liší xx trestu propadnutí xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejný xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx finančními x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zkrácení daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx postihly majetek xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx trest xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx prospěch xxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x má sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx skutečností, která xxxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jen xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je-li věc xx společném xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxx xxx získal v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.1967, sp. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenované xxx bodem b) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x argument xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx byl uložen xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §71 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti, xxxxx x nejrůznějších xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx nejen to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů uvedených x §71 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jinak xxxx xxxx prohlásit za xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakou xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx suplovat, x xxxxxxxx objasnit xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období ke xxxxx xxxxxxx xxxxx x téměř 40 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchané xx xxxx delší xxxxxxx xxxx získal xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x organizátor (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx str. 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rovná xxxxxxx mezi cenou, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx motorovou xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx xx, xxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx neoznačil, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel x xxxxx řidičů. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomiky, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), x xxxxxxxx xx xx cca 7 milionů Xx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx nerozhodl xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x K. x. x. ..., jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „s xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx patřících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důvod xxx propadnutí x xxxxxx xxxx“.
40. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx §71 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx trestem postihl xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx. Dále x xxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx trestem odčerpán, x xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx trest propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě bytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx, nemohl odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 3 500 000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.2.1977, xx. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxx xxxxxxxx soud na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx propadnutí rozhodl, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud vyžádal, xxxxxx vyplývá, xx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Celního xxxxx pro X. x. a Xxxxxxxxxx xxxxx v Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Kč. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx pod x. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
43. Xx situace, xxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx v §71 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x X. x. x. ...
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, a xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxx před uložením xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že ta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.