Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku není xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxxxx týká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx č. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, x to xx xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.1.2013, xx. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx X. X. společně s xxxxxxxxxx X. X., X. M., X. X. x X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx a opatřit xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) olejů x Německu, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx smísené s xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x nesmíšené. Změnu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx nafty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkem o 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx a xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx o 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Za xxxxx trestný čin xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (tj. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000 Xx) x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xx xxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx S. X., X. M., X. D., X. X., xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestech. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2014, sp. xx. 3 To 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl.
4. Xxxxxxxxxx S. K. xxxxxxxx soud uložil xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví obviněného, x přesně neurčených xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx b), xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. B. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek datovaný xxxx 25.8.2014 obviněný xxxxx x xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. Předně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakými xxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxx neuvedl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odvolací soud xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx z trestné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx zaplacení „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxx xx rekonstrukci x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Další výhrada xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx jeho majetkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přitom právě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx týká, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx xx xxxxx xxxxxx hodnoty.“ X podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx penězi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vyčíslená xxxxxxx majetku, xxxxx xx tento xxxxx xxxx. Xxxx zda xxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.1967, xx. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1967-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. zn. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti xxxx xxxx, xxxxxxx úplnými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty nevzal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx škody, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxx trestu x xxxx x rámci xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx x této xxxx vedena také xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx minerálních olejů x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx P. x Xxxxxxxxx úřadem x K. X xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx výši má xxx zaplacen xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx škoda, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx uhrazena. X xxxxx náhradě xxxxx tedy došlo xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a finančním xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx II. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, škoda xx xxxxxxxx dvakrát a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxx potrestání xx stejný xxx xxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx svém rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. zn. 3 Tdo 1053/2010, x ze dne 15.9.2011, xx. zn. 7 Xxx 388/2011, x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Brojil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx zamítly návrhy xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového úniku, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxx xx tvrzeno xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x prodávali xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxx důkaz. Xxxxxxxx xx od počátku xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného oleje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx těžké xxxxx oleje (xxx XXX 60) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podřazené xxx skupinu xxxxxxx xxxx ů plynových. X xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxx správy v X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, že x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx zpracovatelem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxx mimo xxxx xxxxxx, xx x žádném ze xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx pohonná xxxxx xxxx prodáván odběratelům. Xxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx milionu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, bylo během xxxxx xxxxxxxx roku 2009 xxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., a. x., xxxxxxxx jen 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx pokud xx xxx skutečně smíchán xxxxx německý olej x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x tom xxxxx, xx xx soudy xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxx dovážel.
11. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx, který xx mu xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx, xx nakupují xxxxxxxxx xxxxx, které pak xxxxxxx jako pohon xx motorů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx x nechtěli xx xxxxxxx, xxxxxxx si xx X. X., X. X. xxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx faktury x xxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx částky 1 277 980,96 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodával, x xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxx odvodily xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx olej byl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxx 2009 zatížena spotřební xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1 000 litrů x x xxxx 2010 spotřební xxxx 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx typu XXX 60, xxxxx obviněný xxxxxxxx dovážel x xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx vzaly soudy xx xxxxxxxxx, xxxx 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Oběma xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rodinnému domu x xxxx P. x. x. ... x pozemku, na xxxx xx stavba xxxxxxx, nerespektoval práva xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx mylný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx současným uložením xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, xxxx byly xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trest propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, x xx x xxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxx spojitost. Xxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje žádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x. x. ... x X., přechází x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx. Na xxxxxxxx bytu xxx xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx ho xxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxx a xxxxx xx o xxxx matku, xxxx xxxxxxx obviněného.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
15. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve vznesené xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx prodal. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx, co xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xx také xxx xxx, xx žádná x těchto osob xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx L. Xx., xxxxx se x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxx xxxx založen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zachyceny na XX xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto důkazním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2015 xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Katastrálního úřadu xxx X. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx dne 15.5.2015, x.x. V 4093/2015-204, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vkladu. X xxxxx části xx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný Kriminalistickým xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 18.11.2013 vydaný Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx importoval xxxx xxxx PUR 60, xxxxx je nutné xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxx oleje xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jedna xxxx xxxxx typu XXX 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 472 Kč, x xxxxxx částkou 10&xxxx;950 Kč x 1&xxxx;000 xxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx xx. x. X., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx XXX 60 podléhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sazbě 472 Kč za xxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. P. X. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Všechny xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážku pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, za xxxxxx xxxx prodával xxxx xxxxxxxxx naftu, x xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení rozhodly x věci, ohledně xxx bylo již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxx x procesem, v xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 písm. x) x xxxx. 3 xx. zákoníku x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgány vymáhají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxx) vznikla. V xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx, xxx se xxxxxxx obviněný, nýbrž x xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty.
21. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Neshledal opodstatněnými xxx výhrady týkající xx rozsahu xxxxxxxxxx. X obviněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx znaleckého posudku xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se stal xxxxxxxxx výroku o xxxx.
22. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx není znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, nemuselo být xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a daně x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx důvody xxxxxxxx. X obviněným tvrzenému xxxxxxxx §38 x 53 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §70 tr. xxxxxxxx.
23. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X prokázaného xxxxxxxxxx stavuje xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx a daňovými xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x celkem xxx zkrátili xxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. V návaznosti xx xxxxxxx pochybení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. X. x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Nejvyšší xxxx nejprve zkoumal xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zjistil, xx byly splněny.
26. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prostřednictvím, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xx xxxxxxx, xx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jedná o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx vady, jež xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oleje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx naftou a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. Z tohoto xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xx obviněný domáhá.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx a xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx x v xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xx s xxxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx jeho argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formuloval xxxxx xx svých xxxxxxxxx námitek jako „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x právním posouzením xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx určení xxxx xxxxxxx zkrácení příslušných xxxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, kdy x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxx xxxxxxx tři varianty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx důkazů xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. ÚS 761/14, x ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx situací, jež xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx práva obviněného, xxxxx xx x xxxxx procesním postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s velmi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je výpověď xxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178a odst. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí obviněného X. X. a xxxxx xxxx pokynů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx motorů xxx xxxxxx veškerý xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej, x jehož množství xxxxxxxxxx vypovídají listinné xxxxxx. Výpověď X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx obviněného X. X. rovněž jednoznačně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. M., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků x x neposlední xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. X xxxxxxx obviněného, xx si xxxxx xxxxxxxxxx otázku, jaký xxxxxxx vlastně obviněný xxxxxxxxxxx dodával, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx technické specifikace xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. G. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx spisu).
30. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx dostačující x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx či vyhledaných xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx návrhům xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich požadavků. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž nepovažovaly xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 71 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx obviněného, xx xxxxx opomněly xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx byla do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx prokázat mísení xxxxx x olejem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx vzorky, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nafta, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx odběratelům xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx olejů s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxx obstaraným důkazům (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a protokoly x zkouškách xxxxxxxxxxx xxxxx technickou laboratoří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx zajištěny 27.4.2010).
31. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poukázal xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxx topným xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Kč za xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10 950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx kterou xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovezený xxxxxxxxx bazický olej xxxx xxxxx do xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xx fakturách, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx olej xxxx XXX 60. Xxxxx xxx na xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx olej xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx daně právě xxx xxxxxx typ xxxxxxxx, a ta x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x x roce 2010 xxxxxx 10&xxxx;950 Xx na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx minerálních bazických xxxxx x xxx xx xxxxx pak xxxxxx xxxxx údajů xxxxx hustoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, znalkyně z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx evidence, xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství (viz x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát. Ze xxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx xx xxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxxxx jako xxxxx motorů, xxxx x ten, který xxx nesmísil x xxxxxxxxx naftou (xxxx. xxxx. xxxxxxx obviněného X. X.).
32. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
33. Xxxxxx xx x námitek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx důvodné. Odpovídají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kterou xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci zničí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, odstraní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, která odpovídala xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xx x účinností xx 1.6.2015 změnila, xxxxxxx zákon č. 86/2015 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 279/2003 Sb., x xxxxxx zajištění xxxxxxx a věcí x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ x xxxx užívá xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx dělí podle xxxxxx xx hmotné x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. X době rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx trestní xxxxxxx x §70 x §71 používal xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx věci nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx činnosti. Xxx xxxx ukládání xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx věci nebo xxxx majetkové xxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx také oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, publikovaný xxx x. 38/1977-III. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že nemůže xxxxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx, že nemovitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, protože xx nabyl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právě v xxx xx xxxxx xxxxx zásadně liší xx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejný xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x majetek xxxxxxxx xxx postižen xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento trest xxxx, je z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sloužit x odstranění škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x dobytností xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému současně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx o xxx, xx za této xxxxxxx nebylo na xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X., je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, leda xx xxxxxxxx xxxx xxx získal v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx něj (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.1967, sp. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.1968, sp. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. x X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
38. Důvodným xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uložen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx zdůraznil, xx účelem tohoto xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx x trestné činnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx odčerpat přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získané x souvislosti s xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx suplovat, x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx přichází x xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx spolupachateli xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchané xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx především xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx o výši xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčerpán, xxx na str. 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx zcela xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx řidičů. Ačkoli xx k xxxxxx xxxx profitu xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz x. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxx 7 milionů Xx, xxxxxxxx soud se x touto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx s tím, xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxx x X. č. x. ..., jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xx propadnutí xxxx, neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek §71 xx. zákoníku x napadeném rozhodnutí, x byl xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx postihl xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nestanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx tržní cenu xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nemovitostí, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxx, xxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx představujících xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx x mezičase xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že x xxxxxxxx vyslovení trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě bytu xxxxxxxxxx věcným břemenem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 17.2.1977, xx. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl, xxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrátil xx xxxxxx x xxxxx 40 milionů Xx. Z aktuálního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x vině rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx správních xxxxxx, x xx Celního xxxxx xxx X. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xx. x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. uložen x celém rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx o nesprávném xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x domu v X. x. x. ...
44. Nejvyšší soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. částečně xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, a xx xx výroku x trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xx věci nové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx před uložením xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx specifikované xxx xxxxx x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx peněžitého xxxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.