Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxx xx existenci xxxxxx věcí, xxxxx xx propadnutí xxxx, xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx výlučně pachateli xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x č. 12/1969-11. Xx. xxxx. tr.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 4 T 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.1.2013, sp. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx S. X. společně s xxxxxxxxxx X. H., X. M., J. X. a V. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.

2. Podstata xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími spoluobviněnými x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xx 1.1.2009 do 27.4.2010 nákupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x Německu, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 3 192 703 xxxxx xxx x České xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx na čerpací xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, a to xxxxx smísené x xxxxxxxxx naftou, nebo x nesmíšené. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zakrýval fiktivními xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pokladními xxxxxxx, xxx prokazovaly prodej xxxxxxxxxx olejů anonymním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx x 6&xxxx;465&xxxx;997 Kč. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx S. X. odsouzen podle §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xx. 350 denních xxxxx xx 10&xxxx;000 Xx) x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx. Stejným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx i x xxxxxx, xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx o jim xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25. xxxxx 2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., J. X., X. D. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znovu podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále odvolací xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx také k xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a), xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx bodem x), xxxxx jsou ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a M. X.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Mgr. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx datovaný xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), h) x 1) xx. ř.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx částí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého majetku, xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxx neuvedl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx zcela obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x trestné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxx xxxx leasingu xx xxxxxxxx“ nebo xx rekonstrukci x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, že soudy xxxxxxx stupňů neobjasnily xxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx možné, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx xx penězi xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, jehož xx tento xxxxx xxxx. Xxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.1967, sp. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.1968, xx. xx. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xx nezjistili, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zohlednit, xx xxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxxxx správními xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. V xxxxx xxxxxx řízení xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební dani x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, již byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx exekuce celní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxx potrestání xx stejný xxx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 3 Xxx 1053/2010, x xx dne 15.9.2011, xx. xx. 7 Tdo 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Druhou xxxxx námitek, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxx porušení svých xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx ovlivnilo právní xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx totiž xxxxx x mnohonásobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxx xx tvrzeno xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů nezatížených xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty. Xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxx xxxxx tím, xx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx prodával těžké xxxxx xxxxx (xxx XXX 60) xxxxxxx xx xxxxxxx olejů xxxxxxxxx v §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxx správy x X., xxxxx detailně xxxxxxxxxxx x zmapovala xxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxx ústav X., xxxxx zkoumal vzorky xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x něj xxxx xxxx patrno, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalezena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prodáván odběratelům. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx ke smísení xxxxx xxxxxxx litrů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx roku 2009 xxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx jen 20 xxxxx litrů xxxxx. Xxxxx pokud by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx německý xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx nedostatečné xxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovážel.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xx kladen xx vinu, autodopravce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx koncovými xxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxx si xx X. X., X. X. xxxx X. Xx. vystavit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařadili xx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxx částky 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 32 038 926 Kč, xxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodával, x xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx odvodily od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx prodáván xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x roce 2009 zatížena xxxxxxxxx xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů x x xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxx 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů. Minerální xxxx xxxx XXX 60, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ve xxxxxx xxxx zatížen spotřební xxxx 472 Kč xx xxxx, xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 litrů, xxxxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxx, činí 2&xxxx;705,68 xxx.

12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx x xxxx X. x. x. ... x xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx manželky obviněného. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitek vznesených xxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx prakticky na xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xx i xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bytu č. x. ... v X., xxxxxxxx z xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx věcné břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx darovala x x tomto xxxx xxxx x xxxxx xx o xxxx matku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.

15. Xxxx, co xxxx xxxxxxxx společně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplněk x xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx nerozšiřoval xxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve vznesené xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx již po xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X prvním x xxxx datovaném xxxx 9.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x tom, xx xx byli xxxxxxxxxxxx, xxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx, xx předtím xxxxxxx x telefonických xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nad xxx, xx xxxxx x těchto xxxx xxxx trestně stíhána, xxxxxxx xxx X. Xx., který xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx doznal x xxxx, xx vystavoval xxxxxxxx xxxxxxx. Vyjma xxxx obviněný xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx doslovný xxxxxx odposlechů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na XX xxxxxx, x xxxxxxxx podezření, že x xxxxx důkazním xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manipulovaly.

17. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. k., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx dne 15.5.2015, x.x. V 4093/2015-204, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 To 15/2014, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí, x xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X další xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejprve s xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. x xx protokol x xxxxxxx ze dne 18.11.2013 vydaný Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx olejů. X návaznosti xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx i nesmíchaný x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx objasnit, x xxxx množství xx xxxxx, x ve xxxxxx k němu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx XXX 60 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Xx, x xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx x 1&xxxx;000 xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx platebních xxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro xx. x. X., x nichž xx xxxxxx, xx olej XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx xx xxxx.

18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx na stranách 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx komodit x xxxxx, za kterou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx.

20. Xxx druhou xxxx xxxxxxx obviněného, tedy xx soudy v xxxxxxxx řízení rozhodly x xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto jiným xxxxxxx, xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a trestu x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) x odst. 3 tr. xxxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné x trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem, příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (zkrácení xxxx) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx téže xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx obviněný, xxxxx x dva z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx taková xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.

22. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemuselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx důvody podřadit. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 a 53 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx propadnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx i xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx při xxxxxxx xxxxxxx podmínek předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §70 tr. xxxxxxxx.

23. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) a xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně fiktivními xxxxxxxxx zakrývali xxxx xxxxxxx a daňovými xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, x celkem xxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxx 40 xxxxxxx Xx.

24. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx X. X. x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

25. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxx řízení, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxx xxxxxxx.

26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výhrady odkazující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prostřednictvím, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx znamená, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx trestný xxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxxxxx oleje xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx a hodnotě xxxxxxxx xx výroku x vině. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejném rozsahu, xxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx x nápravě xxx některých procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., nikoli x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x hodnoceni xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. X xxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx bylo provedeno x rozsahu, jehož xx xxxxxxxx domáhá.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stranách 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx doplnil na xxxxxxxx 20 xx 23 napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvrátit napadené xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx.

28. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx „extrémní xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx zejména Xxxxxxx xxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěje x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. X podstatě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. XX 761/14, x ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04).

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx x napadaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx mu x xxxxx procesním postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásadním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxx byl xxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx podrobně xxxxxx způsob, xxxxx x rozhodnutí obviněného X. K. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx, xxx byla xxxx skutečnost účetně xxxxxxxxx. R. X. xxxxxx opakovaně xxxxx, xx jako pohon xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický olej, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídají xxxxxxxx xxxxxx. Výpověď R. X. soud xxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. D. x X. M., listinnými xxxxxx, znaleckým posudkem, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. (viz x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).

30. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5 tr. ř., xx. soudy provedly xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx dostačující x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx návrhům xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavků. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2010, xx. xx. XX. XX 76/10). V xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx návrhům obviněného X. X., avšak xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx vysvětlily xxxxxx, xxx něž nepovažovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x str. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx opomněly xxxx x úvahu xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx chemie, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), xx xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxx xxxx odebrány x odběratelů, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zkoumány byly xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx veškerá xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx autodopravcům x xxxxx odběratelům xxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a protokoly x zkouškách xxxxxxxxxxx xxxxx technickou laboratoří xx xxxxxx odebrané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).

31. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poukázal xx §45 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx minerální olej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx olejům, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní 472 Xx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiné verze xxxxxxx skutkového xxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neprodával xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx olej xxxx XXX 60. Xxxxx ale na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxxxxxx dovezený xxxxxxxxx xxxxxxx olej xxxxxx xx xxxxx xxxx motorovou xxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx sazby xxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx x roce 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x x xxxx 2010 činila 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tun xx xxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kvality, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ekonomiky, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx spisu). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a bylo xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx olejů stanovit xxxxxxxxx xxx 472 Xx xx xxxx. Xxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx xxxx stáčel xxxxx xx xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxxxxx xxxx prodal jako xxxxx motorů, xxxx x xxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx naftou (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).

32. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

33. Xxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx té alternativě, xxxxx xxx lze xxxxxxxx podat x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

34. Podle §71 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx věc, kterou xxxx mohl prohlásit xx xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, zcizí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmaří, xxxx xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prohlásit xx propadlou, xxxx xxxx stanovit na xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x účinností xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx, xx přizpůsobil xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx dělí xxxxx xxxxxx xx hmotné x nehmotné x xxxxxx xx nemovité. X xxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx zákoník x §70 x §71 používal xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx“.)

35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx možnost xxxxxx xx trest xxxxxxxxxx xxxx, kterým by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x §39 x násl. xx. xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x z podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx než xxxxx xx xxxx, jejíž xxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx k trestnému xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxx x jeho spáchání. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxx v xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xx. zákoníku. Obstát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za stejný xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx i majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx finančními x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx prospěch státu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xx sloužit x odstranění škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nemovitý majetek xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx za xxxx xxxxxxx nebylo na xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jasný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku náleží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx věc xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, nelze uložit xxxx propadnutí, leda xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx něj (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. zn. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X., kteří xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxx uložen xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx účelem tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx, xxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx propadnutí věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx uložit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, ale xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, která xx být propadnuta, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx suplovat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost za xxxxxxxxx období ke xxxxx xxxxxxx xxxxx x téměř 40 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx dobu delší xxxxxxx roku získal xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 81). Pokud xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx cenou, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x výší xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx podkladem xxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ačkoli xx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz č. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), a stanovil xx na xxx 7 xxxxxxx Kč, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx týká, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x podstatě xxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx s tím, xxxx nerozhodl xxxx x propadnutí bytu x X. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „s xxxxxxx hodnoty ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.

40. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vad v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. zákoníku x napadeném rozhodnutí, x xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx nevyčíslil majetkový xxxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx xxx xxxxx trestem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx i x xxx, xx v xxxxxxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch matky xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx učinit závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 17.2.1977, sp. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).

42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fiskálních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx činností xxxxxxx xx daních x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. Z aktuálního xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který si Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxx b) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxxx xxx X. x. a Xxxxxxxxxx xxxxx v Xx. x xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xx výši 17&xxxx;860&xxxx;308 Kč x 843&xxxx;013 Xx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojit své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc za xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxx č. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).

43. Xx situace, kdy Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen x celém xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o nesprávném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx v X. x. x. ...

44. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xxx učinil xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx uložením xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.