Xxxxxx věta
I. Propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku není xxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. zn. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx R. X., X. M., X. X. x V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx společným jednáním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bazických) xxxxx x Německu, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx 3 192 703 xxxxx xxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxx xx autodopravcům xxxx xx čerpací xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Změnu xxxxx použití dovezených xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zakrýval fiktivními xxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prokazovaly prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spotřební xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkem x 32&xxxx;038&xxxx;926 Kč x xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx o 6&xxxx;465&xxxx;997 Kč. Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx S. X. odsouzen xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx. Podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč (tj. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000 Kč) x xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Stejným xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx dalších xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. M., X. X., X. X., xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x podaných odvoláních xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25. srpna 2014, xx. zn. 3 To 15/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek xx výroku x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. K., X. X., J. X. x X. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx let, xxxxx pro jeho xxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a), xxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemovitostí specifikovaných xxx xxxxx x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl x zákonné xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek datovaný xxxx 25.8.2014 obviněný xxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx rozdělit xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx kroky xx obviněný xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxx neuvedl, propadnutí xxxx konkrétní xxxx xxxx majetkové hodnoty xxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx nemovitostí, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx neobjasnily xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přitom právě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx obviněný vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konstatoval, xx „xxxx xx xx xxxxx jejich hodnoty.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu není xxxxx obviněného xxxxx, xxx xx soud xxxxxx propadnutí téměř xxxxxxxxx majetku, xxxx xx stanovil, xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jaká xx penězi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trest xxxx. Xxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx x souvislosti x tím odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. zn. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitosti nebo xxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx xxxx dovolací xxxxxxx pak obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nabyl sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx náhrada xxxxx, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx daňovými xxxxx, xx x podstatě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu a xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněného x osob jemu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx resp. xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x Xxxxxx xxxxxx P. x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. V xxxxx xxxxxx řízení xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx výši xx xxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx, xxx byla xxxx částečně xxxxxxxx. X dílčí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x propadnutí náhradní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx II. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, škoda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejný čin xxxxxxx daně“. Za xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 3 Tdo 1053/2010, x ze xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Xxx 388/2011, x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Druhou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx zamítly xxxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxxx xxxxxxxxx vypočítána xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x mnohonásobně xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx nesprávně xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celkem 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx minerálních xxxxxxxxx olejů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prodávali xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx takový skutkový xxxxx xxx podle xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xx od xxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naftou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx těžké xxxxx xxxxx (xxx XXX 60) patřící xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxx x plynových. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zmapovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dováženými xxxxx. X xxx, že x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 6.9.2010, xxxxx zpracovatelem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxx mimo xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx ze xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, která xxxxxxx vkládala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mohla následně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx milionu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx roku 2009 xxxxx faktur xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxx skutečně xxxxxxx xxxxx německý xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx cenu, xx kterou xxxx xxx xxxxx smíchaná xxxxxxxx xxxxx prodávána. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx také x xxx xxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozsahu dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x objemu nakoupené xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx od něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx xxxxxx toho, xx nakupují minerální xxxxx, xxxxx pak xxxxxxx jako pohon xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební daně x nechtěli ji xxxxxxx, xxxxxxx xx xx X. X., X. H. nebo X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařadili xx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx x výši xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 277 980,96 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx 32 038 926 Xx, xxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dodaný xxxxxxxxx olej xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nafta, xxxxx xxxx v xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9 950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx x x roce 2010 xxxxxxxxx xxxx 10&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zatížen spotřební xxxx 472 Kč xx xxxx, přičemž xxxxx 3 192 703 litrů, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xx vztahu x rodinnému xxxx x obci X. x. x. ... x pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nerespektoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mylný x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx uložením xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx prakticky xx xxxxxxx majetek obviněného, x to x xxx, xxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bytu x. x. ... v X., přechází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stát. Na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného.
14. Nejvyššímu xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx podle §2651 xx. x. vrátil x projednání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy Krajskému xxxxx v Praze.
15. Xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx materiálem doručeno Xxxxxxxxxx xxxxx, zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx již po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxx, že xx byli xxxxxxxxxxxx, xxx reálně zkrátil xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozpory mezi xxxxxx výpověďmi v xxxxxx svědků x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x telefonických xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také nad xxx, že žádná x xxxxxx xxxx xxxx trestně xxxxxxx, xxxxxxx xxx L. Xx., xxxxx xx x přípravném xxxxxx x x hlavního xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vyjma xxxx xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx doslovný xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zachyceny na XX nosiči, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x tímto důkazním xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manipulovaly.
17. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx S. X. xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx dne 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx vkladová xxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X další části xx obviněný xxxxx xxxxxxx výší xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří xxxxxxxxx, xx importoval xxxx xxxx PUR 60, xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx olejů. X návaznosti xx xx xxx namítl, xx pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x motorovou naftou, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx XXX 60 se zdaňuje xxxxxxxxx daní ve xxxx 472 Xx, x xxxxxx částkou 10&xxxx;950 Kč z 1&xxxx;000 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx platebních výměrů Xxxxxxx xxxxx xxx xx. m. X., x xxxxx xx xxxxxx, že xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx xx xxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, pod xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx přesně, nepředstavuje xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxx xxxx x Praze vyložil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx xx xxxxxxxx 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xx trestnou činností xxxxxxx xxxx ve xxxx rozdílu mezi xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxx prodával jako xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxx odčerpán xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudy v xxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., x xxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x procesem, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zkrácení xxxx) xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx téže xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx existence extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx taková xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněnými xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
22. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodujícím xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx důvody xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx §38 x 53 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx nedošlo, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx x bylo xx xx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx „náhradní xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §70 tr. zákoníku.
23. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1,2 xxxx. a) a xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. společně x dalšími čtyřmi xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx olej xx xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx 40 milionů Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxx splněny.
26. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx x jeho obsahem xxxxxx. Jeho prostřednictvím, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamená, že x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jedná o xxxx trestný xxx, xxx jaký v xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx vady, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pohon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx zákon xxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených v §256x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., na jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xx obviněný domáhá.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Skutkové x xxxxxxxx výhrady obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx x nimi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnil xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx obviněného, které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, avšak nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zvrátit napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx domáhá.
28. Xxxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x právním posouzením xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx určení výše xxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx pokud x xxxxxx důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2014, sp. xx. XXX. XX 761/14, x xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx v napadaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x předcházejícím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx situací, xxx xx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx jeho pokynů xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich následnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx, jak byla xxxx xxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxx. R. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx motorů xxx xxxxxx xxxxxxx dovezený xxxxxxxxx bazický xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výpověď X. X. xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného X. X. rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým posudkem, xxxxxxxxx xxxxxx x x neposlední řadě x xxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodával, Xxxxxxxx xxxx ve stručnosti xxxxxxxx xx xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx jasně xxxxxxx, xx pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (viz x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx spisu).
30. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx vyhledaných xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x doplní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxxx předneseným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.4.2010, xx. zn. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům obviněného X. X., avšak xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx něž nepovažovaly xx nutné rozšířit xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx. 20, 22 xx 23 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy opomněly xxxx x xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxx, zpracovaný Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), xx xx xxxxxxxxxx vzorcích, xxxxx byly odebrány x xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxx policisty xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx prokázat mísení xxxxx x olejem, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxx odebrané xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx odběratelům xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů s xxxxxxxxx naftou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxx odebrané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx naplnit, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx proto x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Kč xx xxxx, a nikoli xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 9&xxxx;950 Kč, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1 000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx kterou vzaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx zfalšovaly xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx minerální xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxx 2009 xxxxxx 9 950 Xx x v roce 2010 xxxxxx 10 950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx z tun xx xxxxx xxx xxxxxx podle údajů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovezených xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x alespoň xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx daň 472 Xx za tunu. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do nádrží, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxxxxx xxxx prodal jako xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, který xxx nesmísil s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. výpověď obviněného X. X.).
32. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výhrady formálně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. nebyly způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Xxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx x které xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx důvodné. Odpovídají xxxxx xx alternativě, xxxxx níž xxx xxxxxxxx podat x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zničí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx až do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odborného vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2015 změnila, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxx“, přičemž xxxx dělí xxxxx xxxxxx xx hmotné x xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx. X xxxx rozhodování Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx zákoník x §70 i §71 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.)
35. X dikce citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost uložit xx trest propadnutí xxxx, kterým xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x obecných hledisek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxx částečně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „trest xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx může xxxxxxxxx svůj nárok xx náhradu xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-III. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xxxxxxx xx nabyl xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. zákoníku xxxxx není xxxxxx xx existenci takového xxxxxx. Xxxxx v xxx xx tento xxxxx zásadně xxxx xx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Obstát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx i majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxx zaplacení nedoplatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx prospěch xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx daňových pohledávek x xx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Navíc xxxxx xxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx stejně jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x tom, xx xx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx.
37. Xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx společném jmění xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jen věc, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx nebo jako xxxxxx xx něj (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx č. 46/1967-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenované xxx xxxxx x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. X., xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx nabyli v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
38. Důvodným xxxxxxx Nejvyšší xxxx x argument obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx již zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx to, xx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, xxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prohlásit za xxxxxxxxx podle §70 xx. zákoníku. Aby xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastně suplovat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x téměř 40 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx především xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx str. 24 a 25 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako motorovou xxxxx, x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňku xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), x xxxxxxxx xx na xxx 7 milionů Xx, xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týká, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx nerozhodl také x xxxxxxxxxx xxxx x X. č. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx je obviněný, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx patřících xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.
40. Z xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx vad x xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek §71 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Dále x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestné činnosti, xxxxx měl xxx xxxxx trestem xxxxxxxx, x nestanovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týká, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku, pokud xx x xxxx xxxxxxxx v mezičase xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcným břemenem xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxx učinit závěr x dobytnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 17.2.1977, xx. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1977-11. Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
42. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl, xxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxx obviněný svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 milionů Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xxxxxx vyplývá, že xx všech nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xx Xxxxxxx xxxxx pro X. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Xx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx uspokojit své xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak než xxxx uvedenou v §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxx věc xx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
43. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx x celém rozsahu x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ukládání x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxx x nesprávném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x X. x. x. ...
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného S. X. částečně zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 25.8.2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, x xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxx nedoplatků na xxxxxxxxx xxxx a xxxx x přidané xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetku xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx specifikované xxx xxxxx x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty], xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx majetkové xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.