Právní věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx, jichž xx propadnutí týká, xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výlučně pachateli xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.1.2013, xx. zn. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx X. X. společně s xxxxxxxxxx R. X., X. X., X. X. a V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx společným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 nákupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x Německu, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx, x dovezené xxxxx x celkovém xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřební dani, xxxxxxxx před správcem xxxx zakrýval fiktivními xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx o 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx celkem x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč (tj. 350 xxxxxxx sazeb xx 10 000 Xx) x pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., V. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxx i o xxxxxx, státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx podal xxxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proti xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. srpna 2014, sp. xx. 3 To 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. K., J. X., X. D. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x tomto xxxxxxx znovu xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx stejné výměře, xxxx xxxx xxx, xxxxx xxx jeho xxxxx trestu jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx a), xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesně xxxxxxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx b), xxxxx jsou xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. x M. X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Citovaný xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. Mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) x 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx rozdělit xx xxxxxxxx xxxxx. Předně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx směřující proti xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx uvedený xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxx neuvedl, xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx zcela obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zisk, který xxxxxx na zaplacení „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx cisterny“ nebo xx rekonstrukci a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konstatoval, že „xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X podmínkách demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mu soud xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jaká xx penězi vyčíslená xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx tento xxxxx xxxx. Xxxx zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v rámci xxxxxx exekuce vedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jemu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx také xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx minerálních olejů x příslušnými správními xxxxxx, konkrétně x Xxxxxx xxxxxx P. x Xxxxxxxxx úřadem x K. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx má xxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx dani x xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xxxx xxxxx, xxx xx nedoplatek xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx, již xxxx xxxx xxxxxxxx uhrazena. X xxxxx náhradě xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x xxxx 1 xxxxxx XX. dovolání. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, škoda je xxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx peněžitého trestu x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx x xxxxxxx potrestání xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 3 Tdo 1053/2010, x xx dne 15.9.2011, xx. xx. 7 Xxx 388/2011, x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx „mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx“. Brojil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávně vypočítána xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nižšímu xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celkem 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x motorovou xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x motorovou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovážel x xxxx xxxxxxxx těžké xxxxx oleje (typ XXX 60) patřící xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx správy x X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x dováženými oleji. X tom, že x míchání xxxxx x xxxxxxxx nafty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x něj mimo xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vkládala xx xxxxxxxx převážejících xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx hmota xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx xx smísení xxxxx milionu litrů xxxxx x motorovou xxxxxx v xxxxxx 2:1, bylo během xxxxx poloviny xxxx 2009 xxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx jen 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx x xxxxxxx na cenu, xx kterou měla xxx takto smíchaná xxxxxxxx nafta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné také x xxx xxxxx, xx se soudy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nakoupené xxxxxxxx nafty, avšak xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx ropných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové produkty. Xxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jako pohon xx motorů, xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx x nechtěli xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx M. X., X. X. xxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx o výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Xxxxx sice xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx jen proto, xx xx nikdy xxxxxxxxxx otázku, jaký xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx dodával, x xxxx zkrácené spotřební xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx olej xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx 2009 zatížena spotřební xxxx 9 950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx x x xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxx 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, který obviněný xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ve stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx tunu, xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 litrů, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, činí 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. obviněný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x rodinnému domu x xxxx X. x. x. ... x pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, a xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
13. Poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. obviněný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitého xxxxxx ve xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx ho x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, aniž byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x to x xxx, xxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxx celý xxxxxxx, xxxxx xxxx č. x. ... v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Nejvyššímu xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §2651 xx. x. vrátil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
15. Xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplněk x xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přihlédl i xxxxxx, xx byly xxxxxx xxx xx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx argumentaci spočívající x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědků x xxx, xx předtím xxxxxxx x telefonických xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xx také xxx xxx, že žádná x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx L. Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxx doznal x xxxx, xx vystavoval xxxxxxxx faktury. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxx xxxx založen xxxxxxxx xxxxxx odposlechů, které xxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxx, x xxxxxxxx podezření, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx manipulovaly.
17. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx X. x., Xxxxxxxxxxx pracoviště K., xx dne 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, a xxxx v ní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, které xxxx xxxxxxxxx vkladu. X xxxxx části xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. a xx protokol x xxxxxxx ze dne 18.11.2013 vydaný Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx olej xxxx XXX 60, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů připustily, xx část xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx množství se xxxxx, a xx xxxxxx x němu xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx PUR 60 xx zdaňuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Kč, x xxxxxx částkou 10&xxxx;950 Kč x 1&xxxx;000 litrů. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xx. m. X., x xxxxx xx xxxxxx, že xxxx XXX 60 podléhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx xx xxxx.
18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx důvodné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx xx obviněný xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx přesně, xxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Vrchní soud x Xxxxx vyložil xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tento výnos xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, tedy xx soudy x xxxxxxxx xxxxxx rozhodly x věci, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto jiným xxxxxxx, xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x procesem, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, 2 písm. x) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx téže škody xxxxxxx, jak xx xxxxxxx obviněný, xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. K xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx kterého neodpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce uvedl, xx taková xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Neshledal opodstatněnými xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zpochybněné xxxx xxxxxxxx úniku xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházely xx znaleckého posudku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
22. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx konkrétní určení, xxxxx rozhodujícím byl xxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obviněným tvrzenému xxxxxxxx §38 x 53 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx to x xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xx. xxxxxxxx.
23. X závěru svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, xx obviněný X. X. společně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx olej xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx výroku o xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxx nejedná, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx jaký v xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vady, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx naftou a xxxxxxx xxxx pohon xx xxxxxxxxxxx motorů, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. X tohoto xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x rozsahu, jehož xx xxxxxxxx domáhá.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx 71 až 77 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx obviněný xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx určení výše xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) mezi skutkovým xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx“ používá xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxx podmínky pro xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxxx reagovat na xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx pokud z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. XX 761/14, a ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx x napadaném xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx namístě připomenout, xx zásadním xxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx je výpověď xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx xxx označen xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx, jak xxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx. R. H. xxxxxx opakovaně uvedl, xx xxxx pohon xx motorů xxx xxxxxx veškerý dovezený xxxxxxxxx bazický xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výpověď R. X. soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doznáním obviněných X. X. x X. X., listinnými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx uvedeno, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. G. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. dovoluje soudům xxxxxxx úvahu x xxx, který z xxxxxxxxxx xx vyhledaných xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze stran x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., avšak xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nepovažovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 71 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x str. 20, 22 až 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx chemie, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. (x. 1. 4558-4561 xx. xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx vzorcích, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mísení xxxxx s xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx zkoumány xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx veškerá xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx odběratelům xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxx jasně xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odebrané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zajištěny 27.4.2010).
31. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na §45 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxx složením odpovídal xxxxxx topným xxxxxx, x xxx xxxxx x rozhodné době xxxxxxx xxxxxxxxx daní 472 Xx xx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 9&xxxx;950 Kč, xxxx. 10 950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx vychází xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve fakturách, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxxx naftu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně právě xxx takový xxx xxxxxxxx, x ta x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x x xxxx 2010 činila 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxx podle údajů xxxxx hustoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxxx olejů x Xxxxxxx, znalkyně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství (viz x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx obstát. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prodána xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx oleje se xxxxxxx a alespoň xxxxxxx této části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx xx xxxx. Xxx na okraj Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx olej xxxxxx xxxxx xx nádrží, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodal xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx naftou (srov. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.).
32. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
33. Xxxxxx ty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx podřadil dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx alternativě, xxxxx níž xxx xxxxxxxx podat v xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xx soud uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx věci, kterou xxxx mohl xxxxxxxxx xx propadlou, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x trestním zákoníku xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Xx., kterým xx mění zákon x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a věcí x xxxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxx pouze xxxxx „xxx“, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hmotné x xxxxxxxx a xxxxxx či xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx trestní xxxxxxx x §70 i §71 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx“.)
35. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx směřující xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx ukládání xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x násl. xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „trest xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové hodnoty“). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx právě xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvažuje (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 21.10.1976, sp. xx. 2 Xx 5/76, publikovaný pod x. 38/1977-III. Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dovolací námitka xxxxxxxxxx, že nemovitosti, xxxxxxx se propadnutí xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným, protože xx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Obstát xxxxxx ani další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx finančními a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx a finanční xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trest xxxx, je x xxxxxxxxx části zastaven xx prospěch státu xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x má xxxxxxx x xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s dobytností xxxxxxxxxx trestu, který xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx stejně xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x tom, xx za xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
37. Xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K., xx xxxxx xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jasný xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx věc, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Je-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx něj (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. a X. X., xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §71 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx účelem tohoto xxxxx trestu je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xx, xx pachatel některým xx způsobů uvedených x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx možnost xxxxxx xx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx, že xxxxxxxx hodnota, která xx být propadnuta, xxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prohlásit za xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spolupachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx získal xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx její hlavním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku se xxx ve zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx mezi cenou, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx motorovou xxxxx, x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx. Žádné konkrétní xxxxx, jež xx xxxxx podkladem xxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx minerálního xxxxx x xxxxx, xxxx náklady na xxxxxx vozidel a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxx 7 milionů Xx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x propadnutí xxxx x X. č. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „s xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx“.
40. Z xxxxxx existence správně xxxxxxxxx vad x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx xxxxxxx odčerpán, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx x dostatečnou mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx veškerý majetek xxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3 500 000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xx dne 17.2.1977, sp. zn. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
42. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxx obviněný svou xxxxxxxx činností zkrátil xx daních x xxxxx 40 milionů Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx soud vyžádal, xxxxxx xxxxxxx, že xx všech nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxxx xxxxx xxx X. x. a Finančního xxxxx x Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Kč. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, kdy poškozený xxxxxx uspokojit své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx x §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlásit xxxxxxx věc xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx pod x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
43. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx obviněnému X. X. uložen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x X. x. x. ...
44. Nejvyšší soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, x xx ve výroku x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx nutné xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetku obviněného, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty], xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx povahy, x to xxxxxxxxxx xxxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.