Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí, jichž xx propadnutí xxxx, xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. 4 T 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, x xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.1.2013, xx. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími spoluobviněnými x úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxx a xxx z přidané xxxxxxx a xxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2009 xx 27.4.2010 nákupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bazických) olejů x Xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx, x dovezené xxxxx x celkovém xxxxxxxx 3 192 703 xxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zakrýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nákup xxxxxxxx nafty a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prokazovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx celkem x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xx. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000 Kč) x pro případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Stejným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx obviněných.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., J. X., X. D., X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx, xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. K., J. X., X. D. x V. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x tomto xxxxxxx znovu xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx let, xxxxx xxx xxxx xxxxx trestu xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx případ, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a), xxxxx xxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xxxxxx neurčených xxxxx xxxxxxxxxxx specifikovaných xxx xxxxx x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.8.2014 obviněný xxxxx s odkazem xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx rozdělit xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx trest xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx, jakými xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx být postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxx neuvedl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x trestné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty odčerpán. X xxxxxxxxxx na xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx konstatoval, xx „xxxx xx je xxxxx jejich xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soud xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx penězi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento trest xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, který mohl xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1967, xx. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.1968, sp. zn. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx pod č. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx nemovitosti xxxx xxxx, jejímiž úplnými xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx.
8. X návaznosti xx xxxx dovolací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vrchní xxxx rozhodoval.
9. Obviněný xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úniky, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxx. Jednak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obviněného x xxxx jemu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení resp. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zohlednit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrácení xxxx xxxx x této xxxx vedena xxxx xxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx minerálních olejů x příslušnými správními xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx úřadem X. x Finančním xxxxxx x X. X xxxxx těchto řízení xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x tom, x xxxx xxxx má xxx zaplacen nedoplatek xx xxxxxxxxx xxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx škoda, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtech xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx XX. dovolání. Xx xxxx situace xxxxx obviněného „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x dvojímu xxxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2010, sp. zn. 3 Xxx 1053/2010, x ze xxx 15.9.2011, xx. xx. 7 Xxx 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxx totiž došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx tvrzeno xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx dovezli xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 litrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx x motorovou xxxxxx a prodávali xxxx pohonné xxxxx. Xxx takový skutkový xxxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxx xxxxx tím, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (typ XXX 60) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §45 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podřazené xxx skupinu xxxxxxx xxxx ů xxxxxxxxx. X prokázání této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X tom, xx x míchání olejů x motorové nafty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxx mimo xxxx xxxxxx, že x xxxxxx ze xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx převážejících olej, xxx xxxxx následně xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx pohonná xxxxx xxxx xxxxxxxx odběratelům. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx ke smísení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, bylo během xxxxx xxxxxxxx roku 2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx jen 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx německý xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx zisk s xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxx smíchaná xxxxxxxx xxxxx prodávána. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné také x xxx xxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx produktů, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx deliktu, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, autodopravce, xxxxx od xxx xxxxxxxxx olejové produkty. Xxxxx, xx xx xxxx vědomi xxxx, xx nakupují minerální xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx byli koncovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx si xx X. X., X. H. xxxx X. Xx. vystavit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařadili do xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxx 1 277 980,96 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx jen xxxxx, xx xx nikdy xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxx vlastně obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v roce 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1 000 litrů x x xxxx 2010 spotřební xxxx 10&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx. Minerální xxxx xxxx PUR 60, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve stejné xxxx zatížen xxxxxxxxx xxxx 472 Kč xx tunu, přičemž xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxx, xxxx 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx vadu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx vztahu x rodinnému domu x xxxx X. x. p. ... x pozemku, xx xxxx se stavba xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx K.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, který x xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xx vinu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxx nedobytným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje žádnými xxxxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x. x. ... v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx bytu pak xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obviněného, která xx xx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
15. Xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, zaslal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx rozpory xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx, co xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Pozastavil xx xxxx xxx xxx, xx xxxxx x těchto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak X. Xx., xxxxx xx x přípravném xxxxxx x x hlavního xxxxxx doznal x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítl, xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XX nosiči, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. k., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx byl zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx změny vlastnictví x nemovitostem xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejprve x xxxxxxx xx xxx xxxxx zmíněný znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 18.11.2013 xxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx topných olejů. X návaznosti xx xx xxx xxxxxx, xx pokud soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxx oleje xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naftou, xxxx objasnit, x xxxx xxxxxxxx se xxxxx, x ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx typu XXX 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Xx, x xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx z 1&xxxx;000 xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx xx. x. X., x xxxxx xx xxxxxx, že xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx 472 Xx za xxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. K. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx důvodné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, že xxxxx nevyčíslily zisk xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx výnos xxx odčerpán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudy v xxxxxxxx xxxxxx rozhodly x věci, xxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto jiným xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx spadají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zločinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 2 písm. x) x odst. 3 xx. xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem, příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxxx) vznikla. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx téže škody xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dva z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněnými xxx výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zpochybněné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
22. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemuselo xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx konkrétní určení, xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx a xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (xxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx podřadit. X obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 x 53 xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx i xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx „xxxxxxxx hodnota“ x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla xx xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xx. xxxxxxxx.
23. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) a xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakrývali xxxx xxxxxxx x daňovými xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx spotřební xxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty o xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. X xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx výroku x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx byly zahrnuty x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx S. X. x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxx splněny.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx x jeho obsahem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován skutek xxxx trestný xxx, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx v xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x xxxx. 1 xx. x., nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. X xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx domáhá.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx a xxxxxxxx výhrady obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž již xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvrátit napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx dovolatel formuloval xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x právním xxxxxxxxxx xxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx zkrácení příslušných xxxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „extrémní xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X podstatě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxxx reagovat na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2014, xx. xx. III. ÚS 761/14, x xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohly xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx mu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxxx dokazováním. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. H., xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob, jakým x rozhodnutí obviněného X. X. x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxx následnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a také xx, xxx byla xxxx skutečnost účetně xxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jako xxxxx xx xxxxxx byl xxxxxx veškerý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx olej, x jehož množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx. Výpověď X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx doznáním obviněných X. X. a X. M., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve stručnosti xxxxxxxx xx xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. G. (xxx x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakotveným x §2 odst. 5 tr. x., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xx. xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx vyhledaných xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran x xxxxxx dokazování xxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž nepovažovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx 71 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x str. 20, 22 až 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx opomněly xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. (x. 1. 4558-4561 xx. spisu), xx xx xxxxxxxxxx vzorcích, xxxxx byly odebrány x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x olejem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx odebrané vzorky, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxx obstaraným xxxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vypovídají xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a protokoly x zkouškách provedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnit, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxx topným olejům, x byl xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx 472 Xx xx xxxx, a nikoli xxxxxxxxx daní xx xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Kč xx 1 000 litrů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neprodával dovezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxx ve fakturách, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vědomí zfalšovaly xxxxx xx xxx xxxxxxx, ale skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60. Xxxxx ale xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx motorovou xxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx takový xxx xxxxxxxx, x xx x xxxx 2009 xxxxxx 9&xxxx;950 Xx x v roce 2010 činila 10&xxxx;950 Xx na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tun xx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx hustoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx xxxxxxx námitka x nesprávné aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx část dovezených xxxxx xxxx prodána xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx na místě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x alespoň xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx olejů xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx za xxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx obviněných se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzuje xx xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxxxxx xxxx prodal xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x ten, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx naftou (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
32. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Naopak ty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Odpovídají xxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podat v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští.
34. Podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx věc, kterou xxxx xxxx prohlásit xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až do xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prohlásit xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx terminologie x trestním xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.6.2015 změnila, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, ji xxxxxxxxxxx xxxx terminologii v xxxxxxxxx zákoníku, který xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx užívá pouze xxxxx „xxx“, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hmotné x nehmotné a xxxxxx xx nemovité. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 i §71 xxxxxxxx terminologii „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx“.)
35. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxxx ekvivalent xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §39 x násl. tr. xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku (xx 1.6.2015 „trest xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxx xxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.10.1976, sp. xx. 2 Xx 5/76, publikovaný pod x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
36. X pohledu xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, že nemovitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, nemají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, protože xx nabyl xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xx tento xxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx sankcionován xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl postižen xxxx finančními x xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxx s vymáháním xxxxxxxxxx daně. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení příslušné xxxxx a finanční xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx tento xxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxx nemovitý majetek xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x tom, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx xxxxx, xx propadnout xxx jen xxx, xxxxx v době xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx-xx xxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, leda xx xxxxxxxx tuto xxx získal v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.5.1967, sp. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx č. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1968, xx. zn. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xx společném jmění xxxxxxx X. x X. X., xxxxx xx xx společného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož trest xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx byl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx propadnutí věci xxxxx §70 tr. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx xx, xx pachatel některým xx xxxxxxx uvedených x §71 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, ale xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx. Aby xxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, je nutné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
39. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx spolupachateli xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x téměř 40 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchané xx dobu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x organizátor (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 81). Pokud xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx xx, aby xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx neoznačil, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx považoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a nafty, xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řidičů. Ačkoli xx k otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz č. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), a xxxxxxxx xx na cca 7 milionů Kč, xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s tím, xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxx x X. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících obviněnému, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx existence správně xxxxxxxxx vad v xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx v xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx trestné činnosti, xxxxx měl být xxxxx trestem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx tržní cenu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x dostatečnou mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx s nimi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě bytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx, nemohl odvolací xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 17.2.1977, xx. zn. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevzal x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sloužit x xxxxxxxxxx fiskálních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx obviněný svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx daních x xxxxx 40 milionů Xx. X aktuálního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx b) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo z xxxxxxxxxx správních xxxxxx, x xx Xxxxxxx xxxxx xxx P. x. a Xxxxxxxxxx xxxxx x Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxx x §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx ukládání x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxx o nesprávném xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x X. x. p. ...
44. Xxxxxxxx soud xxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx věci nové xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx státu z xxxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx z přidané xxxxxxx xxxx uložením xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetku obviněného, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx bodem x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx dobytnost jiného xxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.