Xxxxxx xxxx
X trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx tzv. normativním xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačuje, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Závěr x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěním, xx x xxxx xxxx xxxx přesný xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx znaku (xxxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx podle §340 xx. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx. xx. 7 To 434/2013, xx xxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. H. L., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 3 X 10/2012, byla obviněná Xxx. X. P. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxxx vinnou xxxxxx xxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „tr. zákoník“), xxxxxx xxxxxxxx organizování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Uvedených trestných xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx spoluobviněnými (xxxxxxxxx X. X. N. x T. H. X.) jednáním popsaným xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Obviněná byla xxxxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazena xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku jí xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. X., T. X. X., X. P., X. X. x X. X.
2. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx doc. Xxx. X. X., Xx.X., x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., T. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 21.2.2014, xx. zn. 7 Xx 434/2013. Napadený xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d) tr. x. a v xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxx vině xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx X. 1) xx 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X. xxxxxxxxxx T. X. X., T. H. X., X. X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxx xxxx 2010 do 26.6.2011 xx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice,
v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxx xxx I)., xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zájemci x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx víz x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přípravy xxxxxxxx x vycestování xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx, organizování xxxxxx vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 10&xxxx;000 XXX xx 13&xxxx;000 XXX, x dále v xxxxxx nejméně od xxxxxx xxxxx 2010 xx měsíce května 2010 x xxxxxxxxxxx x Mgr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., P. 8, x x xxxxxx xx května 2010 do 26.6.2011 xxx x xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., advokátem xx xxxxxx X., X. 8, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx x Xxxxx republice, tak x xx Vietnamské xxxxxxxxxxxxx republice, xxx Xxx. X. X. x poté Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxx. R. X. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x X. - S., X., xx. F. x. 415, u xxxxxxxxxxxxx X. H., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx na Xxxxxxx xxxxx (technickém v X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B.,
a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. H. X. x X. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N., xxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro jazyk xxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx / xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravené xxxxxxx x. 36/1967 Xx., o znalcích x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x spoluobžalovanými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx pak účastnila x pohovorů xx Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. H. X. x X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx žádostí, xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sdělovala xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. x X. X. X. xxxx x xxxxxxxx xx žadateli xxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdárnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx přepravu xx xxxxx České republiky, xxxxxxxxx, součinnost při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XX,
x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uděleno povolení x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxxx x studium xxxxxxxxxxxx,
x takto konkrétně:
1)
od xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxx xxxx 2010 do 28.1.2011 se xxxxxxx xxxxxxxxx takto neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu,
s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří požádali x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx x České xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místu xxxxxx x studiu xxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx smyslem je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx neustanovená xxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. xxxxxxxxx xxxxxxx x vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxx X. Q. X. x X. X. X.,
xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx X. xxxxxxxx x obžalovanými X. X. N. x X. H. L. xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. x advokát Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Hanoji, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. H. xxxx předem xxxxxxxxx x otázkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxx X., x xxxxxxxx xxxx xx xxx účelem formálně xxxxxxxx jednak potvrzení x xxxxxx xx Xxxxxxx učení xxxxxxxxxx x B., kurzu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxx v X. - S., X., xx. X. x. 415, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X.,
xxx xxxxxxxx xxx 28.1.2011 xxxxx D. X. X., N. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. xx letiště X.-X., xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. X. vyzvedl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvezl je xxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Octavia, xxxxxxxxxxx značky ..., xx xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., xxxxx X. X. H., X. X. D. vlakem xxxxxxxxxxx xx X., xxx X. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. xx xxxxxx X., A. X. x. 1226/12, x X. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx místě xx xx 1.2.2011, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky ..., xx X. xx Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx x doprovodu Xxx. X. S. xxxxxxxxx proceduře x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obžalovaní X. X. X. x T. X. X. dopravili xxxxx X. X. X. x N. X. X. xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky ..., xxxx do X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxxxxxx T. X. X., který xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx republice, x xx xx xxxx xx D. Q. X., X. X. X. tedy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výuky xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x B., přičemž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx byli plně xxxxxx.
&xxxx;
2)
xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxx xxxx 2010 xx 3.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnice X. X. X. X., xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem studia xx území České xxxxxxxxx a dokládané xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem X. xxxxxxxxx X. X. X. X. xxxx xxxxxxxxx x vycestování x Vietnamské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 dnů v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. xxxxxxxx x obžalovanými X. X. X. x X. X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. P. N. x xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednali xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx října xxxx 2010 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx a povolení x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x studiu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x ubytovatele X. X. xx xxxxxxxx v B. - X., X., xx. F. x. 415, obstarané xxxxxxxxx Xxx. R. S.,
kdy xxxxxxxx xxx 2.5.2011 X. T. X. X. xxxxxxx přicestovala xx X. xx xxxxxxx P.-R., odkud xx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx xxxx obžalovanými X. X. N. x X. X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxx xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky..., xxxxxx x X. xx X. xx xxxxx X. do xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřídit, x na zpáteční xxxxx xx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx O. v X., ul. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxxxx L. N. X. x xxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxx N. X. H. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, registrační xxxxxx ..., kterým xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx společně, xxxxxxxxxxxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx ..., xxxxx X. X. X. X. odvezl x X. xx X. xx xxxxx X. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx autobusové nádraží x X. x xxxxx X., xxxxx x 11:30 xxxxx X. X. X. X. odcestovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., do P. xx xxxxxxxxxx nádraží X.-X., xxx nastoupila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxx mužem xxxxxxxxxxxx xxxxxx L. N. X., xxxxx xx xxxxxx xx Xx. xx xxxxx X, xxx xxxxx do xxxx x. x. 114/1, xx xxxxxxxx xxxx X. X. X., kde se X. X. X. X. zdržovala xxxxxxx xx 26.6.2011, tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxx následně xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx x neúčastnila xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., přičemž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx.
&xxxx;
3)
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xx 31.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx X. V. X., který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx studia, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia xx xxxxx České xxxxxxxxx x dokládané xxxxxxxxxxx x místu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxx osoby xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. X. x T. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx vycestování,
obžalovaná H. X. X. x xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o udělení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx účelem formálně xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., kurzu xxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x ubytovatele X. X. na xxxxxxxx v B. - S., Z., xx. F. č. 415, obstarané xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx následně dne 29.5.2011 X. V. X. letecky xxxxxxxxxxx xx P. xx xxxxxxx P.-R., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. x xxxxxxxxxxxxx mužem xxxxxxxxxxxx etnika ho xxxxx neustanovený muž xxxxxxxxxxxx etnika xxxxxx xx xxxxxxxxxx místo x X, odkud xxx 30.5.2011 X. X. H. odcestoval xxxxxx xx X. - xx xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. n., xxx xx něho xxxxx xxxxxxxxxx T. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx Superb, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxx xx xxxxxxxx v X. - P. x ulici Xx., x xxx 31.5.2011 x xxxxxxxx obžalovaného X. X. L. x X. - X. O., ulice X. č. 3049/22, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xx O. x xxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx z xxxx x. x. 1226/12 xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxx xx B. xx ulice H., xxx x budově Xxxxxxxxxxxx vnitra ČR, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky, xx xxx X. X. X. převzal xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, nejprve xx X., kde x vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxx xx X. na xxxxxxx, xxx vystoupil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a následně xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. L. x O. - X. O., xxxxx X. x. 3049/22, x xxxxxxxxxxxxx xxx 1.6.2011 obžalovaný X. X. L. odvezl xxxxx X. X. X. na vlakové xxxxxxx O. - xx. x. v X., xxxxx xxxxx xx P. xx xxxxxxx xxxxxxx P. - xx. n., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakoupil xxxxxxxx xx města X. xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kam x 18:48 xxxxx dne 1.6.2011 odjel xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do 26.6.2011, x xxxx do xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx výuky xx Xxxxxxx učení xxxxxxxxxx x X., xxxxxxx obžalovaní xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x 82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx i o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx skutková xxxx xxxxxx x xxxx xxxx přiléhavou xxx xxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x. 216/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx též xxx „xxxxx č. 216/2002 Xx.“, xxxxxxxxx xxxx §1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3], který xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákon x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 326/1999 Sb.“), xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s §3 odst. 3 xxxxxx č. 216/2002 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozvádí, xx xxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx na §9 xxxxxx č. 326/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxx otázku právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx příslušnému státnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto nemohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku.
7. Za xxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, tj. zda xx v xxxxxxx §340 xx. zákoníku xxxxx o blanketovou xxxxxxxxx podstatu, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §340 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx xx za xx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx |jejího xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx možné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxx normu, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákon x. 216/2002 Xx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, navrhla obviněná (x vzhledem x xxxxx vzneseným námitkám), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x námitce obviněné, xx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by došlo x xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx republiky xxxxx §341 xx. xxxxxxxx.
10. Xx je dáno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vietnamští občané xx kontrole státu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kontrolou, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx „odbavením“ xx xxxxxxx X.-X.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx závěry odvolacího xxxxx usuzuje, xx xx xxxxxxx, jakým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx dovozovat „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §340 xx. zákoníku (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Tento zájem xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx víza xxxxxxx.
12. Xxxxx věcí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vietnamských xxxxxx xx xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kvalifikováno xxxxx §341 xx. zákoníku xxxx napomáhání k xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxx navazující xxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxx, že nemá x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx obsahovala xxxxx xx „jiný xxxxxx xxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx tzv. xxxxxxxx xxxx pojednávala x xxx, že xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x významu, v xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2002 Xx.“ Xxxxxxx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené v xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxxxx §2651 xx. x. věc uvedenému xxxxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxx xx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
16. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx odkázala. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx následující xxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxxxx uvedl:
19. Zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxxxx okolností, které xx vyjádřily xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx příslušné mimotrestní xxxxx („xxxxxxxxx... popis xxxxxxxxxx okolností, které xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx normu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x. 216/2001 Sb., x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxx normativní xxxx skutkové xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx“ x xxxx xxxxxx x významu, x xxxxx je xxxxxx v xxxxxx x. 216/2012 Xx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx část xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx organizování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice podle §340 tr. zákoníku xx trestným činem x blanketní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxx xxxxxx, jistého xxxxx [x xxxx xxx xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 56: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx normu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §412 xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního práva)“].
22. Xx znění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §340 xx. xxxxxxxx (jeho xxxxxxxx skutkové podstaty), xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxx organizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx organizuje, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (obecně) na xxxxxxx normu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není-li tomu xxx, jak tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx nesprávnost vývodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakládajících xxxxx x zaviněném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxx znak vyjádřený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, aniž xx xx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx odkazem (xxxx. XXXXXXXXXX, X. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 283).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxx rozsudku obsahovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx, že obviněná „xxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2012 Xx.“.
26. X xxxxxxxx x trestním xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx v případě xxx. xxxxxxxxxxxx znaku xxxxx x jen xxxxx, co zmiňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx „... musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx představ..., xxx xxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Řečeno xxxxx, x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx za trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, věděl- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx o xxxx vině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx přesný právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vědomosti x xxx, že xx uvědomoval, že xxx o xxxx xxx, xxx dostačuje xxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xxxx nezbytné, xxx měl pachatel xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vymezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 312/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx, že xx xx vědom xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vstup xx xxx xx xxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx (hraniční xxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxx (xxxx. organizováním xx xxxxxx) se xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx), x že xxx (na xxxxxx xxxxxx představy) organizuje xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vážící xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx chápaná xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. protiprávnost, xxxxx xx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx trestní).
27. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněné, xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx (tak xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx jednání podle §340 xx. zákoníku. Xxxx proto nezbytné, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxx. xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx normativního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Zbývá xxx xxxxx, že námitku xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétnější xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), který xx xxx xxxx k xxxx xxxxxxx neodpovědnosti xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxx xxxxxxx konstatováním, xx x hlediska xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx znal znak xxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a významu, xxx jej užívá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx), xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými.
31. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tvrzení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 21.2.2014, xx. zn. 7 Xx 434/2013, xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. označený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X. X. [x xxxx X. 1)-3)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx obviněná trestného xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnými X. H. X. x T. X. X., kteří xxxx x xxxx X.1)-3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxx, xxxx nutno xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., které x xxxxxxx xx §261 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx obviněného X. X. X. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. 1)-3) x výroku x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. xx. x. xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx, aby x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx - §265s xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxx tří obviněných x xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx znovu rozhodl. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil x xx (a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx), xx xxxxxxxx uplatnila xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx výlučně z xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x.