Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. normativním xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostačuje, xxxxx-xx o rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňujících xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxx xxxx přesný xxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx podle §340 xx. xxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. N. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx. xx. 7 Xx 434/2013, xx výrocích x vině a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. ř. i xxxxxxx obviněných X. X. N. a X. X. L., xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 1.10.2013, sp. xx. 3 X 10/2012, xxxx obviněná Xxx. H. P. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“ xxxx „obviněná“) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (konkrétně X. X. X. x X. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Obviněná byla xxxxxxxxx podle §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx tlumočníků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. X., T. H. X., X. X., X. X. a X. V.
2. X xxxxxxxx, které proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx doc. Xxx. X. N., Xx.X., x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. N., X. X. L. x xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx. zn. 7 Xx 434/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d) xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx vině xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx ad X. 1) xx 3) xxxxxxxx organizování x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx tím, že
I. xxxxxxxxxx T. X. X., T. X. X., X. X. X.
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx 2010 do 26.6.2011 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Vietnamské xxxxxxxxxxxxx republiky a xx xxxxx jiných xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, po xxxxxxxxx dohodě, x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice,
v xxxxxxxxxxx x xxxxx neustanovenou xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxx X)., xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxxxxxx xxx x žádostí o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx instrukcí, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, organizování xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx socialistické republiky xx České xxxxxxxxx x xxxxxx úplaty xx těchto xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx 10&xxxx;000 XXX xx 13&xxxx;000 XXX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx 2010 xx xxxxxx xxxxxx 2010 x součinnosti x Mgr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. 8, a x xxxxxx od května 2010 xx 26.6.2011 xxx x xxxxxxxxxxx x Mgr. R. X., xxxxxxxxx se xxxxxx B., X. 8, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx jak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republice, xxx Xxx. X. S. x xxxx Mgr. X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx v X. - X., X., xx. F. x. 415, x provozovatele X. X., x xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx xx Vysokém xxxxx (xxxxxxxxxx v X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.,
x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. L. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx / xxxxxx xxxxxx tlumočnice upravené xxxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx platby došlé xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x žádostech x xxxxxxx pobytu, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x pohovorů na Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. X. X. x T. X. X. korigovala další xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, placení xxxxx xx xxxxxxx, plateb xxxxxxxxx x jmenovaným xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. X. a X. X. X. xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přicestovavší xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, součinnost xxx xxxxxxxxxx pobytu na xxxxxxxxxx XX XX,
x xxxxx, kterým bylo xxxxx uděleno xxxxxxxx x pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxxx:
&xxxx;
1)
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xx 28.1.2011 se záměrem xxxxxxxxx takto neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x udělení studijního xxxx x x xxxxxxx pobytu x Xxxxx republice xx xxxxxx studia, xxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx příznivého rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu,
poté, xx xxxxx neustanovená osoba xxxxxxxxxxx xxx jménem X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxx X. Q. X. x N. X. X.,
xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxx D. společně x xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žadateli x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba X. X. H. xxxx předem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxx X., x xxxxxxxx bylo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x studiu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx jazyka x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Y. X. xx ubytovně x X. - X., X., ul. X. x. 415, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.,
xxx následně dne 28.1.2011 xxxxx D. X. X., N. X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx X.-X., xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxx vietnamského etnika x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xx vlakové xxxxxxx X. - xx. x., odkud X. X. X., X. X. X. vlakem xxxxxxxxxxx do X., xxx X. X. X. pobýval x xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. xx xxxxxx O., X. X. č. 1226/12, x X. X. X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.2.2011, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xx X. xx Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx x doprovodu Xxx. R. X. xxxxxxxxx proceduře x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. x X. X. X. xxxxxxxxx osoby X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxx xx X., xxx všichni xxxxxxxx xx vozidla xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Superb, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxxxxxx X. X. X., který xx xxxxxx xx přesně xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx té doby xx X. X. X., X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxxx x neúčastnili xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx byli plně xxxxxx.
&xxxx;
2)
xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 xx 3.5.2011 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx X. X. X. X., která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx studia, nebude xxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx v České xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xx území České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx D. xxxxxxxxx N. X. X. Y. xxxx xxxxxxxxx x vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x povolení x dlouhodobému xxxxxx xx účelem studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že
blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. P. X. x xxxxxxx Xxx. X. S., který xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány, v xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 2010 se xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x povolení x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx bylo za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x studiu na Xxxxxxx xxxxx technickém x X., xxxxx xxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x B. - X., X., xx. F. x. 415, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X.,
xxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 X. X. X. X. letecky xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx X.-X., xxxxx xx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X. H. X. x T. X. X. ji obžalovaný X. H. X. xxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx..., xxxxxx x X. do X. do xxxxx X. xx budovy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx azylové x xxxxxxxx politiky, k xxxxxxxx nezbytných formalit x xxxxxxx pobytového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxxxxxx xx čerpací xxxxxxx O. x X., xx. X., xxx po předchozím xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx X. X. X. a ženou X. T. T. xx xxxxxxxxx N. X. X. X. xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx značky XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxx xxx i žena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, následujícího xxx 3.5.2011 obžalovaný X. X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx ..., znovu X. X. H. X. xxxxxx x X. xx X. xx xxxxx X. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kde si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odvezl xx autobusové xxxxxxx x X. x xxxxx B., odkud x 11:30 xxxxx X. T. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. x. xxxxxxxxxxx značky ..., do X. xx autobusové xxxxxxx X.-X., xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., který xx xxxxxx do Xx. xx ulice X, xxx xxxxx xx xxxx x. x. 114/1, do bydliště xxxx H. X. X., kde xx X. X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx 26.6.2011, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx následně xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České republiky x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx technickém v X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vědomi.
3)
od xxxxxx nezjištěného xxx x měsíci září xxxx 2010 xx 31.5.2011 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu,
s vědomím, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx požádal x xxxxxxx studijního xxxx x o xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dokládané xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx osoby tak, xx
xxxxx neustanovená xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. společně s xxxxxxxxxxxx X. H. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx zmocněnec žadatele, xxxxxxx xx tím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxxx x udělení xxxx a povolení x xxxxxx x Xxxxx republice na Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Hanoji x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx technickém x X., kurzu xxxxxxx jazyka, jednak xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x ubytovatele X. H. xx xxxxxxxx x B. - X., X., xx. X. x. 415, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxxx xxx 29.5.2011 P. X. X. letecky xxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx X.-X., xxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaným X. X. L. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx etnika ho xxxxx xxxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvezl xx xxxxxxxxxx xxxxx x X, xxxxx xxx 30.5.2011 X. X. H. xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. - na xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., xxx xx xxxx čekal xxxxxxxxxx T. X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Superb, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., odvezl xx xxxxxxxx x X. - X. x xxxxx Ch., x xxx 31.5.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. x O. - X. X., xxxxx X. č. 3049/22, xxxxxx společně vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky ..., do O. x xxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx x xxxx x. x. 1226/12 xxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. x xxxxxxx neustanovený muž xxxxxxxxxxxx etnika x xxxxxxx čtyři společně xxxxxx xx B. xx xxxxx X., xxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx P. X. X. převzal xxxxxxxx xxxxxx, poté všichni xxxxx xxxx společně xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx X., kde x xxxxxxx vystoupil xxxxxxxxxx X. H. X., xxxx do X. na tržnici, xxx vystoupil doposud xxxxxxxxxxxx xxx vietnamského xxxxxx, x následně xx xxxxxxxx obžalovaného X. H. X. x O. - X. X., ulice X. x. 3049/22, x následujícího xxx 1.6.2011 xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx X. X. X. na vlakové xxxxxxx X. - xx. x. x X., odkud odjel xx X. na xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vietnamského xxxxxx zakoupil xxxxxxxx xx xxxxx X. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, kam x 18:48 xxxxx dne 1.6.2011 odjel xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 26.6.2011, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx nezdržoval x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se výuky xx Vysokém xxxxx xxxxxxxxxx v B., xxxxxxx obžalovaní si xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vědomi.
3. Obviněnou xx tento xxxxxxx xxx odsoudil xxxxx §340 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx podle §81 xxxx. 1 x 82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx rozhodl odvolací xxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx, xx trestní xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na zákon x. 216/2002 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxx xxx „zákon x. 216/2002 Sb.“, xxxxxxxxx xxxx §1 písm. x) x §3 xxxx. 3], xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx nedovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákon x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x. 326/1999 Sb.“), xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx hraničním přechodem. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 216/2002 Xx., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xx §9 xxxxxx č. 326/1999 Xx.), xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx cizinci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx v místě x xxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx příslušnému státnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx. zda xx x xxxxxxx §340 xx. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx o její xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §340 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx |xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x hlediska možné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxx normu, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 216/2002 Xx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, navrhla obviněná (x xxxxxxxx x xxxxx vzneseným xxxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nedovolenému xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx republiky xxxxx §341 xx. xxxxxxxx.
10. Xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizování x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxx státu xx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) byl xxxxx xxxxx zasažen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kontrolou, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx „odbavením“ na xxxxxxx X.-X.
11. Státní xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usuzuje, že xx způsobu, jakým xxxxxx dané xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §340 tr. zákoníku (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx). Xxxxx zájem xxxxx nemusí xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx víza xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zde xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx kvalifikováno xxxxx §341 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. K xxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x k xxxx navazující námitce xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx, xx nemá x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatou blanketní. Xxxxxxxxx obviněné na xx, xxx xxx. xxxxxxxx věta odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxx právní xxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx. skutková xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx užíván x zákoně č. 216/2002 Sb.“ Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bezpředmětnými.
14. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx takové podání xxxxxx, a zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněné xx přípustné, že xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx spočívající x odmítnutí dovolání, xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x učinil následující xxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obligatorní xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx dovolatelky, x xx x xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxx... xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx uváděly, xx xxxxxxxxx znala normu, xx xxxxxx odkazuje xxxxxxx, xxxx zákon x. 216/2001 Sb., x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znala xxxxxxxxxx xxxx skutkové podstaty „xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx“ v xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx v xxxxxx x. 216/2012 Sb.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx tato xxxx xxxxxxxx argumentace obviněné xxxxxxx x nesprávné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice podle §340 xx. zákoníku xx trestným xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxx jiných, jistého xxxxx [x tomu xxx xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 56: „Blanketní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na normu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. §412 xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního práva)“].
22. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx a umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx ten, kdo xxx xxxxxx organizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či mu xxxxxx nedovoleně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní hranice xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx určitého xxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxx z xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) obsahovala xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxx zmiňuje xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x zaviněném jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx znakem.
24. Xxx xxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice podle §340 tr. xxxxxxxx xx skutkovou podstatou, xxx xxx vymezení xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vztahem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 283).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neznamená xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx nezbytné, xxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx obsahu x xxxxxxx, v xxxxx xx užíván x xxxxxx x. 216/2012 Xx.“.
26. X xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednání x x xxxx xxxxxx (trestněprávně xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní) totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelka, xx. xx „... musí xxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokryt xxxxxxx na úrovni xxxxxxxx představ..., což xxxx xxx xxxxxx xxx vědomost x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx znakem, xxxxxxxxx, věděl- xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Závěr o xxxx vině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vědomosti x tom, že xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §340 xx. xxxxxxxx není nezbytné, xxx měl pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice x xxxxx vymezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 312/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zemský xxxxxxx, že vstup xx něj xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proceduře (xxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) se xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x že xxx (na úrovni xxxxxx představy) organizuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx jedincem. Xxx „xxxxxxxxxx“ překročení xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vážící xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
27. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx (tak xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx jednání xxxxx §340 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx normativního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx.
28. Zbývá jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - skrze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx normativní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - dovolatelka uplatnila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. aniž xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku poukázala xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxx xxxxx se xxxx x normativním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), který xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k absenci xxxx vědomosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxx námitce xxx xxxxxxx konstatováním, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí popisu xxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx znal znak xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpis, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odkazem xx xxxxxxxxx), xxxxx v xxxxx smyslu se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx neshledal opodstatněnými.
31. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je důvodné x xxxxxxx, xx xxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, sp. xx. 7 Xx 434/2013, xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. označený xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. P. X. [x xxxx X. 1)-3)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx s obviněnými X. H. X. x X. X. X., xxxxx xxxx x xxxx I.1)-3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx s xxxxxxx xx §261 xx. x. upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledně xxxxxx obviněných, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. x xxxxx xxxxxxx týkajícím se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx obviněného X. X. X. xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx I. 1)-3) a xxxxxx x xxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsaženého xxx bodem XX.). Xxxxxxxx xxxx zrušena x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
32. Úkolem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. xx. x. přikázána, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx, aby x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx obsahuje xxxx xxxxxxxxxx (vázanost xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx - §265x xxxx. 1 xx. x.), o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněných x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxx rozhodl. Xxxxxxx xx, aby xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí zohlednil x xx (a x potřebném xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xx), xx xxxxxxxx uplatnila ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxx) xx v xxxxxx řízení uplatňuje xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.