Xxxxxx věta:
Určuje-li xxxxxxxx xxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx délka xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxxxxxxxxx jejich xxxxx x oprávněné zájmy.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Jezero Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) vydal xxx 8.11.2010 xxxxxxxxxx, kterým xxxx městu Xxxxxxx xxx Labem-Stará Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx „Dům xxxxxxx“. Dne 12.12.2012 xxxxxxx stavebník o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2012 stavební úřad xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx uplatnit své xxxxxxx do 10 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxx xxx 18.12.2012. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx xx xxx 21.12.2012 xxxxxxxx xxxx nereagoval.
Dne 4.4.2013 vydal stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužena x dva xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx využít i xxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu. Odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx postoupil xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stanovil xxx, xx z 10 dnů byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stavebního xxxxx, xxxxxx nemohla nahlédnout xx xxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožňuje xxxxxx kriticky xxxxxxxxxx xxxxx pavouka, Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx povolení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §63 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx přírody; xxx x projednávané xxxx xxxxx dán. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx na volno- xxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx do xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx sdělit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebude přihlížet, xxxxxxx xxxxx koncentrační xxxxxx neobsahuje. Rovněž xxxxx, xx od xxxxxxxx zahájení xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X dalším xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 „[x]x xxxxxxxx xx xxxx, popřípadě x xx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx upustit, jsou-li xx xxxxx známy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Upustí-li xx ústního xxxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx xxx 10 xxx, xx xxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx je upozorní, xx x později xxxxxxxxxx závazným stanoviskům, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnuto.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx námitek xxxxx 10 xxx, a xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx 14.12.2012. Xxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx svátky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 správního xxxx „[x]xxxxxx orgán umožní xxxxxxxx osobám uplatňovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy“. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxx mít xxxxxxx xxx zájmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x prakticky. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2012 a xxxxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx polovina xx dny xxxxxxxxxx xxxxx (období 22.-26.12.).I xxxxxxxxx dny xxxx xxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx fyzických xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx spíše utlumena. X projednávané věci xxx zůstal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx den - a xx xxxx den následující xx dni xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxx, o které xxxxxxxxx podáním, doručeným xxxxxxxxxx úřadu xxx 21.12.2012, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx odpovědi. Xxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci přiměřená x žalobkyně xxx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx argumentace žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx x vydáním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx po lhůtě xxxxxx přihlédnuto, nemělo xx xxxxxx pozdější xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) neučinila. (...)