Právní věta:
Osoba vyzvaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx totožnost pouze x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 2206/2011 Sb. XXX x č. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Zuzana X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Zdeňka Kuhna x Miloslava Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx svobody x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx osobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úkonech xxxxxxxxxx provedených na xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014 x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - X. X. XXXXXX jedoucím x xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx policisté xxxxxx žádný zákonný xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovali, xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nelegální xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zbraní x xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxx sděleno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx popisu hledané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředloží xxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xx Brna xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezena xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx v 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx prohlídce; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx druhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx žalobkyně objeven xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, zda se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx odkladu x 11:23 xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx x kopie xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vůči xx xxxx provedeny. Xxxxxxxxx xx informoval, xx úřední záznamy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xx x 11:35 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §109 odst. 2 zákona x xxxxxxx.
XXX. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, včetně dvou xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxx 3. 12. 2014. Namítala, že xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovala xx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx soukromí x xxx xxxxxxx xx xxxxxx policie. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxxxx prokáže, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí odpovídat xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx hledanou xxxxxx xxxx nelegální cizinkou. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xx xxx žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalosti xxxxxxx jazyka, výslovnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pobytu na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxx prohlídce, při xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx listováno xxx čtení xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úkony xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx úkonech byla xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx nemá xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx ale nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx přístup x xxxxxxxxxx x zpracovávaných xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejich obsahu.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výzvy, donucování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx kumulativních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx policistů k xxxxxxxxx totožnosti xx xxxxxxx §63 odst. 2 odst. x) xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx nebo pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx zásahu xxxx vyhlášeno xxxxxxx xx celkem 423 xxxxxx xx věku 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx typů (rasy, xxxxx) a xx xxxxxxxxx nemohou zpaměti xxxx podobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po osobách, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx vyzvaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxx zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Na rozdíl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxx XX 78-J. G. XXXXXX spojujícím Xxxxx x Xxxxxx, nacházela xx x prostoru, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx republiky. Z xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx migraci xxxx x xxxx 2014 xxxxxxx využívány xxxxxxxxxxx vlakové spoje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxxx počtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x) x x) téhož xxxxxx, xxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyni x prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxx xxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxxx xxxx skutečností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx být takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx prvních xxxx zásahu odborné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx zavazadla, xxxxx xxxxx příruční xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahující policistku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx totožnosti neupustili.
[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nezákonné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx v xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx prohlídkách xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla u xx xxxxxxxx zbraň x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx. Důvod xxx §35 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxx nebyl xxx. X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x eskortě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx v 11:56 x v 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Zasahující xxxxxxxxx xxx povinnost vyhotovit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjišťování totožnosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stručný, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx povinnost xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystavené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx bude xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx byl řádný xxxxxx záznam xxxxxx xx xxxxx 7 xxxxx po propuštění xxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotoven xxx x 11:56. Tento xxxxx zásah proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezákonným.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[11] Nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění totožnosti xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx xxxxx předložení xxxxxxx totožnosti. Z xxxxxx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx sdělení xxxxx, xxxxxxxx x data xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpadl xxxxx k xxxxx x prokázání totožnosti, x proto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti xx dalších xxxxx xxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxx hovoří xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx větší xxxxxxxxx x odmítá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx současného zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxx xxxx cizincem xxx povolení x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z praxe xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxx zárukou legálnosti xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx XX. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na policistovi xxxxxxxxxxx osobu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě, aby xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profilu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx není xxxxx konkrétního xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na alkohol, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podrobit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „zlomu“ x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit. Pokud xxxx od xxxxx xxxxxxx již xx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx vnitřně rozporný, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx již xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vypořádáním věci xxxxxxxx soudem xx xxxxxx x druhé xxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celorepublikovou xxxxxxxxxxxx akci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důvod proč xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx služebnu xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx dříve.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla otázka xxxxxxxxx doby xxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxxx x nim xx objevily xx x rozsudku, stěžovatel xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx kopií úředních xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx napaden xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamech, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítla xxxxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xx místě, x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy výzva x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx další xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx rozsudku.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužila.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
[19] Xx xxxxxxx §109 xxxx 3 a 4 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nebo, xx-xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vadám tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx se neztotožnil xx závěrem krajského xxxxx ohledně nezákonnosti xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx naopak xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Policista je xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x něm zdržují xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xx základě xxxx xxxxxxxxx ustanovení.
[22] Xxx 3.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trase Břeclav-Brno xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. G. MENDEL xxxxxxxx z Xxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, Afghánistánu x Kosova. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx nelegálními xxxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx využívali x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx afrických, asijských x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx spisu (x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxx využívali i xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Republika Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx se xxxx nacházela v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx je xxxxx cizincem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynnou češtinou xxx známky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zákoně x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k výzvám x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx zavazadla, xxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyžadovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR xx absurdní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxx x prokázání totožnosti xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xx x kontrolovaném xxxxxxxx zdržují cizinci xxx povolení x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úseku odhalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxx platného xxxxxxxx. X souladu s xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx policistů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx druhé xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx cizincem či xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx definovaném §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx u sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx o cizinku xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx policie xxxx xx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit a xx této fáze xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit pouze xxxxx, pokud by xxxx najisto xxxxxxxxx, xx kontrolovaná osoba xxxxxx být cizinkou xxx povolení k xxxxxx x ČR. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx středoevropského xxxxxxx. Xxxxx informací xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) xxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx národností včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství. Xxxxxxxx "xxxxxxx středoevropského typu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. relevantní xxx xxxxxxxx osoby x konkrétní zemi xxxx cizince) znalost xxxxxx. Schopnost xxxxxxx xx cizí xxxxx xx individuální, x xxxxxxxx jedinců xx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx rozpoznat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přízvuku, pak xxx xxxxx aspekt xxxxxx vést xxxxxxxxx xx "zcela xxxxxxxx" xxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx delší xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x bez xxxxxxxx povolení k xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx během xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx česky.
[29] Xx xxxxx nepřípadné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx totožnost x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvaná x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx nesplní x xxxxx (třebaže xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx právo, xxxxxx být způsobilá xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Svědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x policii a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx o cizinku xxx povolení x xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx odhalování xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxx pobývají, xxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajským soudem xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazem o xxx, že xxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx znaků kumulativně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx "postupně xxxxx xxxxxx', xx xx nejedná o xxxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhled, xxxxxx čeština xxx xxxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vlaku xxxxxxx xxxxx, že xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx (ten xxx objeven xx xxx osobní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx okolnost, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx uvedeno xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednat xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x různé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalizované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, opakované xxxxxxxxxx, pořádkové xxxxxx), x xxxxx po xxx také nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx zdržující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nikoli, nebo xxxxxxx aby prováděl x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx podmíněny xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx žalobkyně nejedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území XX, x xxx tak xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, v xxxxxx okamžiku.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxx xxxx postupem porušili xxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx x prostoru vlaku xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučena, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxx totožnosti. Byl xxx respektován původní xxxx xxxxxxxxx kontroly, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x pobytu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx okolností xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovenou x xxxxxxxxxx §11 a xxxxxx v ustanovení §63 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx stanoveno, xx rozsah a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobili xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2010, čj. 2 As 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx učiněné x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahů, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, xxxxx tyto důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totožnost xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx místě, je xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx služebnu x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx předvedena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx svoboda xxxx xxxx omezena. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx stejného xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx nezákonným.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx nezákonnost druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx výstižně poznamenal, xx ani xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x)-x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oporu pro xxxxxxxxx xxxxx prohlídky. Xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody jednu xxxxxxxxx podstoupila, xxxxxxxxxx xxxxx ní žádný xxxxxx či xxxx xxxx x nehrozilo xxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx, xx xx x sebe zbraň (xx by xxxxxxx xxxxxx xxx objevena xxx xxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx ohledu xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx nepřiměřenou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x dřívější xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx připraven xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx soudu) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu sdělil xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx x dotyčný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímž rámci xxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, označil hlídku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob, x důvod xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výhrady x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx reagovat, xxxxxxxx xx v xxxx části xxx xxxx překvapivý. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxx x úředních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxx xxxxx nezákonný xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonem xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xx nepřípustná, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky; xx xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx pouze xxxxxx, xx zásah xxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, čj. 7 Aps 3/2008-98, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx x nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x.
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadala xxxxxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx nevydáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx se zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxx provedených xx xxxxxxxxx. Z ustanovení §64 odst. 2 x §35 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx předvedení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx policista záznam. Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx pojednává ve xxxx xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx konstatovala x podané xxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly vydány xxxxxxxx xx provedeném xxxxx, namítala, xx xx xx běžná xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx, xxxx z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx shledal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx 7 hodin, xxxx x xxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxx xxxxxxx x žalobě neuplatnila, xxxxxx xx být xxxxxxxxx tím, že xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby označila xx xxxxxxxxx zásah "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání, než xxxxx vymezila xxxxxxxxx x xxxxxxx x §84 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s.
VI. Xxxxx x náklady xxxxxx
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx dle ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[45] V xxxxx dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud též x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2016
Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx