Právní věta:
Osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 2206/2011 Sb. XXX x č. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Zuzana X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Brno, xx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx xxx xx nezákonný prohlášen xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.12.2014 x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - J. X. XXXXXX jedoucím x xxxxx Rakouska xx Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v 8:40 xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že policisté xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyzývat ji x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx probíhá xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx odhalování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) a x) zákona č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx popisu hledané xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx nepředloží průkaz xxxxxxxxxx. X reakci xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x datum xxxxxxxx. Po dalším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nejbližší xxxxxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na hlavním xxxxxxx.
[3] Na služebně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx druhá prohlídka. Xxxxxxxxx xxx prohlídce xxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx byla žalobkyně xxx odkladu x 11:23 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhotoveny x xxxxx xx x 11:35 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx.
XXX. Řízení před xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezování xxxx xxxxxx svobody x čase xx 8:46 do 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odmítnutí vydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx po žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx jej považovala xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x akt svévole xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx proto xxxxxxxxx kontrolovat, zda xx xxxxxxxx osobou xxxx nelegální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x cizinku, xx xxx žaloby xxxxxxx nule xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxx, dobré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobní věci x tašce, xx. xxxxxxxxx spis xxxxxxx (xxxxxx bylo listováno xxx xxxxx xxxxxx) x osobní hygienické xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůstojné. Xxx druhé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončeny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx na ni xxxxxxxxx nemá xxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx xxx nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx přístup k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx kumulativních xxxxxx. Xx nezákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti na xxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hledané xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx tvrdil, že x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx ve xxxx 20-40 let xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx. X odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyzvaná osoba xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx níž xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxx xxxxx krajského soudu x dílčí zásah xxxxxxxxxxx xx vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx xx, xx cestovala-li xxxxxxxxx mezinárodním vlakem XX 78-J. X. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, nacházela xx v prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v něm xxxxxxx cizinci bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 2014 xxxxxxx využívány xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx cestovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx, Islámské xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx a x menším xxxxx x příslušníci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Trasa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.
[7] Smyslem x účelem xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x policii xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x) x x) xxxxx zákona, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx prvotní xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxx se zákonem, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxx krajského xxxxx zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx řadu skutečností, xxxxx xx svém xxxxxx xxxx závěr, xx xx žalobkyně xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, absurdním. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovořila plynnou xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, používala xxx xx prvních xxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx x xxxx xxxxx zavazadla, xxxxx xxxxx příruční xxxxxxx xxxx. Xxx prohlídce xxx xxxxxxx advokátní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx GIBS. Na xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, pak x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v délce xxx 2,5 hodiny x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx zbraň x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx. Důvod xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navíc ztotožněna xxxxx xxx xxxx x xxxxxx nalezení xxxxxxxxxx průkazu. Doba xxxxxxx na svobodě xxxxxx xxx krajského xxxxx přiměřená, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxx dojít dříve.
[9] Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx zásahu v 11:56 a x 18:43, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx záznam xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně měla xxx informována, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx sepsán xx xxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotoven xxx x 11:56. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx podanou kasační xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. s.
[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění totožnosti xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx svobodě (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyzvali xx xxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx hovoří xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx zavazadla x odmítá xx xxxxxxxx xxxxx policistů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Stěžovatel v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upozorňoval xx xxxxxxx x praxe xxxxxxxx o xxx, xx vzhled, jazyk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxx naplněna. Nemůže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, mluvy x xxxxxxxxxxx odpovídá profilu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, a xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvě justiční xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nemusela xxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx od xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxx xx výzvy xxxxxxx již xx xxxxx, pak xx xxxxxx hodnocení situace xxxx xxxxxxxx čistě xx vzhledu, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonná, xx xxxxxx již však xx x xxxx xxxxx označena za xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x vypořádáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx na Kounicově xxxxx v Brně. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx a doložil xxx ústním jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, rozdělení xxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důvod proč xx tato hlídka xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Podle xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx k xxx xx xxxxxxxx až x rozsudku, xxxxxxxxxx xx ně xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. ř. x. Správným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx. Žalobou xxx xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx dle §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolány protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx místě, x xxxxxxx xxxx. Pokud xx tedy výzva x prokázání totožnosti xxxxxxx, xxxxx xx xx klást další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[17] Žalobkyně xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsahu xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[19] Xx xxxxxxx §109 xxxx 3 a 4 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx, xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx otázkou xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxx xxx jejího xxxxxxxxx nelze spolehlivě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení.
[22] Dne 3.12.2014 cestovala xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78-X. X. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx x Xxxxxxxx xxxx nejtypičtějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx migranty xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx pokud stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx vlakem, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx x pouze pro xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu (x xxxxxxxxx Informace x xxxxxxxxx migraci xx xxx 11.3.2015) x x všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využívali x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx prvotní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Účelem xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx cizincem xxx xxxxxxxx opravňujícího k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx souhrnu skutečností, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx prvních xxxx xxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxx vyskytující xx x xxxxxx o xxxxxxx, argumentovala rozsahem xxxxxxxxx policistů ve xxxxxx k výzvám x xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x ní objeven xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx závěr o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR xx xxxxxxxx. Zasahujícím xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx oprávnění k xxxxxx na území XX. Od výzvy x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o policii xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení. X souladu x xxxxx účelem xx xxxx oprávnění policistů xxxxxx xxxxx nacházející xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx x na druhé xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx daného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx legitimovaná xxxxx xx cizincem či xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx cizincem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[26] Xxxxxxx xxxx připouští, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx nacházela, výzva x prokázání totožnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx exotického xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx zavazadlo - xxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, hlídka xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xx xxxxxx policie xxxxxxx xx xxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit pouze xxxxx, xxxxx by xxxx najisto xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx x ČR. Xxxx jistota xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx či individuální xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxxxxxx migranty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze osoby x výrazně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) xxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx" xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx x pobytu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx to xx dle výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétní zemi xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jedinců xx xxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykem. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přízvuku, xxx xxx tento aspekt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xx xx xxxxxxx x cizinku xxx povolení k xxxxxx xx xxxxx XX. Z rozhodovací xxxxx xx xxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx pobytu naučit xxxxx xxxxx česky.
[29] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx (třebaže xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x neochotě k xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxx dovodit závěr, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxxx pouze malé xx příručního xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti dle §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxx pobývají, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx zde.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxx dostatečným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx osoba xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx "postupně xxxxx xxxxxx', xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x policii, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přízvuku, argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x malé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx se x cizince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zárukou legálnosti xxxxxx osoby xx xxxxx XX. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vědět, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (ten xxx xxxxxxx až xxx xxxxxx prohlídce, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Avšak, xxx xx xxxxxxx výše, xxx tyto okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx situaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Jednoznačný x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx cizinkou xxx xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jim tato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokáže xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednat bez xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyzvané xxxxx xxxx xxxxxx x cizince s xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx existence, kvality xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX, x xxx xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx nedostatek odůvodnění xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému zásadnímu xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních znaků xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxx okamžiku.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti, neboť xxxxx překračoval xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx. V tomto xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlaku xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx své jméno, xxxxxxxx x datum xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx totožnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovenou v xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx v xxxxxxxxxx §63 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx účelu sledovaného xxxxxx (prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, čj. 6 Xxx 7/2013-81. Ty xxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nyní posuzovaný xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx vyslovené Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x rozporu x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Odmítne-li osoba xxxxxxxx svoji totožnost xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedením úkonu xx xxxxx, xx xxx §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx oprávněn osobu xxxxxxxx k provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odebrat jí xxxxx, xxxxx osobní xxxxxxx xxxxx má xxx omezena. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu, její xxxxxx svoboda xxxx xxxx omezena. Prohlídka xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předvedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu x x prohlídce xxxxxxxxx nelze proto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx. a)-c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx druhé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x nehrozilo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxx první xxxxxxxxx žalobkyně). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx nepřiměřenou x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dřívější xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx byl v xxxxx jednání připraven xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx před krajským xxxxxx xx dne 21.9.2015 (založeného na xx. 32-41 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mimořádná xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělené xxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důvod proč xx xxxx hlídka xxxxxxx xx služebnu xx hlavním nádraží xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil správnost xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Xxx 1/2012-61).
[39] Posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x nim se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xx xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx části xxx xxxx překvapivý. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též nebyl xxxxxxx obsah potvrzení x provedených xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxx x úředních xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předešlých xxxxxxx xxxxxx.
[40] Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 s. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 16.11.2010, čj. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 s. ř. x.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentovala, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného spočívajícího x xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Z ustanovení §64 odst. 2 x §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx předvedení x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx pojednává xx xxxx odst. 1 x náležitostech úředního xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx vystaví x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxx kvalitu a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx, xx xx úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxx, namítala, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tyto úvahy xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx, xxxx x napadeného xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx jejich vyhotovení xxxxxx 7 xxxxx, xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenamítala xxx xxxxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx nezákonný xxxxx "xxxxxxxxx vydat xx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx úředních záznamů xx nezákonný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §84 odst. 3 xxxx. a) x. x. x.
XX. Závěr x náklady xxxxxx
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů k xxxxxx, že krajský xxxx zatížil napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxxxxxx x xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx ustanovení §110 xxxx. 3 x. x. s. rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. ledna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu