Xxxxxx věta:
Osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx totožnost xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálních projevů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. XXX, x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Zuzana X. proti Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44, se xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx prohlášen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx osobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti
[2] Xxxxxxxxx cestovala dne 3.12.2014 x Břeclavi xx Brna xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - J. G. XXXXXX xxxxxxxx z xxxxx Rakouska xx Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx x 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověla s xxx, xx policisté xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovali, xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxx“ zaměřená xx odhalování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x prostoru, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V reakci xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx účely ztotožnění xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx a datum xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx dobrovolně následovala xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Na xxxxxxxx xxxx žalobkyně omezena xx xxxxxx svobodě x opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (dále jen „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx policisty si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx druhá prohlídka. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahující policisty, xx xx u xxxx xxxxxxxxx spis. Xxx xxxxx prohlídce xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Kounicova v Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 11:23 propuštěna. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kopie xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které vůči xx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xxxxxx záznamy xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x vydal jí x 11:35 xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx.
XXX. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx osobní svobody x čase od 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx předvedení na xxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx xxxxxxx, až xx uvedou xxxxxxx xxxxx. Upozornila xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx cizinkou. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, výslovnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxx prohlídce, xxx xxxxx jí byly xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxxx klienta (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x osobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx prohlídce xxx objeven doklad xxxxxxxxxx x úkony xxxxxxx ukončeny. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx s tím, xx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx po naléhání xx xxxx vydáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ale nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x zpracovávaných xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kopie xxxxxxxx záznamů potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, donucování x veškerý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx policistů k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o policii, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohřešované xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x době zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx typů (rasy, xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x policii xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx osobách, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znaky odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx xxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Prahou, nacházela xx v xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxx příslušníci Xxxxxx xxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Afghánistán x Xxxxxxxxx Kosovo a x xxxxxx počtu x příslušníci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x evropských xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx cizincem xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x) x x) xxxxx zákona, xxxx tak xxx xxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vůči žalobkyni x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx muselo xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, že xx xxxxxxx x xxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx k pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, absurdním. Žalobkyně xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynnou xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, používala xxx xx xxxxxxx xxxx zásahu odborné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výzvě x prokázání totožnosti, xxxxxx x sebe xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx prohlídce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muselo být xxx krajského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na území Xxxxx republiky. Policisté xxx porušili xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nezákonné i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx v xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx prohlídkách žalobkyně. Xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla x xx xxxxxxxx zbraň x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx tak nebyl xxx. X xxxxxxxx xxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx navíc ztotožněna xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřená, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x eskortě xxxxxxxxx na druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx v 11:56 a v 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zasahující xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx prohlídkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx v 18:43 (xxxxx xxxxxx záznam xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatel xxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx. Vystavené potvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx vyhotoveny xxxxxx xxxxxxx, xxx o xx bude moci xxxxxxx o jejich xxxxx. Stěžovatel nedoložil, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx téměř 7 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x 11:56. Tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
[11] Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezením osob xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx odmítavé reakce xxxxxxxxx ji vyzvali xx sdělení xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, což stěžovatel xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výzvě x xxxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx zásadou přiměřenosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx policistů xx xxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z praxe xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx je, xx xx jedná x osobu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x kterém lze xxxxxxx předpokládat, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx totožnosti x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, že vyzvaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, mluvy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx totožnosti.
[12] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, a xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx není xxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx řidič xxxxxxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx aby xx xxxxx vstupující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx x tomu, xxx se osoba xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx krajského xxxxx je podle xxxxxxx stížnosti nepřezkoumatelný, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „zlomu“ a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx výzvy xxxxxxx xxx ve xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čistě xx vzhledu, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx rozporný, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx již xxxx xx x tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její vykonání. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx x dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hlídku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ztotožnění xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxx hlídka xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nádraží xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětem žaloby. Xxxxxxx k nim xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou též xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamech, přičemž xxxxxxxxx mohla proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §16a xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx nevydání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxx čase. Xxxxx xx xxxx xxxxx x prokázání totožnosti xxxxxxx, nelze na xx xxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx obsahu xxxx v ní xxxxxxxx důvody dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
[19] Xx xxxxxxx §109 xxxx 3 a 4 x. x. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[20] Stěžejní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Policista xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesto touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxx 3.12.2014 xxxxxxxxx žalobkyně xx trase Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxx z Xxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx nejtypičtějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx migrantů xxxxxxxxxxx do Německa. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x migranty xxxxxxxxxxx xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Dále xx xx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx k xxxxxx, xx pokud stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pouze pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx migraci xx xxx 11.3.2015) i x všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušníci evropských xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Účelem xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx známky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx větší xxxxxxxxx, xxx prohlídce byl x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyžadovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území ČR xx xxxxxxxx. Zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Od xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Tento xxxxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxx působení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobývajících na xxxxx České xxxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx účelem xx xxxx xxxxxxxxx policistů xxxxxx osobu nacházející xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti x xx druhé xxxxxx povinnost vyzvané xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx osoba, která xxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx definovaném §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxx provedena x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx exotického xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti x xx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, xxxxxx policie xxxx xx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit x xx xxxx xxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od své xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx najisto postaveno, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x XX. Xxxx jistota xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx chování.
[27] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové spoje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.3.2015) jsou xxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx globalizace xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxx středoevropského typu" xx většina příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxx v XX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xx xx xxx výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxx označení osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Schopnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozpoznat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykem. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plynně xxxxx xxx známky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vést policisty xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xx xx xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x jsou xxxxxxx se během xxxxx xxxxxx naučit xxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnost, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx nesplní x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat české xxxxxx xxxxxxxxx. Svědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x neochotě k xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx i xxxxxxxxxx pouze xxxx xx příručního xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx zde.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazem o xxx, xx osoba xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx kumulativně x ve vzájemné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaků "postupně xxxxx xxxxxx', xx xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příruční xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby na xxxxx XX. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání totožnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vědět, že xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx (ten xxx xxxxxxx až xxx xxxxxx prohlídce, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxx, navíc nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxx), xxx že bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx GIBS, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Avšak, jak xx uvedeno xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxx situaci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda je xx xxxx vyzvaná xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k pobytu xx území XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokáže xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx policista xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle formalizované xxxxxxxxxx, ověřování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty), x xxxxx po xxx xxxx nelze xxxxxxxxx x jednání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdržující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xxx se xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence, kvality xx intenzity těchto xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx podmíněny xxx, že v xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX, x kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzením xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx XX, x xxxxxx okamžiku.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících x xxxxxxxx vlaku xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxx jméno, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zatěžující, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx původní xxxx xxxxxxxxx kontroly, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx x xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx v xxxxxxxxxx §63 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x pobytu xx xxxxx ČR) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2010, čj. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Nyní posuzovaný xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimovat xxxxx vstupující xx xxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X ohledem xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích zásahů, x to xxxxxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozoval xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Odmítne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže-li ji xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policista xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxxx xx místě, xx xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxx směřujících xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx x provedení úkonů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxx předvedena na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx svoboda xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako žalobkyně. Xxxxxx policistů spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v prohlídce xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x tomto xxxxx výstižně poznamenal, xx xxx jeden x xxxxxx odpovídajících §35 xxxx. 2 xxxx. x)-x) zákona x policii xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prohlídky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesměřoval xxxxx xx žádný xxxxxx či xxxx xxxx a nehrozilo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx odpor, xx xxxxxxxxx, xx má x xxxx zbraň (xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru, xx druhá xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx jakékoli praktické xxxxxx xxx její xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Kounicově xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx na xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx v xxxxxxx xxx probíhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímž xxxxx xxxx hlídky cizinecké xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně rozdělené xxxxx, xxxxxxx hlídku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důvod xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx dříve. Krajský xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx žádný xxxxx. Xxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Xxx 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nijak reagovat, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx prostředkem ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx, xxx xxxxx nevydání xxxxx x úředních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxxx.
[40] Xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x provedených xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 s. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx pouze xxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopií úředních xxxxxxx x projednávané xxxx mohla xxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §79 s. x. x.
[41] Nejvyšší správní xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, že x žádného xxxxxx xxxxxxxxx učiněného x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředních záznamů x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentovala, xx nevydáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x úkonech předvedení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznam. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx ustanovením §109 xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odst. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení vystaví x provedeném úkonu xxxxxxxxx písemné potvrzení xx žádost xxxxx xxx zbytečného odkladu. Xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdržela, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx kvalitu x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Žalobkyně podle xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx to běžná xxxxx policie. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po 7 xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přisvědčil stěžovateli, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybněn, krajský xxxx xxxx úvahy xxxxxxx tedy xxx xxxxx žalobních xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z napadeného xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx 7 xxxxx, xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenamítala xxx xxxxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx policie. V xxxxxx žaloby označila xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx vydat xx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamů xx nezákonný xxxxx xxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx s §84 odst. 3 xxxx. a) x. x. x.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
[45] V xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxx se xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2016
Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu