Xxxxxx věta:
Osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totožnost xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jazykové xxxxxxxxxxx xx individuálních projevů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, č. 2206/2011 Xx. NSS x č. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Zdeňka Kuhna x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. C, xxxxx žalovanému: Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx věci ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, se xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx napadá v xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx byl xx nezákonný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxx od 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx osobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dne 3.12.2014.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.12.2014 x Břeclavi xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - X. X. XXXXXX xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx do Xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověla s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovali, xx xxxxx probíhá xxxxxxxxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx odhalování nelegální xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odhalování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx opravňujícího k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx jim xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx na nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx dobrovolně následovala xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx vyzývána x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx telefonicky kontaktovala Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx v 9:00 xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx; x 11:15 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahující policisty, xx má u xxxx xxxxxxxxx spis. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech Policie XX, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Po zjištění xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxx x 11:23 propuštěna. Žalobkyně xxxxxxxx x kopie xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx provedeny. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x vydal xx x 11:35 potvrzení x provedených úkonech xxx §109 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx x xxxx od 8:46 do 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx dvou xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xx svého xxxxxxxx x akt xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx předvedení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Upozornila xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx ji proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx hledanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxx nule vzhledem x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přízvuku. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx xx byly xxxxxxxxxx osobní xxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx klienta (xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx za nedůstojné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxxxxx nemá právo. Xxxxxx po xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx později ke xxxxx jejich xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výzvy, xxxxxxxxxx x veškerý xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx xxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx policistů k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxx zásahu xxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx xx věku 20-40 let xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (rasy, xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx poukázal, že xxxxxxxxx není oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti podle §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx pouze x paušálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x tomu xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx popisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžadování xxxxxxxxx totožnosti xx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx za xx, že cestovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. X. XXXXXX spojujícím Vídeň x Xxxxxx, nacházela xx v xxxxxxxx, x kterém lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx migraci xxxx v xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoje, xxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Afghánistán x Xxxxxxxxx Xxxxxx a x xxxxxx xxxxx x příslušníci afrických, xxxxxxxxx a evropských xxxx. Trasa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.
[7] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx krajského soudu xxxxxxxx, xxx je xxxxx cizincem bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 a) a x) téhož zákona, xxxx tak aby xxxxx nepřekročil míru xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx však muselo xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxxx zákona x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x prokázání totožnosti, xxxxxx x sebe xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx běžného xxxx. Při prohlídce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx GIBS. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx muselo být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx se x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx krajský xxxx xxxx nezákonné x xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx prohlídkách xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx jednou xxxxxxxxxxxx, nebyla u xx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání nevyplynulo xxxxxxxxx, že by xxxxxx odpor. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožněna xxxxx své xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k eskortě xxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx zásahu v 11:56 a x 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx úřední záznam xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonů). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně vystavit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vystavené potvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx sepsán xx xxxxx 7 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxx úřední xxxxxx vyhotoven již x 11:56. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejrazantnějším xxxxxxxxxxx xx zjištění totožnosti xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a data xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx hovoří xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx zavazadla x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx policistů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx cizincem xxx povolení k xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tom, xx vzhled, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx je, xx se jedná x xxxxx zdržující xx x prostoru, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx totožnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx vyzvaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profilu xxxxxxx. Těmito aspekty xxxxx podmiňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxx ze dne 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxx xx alkohol, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x kterém xxx důvodně předpokládat, xx se x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx v České xxxxxxxxx, nemusela podrobit xxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, x xxxxx okamžiku xxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx měli od xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxx xx výzvy xxxxxxx již xx xxxxx, pak xx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxx založeno čistě xx xxxxxxx, češtině, xxxxxxxxx zavazadle x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Stěžovatel xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x druhé xxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a doložil xxx ústním jednání. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akci, rozdělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označil hlídku xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx služebnu xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx x xxx xx objevily až x xxxxxxxx, stěžovatel xx xx xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Správným xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx informace podat xxxxxxxx dle §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje dílčí xxxxxxxxx zásah z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx odmítla podrobit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx místě, x xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xx klást xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx práva vyjádřit xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužila.
V. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx stížnost je xxxxx §102 x xxxx. x. ř. x. přípustná x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
[19] Xx xxxxxxx §109 odst 3 x 4 x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé, nebo, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx otázkou xxxx x dané xxxx posouzení zákonnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonnou x xxxxxxxxxx účelu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České republiky.
[21] Xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nacházela x prostoru, x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx touto xxxxxxx stručně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze spolehlivě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení.
[22] Dne 3.12.2014 cestovala xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. X. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Prahy. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxx z Rakouska xxxx nejtypičtějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Německa. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x migranty xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, Afghánistánu x Xxxxxx. Dále xx xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx nelegálními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx etnika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx afrických, asijských x evropských xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx se x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2015) i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedené migrační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xx xxxx nacházela v xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx plynnou češtinou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, používala již xx prvních xxxx xxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx větší xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vyžadovala telefonické xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účelem xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx v kontrolovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx na území XX. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx působení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobývajících xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx policistů xxxxxx osobu nacházející xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvané xxxxx xxxx výzvě xxxxxxx. Je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx daného ustanovení xxxx xxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx cizincem xx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů x xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti x xx x sebe xxxx příruční xxxxxxxxx - bylo zcela xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx, hlídka policie xxxx od xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit x xx této xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx najisto postaveno, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxx vzhled, jazyková xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby x výrazně odlišnými xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelegální xxxxxxx ze xxx 11.3.2015) jsou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx znaků. X xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzezření "xxxxxxx středoevropského xxxx" xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxx bez platného xxxxxxxx x xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hlediska určení xxxxxxxxx (xxxxx xx xx dle xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) znalost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx cizí jazyk xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozpoznat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plynně xxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx vést policisty xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, že se xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cizinců, xxxxx zde xxxxx xxxx pobývají a xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx během xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx česky.
[29] Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnost, xx žalobkyně odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx policistů vyplývající xx xxxxxx x xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx vyzvaná x xxxxxxxxx totožnosti tuto xxxxx xxxxxxx a xxxxx (třebaže xxxxx) xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx v xxxxx xxxxxx má i xxxxxxxxxx pouze malé xx příručního xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX již pobývají, xxx nemají povolení xxxxxxxxxxx je x xxxxxx zde.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám x xxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx důkazem x xxx, xx osoba xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu učinit xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx kumulativně x xx vzájemné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx zjevné', xx xx xxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx čeština bez xxxxxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xx xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx se x cizince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx ČR. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vlaku xxxxxxx vědět, že xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx objeven xx xxx osobní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx ověřování totožnosti xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GIBS, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx uvedeno výše, xxx tyto okolnosti xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR, xxxxx policisté učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx tato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokáže xxxx totožnost. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednat xxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx ohledu "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalizované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádkové xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek předpokládají” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.8.2011, xx. 1 Xx 63/2011-97). Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x prostoru vymezeném §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyzvané xxxxx xxxx xxxxxx x cizince x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nikoli, xxxx xxxxxxx aby xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxxx byly nesporně xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx.
[32] Je xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území ČR, x kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru krajského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x pobytu xx xxxxx XX, x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušili xxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx své totožnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxx jméno, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxx umožnili xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx umožňoval xxxxxxx xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totožnosti. Byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x xxxx xxxx xxxxxx totožnosti. Xx xxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 a xxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx. Policisté svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxxx újmu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (prokázání totožnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx o xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, čj. 2 As 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné x důvodu skutkových xxxxxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx nejednalo x oprávnění legitimovat xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích zásahů, x to xxxxxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prohlídek žalobkyně, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě nezákonnosti xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx ji xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx její totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx místě, xx xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby má xxx omezena. X xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx svoboda xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedla xx osoba stejného xxxxxxx xxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu x x prohlídce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxx nezákonnost xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, nesměřoval xxxxx ní xxxxx xxxxxx či jiný xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx (xx by xxxxxxx xxxxxx xxx objevena xxx xxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x závěru, xx druhá osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
[38] Krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx při xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Kounicově xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx připraven xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx záznamu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mimořádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proč xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním nádraží xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nezaujal x xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx napadený xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Posledním okruhem xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx x nim xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx ně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze nevydání xxxxx x úředních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezákonný xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx, že zásah xxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §79 s. x. x.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedených úkonech. Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. X ustanovení §64 odst. 2 x §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §109 xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx pojednává xx xxxx odst. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x podané žalobě, xxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xx xx běžná xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx prodlevy, xx které xxxx xxxxxx záznamy vyhotoveny, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jejich vyhotovení xxxxxx 7 xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobě neuplatnila, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nebyl vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úředních xxxxxxx x úkonech xx xx xxxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §84 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxxx dalším xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxx xx tedy xxxx zabývat tvrzeními xxxxxxxxxxx v žalobě.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x novém rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. ledna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx