Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx kárně obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx provinění téhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provinění xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx), xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxx nemůže rozhodovat xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx soud; ten xxx §2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a soudních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx odpovědnosti jen xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 17/13).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx komisí Exekutorské xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx kárných xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 6, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Na Pankráci 1062/58, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporů vedených x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 a KŽ 03/2013, ve věci xxxxxxx xxxxxx: kárného xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16 x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58 a xxxxx obviněného Xxx. X. X., x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxx, se sídlem x Xxxxxxx, Komenského 38, x. x. xxxxxxxx exekutora, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx - Xxx. R. M., xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xx. Xxxxxxx 1450/13, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Greplem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Horní xxx. 365/7
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 a XX 03/2013, ve xxxx kárných řízení, xx xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 a XX 03/2013-77, se zrušují.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Podáním doručeným xxx 24. června 2015 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, se xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „kárný xxxx“) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx mezi xxx a kárnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx senát“) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX 06/2012, KŽ 02/2013 x XX 03/2013 x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx kandidátovi Xxx. X. X., jenž xx před xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2012, xx. 16/2012-OSD-ENA/30, xxxxxxx pod sp. xx. XX 06/2012, x xxx 24. xxxxxxxx 2013, čj. 94/2013-XXX-XXX/27, xxxxxxx xxx xx. xx. XX 03/2013, a dále xxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Exekutorské xxxxxx dne 8. xxxxx 2013, sp. xx. KAŽAB 11/13, xxxxxxx xxx sp. xx. XX 02/2013, xxxx zahájeno xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 19. xxxxx 2014 zanikl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Tomáši Xxxxxxx x x témuž xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx, xxxxx dne 20. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxx zvážit, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kárných žalobách xxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx, xxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §120x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx rozhodující skutkový x právní stav x xxxx, xxx xx kárnému xxxxxxxxx xxxxx; pozdější xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxx by x odkazem na xxxxxxxxx bylo možné xxxxx trestat x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx již xxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodný. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx pokračovat, xxxxx xxx určení xxxxxxxxx xx rozhodný den xxxxxx kárné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Shledal však, xx podle §132 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x §45x kárného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx kárné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx xx správní xxxxx vyššího xxxxxx, xxx v tomto xxxxxxx není. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro určení xxxxxxxxx je rozhodný xxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxx xx situace xxxxxxx x §119 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo koncipienta x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx způsobilé zasáhnout xx právní xxxxx xxxxxxxxx kárného řízení.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, čj. XX 06/2012-49, KŽ 02/2013-10 x XX 03/2013-77, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kárně obviněnému Xxx. X. M. xxxxxxxxx kárnému xxxxx, xxxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx senát ustanovený xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x kárné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx žalobách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť jemu xx xxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost k xxxxxx řízení ve xxxxxx soudních xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx trest vyšší, xxx xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxx xx řešení kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že předložené xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx spory, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo koncipient, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§117x xxxx. 1 xx xxxxxxx §144 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [§121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx použití §2 xxxx x) x §4x kárného xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xx které funkce. Xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) exekučního xxxx xxxxx dále xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pracovní poměr x xxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxx-xx mu výkon xxxxxxxxxxxxx úřadu [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx pravomoc xxxxxxx soudu je xxxxxxxx výkonem exekutorského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednáním, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx tuto mezeru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nedopustil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx; čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x spor, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xxxxx soud. Usnesením xx xxx 22. xxxxxx 2015, čj. 15 Kse 3/2015-10, xxxxx navrhovatel spojil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. xx. 15 Kse 3/2015 x dalším xxxxxxx xxxxxxx o předložení xxxx xxxx zvláštnímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxx úprava a xxxxx xxxxxxxxxx senátu
Při xxxxxx vzniklého sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxx x orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx postoupena; xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož projednání x rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole xx xxxxxx x XX (xxxx. v xxxxxx, xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx mít plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vykonala xxxxxxx xxxxxxxx exekutorskou (xx xxxxx) praxi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrového řízení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §9 až 12 xxxxxxxxxx xxxx xxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákony. Xx xxxxx úřadu může xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (Xxxxxxxx xx xx.: Exekuční xxx: komentář. 3. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxxxx, 939 x. XXXX 9788074004766. X. 1-2).
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx 1 xxxxxx xx doručení xxxxxx Xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx, x to xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidia Xxxxxx o tom, xxxxx xxxxxxx xx xx výběrovém řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo kteří xxxxxxxx uspěli xxx, xx splňují xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx‘.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx §23 exekučního xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) exekučního řádu „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipienta x xxxxxxxxx‘‘.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, místopředsedy xxxxx xxxx předsedy xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx kárný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu je xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §117a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx: „O tom, xxx se kandidát xxxx koncipient xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje v xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát”.
Tímto xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu mezi xxxxx xxxxxxxx samosprávy x xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobě xx xxxxxx xx výkon xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určité funkci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx, jehož xx dopustil xxx xxxxx výkonu.
Právní xxx xxxx nedovoluje procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx kárný soud x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu, právní xxxxxx je deficitní, xxxxxxxxxx-xx de lege xxxxxxx za xxxxxxx, xxx se zánikem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kárná xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstane xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx x právu xx xxxx výhradně x xxxxx zákonodárce.
Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kandidát, jehož xxxxx provinění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxx nerozhodl, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) exekučního řádu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2013, sp. xx. Pl. ÚS 17/13), neboť kárně xxxxxxxxxx kandidáta xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hierarchie xxxx xxxxx opuštění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc x xxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Dokončit řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxx senátu.
III.
Obiter xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx soudním xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidát nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx projednány x xxxxxx o xxxx rozhodnuto.
Exekutorovi xx xxxxx §116 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx kárné opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx uloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx kárným deliktem, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §116 odst. 12 exekutorského řádu „xxxxx xxx odvolaný xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastupování, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, x jehož kárné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by mu xxxxx §116 odst. 11 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxx xxxxxxx, nesměl xx xxx podle §116 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ustanoven zástupcem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora Xxxxx xxxxxxxxx, jejímuž xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxx xxxxxx doručeny, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Komora měla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůči exekutorskému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx jmenování soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx lze xx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx profesní minulost x důvěryhodnost zastávat xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx zvolil. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávy (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, KŽ 02/2013-10 a KŽ 03/2013-77, a odstranil xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Dále tedy xxxx kárný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 18. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx