Xxxxxx xxxx:
X. Jmenoval-li xxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx provinění téhož xxxxxxxxx xxxxxxx kárný xxxxx kárné xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx), xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. O kárném xxxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxx xx jeho jmenování xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soud; xxx xxx §2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx soudců, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 17/13).
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kárných xxxxxxx a) ministra xxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxx kontrolní komise Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx věci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, složený x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem v Xxxx, Moravské xxxxxxx 6, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x kárnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxx x xxxxxxx senátu xxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 a XX 03/2013, xx věci xxxxxxx řízení: xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16 x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58 x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx zahájení řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Komenského 38, t. x. xxxxxxxx exekutora, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx - Xxx. X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xx. Skaláka 1450/13, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxx nám. 365/7
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 x XX 03/2013, xx xxxx kárných řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x XX 03/2013-77, xx zrušují.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx vznikl xxxx xxx a kárnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxx kárných xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. KŽ 06/2012, XX 02/2013 x KŽ 03/2013 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátovi Mgr. X. X., jenž xx xxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx soudním exekutorem.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx České republiky xxx 23. xxxxxxxx 2012, čj. 16/2012-XXX-XXX/30, xxxxxxx xxx sp. xx. XX 06/2012, x xxx 24. xxxxxxxx 2013, xx. 94/2013-XXX-XXX/27, xxxxxxx xxx xx. xx. XX 03/2013, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8. xxxxx 2013, xx. xx. KAŽAB 11/13, xxxxxxx pod xx. xx. XX 02/2013, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxx dne 20. xxxxxxxxx 2013 kárně xxxxxxxxxx Mgr. R. X. xxxxxxx exekutorem. Xxx 19. února 2014 zanikl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vránovi x x témuž xxx xxx vyškrtnut xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx kárně obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxx zvážit, zda xx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx ve věci xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §120x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxx rozhodnutí x kárném řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx x době, xxx xx kárnému xxxxxxxxx xxxxx; pozdější xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vůči xxxx xxx xxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx tedy rozhodující xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx posouzení pravomoci xxxxxxxxxx x xxxx x trestu však xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zahájení xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx §132 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, x xxxxxxxxxxx x §45x kárného xxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxx xxxx xxx kárné xxxxxx xxxxxxx přiměřeně, xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx věcná xxxxxxxxxxx přechází ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vyššího stupně, xxx x tomto xxxxxxx není. Xxxx xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx řízení zastavit, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel xxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx, pak nemůže xxx rozhodnout x xxxxxxxxx kárného xxxxxx, x xx xxx xx situace xxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx koncipienta x xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxxx o zastavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutími xx dne 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 a KŽ 03/2013-77, xxxxxx xx xxxx kárných žalob xxxxx xxxxx obviněnému Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §117x xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 exekučního řádu xxxxxxxx rozhodnout xxxxx x případě, xxxxx xx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorský xxxxxxxx xxxx koncipient. Xxx-xx x kárné xxxxxx xxxxx exekutorovi, pak xxxxxxxx řád ve xxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kárných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kárnému xxxxx, neboť jemu xx svěřena xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudních exekutorů x xxx, xx xxxxx xx měl x xxxxxxxx hmotného xxxxx rozhodnout tak, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxx uložen xxxxxxxxxxxxx kandidátovi.
Kárný xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx stanovisko xxxxx xxx, xx xxxxxx úprava rozděluje xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxxx samosprávy x xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx provinění exekutorský xxxxxxxx nebo koncipient, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§117x xxxx. 1 xx xxxxxxx §144 xxxxxxxxxx řádu), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx soud [§121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §2 písm x) x §4x kárného xxxxxx], přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx výkon xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud skončil xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu [§14 xxxx. b) kárného xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trvajícím xxxxxxxxx xxxxxxx k exekutorovi x xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil jako xxxxxxxx. Obdobně pravomoc xxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kárný xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx; xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x spor, xxxxx xx měl rozhodnout xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2015, xx. 15 Xxx 3/2015-10, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Xxx 3/2015 x dalším xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxx zvláštního xxxxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxx x orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
Kárný xxxxx xxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poté, xx xx byla xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xx xxxxxx, xxx má x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v průběhu xxxxxx projednávání xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, která absolvovala xxxxxxxxxx fakultu xx xxxxxx škole xx xxxxxx x XX (xxxx. x cizině, xx podmínky uznání xxxxxxxx), je xxxxxxxxx, xx celou xxxx xxxxxx xxx funkce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx exekutorskou (či xxxxx) praxi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jmenována xx exekutorského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §9 xx 12 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx úřadu může xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (Xxxxxxxx xx xx.: Exekuční xxx: komentář. 3. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, xxxxx, 939 x. XXXX 9788074004766. X. 1-2).
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx návrh Xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx návrhu Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx do 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx kteří xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx splňují xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx‘.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxx „zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx‘‘.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx §3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxxx, místopředsedy xxxxx xxxx předsedy xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx kárnou odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx delikt xxxx xxxxxxx kárný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §117a xxxx. 1 exekučního xxxx vymezena tak, xx: „X tom, xxx se kandidát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx”.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx deliktech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud, xxxxxxx xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařazení v xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx nedovoluje procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kárným xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxxxxx xx deficitní, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta či xxxxxxxxxxx, který zůstane xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx novém (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonodárce.
Při xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx kandidát, xxxxx xxxxx provinění xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednána a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2013, xx. xx. Pl. XX 17/13), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx u exekutora, xx xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opuštění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx nezměněných podmínkách xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podle §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx v pravomoci xxxxxxx senátu.
III.
Obiter xxxxxx xxxxxxxxxx senátu
Obiter xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx soudním xxxxxxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxxx projednány x nebylo o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx §116 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx kárné opatření xxxxxxxx x exekutorského xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx kárným xxxxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnost jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx odvolání z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §116 odst. 12 exekutorského řádu „xxxxx být odvolaný xxxxxxxx po dobu 5 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastupování, xxxxx být odvolaný xxxxxxxx xx dobu 5 let od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání ustanoven xxxxxxxxx nebo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx §116 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxxxxxx exekutora. Xxxx, xx xx uvedené xxxxx opatření xxxx xxxxxxx, nesměl by xxx podle §116 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx doručeny, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vůči exekutorskému xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx kárné xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx; její xxxxx xx jmenování soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ale nelze xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x ústavních xxxxxxxxx stanovících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx xxxxx soud.
IV.
Závěr
Zvláštní xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x XX 03/2013-77, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné pro xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] i xxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 18. ledna 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx