Xxxxxx xxxx:
X. Jmenoval-li xxxxxxx kárně obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx provinění téhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory České xxxxxxxxx, xxxxxxx řízení x kárném provinění xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx však xxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenováním xxxxxx xxxxx exekutorem xxxxxxx.
XX. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxx nemůže rozhodovat xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soud; xxx xxx §2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 17/13).
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účasti kárných xxxxxxx x) ministra xxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxx kontrolní komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Marie Žiškové, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 6, na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx Exekutorské komory Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 4, Xx Pankráci 1062/58, x dalších xxxxxxxxx sporů vedených x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX 06/2012, XX 02/2013 x KŽ 03/2013, ve xxxx xxxxxxx xxxxxx: kárného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58 a xxxxx obviněného Mgr. X. M., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Komenského 38, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx - Xxx. X. M., xx xxxxxx x Xxxxxxx, Dr. Skaláka 1450/13, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxx nám. 365/7
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x kárného xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. KŽ 06/2012, XX 02/2013 x XX 03/2013, ve xxxx kárných xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, čj. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x KŽ 03/2013-77, se zrušují.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 2015 zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx soudu (xxxx xxx „kárný xxxx“) xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx mezi xxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx senát“) xx věci xxxxxxx xxxxx vedených x xxxxxx orgánu xxx xx. xx. XX 06/2012, KŽ 02/2013 x KŽ 03/2013 x podaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem.
Z xxxxxxxxxxxx spisu vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23. července 2012, čj. 16/2012-XXX-XXX/30, xxxxxxx xxx sp. xx. XX 06/2012, x dne 24. xxxxxxxx 2013, xx. 94/2013-XXX-XXX/27, xxxxxxx pod xx. xx. XX 03/2013, a dále xxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, xx. xx. KAŽAB 11/13, xxxxxxx pod sp. xx. KŽ 02/2013, xxxx xxxxxxxx kárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxxxx §116 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20. xxxxxxxxx 2013 kárně xxxxxxxxxx Xxx. X. X. soudním xxxxxxxxxx. Xxx 19. xxxxx 2014 xxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr x soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x k xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxx výkon samostatného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda by xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §120x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx stav x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; pozdější xxxxxx xxxxxx se použije, xxxxxxxx je to xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Ad absurdum xx xxxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx trestat x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx však xxxxxx xxx rozhodný. Xxxxx xxxxx také xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxxxx kárné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx kárného xxxxxx, x xxxxx xx xxx řízení xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxx §132 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x xxxxxxxxxxx x §45x xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx použije přiměřeně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxx xxxxxxx není. Xxxx xx kárný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx, kdy „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx úvah xxxxx senát xxxxxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x XX 03/2013-77, xxxxxx xx xxxx kárných xxxxx xxxxx kárně obviněnému Xxx. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx senát ustanovený xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx rozhodnout xxxxx x případě, xxxxx xx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorský xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx řád ve xxxx §121 odst. 1 odkazuje xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx kárný senát xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx x xxxxxxx žalobách xxxxx postoupil kárnému xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx k xxxxxx řízení xx xxxxxx soudních exekutorů x tím, xx xxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyšší, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx podal xxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx úprava rozděluje xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx deliktech exekutorského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§117x xxxx. 1 xx použití §144 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [§121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §2 xxxx x) x §4x xxxxxxx xxxxxx], přičemž xxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xx xxxxx xx které xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx skončil xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxx-xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x exekutorovi x jednáním, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obdobně pravomoc xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xx dopustil xxxx xxxxxxxx. Kárný xxxx xx xx snaze xxxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx nedopustil x xxxxxxxxx exekutora, xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx; xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx rozhodnout xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2015, čj. 15 Xxx 3/2015-10, xxxxx navrhovatel spojil xxxx ke společnému xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 15 Kse 3/2015 x dalším xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx úprava a xxxxx xxxxxxxxxx senátu
Při xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx samosprávy xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx senát xxxxxx xxxx pravomoc x kárných žalobách xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx popírá svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx je xxxxxx, xxx xx o xxxxxxx žalobách xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, která absolvovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxx v XX (xxxx. v cizině, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorskou (xx xxxxx) praxi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jmenována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xx 12 exekučního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx může xxx odvolán xxx x důvodů xxxxxxxxx x zákoně (Kasíková xx xx.: Xxxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxxxx, 939 s. XXXX 9788074004766. S. 1-2).
Xxxxx §10 xxxx. 1 exekučního xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Komory xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výběrové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich jmenování‘.
Exekutorský xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipienta x xxxxxxxxx‘‘.
Xxxxxxxxxxx xx podle §3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jako kárný xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx delikt.
Pravomoc xxxxxxx xxxxxx xx xx druhou xxxxxx x ustanovení §117x xxxx. 1 exekučního xxxx vymezena xxx, xx: „O xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx koncipient xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje v xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kárný xxxxx”.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xx výkon xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx mezi exekučním xxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nezanikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, který zůstane xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx novém (xxxxxx) xxxxxxxxx. Vyplnění xxxx xxxxxx v xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx nedostatečnosti xxxxxx úpravy se xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx kandidát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2013, sp. xx. Xx. XX 17/13), xxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx už je xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x něhož byly xxxxx xxxxxx podány, x xxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §117x xxxx. 1 exekučního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
III.
Obiter xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidát nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozhodnuto.
Exekutorovi xx xxxxx §116 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx zahájení kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx kárným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kandidátovi xx uloží kárné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl-li x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx §116 xxxx. 12 exekutorského řádu „xxxxx xxx odvolaný xxxxxxxx xx dobu 5 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx jmenován xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx ze zastupování, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 5 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxx deliktem, xxx xx mu xxxxx §116 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx §116 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx exekutorem.
Exekutorská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejímuž xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxx xxxxxx doručeny, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministru spravedlnosti xxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx. Komora měla xxxx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho kárné xxxxxxxxxxxx, vést v xxxxxxxxx; xxxx návrh xx jmenování soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx lze od xxxxxxxx spravedlnosti očekávat, xx před jmenováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx postupem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limity xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxx správně poukazuje xxxxx soud.
IV.
Závěr
Zvláštní xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobách je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Zvláštní senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. zruší xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx pravomoc o xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. xxxxx 2015, čj. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x KŽ 03/2013-77, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx správní orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx kárných xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 18. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx