Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx rozhodl kárný xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx xxx §2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx exekutorských xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2013 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 17/13).

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx komisí Exekutorské xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a kárně xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxx řízení.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Marie Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 6, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x kárnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky, se xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Pankráci 1062/58, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 a XX 03/2013, xx xxxx xxxxxxx řízení: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16 x předsedy xxxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 1062/58 x xxxxx obviněného Xxx. X. M., x xxxx zahájení řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Tomáše Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Přerově, Xxxxxxxxxx 38, t. č. xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx - Xxx. X. X., xx sídlem x Xxxxxxx, Dr. Skaláka 1450/13, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, Horní xxx. 365/7

xxxxx:

X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx kárné komise Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 a XX 03/2013, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x KŽ 03/2013-77, se zrušují.

Odůvodnění:

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. června 2015 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx soud“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl spor x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx vznikl mezi xxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxx xxxxxxx xxxxx vedených u xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX 06/2012, KŽ 02/2013 x XX 03/2013 x podaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:

Návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti u xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx 23. července 2012, xx. 16/2012-OSD-ENA/30, xxxxxxx pod xx. xx. XX 06/2012, x dne 24. xxxxxxxx 2013, xx. 94/2013-XXX-XXX/27, xxxxxxx xxx xx. xx. XX 03/2013, a dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, xx. xx. KAŽAB 11/13, xxxxxxx xxx xx. xx. XX 02/2013, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta Xxx. X. X., xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §116 odst. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20. xxxxxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 19. února 2014 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.

V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx musel kárný xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobách xxxxxxxxxx. Kárný senát xxxxxxxxx, xxx by xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §120x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav x xxxx, kdy xx xxxxxxx provinění xxxxx; xxxxxxxx právní xxxxxx xx použije, xxxxxxxx je xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx dospět k xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx kárný xxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxxx viny x xxxxxxxx xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pravomoci xx xxxxxxxx den xxxxxx kárné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Shledal xxxx, xx podle §132 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x §45x xxxxxxx xxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxx xxxx xxx kárné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání případného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxx x §119 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx řádu, kdy „xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x exekutora“, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx způsobilé zasáhnout xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx těchto úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 x XX 03/2013-77, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému Xxx. R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorský xxxxxxxx xxxx koncipient. Xxx-xx x kárné xxxxxx xxxxx exekutorovi, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx zákon“). V xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x kárných xxxxxxxx xxxxx postoupil xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xx svěřena pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudních exekutorů x xxx, že xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx senát, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxxx vyšší, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xx x xxxxxxxxxxx xxxx neztotožnil, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předložené xxxx nelze kvalifikovat xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx stanovisko xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx deliktech xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Dopustil-li se xxxxxxx xxxxxxxxx exekutorský xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§117x odst. 1 xx xxxxxxx §144 xxxxxxxxxx řádu), x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx však rozhoduje xxxxx soud [§121 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxx §2 xxxx x) x §4x kárného xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání je xxxxxx xx xxxxx xx které xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x exekutora. Podobně xxxxx stíhat xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu výkon xxxxxxxxxxxxx úřadu [§14 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k exekutorovi x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxx. Kárný xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx tuto mezeru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své kompetence xx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx; čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Ze xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xx jedná x xxxx, xxxxx xx měl rozhodnout xxxxx senát, xxxxxx xxxxx xxxx. Usnesením xx dne 22. xxxxxx 2015, xx. 15 Kse 3/2015-10, xxxxx xxxxxxxxxxx spojil xxxx xx společnému xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxx xxx sp. xx. 15 Xxx 3/2015 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o předložení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x pravomoc xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx postoupena; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční spor, x xxxxx projednání x rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb.

Podstatou kompetenčního xxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátovi, který xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxx senát xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, která absolvovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ČR (xxxx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je bezúhonná, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vykonala alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx, složila xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx slib, xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti jmenována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následně uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx by mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xx 12 exekučního xxxx xxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxx svěřenou xx xxxxxxxxx řádem xx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxx xxx odvolán xxx x xxxxxx uvedených x zákoně (Xxxxxxxx xx xx.: Exekuční xxx: xxxxxxxx. 3. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxxxx, 939 x. XXXX 9788074004766. X. 1-2).

Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx návrh Komory xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výběrového řízení Xxxxxx xx 1 xxxxxx od ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je ukončeno xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x tom, xxxxx uchazeč xx xx výběrovém xxxxxx xxxxxxx na prvním xxxxx xxxx kteří xxxxxxxx uspěli xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx‘.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxx „zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx senát bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx skončil xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx koncipienta x xxxxxxxxx‘‘.

Xxxxxxxxxxx xx podle §3 kárného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx x řízení xx věcech soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předsedy xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx kárný delikt.

Pravomoc xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx: „O xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x uložení kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věc ustanovený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx”.

Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařazení v xxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů xx třeba současného xxxxxxxx xxxx podmínek, xxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx soud x návrhu xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxxxxx je deficitní, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nezanikla kárná xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (vyšším) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v právu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx provinění xxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxx 2013, sp. xx. Xx. ÚS 17/13), neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxx u xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x něhož byly xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx nezměněných podmínkách xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx dictum xxxxxxxxxx senátu

Obiter dictum xxxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxxx projednány x nebylo o xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxx §116 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu „xxxxx kárné opatření xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kárným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §116 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx být odvolaný xxxxxxxx po xxxx 5 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolaný xxxxxxxx xx dobu 5 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

X případě, xx by xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxxx pěti letech xxxx xxxxxxx návrhu xx zahájení kárného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktem, xxx by xx xxxxx §116 xxxx. 11 exekučního xxxx xxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx §116 xxxx. 12 exekučního xxxx odvolaný kandidát xx xxxx xxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, jejímuž xxxxxx, tedy kárnému xxxxxx, xxxx kárné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx exekutorskému xxxxxxxxxxx vedena xxxxxx x xxxx kárné xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx; xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx minulost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úřad.

Nestandardní xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx senát xxxxxx. Xx xx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud.

IV.

Závěr

Zvláštní xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxx žalobách je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).

Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxxxx kárného senátu xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 a XX 03/2013-77, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 18. ledna 2016

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx