Xxxxxx xxxx:
X. Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyvlastnitele zamítne. Xxxxxx vyvlastňovaného x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze xx procesní stanovisko.
II. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x vyvlastnění. X xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad na xxxxxx vyvlastňovaného xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška xxxxxx věci xxxxxxx x) D. X., x) M. X., xxx zastoupeni JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 58/31, Kopřivnice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx- Moravská Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 4.2.2013, x. j. XXX 19235/2013, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, se sídlem Xx Xxxxxxxx 56, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 91/28, Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015, x. x. 22 X 5/2014-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx stěžovatelé) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx „krajský xxxx“) x. j. 22 X 5/2014-76 xx xxx 19.5.2015 (xxxx „napadený xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4.2.2012 (xxxxxxx 4.2.2013), x. x. XXX 19235/2013, xx. xx. ÚPS/38138/2012/Jar 333 X 10, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx č. x. XXXX_X 6848/2012/XXXxXX/Xxx xx xxx 17.10.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců ze xxx 5.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx.
X xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 23.3.2012 xxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x. č. 1748/26 x x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.4.2012 xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3.7.2012 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.2.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. XXX 180393/2009, xxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Frýdku-Místku, xx xxx 1.10.2007, x. j. SU/18/2003/06/Ra, x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx X/48 Rychaltice - Xxxxxx-Xxxxxx“ na xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx“) xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx §24 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx v uvedeném xxxxxx ze xxx 5.4.2012 xxxxxxxx uvedli, xx xxxxx §26 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx daný xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2012 bylo xxxxxxxxxxxxxx úřadem rozhodnuto xxx 6.6.2012 xxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 17.9.2012 xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx rozhodováno, neboť x xx době xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx dne 15.6.2012 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2007, č. x. XX/18/2003/06/Xx, x xx toto již xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.6.2012. X xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad dne 17.10.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Žádost x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxx I. xx str. 2 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx §24 xxxx. 1 x nikoliv xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadané xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2012, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 4.11.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyvlastňovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, a xxx tohoto podkladu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx. Současně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx na §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxx-xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx podle §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující xxxxxxx pozemku nebo xxxxxx pro xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx žádost vyvlastňovaného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušuje. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx skutečností pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplněn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad žádost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx vyvlastnění xxxxx §§3 xx 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x původní xxxxxxx xxx současnému xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x vyvlastňovací řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, ze xxx 17.10.2012, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem, x xxxxx xx vyvlastňovací xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x opětovné xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx pozemku žalobců, xxxx bylo pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx změnily xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx mylný, xxxxx taková situace xxxxxxxx pozbytím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx dočasné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx novou xxxxxx x územní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx proklamovaný žalobci xx xxx nadbytečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx žádosti žalobců xx xxx 5.4.2012 xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxx o zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vyvlastnění. Tady xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. zn. 22X 136/2013 (xxxxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxxx, xx xxxx §26 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a o xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx §24 xxxx. 1 však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxx xxxxx za stanovisko xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydal x xxxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti nesouhlasí x právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx §24 xxxx. 1 x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, jak xxx provedl xxxxxxx xxxx x xx xxxxx základě rozhodl. Xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. MSK 180393/2009, kterým xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx umístění xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na §24 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění zamítnuta, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Svůj xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 5.4.2012, xxxxxxxxxx xx pouhý xxxxxxxx úkon, xxx xxxx xx to, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx platnosti xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (spojované s xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Osoba xxxxxxxxxx na řízení xx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx probíhalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2012 xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ještě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx nabytí právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx a neuvádějí xxxxx xxxx skutečnosti. Xx xxx přesvědčena, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x x tohoto xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadami netrpí x xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX 19235/2013 xx xxx 4.2.2013, xx. xx. ÚPS/38138/2012/Jar 333 X 10, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx-Xxxxxx x. j. XXXX_X 6848/2012/XXXxXX/Xxx xx xxx 17.10.2012. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 5.4.2012 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.2015, x. x. 22 X 5/2014-76, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx poukázal na xx, že xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx vyvlastnitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx uplynutí 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx x) nebo xxxxxxxxx-xx vyvlastnitel xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx xxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 6, xxxxxxxxx xxxx-xx ještě xxxx xxxxxxxxx této lhůty xxxxxxx nebo pozbylo xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx dané §26 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx § 26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kumulativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastnění, xxxxx bylo xxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxx xxxx účel.
Krajský xxxx x souladu s §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.2.2013 xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxx. námitky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx jde x meritorní kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, co xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.11.2009, x. x. MSK 180393/2009, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyvlastnění, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x ohledem xx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, uvedený x žádosti ze xxx 5.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažují xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx za xx, xx xx xxxxxxx o žádost, x xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, §24 xxxx. 1 xxxx obdobný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žádost xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxx ustanovení xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovisko. X xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxx, že xxxxxxx procesním stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxx §24 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, xxxxx xxx: Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxxx, vyvlastňovací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x podmínky, které xxxx xxx splněny, xxxx xxxxxxxxxxx sice x xxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxxxx na §§3 xx 5 zákona x vyvlastnění, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx označili podle xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxx sleduje zcela xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx souvisejícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx x xxx, zda jsou xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vyvlastnění xxxx být x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek §26 xxxx 1 xxxxxx x vyvlastnění (§26 xx tak xxxx až ke xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxxxxxxx x dikcí §26 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxxx úřadu obecně, x xxxxxx xxx x po úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, byla xxxx xxxx procesní xxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 29.2.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.11.2009, x. x. XXX 180393/2009, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby, xxx bylo xxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx platné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si xxx xxxxxxxxxx vědom xxxx, že xxxxxxx xxxx zavázal žalovaného xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. rozhodnout postupem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxx. xxx xxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani x xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal, že xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X posouzením a xxxxxxxx krajského soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §110 odst. 1 xx fine x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxx neměli úspěch, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx. Žalovanému xxxxxxxxx orgánu, kterému xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neukládal; ostatně xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx