Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxx (z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx náležitě xxxxxxx; xxxxxxxxx to xxxxx, xx x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Skutečnost, že xxxxxxx jako veterinární xxxxx využil x xxxxx xxx praxe xxx. vázané xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx o xxxx ještě nemusí xxxxxxxx, xx nevykonával xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 381/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Sb. XXX a č. 1546/2008 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, XXX-XXX x Xxxxxxx (X-261/07 x X-299/07, Xx. xxxx., x. X-2949).

Xxx: MVDr. Xxxxxx X. proti Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Kučery x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. N., zast. Xxx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1 - 3, Xxxx, zast. Xxx. Xxxxxxx Váchou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 855/12, Xxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2013, sp. xx. 961/2013, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.8.2013, xx. xx. 961/2013, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalšímu řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 9&xxxx;800 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta se xxxxxx Antonínská 2, Xxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky (xxxx xxx „XXX“). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX - vinen, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 381/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxx‘‘ (xxxxxx reklama); xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, x současně mu xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx.

X výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí čestné xxxx žalované XXX xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterinárních xxxxx x návaznosti xx jiné xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx věta), x xx konkrétně xxx, xx: „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. 3 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Břeclav v xxxxxx září 2012 xxxxxxx xxxxxxxxx veterinárního xxxxxxx - „xxxxxxxxxx xxxxxxx kamene se xxxxxx 10 % + xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdarma“ a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxx vázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx věta).

V odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx. podává, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx deklarované jako xxxx xxxxxxxxx zdarma. X z veterinární xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx cena xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 500 xx 800 Xx; rovněž xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx narkózy činí xxx 500 xx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx XXX proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx kamene, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx narkózy, za xxxxxxxxxxx navázání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděný xxxxxx xx úkon xxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx cenové.

II. Xxxxxx

Xxxxxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX nebylo lze xxxxx odvolání (§18 xxxx. 1 zákona x XXX), xxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx bodech.

V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx průběh řízení x jeho vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise XXX, xx xxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxx Xxx. P. X. - bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.2.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. toho, x xxxxx xxxxxxxxx inzerci xx xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xx disciplinárního xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že: „nabízel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx/2 x Xxxxxxx/3, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdarma a xxxx vázal na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx‘‘.

Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2013, v xxxx mj. xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx zpravodaji (xxxxx Xxxxxxx) Xxxxxxx x měsíci xxxxx x březnu xxxx 2012, x čemuž xxxx xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - předseda xxxxxxx komise XXX - pak tedy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.7.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxx specifikoval xxx, xxx xxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx xxxxx X. Podle žalobce xx xxxxx jedná x xxxxx jiný xxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx „doplnění" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx způsobem neodstranilo xxxx původního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx disciplinární xxx xxx správní xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (skutkovou xxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutku (xxxxx je však xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení). X xxxxxx čestná xxxx KVL x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx přesvědčení žalobce x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx žalobním xxxx xxx xxxxxxx brojil xxxxx samotnému xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxxxx xxxxx zdarma a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx inzeroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu - §1 xxxx. 2 xxxx. x), §3 xxxx. 2 - x zákrok neprovedený xxxx xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ceníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx druhého neprovádí. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx úkon provedení xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx zubního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx uloženou xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak x xx jen xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxx narkózu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nabídne xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zákona xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx x „cenovém xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytované xxxxxx co největšímu xxxxx xxxxx pacientů.

Současně x otázce xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x §4 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx XXX - xxxxxxxxxx, xx xxx x tzv. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx reklamy xxxx xx xxxxxxx, xxx zvěrolékař nabízí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podmíní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemusel, xxxx. odčervení. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x což ovšem x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 písm. x) profesního řádu, x xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx slevy na xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. A xxxx xxxxx xxxxxxx napovídá xxxx xxxxxx/xxxxxxxx xx XXX, xxxxx předcházela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx je xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx konkurenčního xxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx předložil soudu xxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx předloží xx xxxxx xx xxxxxx oznámení. V xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx soudu učiněné xxxxxxxx xx xxx 8.4.2014 (ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

XX. Posouzení xxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx, hlavy XX, xxxx 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xx offo), x vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.

X žalobě soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx lze rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx veterinárnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x KVL, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, je povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx dle §17 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx revizní xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx revizní komise XXXx. J. Z., Xx.X. xx xxx 7.2.2013, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx změněno x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.7.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ve výsledku xx xxx jednalo x jiný, další xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vydat xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx formálně xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.5.2007, č. x. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. xxx č. 1338/2007 Xx. XXX.

X xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx rozeznává xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx. xxxx správní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxx kontextu xxx xxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těžiště xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; trestní xxxxxxx xx vede xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xx samozřejmě xxxxx xxxxx nové xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx §160 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx (č. 141/1961 Xx.). X případě xxxxxxxxx deliktů, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vysloveně řešena xxx xxxxxxxx řádem (x. 500/2004 Xx.), xxx zákonem o xxxxxxxxxxx (x. 200/1990 Xx.) - zde xx xxxxx x §77 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, který xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skutku.

V souzené xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x KVL xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxx, který x §46 odst. 1 xxxxxxx, že oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení trestního xx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxx xxxxxx skutek (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxx možno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxxx se xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx specifikoval skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x přesnější, xxxxxxxxxxx popis - xxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx - xxxxxx, xx. jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx zachována xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxxx původního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přepjatý formalismus xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku, xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Nezaměnitelnost popisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxxx dodržení zásady xx xxx xx xxxx (nikdo xxxxx xxx stíhán xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxx x z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx x xxx xx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx naplněno.

Ostatně xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxx netvrdí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx nedovozuje xxxx xxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx dne 15.7.2013. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publ. xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, v xxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vymezení skutku xxxxxxxxx při zahájení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ...Xx xx xx vydané xxxxxxxxxx, které jednoznačně xxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x čem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“

Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx kterého doplnění xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x daném případě xxxx řízení, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobní bod xx proto xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx bod, x xxx žalobce napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx tak dle xxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxxx navázání, xxx konstatovala žalovaná.

Dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxx xxx úkony, které xxxx xxxxx separátně xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxx bez dalšího xxxxxxx - zde: xxxxxxxxxx zubního kamene xxxxxx smysl x xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx narkózu xx neprovádí, resp. xx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx celou věc, x xxx xx xxxx xxxxxxx, určujícím xxxxxx xxxxxxxxxx zubního xxxxxx, xxxxxxx narkóza xx úkonem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právě na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxx souhlasit xx žalovanou, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: narkózy zdarma, x to xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx: odstranění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx, x tu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zásadní, v xxx xx shora xxxxxxx vázaná nabídka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x povinnostmi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Neuvedla, x xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx neetické x xxxxx paušálně xxxxxxxx xx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x XXX x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání x xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx?) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závaznými předpisy (xxxxxx?). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx profesní řád, xxxxx jehož §4 (xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx, xx xx nepřípustné: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx jiným, xxxx xxxxxxx xxx. úkonů x návaznosti na xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx'".

Xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ovšem není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX. Profesní řád xx typickým „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x KVL xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů“ - viz §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo §15 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o XXX, x xxxx xx zakotveno právo xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xx schválenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx se xxx x „stavovské xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxx. xxxxxx (xxx: v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podnikatelem, se xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenský xxxxx). Xxxxxxxx však xx xxxxx konkrétní zákonné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o KVL xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx jedná „obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - x xxxx ve xxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx shoda - xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, normativní xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxxx především x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zájmové xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, 4/2008, xx Xxxxxxxx, X. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. Xxxxxx, 2012, x. 189 a 658).

Xx xxxx situace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým jednáním xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx x XXX „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx určitým xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X čem konkrétně xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. narkózy xxxxxx, uveřejněná v xxxxxxx měsíčníku (xxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxx. xxxxxxx nabídku, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx spotřebitele. Xxx spotřebitele bývají xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx marketingový xxxxx či xxxxxxx xxxxx propagace a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu spotřebitele xx tak jedná x obchodní xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i Xxxxxx dvůr EU x xxxxxxxx ze xxx 23.4.2009 ve xxxxxxxxx věcech XXX-XXX XX, X-261/07, x Xxxxxxx XXXX, X-299/07, (xxxxxxxx z xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx); x xxx připustil xxx, xx xxxx xxxxxxxx praktika xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vždy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vázanou xxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.

V xxxx xxxxxxx věci xxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxx) xx xxxxxxxx žalobce xxxxx nezabývala x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx společenské škodlivosti (x xxxx tak xxx pokládáno xxxxx x formálního, ale x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxxxx opatření). Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxx veterinární xxxxx xxxxxx v xxxxx své xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx nemusí znamenat, xx nevykonával své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x KVL.

V. Xxxxx x obiter xxxxxx

X xxxxxxx na vše xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx výše.

To xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nikoli paušálně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx profesní xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxx - nad xxxxx výše uvedeného xxxx xxxxxx dictum - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx reklamy xx možno vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx vnějšího (spotřebitelského), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx nabídky xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x smluvním xxxxx) x na kterou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kriticky, xxx xxxxx naopak, xxxx. xxxx-xx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířata xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch x xxxxxxxx xx proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Za účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xx 3&xxxx;100 Xx xxxxx §7, 9 odst. 4 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 300 Kč podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 6&xxxx;800 Kč, xxxxxx xxxx 9 800 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx do 30 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26.11.2015

Xxx. Xxxxx Procházka

předseda xxxxxx