Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx řádným xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxx, x když daňový xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, poučit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu námitku xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: QANTO CZ, x. r. x. xx sídlem Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Tomanem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxx hlavní xxxxx Prahu (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxx mu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označil xxxxxx, xxx existuje opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finančním xxxxxx xxxxx xxx. §178 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxx řád“) a xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx s účinností xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxx možnost podat xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2014, x níž je xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx je místo xxxxxxxx právě xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodování i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 daňového xxxx xxxx obdobné xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxx ve xxxx xxxxxxx daní opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správce xxxx, xxxx i xxxx rozhodnutím, proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (námitky) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 písm. x) s. ř. x. nepřípustná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx v něm xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxx ve xxxxxx xxx. §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu poučen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x poukazem xx xxx. §46 xxxx. 5 x. x. x. rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. a) daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxx rozklad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Afs 31/2005, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx neřadí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx ta xxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §108 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani x ust. §112 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, obdobě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“), xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxx poukázal stěžovatel x xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx řád xxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nich. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pokud mu xxxxxxxx podle xxx. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně sám xxxxxxxx, naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ přezkum xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) s. x. x., x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx městský soud xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žaloby xxxxx pouze x xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, x xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xxxx xxx vyloučeny xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. x, xxxx-xx řízení xxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx xxxx nepřípustnou pro xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti němu xxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Druhy xxxxxxxxx prostředků, které xxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vymezuje xxxxxx xxx v xxx. §108 xxxx. 1 x rozděluje xx xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx nebo rozklad, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost rozšíření xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadil, xxxxxx řád x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx ani mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nesporné, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx správě xxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této důvodové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „nově xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nebude možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxx x §108 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx brojit proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (...). Xxxxxx mezi xxxxxxxx x odvoláním xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nespokojenosti x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx x nalézacím řízení, xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neefektivním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx lze považovat xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daň xxx xxxx zaplacena xxxx xx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx posuzoval xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx orgán, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx vede evidenci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučními tituly. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx;, xx nejčastějším xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních (xxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím soudního xxxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Xx, x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opravné prostředky.“
Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonům xxxxxxx xxxx při xxxxxxx daní (xxxxxxx-xx xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx způsob rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které zákon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Taková xxxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (...) Klade xx xxx důraz xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx, jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx. Xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, které - xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx - /xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Řádné, xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) účinek. Xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x vykonatelnosti, xx xxxxxx odkládají xx do vyřízení xxxxxxxxx prostředku (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx řád suspenzívní xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx ochrany mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 odst. 1 daňového xxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §112 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xx nezbytnou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lhůtě x x kterého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx opravné xxxxxxxxxx. Výklad xxx. §102 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx je tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx nastat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu, xxx xxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxxxx, žalobu. Právní xxxxxx účinná xx 1.1.2014, kterou xxxxx x xxxxxxxxxx ust. §178 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ustanovení daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx „přezkumný“ xxxxx xxxxx sebe xxxxxxxx. Proto jsou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k odmítnutí xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřípustné.
Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx podmínkou xx xxxxxx ust. §68 xxxx. x) x. x. x. v xxxxxxxxxx xx §5 x. x. s., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, x němž xx vázán právním xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx věcně posoudí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nově xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx