Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx §159 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx příkazu správce xxxx vydanému xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx §5 s. x. x. xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx námitku proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby neuplatnil.
II. Xxxxxxx daně není xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX CZ, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx Mgr. Xxxxx Weissové a XXXx. Tomáše Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: QANTO XX, x. r. x. xx sídlem Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx xxx „xxxxxxxx příkaz“) a xxx mu byla xxxxxxxxxx x vyřízení. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označil xxxxxx, xxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §178 zákona č. 280/2009 Xx., ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.1.2014, která xxxxxxxx možnost podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu. Tento xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx opatření“), xxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2014, x xxx je xxxxxxx, že prostředkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx x poukázal x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx obdobné xxxx u xxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx, než účastník xxxxxx podá xxxxxx xx správním soudnictví. X opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 písm. x) s. x. x. nepřípustná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §102 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxx řádu poučen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl x x xxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 5 x. x. s. rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ust. §68 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím zasahuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 2 Afs 31/2005, x něhož xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxx doslovnému, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx i xxxxxxxx xxxxxx k zákonnému xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mezi „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx není xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 daňového xxxx. Xx, xx námitka xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx ani x xxx. §112 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxx x x zákoně x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatel x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx řád xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odlišném xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx podle xxx. §113 daňového řádu xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x námitky takový „xxxxxxxxx“ přezkum není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) s. ř. x., x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxx městský xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhl kasační xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, a xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s., neboť xxxxxxxxxx je rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s, xxxx-xx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2012, x. x. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Druhy xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx daňový xxx v ust. §108 odst. 1 x rozděluje xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx rozklad, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx výčet opravných xxxxxxxxxx xx taxativní, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ apod. Na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx, xxxxxx řád v xxx. §108 xxxx. 1 námitku xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx nelze proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nesporné, že xxxxx němu xxx xxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 daňového xxxx, xxx správě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx opatření. X této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx již odvolání xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxx x §108 xxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx jiný prostředek xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx námitka xxxxx §159. Důvodem xxx tuto změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (...). Xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx x námitce xxxxxxxxx prvostupňový xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxx xxx stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x stanovení daně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx zbytečně xxxxxxxxxxx x neefektivním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx posuzoval xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xx xxxxx, který xxxx xxxxxx, efektivně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x současně xxxxxxxxx exekučními xxxxxx. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních (xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx x. 120/2001 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, rovněž xxxxxxxxxxx opravné prostředky.“
Mezi xxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx daní (nejedná-li xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx paralela, xxxxxxx xxxxxx xxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx obdobně §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxxx x §159 odst. 3 daňového xxxx, xx obdobný xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x uvedeného nelze xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (...) Klade xx xxx důraz xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je-li xx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx, xxxxxx xx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxx subjektů veřejnoprávních xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx - /xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx") xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Řádné, tj. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx suspenzivní (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx moci, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxx).“
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxxxxx s podáním xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), okamžikem xxxx xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx nabývá xxxxxx moci bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx uplatněny xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic nemění xxx skutečnost, xx xx xx xxxxxx x námitce obdobně xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx. Podle xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx je nezbytnou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx možné podat xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx lhůtě x u xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx jiné opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx nastat situace, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. §178 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx xxx neumožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx prostředek, avšak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu výše xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínkou xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxx xx §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx právním xxxxxxx, vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsudku (ust. §110 odst. 4 x. ř. x.). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxxxx žaloby x nyní posuzované xxxx, x dalším xxxxxx věcně posoudí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu