Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxx §159 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem ve xxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx námitku xxxxx §159 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX CZ, x. x. o. xx sídlem Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxx Tomanem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2015, x. j. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, se xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Af 82/2014-43 byla odmítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxx hlavní xxxxx Prahu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx xxx „xxxxxxxx příkaz“) x xxx mu byla xxxxxxxxxx x vyřízení. X odůvodnění usnesení xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §178 zákona č. 280/2009 Xx., ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (dále xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, zda xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2014, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx opatření“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x xxx xx xxxxxxx, xx prostředkem xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitka x xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx u odvolání. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonům xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx nelze podat xxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx) je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxx xxxxxxx xx žaloba xxxxx xxx. §68 písm. x) x. x. x. nepřípustná. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu nepodal, xxxxx v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx x s xxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx x postoupení xxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. Nezákonnost xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xx smyslu xxx. §68 písm. a) x. ř. s. xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu x tím zasahuje xx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 31/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx „xxxx prostředky xxxxxxx“. Xxxxxxx ta není xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 daňového xxxx. Xx, že námitka xxxxx ust. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani x ust. §112 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. X xxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx řádu, xxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatel x na xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nestanoví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, pokud mu xxxxxxxx xxxxx xxx. §113 xxxxxxxx řádu xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx podle xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči exekučnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx finanční úřad x rozhodnutí o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. s. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, a xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, všechny xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). X takovém xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s, xxxx-xx řízení xxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.8.2012, x. x. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda městský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx se exekuční xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi x dalším příjemcům xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx daňový xxx x xxx. §108 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozklad, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je taxativní, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovy „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx od předchozí xxxxxx úpravy v xxx. §52 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky řadil, xxxxxx xxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx němu lze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx správě xxxxxxx i městský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, že „xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx x xxxxxxx s §108 xxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je námitka xxxxx §159. Důvodem xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu (...). Xxxxxx mezi námitkou x xxxxxxxxx tkví xxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx. X praxi xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nespokojenosti x xxx, jak xxxx daň xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem není xxxxxxxxxx námitka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxx řízení exekučním. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx lze považovat xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxx zaplacena xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. I x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx orgán, který xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx vede evidenci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučními tituly. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx nejčastějším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxxxxxx příkazu xxxxx x. 120/2001 Xx, x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.“
Mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonům xxxxxxx daně xxx xxxxxxx daní (nejedná-li xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxx, že v xxxxxx x námitce xx xxxxxxx obdobně §112, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx odvolání x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, upravený x §159 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx v xxxxxxxx xx dne 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[o]becnou podmínkou xxxxxxx práv před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. s.). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx xxxxxx (...) Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, není xxxxx ani xxxxxx xxxxx předkládat xxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx subjektů veřejnoprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, které - xxxx-xx xxxxxx xxxxx x včas - /xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx") xxxxxxxxx přezkoumání vydaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, tj. xxxxxxxxx a u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx odvolání xxxx x sebou xxxxxxxxxx přináší xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) účinek. Účinky xxxxxx moci, a xxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx řád suspenzívní xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx podat (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), okamžikem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx uplatněny xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx není řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxxxxx obdobně xxxxxxxx ust. §112 xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i odvolání.
Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxx generis, xxxxx je třeba xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké lhůtě x x xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxx. §102 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx extenzivní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu, xxx také, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žalobu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxx xxxxx x novelizaci ust. §178 odst. 4 xxxxxxxx řádu, sice xxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx změna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěry i x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx, což považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §68 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxx xx §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku (ust. §110 odst. 4 x. ř. s.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x dalším xxxxxx věcně posoudí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu