Xxxxxx xxxx:
X. Námitka xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, není xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx příkazu správce xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, poučit x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Tomáše Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XX, x. r. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxx Tomanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Prahu, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. j. 9 Xx 82/2014-43, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 3.12.2014, x. j. 6834526/14/2007- 00540-108308 (dále jen „xxxxxxxx příkaz“) a xxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §178 zákona č. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, zda xx třeba jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2014, která xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xx xxxxx městského xxxxx xxxxx prostředkem ochrany xxxxx xxxx námitka xxxxx ust. §159 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonnému opatření Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s rekodifikací xxxxxxxxxx práva a x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx opatření“), které xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitka x poukázal i xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxx ust. §159 odst. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx obdobné xxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správce xxxx, xxxx i xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx nelze podat xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx (námitky) je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx podá žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném případě xx žaloba xxxxx xxx. §68 písm. x) x. ř. x. nepřípustná. Protože xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodal, xxxxx v něm xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx poučen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s. Nezákonnost xxxxxxx xxxxx stěžovatele x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem odvolání xxxx rozklad. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx x xxx zasahuje xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 2 Afs 31/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx prostředky xxxxxxx“. Xxxxxxx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §108 xxxx. 1 daňového xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xxxxxxx xxx x ust. §112 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxx nebo mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x daňovém řádu x x zákoně x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“), xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x stížnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, naopak xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odlišném xxxxxx o xxxx. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ust. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx takový „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. ř. x., a xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx. §46 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční úřad x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004, x. j. 7 Xxx 13/2004-54, a xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), c) x x) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx-xx xxxxxx zmatečné xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxx proti xxxxxxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx daňový xxx x xxx. §108 odst. 1 x xxxxxxxxx je xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxxx xxxx rozklad, x xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx daňový řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx. §52 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx, xxxxxx řád x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nesporné, xx xxxxx němu xxx xxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 daňového xxxx, jak xxxxxx xxxxxxx x městský xxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „nově xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx možné. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, kterým xx x souladu x §108 návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. zahájeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (...). Xxxxxx mezi xxxxxxxx x odvoláním xxxx xxxxxxx x xxx, xx o námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno rozhodovat x nalézacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxx exekučním. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daň xxx xxxx zaplacena xxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxx případech xx xxxx efektivnější, xxx xx posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx, efektivně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx vede evidenci xxxx a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxxxxxx prostřednictvím soudního xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 120/2001 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (nejedná-li xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx v §159 xxxx. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx o námitce xx použije xxxxxxx §112, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[o]becnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, které xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx (§5 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (...) Klade xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, není xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx, jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx - /xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx oprávnění ("právo") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Řádné, xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx právního orgánu xxxx xxxxxx odvolání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx suspenzivní (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx moci, x xxxx i vykonatelnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x námitek. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze opravný xxxxxxxxxx podat (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 daňového xxxx), xxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx x námitce xxxxxxx xxxxxxxx ust. §112 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolání, ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x odvolání.
Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx podat xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx x nikoliv xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §159 daňového řádu, xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, kterou došlo x xxxxxxxxxx xxx. §178 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx neumožňuje xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích xxx, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx vedle xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xx mohl x xxxxxxx případě xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nepřípustné.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx podmínkou ve xxxxxx xxx. §68 xxxx. a) s. x. s. x xxxxxxxxxx na §5 x. x. x., xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 x. ř. x.). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žaloby x nyní posuzované xxxx, v dalším xxxxxx věcně posoudí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx