Právní věta:
I. Námitka xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2014, není řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §108 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydanému podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu ve xxxxxx §5 s. x. s. přípustná, x když daňový xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuplatnil.
II. Xxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx příkazu xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, poučit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu námitku xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, s. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Prahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: QANTO XX, x. x. x. xx sídlem Xxxxxxxx 8x/943, Praha 7 - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Štěpánská 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.4.2015, x. j. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxx 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (dále jen „xxxxxxxx příkaz“) a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx ano, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxx prostředky, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x zákonnému xxxxxxxx Xxxxxx č. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx opatření“), xxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2014, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě námitka x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x dikci ust. §159 odst. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy i xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxx případě xx xxxxxx podle xxx. §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodal, xxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx rozklad. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 31/2005, x xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx ochrany“. Xxxxxxx ta není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. §112 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti odvolání. X toho však xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx řádu, xxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x v xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xxxxxxxxxx x na účinky, xxxxx jsou xxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx, xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §68 písm. x) x. ř. x., a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Proto xx xxxx městský xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx nejprve xxxxxxx finanční xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, x xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, všechny xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). X takovém xxxxxxx xxxx pak vyloučeny xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx-xx xxxxxx zmatečné xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx-xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.8.2012, x. x. 4 Xx 57/2012-13). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx exekuční xxxxxx doručuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx správě daní xxxxxxxx, vymezuje xxxxxx xxx x ust. §108 xxxx. 1 x rozděluje je xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 xxxxxx x správě daní x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxx. §108 odst. 1 námitku xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxx němu lze xxxxx námitky xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx i městský xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx opatření. X této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxx xx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx nebude možné xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s §108 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájeného xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Xxxxxxx xxx xxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxx xxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojí především x xxxxxx nespokojenosti x xxx, xxx xxxx daň stanovena x nalézacím xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neefektivním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx vede xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx x. 120/2001 Xx, x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx opravné prostředky.“
Mezi xxxxxxxxx jako prostředkem xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xx použije xxxxxxx §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsob rozhodnutí x námitkách, upravený x §159 xxxx. 3 daňového řádu, xx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004, x. j. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[o]becnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx (§5 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zásadní xxxxxx (...) Xxxxx xx xxx důraz xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxx je-li tu xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx foro, jednak xx zdůrazněna nutnost xxxxxxxx subjektů veřejnoprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx. Xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které - xxxx-xx podány xxxxx x xxxx - /xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Řádné, xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) účinek. Xxxxxx xxxxxx moci, a xxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkládají xx xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), okamžikem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxx námitky podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx ochrany mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §112 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i odvolání.
Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, nemá oporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxx. §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ust. §102 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žalobu. Právní xxxxxx účinná xx 1.1.2014, kterou došlo x novelizaci xxx. §178 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx závěry x x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xx mohl x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §68 xxxx. a) x. x. s. v xxxxxxxxxx xx §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 4 x. x. s.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx x nyní posuzované xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx