Xxxxxx věta:
Navrhne-li xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx provedení důkazů xxxx xxxxxxxx soudem §71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Jany Xxxxxxxxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Bányaiovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 13/8, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx trh 3/5, Xxxxx 1, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 23.4.2010, č. x. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.2014, č. x. 5 X 180/2010-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx x prezenčnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx fakulty x rozhodnutí xx xxx 23.6.2008, x. x. 1748/2008, xxxxxxx, xx žalobce ke xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.9.2008, č. x. 058/08-X XXX/4-XX/XxxXx, xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2009, x. x. 7 Xx 269/2008-74, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx dne 12.2.2010 xxxxxx nové xxxxxxxxxx x. x. 2058/08-D XXX/4-XX/XxxXx/2, kterým zrušila xxxxxxxxxx děkana xx xxx 23.6.2008 a xxx mu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 vydal nové xxxxxxxxxx č. x. 373/2010, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/09 ke xxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxx 23.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/3, xxxxxx žádost zamítla.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx smyslu §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevyjádřila x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x žalobních xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxx xxxxx, xx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx účastníků, kteří xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky účastnili, xxxxxxx podle jeho xxxxxx je vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x účastníků x paměti, xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx nutný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxx xxxx doléhat xxxx xxxxxxxxxxxxx hudby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx důvodem xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené xxxxxx (xxxxxxx svědků, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx.
[4] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodné x xxxxxxx, kasační xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Spornou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x., x xxxxxxx, byl-li v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sice účastníky xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx dvě linie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, č. x. 7 Xxx 128/2006-67, xxxxxxxxxxx, xx §51 xxxx. 1 s. x. s. dává xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx, existuje-li důvod, xxx který je xxxx povinen jednání xxxxxxx. Xxx je x xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxx xxxxxxx nařídí xx xxxxxxx, xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. Shodně xx senát vyjádřil xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 17.4.2008, x. x. 7 Xx 70/2006-195, x xx dne 28.4.2011, x. j. 7 Xx 25/2011-82. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 21.8.2014, x. j. 7 Xx 156/2014-43, uvedl, xx pokud xxxx xxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]: „Zvoleným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozvést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx garantovaných xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx".
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx linie je xxxxxxxxxxxx čtvrtým senátem x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. 4 Xxx 142/2014-22, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „Xxxxx xx provedení xxxxxxxxxx učiněný x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvážení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může o xxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx x §51 odst. 1 x. ř. x.“.
[8] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 7 As 93/2014-29, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení věci
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je dána xxxx pravomoc xx xxxx rozhodovat. Xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx názorech xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., a xx dána jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[11] Otázka, kterou xx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx i xxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxx [xxxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx není xxxxx omezen xxx xx žalobce. X xxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx soudu rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx nezákonné xx xxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výzvě xxxxx (xxxx. §74 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx x. x. x.).
[12] X xxxxx mohou nastat xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do požadavku xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a požadavku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhnout provedení xxxxxx xxx x xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu bez xxxxxx jednání. Jakkoliv xxxx xxxx jít x xxxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx každé x xxxx samostatně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x účel x xxxxx říci, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předpokladem xxx druhé.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (srov. §77 x. x. x.). X xxxx rámci xxxx xxxxxxxxx zopakovat xxxxxx xxx provedené x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nereagování xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx doplnit x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (opět x různých xxxxxx), xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx posouzení podstatné. X xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vlastní xxxxxx, xxx častěji xx xxx xxxx k xxxxxx některého z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Xx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx návrhy, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx provede x xxxxxxx zhodnotí xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x x důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 odst. 2 xxxx xxxxx s. x. s.). Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx meritorním xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx proč důkazním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx všeobecným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníků x xxxx je pak xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxx. Xxxxx xx, výsledným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx xx xxx vysloveno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx základ, xx x xxxxxxx xx spisy, xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [srov. §76 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) s. x. x.].
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §76 xxxx. 2 s. x. x.).
[17] Rozhodování xxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx případech (xxxx. §51 xxxx. 2 s. x. x.). Xx tomu xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nepředpokládá, že xxxxxx soudního xxxxxxx xx mělo význam xxx spravedlivý výsledek xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx - §109 xxxx. 2 x. x. s.) xx xx z legitimních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §88 xxxx. 3, §89 xxxx. 5, §90 xxxx. 3, §91 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - §91x xxxx. 3, §91x xxxx. 3 x. x. s.).
[18] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nekonat, xxx xxxx toliko x xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a výsledku xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ovlivnila tento xxxxxxxx postulát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mělo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx dána xxxxxxx xx jej účastnit x uplatnit xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[19] Konečně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x projednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §49 x §76 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na postoji xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxx xxxxx přiznává. Xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx shodný xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dán x xxxxx, jestliže xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx nevyjádří xx dvou týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx (xxxx. §51 odst. 1 x. ř. x.).
[20] Xxxxx xxx xxxxxxx z xxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xx, xxxxxx xx garantován xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důležitou xxxxxxxx je xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x němu. Jestliže xxx xxxx xx xxxxxxxx tohoto práva xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkony, xxxxx xxxx. Není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x žalobě) nevyjádří xx xxxxxx soudního xxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx učinili x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx mít jejich xxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxx jednání, svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
[21] Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodňujících xxxxxxxxx tvrzení, že x něj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutím - xxxx. §65 s. x. x.), x xxxxxx důvodnosti. Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx přístup se xxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (srov. §79, resp. §82 x. ř. x.).
[22] Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx bezvadném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxx xxx xxxx postupuje, xxxxxx-xx, že správní xxxxx xxxx nečinný xxxx, xx x xxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx na provedení xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx tzv. xxxx soudní xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx řízení není xxxx pokračováním, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úvahu x (xx)xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x závěru x xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazy se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx konat xxxxxxx x situaci, xxx xxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx k otázce xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který, ač xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, neučinil. Xxxxxx xxxxxxxx jednání, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx smyslu x xxxxx soudního xxxxxx, které nemá xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx. Xxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na více xxxxxxx přehledem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho (x xxxxxxxxx na xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby „xxxx x xxx nařízeného xxxxxxx vydal xxxxxxxx...“ (xxxx. xxx 30 xxxxxx). Z toho xx patrné, xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxx jednání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxx
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník x řízení x xxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx §71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
X. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[27] Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrací xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x vysloveným právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. února 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx