Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx účastník x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním soudem §71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Josefa Xxxx x xxxxxx Jany Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxx Zemanové x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Bányaiovou, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxx 13/8, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx trh 3/5, Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x. j. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/3, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 5 X 180/2010-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §51 odst. 1 x. ř. s.
II. Xxx xx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Žalobce xx ucházel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Děkan fakulty x rozhodnutí xx xxx 23.6.2008, x. x. 1748/2008, xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxx nepřijímá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2008, x. x. 058/08-D III/4-PF/KolŠa, xxxxxxx. Městský soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2009, x. x. 7 Xx 269/2008-74, rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.2.2010 xxxxxx xxxx rozhodnutí x. x. 2058/08-D XXX/4-XX/XxxXx/2, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana xx xxx 23.6.2008 a xxx xx vrátila x novému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 xxxxx nové xxxxxxxxxx x. x. 373/2010, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/09 xx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce podal xxxxx žádost o xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxx 23.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x. x. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/3, xxxxxx žádost xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx ve smyslu §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že žádná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkoušky x xxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx x účastníků x xxxxxx, zda x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx hudba. Xxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx doléhat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x neregulérním xxxxxxx zkoušky.
[3] Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx důvodem xxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlíženo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx svědků, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x srozumitelný, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx žádná xxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx, zda xxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x., x xxxxxxx, byl-li x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] V judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 28.6.2007, x. j. 7 Xxx 128/2006-67, xxxxxxxxxxx, xx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx možnost, nikoliv xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx postupem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx. Tím je x to, xx xx zde xxxxx xx provedení xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxx dokazování xxx xxxxxxx. Shodně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 Xx 70/2006-195, x xx xxx 28.4.2011, x. x. 7 Xx 25/2011-82. X xxxx souvislosti sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2014, x. x. 7 Xx 156/2014-43, uvedl, xx pokud soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxx xxxxxx jinou xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobním xxxxx x dané věci. Xxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx".
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx čtvrtým xxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 4 Xxx 142/2014-22, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí právního xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím soudu xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxx x xxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxx v §51 xxxx. 1 x. x. s.“.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. j. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxx věc v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxx xxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx základě výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx jednotlivé senáty Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx x různým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní otázky. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx názorech xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., a xx dána jeho xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx x jaké xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x výzvě xxxxx (xxxx. §74 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx s. x. s.).
[12] V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx. Účastník řízení xxxx navrhnout provedení xxxxxx xxx v xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxx v souvislosti x vyjádřením xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx x xxxxx říci, xx xx jedno bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx (xxxx. §77 x. ř. s.). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již provedené x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx nedostatečnost provedení xxxxxx (např. neúplný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, nereagování xx xxxx xxxxx xxxx později provedené xxxxxx, procesní vadnost xxxxxxxxx výslechu, xxxx.). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx důvodů), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx a její xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. X potřebnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx některého x xxxxxxxxx či osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Xx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhy, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze skutkového x právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxxxxx xxx vyhovět xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx meritorním je xxxxxxx vysvětlit a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx všeobecným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomie. Xxxx xxxxxxxxx případům, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx situaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx vysloveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ, xx v xxxxxxx xx spisy, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konečně xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [xxxx. §76 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. ř. x.].
[16] Xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 2 s. x. x.).
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx potřeby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx správní i x xxxxxxx případech (xxxx. §51 xxxx. 2 x. ř. x.). Je tomu xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nepředpokládá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mělo význam xxx spravedlivý xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx x kasační xxxxxxxxx - §109 xxxx. 2 s. x. x.) xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcentována xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx volebního xxxxxxxxxx - §88 xxxx. 3, §89 xxxx. 5, §90 xxxx. 3, §91 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx - §91x xxxx. 3, §91x odst. 3 x. ř. s.).
[18] Xxx jeden z xxxxxxxx přehledu typů xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. §109 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx nějaká xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx proběhnout x účastníkům xxxxxx xxx dána xxxxxxx xx xxx účastnit x xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[19] Konečně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x projednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §49 x §76 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx právo na xxxxxx soudního xxxxxxx x účast xx xxx xxxxx přiznává. Xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dán x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxx. §51 xxxx. 1 x. x. x.).
[20] Zákon zde xxxxxxx x xxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přístup x němu. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobách xxxx složitá. Xxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx. Není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výslovně (xxxx. x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „mlčení“. Účastníci xxxxxx xxxxx vcelku xxxxxxxxx dosáhnout konání xxxxxxxx jednání, svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Naproti xxxx xxxxxxxxx provedení navrhovaných xxxxxx (xx už xxxxxx xxxx opakovaných) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx došlo xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutím - xxxx. §65 s. x. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx nečinností správního xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §79, xxxx. §82 x. x. x.).
[22] Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx, a xx xx bezvadném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zde samozřejmě xxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxx rozhoduje na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x podmínkách xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx předešlého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxx. Úvahu x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx činí samostatně x nezávisle xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx, bez xxxxxx na případný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx v žalobě xxxxxx provedení důkazů, xxx x xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx xx xxxxx nevyjádřil, xx xxxxxxxxx konstruovat xxxxxx, xxxxx, xx xxx mohl učinit, xxx nebo xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, by xxxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které nemá xxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx. Xxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat x rozhodnutí x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxx body a xxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řadu skutkových, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx na xxx) ovšem výslovně xxxxxx, aby „xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydal rozsudek...“ (xxxx. bod 30 xxxxxx). X toho xx xxxxxx, že xxx otázky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx jednání) nastolil xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx a xxxxx
[26] Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx podaných argumentů xxxxxx x závěru, xx navrhne-li účastník x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 x. x. s.
V. Xxxxx postup ve xxxx
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx sedmému xxxxxx, xxxxx o ní xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 16. xxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx