Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx správním soudem §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx ke xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx složeném x xxxxxxxx Josefa Xxxx x xxxxxx Jany Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Karla Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Bányaiovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 13/8, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx xxx 3/5, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 23.4.2010, č. x. 2058/08-X III/4-PF/KolŠa/3, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.5.2014, č. x. 5 X 180/2010-49,
xxxxx:
X. Navrhne-li xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx provedení důkazů xxxx správním xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v akademickém xxxx 2008/2009 v xxxxxxxxxxxx programu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx - studijní xxxxxxx Xxxxx, obor Xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 23.6.2008, x. x. 1748/2008, xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2008, x. x. 058/08-X III/4-PF/KolŠa, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2009, x. x. 7 Xx 269/2008-74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 12.2.2010 xxxxxx nové rozhodnutí x. j. 2058/08-D XXX/4-XX/XxxXx/2, kterým zrušila xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2008 x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 vydal xxxx xxxxxxxxxx x. x. 373/2010, xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/09 ke xxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxx 23.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí č. x. 2058/08-D XXX/4-XX/XxxXx/3, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce s xxxxx postupem xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx soudu nevyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx administrátorky xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spolu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky účastnili, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx x paměti, zda x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hudba. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že na xxxxxxx písemných důkazů xxxxxx x závěru, xx do místnosti xxxx mohl doléhat xxxx reprodukované hudby, xxx xxxx možno xxxxxxx x neregulérním xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky, xxxx vyhodnotil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx, xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx místnosti), neuvedl, xxxx je xxxxxxxxx, x o některých xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oporu xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx a srozumitelný, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x účelové, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx zamítnuta.
II. Důvody xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx, xxx xxx rozhodnout o xxxx xxx jednání xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., v xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx bez jednání, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, č. j. 7 Xxx 128/2006-67, xxxxxxxxxxx, že §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx možnost, nikoliv xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx který je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x to, xx xx zde xxxxx xx provedení dokazování. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xx 70/2006-195, x xx xxx 28.4.2011, x. j. 7 Xx 25/2011-82. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 21.8.2014, x. x. 7 Xx 156/2014-43, xxxxx, xx pokud xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]: „Xxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxx důvody a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, předložit ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx rozvést argumentaci x xxxxxxxx bodům x xxxx xxxx. Xxx xxxx xx xxxx důsledku zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx".
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátem x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 4 Xxx 142/2014-22, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx názor, že „Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx tedy právní xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx rozhodne, xx navržený xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvedené v §51 odst. 1 x. x. x.“.
[8] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. j. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxx věc v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. s. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Dle §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx jednotlivé senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., x xx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě, xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Problém xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx. X xxxxxxxx může x xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobními xxxx x vyvracející x xxxx uvedené xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x výzvě xxxxx (xxxx. §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx s. x. s.).
[12] V xxxxx xxxxx nastat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxx navrhnout provedení xxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x vyjádření k xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx samostatně, neboť xx odlišný xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx druhé.
[13] Dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §77 x. x. x.). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx (xxxx. neúplný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné dříve xxxx později xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxx ovšem může xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v předešlém xxxxxx neprovedenými (xxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx podstatné. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nutnosti provádění xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxx vlastní xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx děje x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
[14] Xx-xx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, buďto xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zhodnotí xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x tom xxxx jednání zpravidla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx meritorním je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl.
[15] Konání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí x věci xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomie. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx změnit. Xxxxx xx, výsledným xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx skutkový stav, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xx v xxxxxxx xx spisy, případně x nich nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či zásadní xxxxxxxx x konečně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [srov. §76 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x.].
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 2 x. x. s.).
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx správní x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §51 odst. 2 x. x. x.). Je xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - §109 xxxx. 2 s. x. x.) xx xx x legitimních xxxxxx zvláště akcentována xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx volebního xxxxxxxxxx - §88 xxxx. 3, §89 xxxx. 5, §90 xxxx. 3, §91 xxxx. 3 s. x. x., případně xxxx místního xxxx xxxxxxxxx referenda - §91x xxxx. 3, §91x xxxx. 3 x. x. x.).
[18] Xxx xxxxx x xxxxxxxx přehledu xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nekonat, xxx vždy toliko x xxxxxxx, která xxxx xxx poměřována xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxx, existuje-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx postulát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníkům xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx účastnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[19] Konečně, xxxxxxxxx-xx objektivně některý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx soud x projednání věci xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §49 x §76 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx nejfrekventovanější xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx přiznává. Xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx účastníků nebo xxxxxx xxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxx xx dán x tehdy, jestliže xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx nevyjádří xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x.).
[20] Zákon zde xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx řízení xxxx ti, kterým xx garantován spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Jestliže xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x soudním řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx složitá. Toto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xx xxxx odborné zastoupení, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx, kteří se xxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxx) xxxxxxxxx xx konání soudního xxxxxxx, aby tak x výzvě xxxxx xx xxxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. Účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bodů odůvodňujících xxxxxxxxx tvrzení, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x předchozím řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutím - xxxx. §65 s. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx i v xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx zásahu do xxxx nečinností správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, a xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (srov. §79, resp. §82 x. x. x.).
[22] Xxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxx správního rozhodnutí, xx skutkový xxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx provádění xxxxxx xx xxx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí.
[23] Případný xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x podmínkách xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx činí xxxxxxxxxx x nezávisle na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jednáním xx xxxx samé xx bez xxxx xxxxxx. Pochopitelně, xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx konat jednání x situaci, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxxxx xxxxxx soudního jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který, xx xxx xxxx xxxxxx, xxx nebo xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Konání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx konat xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx proti smyslu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx. Soudu xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx důkazy považoval xx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx přehledem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx (x xxxxxxxxx xx xxx) xxxxx výslovně xxxxxx, aby „xxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudek...“ (xxxx. bod 30 xxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx (provádění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) nastolil xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxx
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx provedení xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx takový návrh xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
X. Xxxxx postup xx xxxx
[27] Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx