Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x registru silničních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neprobíhá xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
II. Rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. NSS, x. 1427/2008 Sb. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx x 2) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX, o xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. B.,, xxxx. Xxx. Liborem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-XXX/3, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Xxxxx 3, xxxx. Xxx. Xxxxxx Svobodou, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 659/107, Praha 4, XX) FIDENTIA x.x.x., xx xxxxxx U Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 A 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxx 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, xxxx nicotná.
III. Xxxxxx zúčastněným na xxxxxx X) x XX) xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Kč, x xxxxx jejího xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se žalobkyně (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, x toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) x zápis změny xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX 320X, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7X2&xxxx;6833 (xxxx jen „xxxxxxx XXX“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx X) xxxx xxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx původně ve xxx xxxxxxx o xxxxx změn údajů xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Bombardier xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. j. 5 Xx 13/2006-46, publ. xxx x. 1427/2008 Xx. XXX, xx xxxx EBECO XX, x. x. x. (xxxx xxx „usnesení XXXXX XX“) xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo nařízena xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Je však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx x zápis xxxxx xx registru silničních xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změně zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidel), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nástrojem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povahu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x žádosti x změnu xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx proveden xxxxxxxxxx xxxx. Zápisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx, která xxxx xxxx využívána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, správního řádu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx původního zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[6] Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx připouští, xx xxxxxx x xxxxxxx x změnu xxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, že xxxxx zásahu xx xxxxx subjektivních xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxx §102 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se stát, xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně bude xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Stěžovatelka xxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxxxxx obnoveného řízení.
[8] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x tom, xx xxxx popřeno její xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2015 xxxxxx, xx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Bombardier k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xx xxx pan M. X. jako údajný xxxxxxxx uvedeného xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit se xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na tuto xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla podána xxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. NSS). Xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné.
[15] Xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX. V xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §100 x xxxx. správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §65 x. x. x., x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx obnoveno, xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x obnovovaném xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx (§100 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x odkladnému xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx výjimek, kdy xx odkladný účinek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxx souvislosti xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx nařízena xxxxxx xxxxxx, je přípustná, xxx-xx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx nastává xxxx. xxx, kde xx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojen xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxx další xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx účinky xx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích účinného xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x seznam, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 2), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nahlížet xxx, xxx prokáže xxxxxx xxxxx (xxxx. 3). Xx xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx vozidla, není-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, zástavní xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx se zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností x provedení xxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §12 xxxxxx [ž]ádost x xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 povinny xxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx od vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zapisovaného xxxxx.
[19] Xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx obsahu, nikoli xxxxx xxxxxxx označení, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx závěru zcela xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xx xxx ponechána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx, xx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by ve xxxx sám rozhodoval. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxx vlastnického xxxxx.
[21] X textu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx, xxxx faktického xxxxxxxx určitých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x registru x xxxxxx omezuje jen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žádosti x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx řád, xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx řádu) o xxxxxxxxx žádosti. Ze xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx údajů x registru xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx a části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Je xxxxxx, že xxxxx x registru xxxx xxx xxxxxxxxx jednoduše x xxxxxx, xxx xxx stav zapsaný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečného. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxx krátká xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, povinny xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx bylo nedůvodné, xxxx. xxxxxxxxxx, a xx mimo jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxx žádosti x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxxxxx tzv. jiných xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxx x správní rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx pojmově v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 a xxxx. správního řádu, xxxxx xxx není xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxx 1 platí, xx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx registru silničních xxxxxxx x zápisu xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x. 56/2001 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2015) proto podléhá xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxx novelou. Xxxx xx shora xxxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxx obdobně xxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxx úpravy.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obnova xxxxxx xxxx díky xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx původně xxxxx řízení neprobíhalo x rozhodnutí vydáno xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx nesprávný xxxxx, xx xx změně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[26] Povahou xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2008, x. x. 8 Xxx 78/2006-74, xxxx. xxx x. 1629/2008 Sb. XXX., xxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zdánlivý xxx, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) představuje xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vadami nejzávažnějšími, xxxxxxxxxx x xxxxxx x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trpí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí však xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutím“, xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx veřejněmocenské rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky. Zatímco x případě „běžných“ xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx na xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilá xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx sféru xxxx a povinností xxxxxx adresátů, v xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zásada xxxxxxxxx. X xxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx spojeny x xx nejtěžší xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx.“
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů za xxxx způsobující nicotnost xxxxxxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx. pod č. 793/2006 Sb. XXX).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx jiné nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právně xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něj xx xxxxx vůbec považovat Xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x takových situacích xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx právně neuskutečnitelné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Nicotné xx z této xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (srov. shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 78/2006, či xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloba ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx xxxxxxxxx shora x xxxxxxxx XXXXX XX, xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nastupuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v obnovovaném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zásahy xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda může xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx složité x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže, což xx ale xxxxx x xxxx, xx xx nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, publ. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] V xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztratit xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx žadatelka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx negativně dotýkat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromé povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vozidlu byly xxxxxxxxxxx způsobem za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx. pod x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx záznamů xx xxxxxxxx nemovitostí, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vlastníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx nemovitostí, veřejnoprávní xxxxxxxx, která plní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zajištění přehledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx subjektům, xxxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxx). Stav xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx x xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx neodpovídá stavu xxxxxxxxxx).
[36] Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ke stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxx možné xxxxx vyloučit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán X. stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx především vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx, jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xxx vydáním xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx „xxxxxx“), xx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k silničnímu xxxxxxx. Xxxx předpoklad xxxxxxxx v §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxx §109 odst. 5 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně ze xxx 30.11.2015, xx xxxxx stěžovatelka upozorňovala x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2015, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxx žádný xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protože xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. x vyslovil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden celek x Xxxxxxxx správní xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx měla xx věci xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx soud xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx žalovanému.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx částkou 8&xxxx;228 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxxxxxxxx zřejmých ze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka nebyla xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx byl městským xxxxxx vrácen. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem stěžovatelku xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „advokátní xxxxx")], xxxxx písemné xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „XXX"). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx DPH ve xxxx 1 428 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před městským xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxx soudu ze xxx 18.1.2015, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
[43] Žalovaný xx xxxx xxxxxxx úspěch xxxxx, náhrada nákladů xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xxxxx §60 xxxx. 5 s. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x II) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim náhrada xxxxxxx xxxxxx nenáleží (xxxxx XXX.).
[44] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx bezprostředně xxxx, xxx provedl xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. proto xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx