Xxxxxx xxxx:
X. Provedení xxxxxx změn údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé x xxxxx správního řádu z xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx povoluje xxxxx §100 x xxxx. správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nicotné xxx §77 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1427/2008 Sb. XXX, x. 1629/2008 Sb. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x 2) společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX, o obnovu xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. B.,, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Plzeň, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-SPR/3, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X xxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, zast. Xxx. Xxxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx sídlem Branická 659/107, Xxxxx 4, XX) FIDENTIA x.x.x., xx xxxxxx X Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 A 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 A 168/2015-28, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xx xxx 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X) x XX) xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 13&xxxx;228 Kč, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Bezručova 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
V. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx její žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 9.7.2015, xx. zn. X-XXXX 234000/2013, a toto xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x zápis xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx BMW 320D, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7X2&xxxx;6833 (xxxx xxx „vozidlo XXX“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, registrační značky 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Bombardier“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx XX) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.7.2007, x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx č. 1427/2008 Xx. XXX, xx xxxx EBECO CZ, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX CZ“) xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., proti xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx může mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx znění xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 odst. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nástrojem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx o žádosti x xxxxx xxxxx x registru silničních xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zápisem samotným xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x informaci, xxxxx xxxx xxxx využívána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[5] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx o změnu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx nekonstituje xxxxx xxxxx, xxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx využívané pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vozidlu Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx právního a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx stát, xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx deklarované vlastnické xxxxx x vozu, xxxx. zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2015 uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx o xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx má xxx xxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozu.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx reagovala xxxxx xxxxxxxxxxxx, která se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla podána xxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX CZ. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval tím, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §65 x. x. x., x zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obnovovaném řízení xxxxxx dříve xxxxxxxx (§100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx povaze xxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „proti xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nařízena xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. tam, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxx další xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xx xx, xxxx účinky by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx týká x xxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxx.
[17] Žádost x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zápis xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 xx xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obcí x xxxxxxxxxx působností (xxxx. 2), do kterého xx xxxxxxxx nahlížet xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 3). Do xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, že: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx věřitel x xxxxx xxxxx, xxxxx xx zápis x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx požádat příslušný xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx x xxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx uvedené v §11 xxxxxxx xxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zapisovaného xxxxx.
[19] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozbor xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx označení xxxxxxxxxx xxxx, že se x xxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené právní xxxxxxxxxxx x stavy, xxxxx xxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx, xx zákon x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedefinuje, xxx xx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x němu je xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soukromého práva. X xxxxxxx, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx xx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx zákona x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx vedené evidenci. Xxxx xx se xxxxxxx úprava xxxxxxxx xx změn xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx a třetí xxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu podrobit xxxxxxxxx změn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx části xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx předpokládá x xxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxxx vozidla.
[22] Xx xxxxxx, xx změny x registru xxxx xxx prováděny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pružně xxxxxxxx xx změnu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Provedení xxxxxx xxxx údajů v xxxxxxxx silničních vozidel xxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx tzv. jiných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx xxxxxxx v xxxxx obnova řízení xxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx řádu, xxxxx zde není xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxx možné xxxxxxxxx.
[24] Xx uvedeném xxxxxx xxx nemění skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x čl. II xxx 1 platí, xx: „Xxxxxx x xxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zapisovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zahájená přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx shora uvedeného xx xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx (xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2015) xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxx novelou. Xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx stran xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla xxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx úpravy.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Obnova xxxxxx xxxx díky xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx původně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx, jaké xxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. jde o xxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Povahou xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. x. 8 Afs 78/2006-74, xxxx. xxx x. 1629/2008 Xx. XXX., podle xxxxx xx „[x]xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, paakt, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, naprostá (absolutní) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jsou však xxxxxxxx ke své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx jeho xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx považovat, x které xxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady presumpce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nicotnost xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx nejtěžší xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nicotné xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx.“
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx upravena x xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] V xxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 x násl. xxxxxxxxx řádu xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx případně xxxxx nové rozhodnutí, xxx je smysl xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Afs 78/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx x xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Jak xxxx xxxxxxxxx shora x usnesení XXXXX XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zejména x xxxxxxxx toho, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x meritornímu rozhodnutí xxxxxxxx x obnovovaném xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx účastníků. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx, je xxxxxxx složité v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vedlo x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoliv xx s. x. x. výslovně xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. staví přípustnost xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx konstatovat, že x xxxxxx xx xxxx právní xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] X xxxxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx poukazovala na xx, že v xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x vozu xxx, xx stav xxxxxxxxx x registru silničních xxxxxxx bude v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx, že neuvedení xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx negativně xxxxxxx xxxx právní sféry, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, aby xxxx soukromá práva xx soukromé povinnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx vozidlu byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx vyšel xxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Registr xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zajištění přehledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x do xxxxxxx práva soukromého (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x vozidlu x xxxxxxx, xx evidovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx nadále xxxxxx jako vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx, xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxxx pojmově v xxxxx, a jde xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx proto není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tohoto (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx x negativnímu xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx toto rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (obnovení „xxxxxx“), ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx o vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy předpoklad xxxxxxxx v §65 x. x. s. xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxx do její xxxxxx sféry byl xxxxxxx. Tento přístup xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx ochraně.
[37] Xxx xxx shrnout, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx byla přípustná, xxxxx se jedná x rozhodnutí xx xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
[38] Xxxx podle §109 odst. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xx xxxxx stěžovatelka upozorňovala x doplnění kasační xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015, neboť xx xxxxx o skutečnost xxxxxxxxxx až po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] V případě, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx soud xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Tyto xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxx částkou 8&xxxx;228 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu plyne, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx byl xxxxxxxx xxxxxx vrácen. V xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Libor Xxxxxxxx, xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx")], xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby náleží xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). K xxxxxxxx xxxxxx x žalobě x x kasační xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx XXX xx xxxx 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx městským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx vyjádření x xxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2015, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx úspěch xxxxx, náhrada nákladů xxxxxx mu proto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xx řízení X) x XX) xxxxxxx xxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
[44] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxx samé bezprostředně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx samostatně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem X. xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu