Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údajů x registru silničních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé x xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx právně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX, x. 793/2006 Xx. NSS, x. 1427/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X xxxxxxx x 2) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: X. X.,, zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-SPR/3, xx účasti osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X support x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, zast. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX x.x.x., xx xxxxxx X Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2015, x. x. 10 A 168/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, č. x. 10 X 168/2015-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xx xxx 9.7.2015, xx. zn. X-XXXX 234000/2013, jsou nicotná.
III. Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx X) x XX) se nepřiznává xxxxxxx nákladů řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Kč, x rukám jejího xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokáta se xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xx vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx jí bude xxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 9.7.2015, xx. zn. X-XXXX 234000/2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx dle §100 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provozovatele xxxxxxx XXX 320D, xxxxxxxxxxx značky 7X2&xxxx;6833 (xxxx xxx „vozidlo XXX“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, registrační značky 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Bombardier“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx o xxxxx změn xxxxx xxxxxx x xx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx BMW xxxx xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx XX) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx stěžovatelka.
[3] Xxxxxxx xxxx při posouzení xxxx vyšel z xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx x. 1427/2008 Xx. XXX, xx xxxx XXXXX CZ, x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX CZ“) xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx nařízena xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xx xxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 s. x. x., proti xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Následně xx xxxxxxx tím, xxxx xxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx evidenční. Xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zápisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxx měl xxxxxxxxx vykonatelnosti, xxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx předvídanými x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnoveném xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právní xxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[6] Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx které připouští, xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhovění žádosti xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx samotným xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xxxxx x registru silničních xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Namítá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx řízení xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx, xx správnímu xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce, nebo xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žádné právní xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxxxxx obnoveného xxxxxx.
[8] Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
[9] Xxxxxxxxxxxx navrhuje zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015 xxxxxx, že xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx pan X. X. xxxx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX) xx x kasační stížností xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx x úvahou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podání kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení městského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při xxx, xxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. NSS). Soud xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Městský xxxx opřel svou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx XXXXX XX. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesních práv xx smyslu §65 x. ř. x., x zda se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je přípustná xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§100 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx výjimek, xxx xx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx rozhodnutí vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. Xxxxxx případ xxxxxxx xxxx. tam, kde xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx, což je xxxxx xxxxxxx x xxxx, jakého řízení xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx.
[17] Žádost x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinného xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx (odst. 1). Xxxxx x seznam, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2), do xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zájem (odst. 3). Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Podle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, že: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx x xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxxxxx podat xx 10 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údaje.
[19] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, nikoli xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx registru xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozbor xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x něm pouze xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx již xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x podmínkách provozu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedefinuje, xxx xx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx, obecní úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkon x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx sám rozhodoval. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
[21] X xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxx xx xxxxxx evidenci. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx omezuje xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žádosti a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změn v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx tak vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správní rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx důvodové zprávě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxx xx xxx x obecné xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx zapisovaných údajů xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx předpokládá x xxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti typu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx prováděny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx stav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx skutečného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxx osoby, jichž xx zápis x xxxxxxxx týká, xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx dokladů pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údajů x xxxxxxxx silničních vozidel xxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx pojmově x xxxxx obnova xxxxxx xxx §100 x xxxx. správního řádu, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění skutečnost, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx významně novelizován xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxx 1 xxxxx, xx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx Zahájená přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“ Xxxxxxx přechodné ustanovení xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxx účinností této xxxxxx (xx. xx xxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxxxx přede dnem 1.1.2015) xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx obdobně xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Obnovit xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxx, xxxxx xx obnovuje dříve xxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Obnova xxxxxx xxxx xxxx xxxx v souzené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprobíhalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel by xxxxx dojít xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. xxx o xxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2008, č. x. 8 Xxx 78/2006-74, xxxx. pod x. 1629/2008 Xx. XXX., podle xxxxx xx „[n]icotnost (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, paakt, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx nullum, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx potrat) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx však xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trpí, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx jeho xxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx x xxxxxxx „běžných“ xxx správních xxxxxxxxxx xx na xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady presumpce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, hledí xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů, v xxxxxxx nicotných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx neuplatní. X xxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx nicotnost pak xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vadami jsou xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx.“
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a judikatura xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, absolutní xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího správního xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je trestné xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Sb. XXX).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
[29] X nynější xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx správním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, které xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx smysl xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx celek. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 78/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx následně zabýval xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatelky, x xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx rozvedeno shora x xxxxxxxx EBECO XX, rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xxx zejména x hlediska xxxx, xxx x případě xxxxxxxx (xx povolení) xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda může xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx složité x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxx nemůže, což xx xxx xxxxx x tomu, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x. ř. x. výslovně předpokládá.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. staví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je tak xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, publ. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] V xxxxxxx věci stěžovatelka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále rozvedla, xx xxxxx do xxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) xxxx žadatelka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Stěžovatelce lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sféry, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem za xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejnoprávní xxxxxxxx. Při xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, které se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx x vlastníku xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Registr xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zajištění xxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx právní xxxxxxx o těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx x této xxxxxxxx má xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ztížení možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxxx, jak již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x jde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydáním tohoto (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (obnovení „xxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx předpoklad xxxxxxxx x §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do její xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezeným specifickým xxxxxxxxxx nynější věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Soud xxxxx §109 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně ze xxx 30.11.2015, xx xxxxx stěžovatelka upozorňovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxx na shora xxxxxxx závěry.
IV. Závěr x náklady xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. x vyslovil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxx xxx xxxxxxx x celkového xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx věci xxxx xxxxxx, x proto xx zdejší soud xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx 8 228 Xx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxx, xx stěžovatelce x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, který xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx")], xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx spojení x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX"). X nákladům xxxxxx x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX ve xxxx 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxx soudu xx xxx 18.1.2015, ve xxxxxx x podstatě xxxxx vyjadřuje xxxxxxx x xxxxxx nicotností xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 5 s. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx na řízení X) x II) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nenáleží (xxxxx XXX.).
[44] Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx samé bezprostředně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem X. xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx