Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neprobíhá xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxx postupu, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1427/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X support x 2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX, o obnovu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: X. B.,, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Michalcem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 184/29, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Svobody 1222/12, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-XXX/3, xx účasti osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 111/09, Xxxxx 3, xxxx. Mgr. Xxxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX s.r.o., xx xxxxxx U Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx dne 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x XX) xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 228 Kč, x rukám xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
V. Xxxxxxxxx se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx jí bude xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. a) xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxx se domáhala xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 9.7.2015, xx. zn. X-XXXX 234000/2013, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX 320X, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7X2&xxxx;6833 (xxxx xxx „xxxxxxx XXX“), x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx BMW xxxx xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx XX) x xxxx vlastník xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx x. 1427/2008 Xx. XXX, xx xxxx XXXXX CZ, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXX XX“) podle xxxxxxx i v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je však xxxxx zkoumat, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 odst. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx informačním nástrojem, xxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx evidenční. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zápisem xxxxxxxx xx nekonstituje žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x informaci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonu veřejné xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonatelnosti, jež xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, věty xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnoveném xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx přípustná.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti x vyjádření x xx
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx o změnu xxxxx v registru xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx samotným xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zápis x xxxxxxxx silničních xxxxxxx má povahu xxxxxxxxx využívané xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, že xxxxx zásahu xx xxxxx subjektivních xxxx xx může bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx řízení. V xxxxxxxxx řízení se xxx §102 odst. 2 správního xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx právního x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se stát, xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx titul nebude xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx deklarované vlastnické xxxxx x vozu, xxxx. zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015 xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxx M. X. jako údajný xxxxxxxx uvedeného vozu.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx kasační stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nicotnosti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na tuto xxxxx reagovala xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX. X xxx se rozšířený xxxxx zabýval xxx, xxx xxxx xxx xxx samotným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., x zda se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonáno (§100 odst. 6, xxxx druhá, xxxxxxxxx xxxx). Rozšířený senát x xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odkladnému xxxxxx dochází, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx odkladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx-xx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxx nastává xxxx. xxx, kde xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Pro xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na to, xxxx účinky by xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x jaké rozhodnutí x něm bylo xxxxxx.
[17] Žádost x xxxxx změn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2013. Podle xxxx §4 je xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelů těchto xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 3). Do xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidla, není-li xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Podle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx, že: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zástavní xxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx o xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxxxxx podat xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx další rozbor xxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx a stavy, xxxxx již xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xx xxxxx vlastnictví xxxxx, obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkon v xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxx by ve xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X textu xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, neboť zákon xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx, xxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx evidenci. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx výčet dokladů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx (§12 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, ani xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx (xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx žádosti. Ze xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x obecné xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zapisovaných údajů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx, xx změny x xxxxxxxx xxxx xxx prováděny jednoduše x xxxxxx, xxx xxx stav zapsaný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovních xxx xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zápis x xxxxxxxx týká, povinny xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán na xxxxxxx podané xxxxxxx x k ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu zápisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. jiných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního řádu. Xxxxxxx xx tedy x správní xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxx xxxxx správní řízení xxxxxxxxx pravomocným meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novelizován xxxxxxx č. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xx. XX xxx 1 platí, xx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx zapisovaného xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx Zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx řízení, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx vedoucí x xxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájený xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (tj. ve xxxxxx x posuzovaným xxxxxxxxxxx přede dnem 1.1.2015) proto podléhá xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích xx znění xxxxxxx xxxx xxxxx novelou. Xxxx xx shora xxxxxxx závěry stran xxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx obdobně xxxxxxxxx x na xxxxxxxx nové úpravy.
[25] Xxxxx §100 odst. 1 správního řádu xxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx účastníka obnoví, xxxxxxxx … Obnovit xxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx obnovuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx v souzené xxxx xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx původně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se při xxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxx rozhodnutí, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. jde o xxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Povahou xxxx vady se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.5.2008, x. x. 8 Xxx 78/2006-74, xxxx. pod x. 1629/2008 Xx. XXX., xxxxx xxxxx xx „[n]icotnost (xxxxx xxx označována xxxx xxxxxx, xxxxx, absolutní xxxxxxxxxx, pseudorozhodnutí, non xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx nullum, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx potrat) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx nejzávažnějšími, xxxxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx jeho xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě „běžných“ xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx na xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx a způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx a působit xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx neuplatní. X povahy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vadami xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovat x xxxxx xx xxx.“
[27] Xxxxxx správního xxxxx a judikatura xxxxxxxxx soudů za xxxx xxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 správního xxxx. Podle xxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xx rozhodnutí právního xxxxxx.
[29] X nynější xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxx podle §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxx x úvahu. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x něm případně xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení. Jedná xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 správního xxxx.
[30] Rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 78/2006, xx rozsudek xx xxx 5.3.2014, x. j. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, x zda xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxx soudnictví.
[32] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení XXXXX XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx x hlediska toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx povolení) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x obnovovaném xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx x možné xxxx zásahy xx xxxx účastníků. Posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx, xx xxxxxxx složité x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné účinky xxxxxxxx nemůže, xxx xx xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx x. ř. x. výslovně xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx přípustnost xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx je xxx xxxx vždy, xxxxx x ohledem na xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, publ. xxx x. 1764/2009 Xx. NSS).
[34] V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztratit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x registru xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxxx dotýkat xxxx právní sféry, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, publ. pod x. 2206/2011 Xx. XXX, které se xxxxxx záznamů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Registr xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která plní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k silničním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx údaje). Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ke stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxx nadále xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel, xxxx xx dojde k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxxx, jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tohoto (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její právní xxxxx, či nikoliv. Xxxxxxx z jejích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (obnovení „xxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §65 x. x. x. xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxx xx její xxxxxx sféry byl xxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto žalobu xxxxxx.
[38] Xxxx podle §109 odst. 5 x. x. x. xxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 30.11.2015, xx xxxxx stěžovatelka upozorňovala x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 11.12.2015, neboť se xxxxx x skutečnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxx závěry.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxxxx oprávněnou, xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, postupoval Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx.
[40] V případě, xx Nejvyšší správní xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx dle §110 xxxx. 2 s. x. x., je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x celkového úspěchu xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx částkou 8&xxxx;228 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Stěžovatelka nebyla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxx městským xxxxxx vrácen. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx Xxx. Libor Xxxxxxxx, advokát, který xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx")], xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 písm. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „XXX"). K nákladům xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 1 428 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Kč. Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2015, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx celkový úspěch xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx na xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení X) x XX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
[44] Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx již samostatně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx