Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, organizačního xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx stejnokroji, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx.&xxxx; (§52 xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx do 31.12.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.2.2013, xx. zn. 15 Xx 237/2012, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 X 29/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 18.12.2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx), xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx, xx x xxxxxxx s čl. 3.2.1. „xxxxxxxx D01r2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x období xx 2.7.2009 do 13.12.2009 xx specifikovaných dnech x xxxxxxx x xx. 2.1. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 8.3.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx není xxxxx žádného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxx“, xx xxxxxxx xx dne 2.2.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx nesouhlasí a xxxx xx xxx, xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
3. Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 14.4.2011, x. x. 13 X 29/2010-111, xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx směrnicí žalovaného „X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“, xxxxx xxx je xxxxx povinen dodržovat xxxxxx xxx (čl. 3.2.1) a zaměstnanci xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xx stejnokroji (xx. 2.1), xx xxxxxxxx „X02xx Xxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trolejbusu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxxxxx (xx. 2 xx spojení x xx. 5), x x pří-kazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 48/99, xxxxxx xxx změněn „xxxxxx X-x/97 x xxxxxxxxxxxx MHD“ (podle xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolního xxxx“ určena xx 2 xxxxxx) a xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx MHD je xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx bodu v xxxxxxxxxxx xxxx, eventuálně xxxxxx se zpožděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx“ x jehož xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx dobrý, xxx shledán xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dne 8.11.2007 xxxxxxxxx písemně upozorněn xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušování povinností xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané práci, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx od 17.6.2008 do 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx oděvu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx největší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxx, xxxxx označit za „xxxxxxxxxxxx lidskou xxxxx“, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nazval žalobce, xxxxx „x chybám x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zaměstnání k xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx srozuměn x xxx, že jejich xxxxxxxxxx je předpokladem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 5.2.2013, x. x. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxx směrnicí X01“ x organizování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ukazující xxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyjít xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx „nerespektoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posléze xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x demokratickou xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx provozu xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x dopise xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2009, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „každým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnně“, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx č. 48/99 „xx xx výkladově xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx“, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jízdním xxxxx“, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevovat“ a xx Xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxx zaviněna ani x nedbalosti. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxx, xx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx nikoho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, že „xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpisem, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx práci“, x xx xxx x „xxxxx xx osobnostních xxxx člověka“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce odmítl, xxxxx soud prvního xxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x věc správně xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ztotožnil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx, xxxxx pracoval x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 30.6.2009 xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehody, xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3.2.1. „xxxxxxxx X01“ xxxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxx, xxxxx spočívá x předčasných odjezdech xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opakovaně v xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 ve xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx řád tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech x x xxxxxxx x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ vykonával práci xxxxxx „x neschváleném xxxxx na místo xx stejnokroji“.
11. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx být to, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci řidiče xxxxxxxx, nedodržuje stanovený xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle §52 písm. g) xxx. práce, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx zaměstnanec při xxxxx nepoužívá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx doručena dne 18.12.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb. x x. 326/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx u xxxxxxxxxxx dány xxxxxx, xxx které by x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, nebo xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx 6 měsíců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, že [xxxxx-xx x xxxxxxx danou x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx] xxxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x zaměstnancem vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (zejména §301 x §302 až 304 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx (§306 xxx. práce), xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; podle pracovněprávních xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxx xxxx tuto xxxx (x xxxx xxxxxxxxx); x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxxx dobu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx místní, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. například - xx vztahu x obsahově xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005 xx. xx. 21 Xxx 59/2005 xxxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2006 xx. xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 35 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxxx - přímo xx vztahu x xxxx xxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2013 xx. xx. 21 Cdo 742/2012).
16. Není-li xxx xxx nedbalostního porušení xxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxx x nesplňování xxxxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx (x když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat xxxx x xxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx xx v xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx nedbalosti). Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezpůsobilosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx, zda zaměstnanec xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxxx dodržuje (chodí xx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňování požadavků xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. f) xxx. práce, xxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxx je, xxx vytýkané a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2006 xx. xx. 21 Xxx 758/2006).
17. Xxxxxxxx k xxxx, xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platnou xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Cdo 1874/2004, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 58 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2005, nebo xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 11. XX 324/99, publikované xxx x. 73 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 16, xxx. 1999), xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx-xx úspěšně splnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx vytýkané xx ve výpovědi xxxx zaměstnancem, xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 nedodržel jízdní xxx tím, xx x xxxxxxx x xx. 3.2.1. „směrnice X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxx tehdy, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce - xxxxxxx z nedbalosti - xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, neboť pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxx neviděl na xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx xx zobrazoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zastávky xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx se podrobil xxxxxxxxxx vyšetření, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zdravotně způsobilým x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxx (mohl vidět) xxxxx x času xxxxxxx tramvaje ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx odjezdech xx xxxxxxxx v období xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
19. Za xxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx proto, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 x xxxxxxx x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ vykonával xxxxx řidiče tramvaje „x xxxxxxxxxxxx oděvu xx místo xx xxxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. je [xxxxx-xx x xxxxxxx danou x důvodu, xxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci. Xxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx zaměstnance, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oděv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx-xx takový xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §106 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx povinnost nesmí xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx, xxxxx jen xxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx zakládat xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx. §306 odst. 1 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx nepoužíváním xxxxxxxxxx oděvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (používáním jiného xxxxx) xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „vnitřní předpis“ xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §305 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).