Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx řízení) nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx práci v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx sjednané xxxxx.&xxxx; (§52 xxx. x. 262/2006 Xx. xx znění xx 31.12.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. 15 Xx 237/2012, xxxxx x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 X 29/2010, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.12.2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxx řidiče xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. g) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx jízdního řádu (xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx), xxxxxxxx „tří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x souvislosti x tím jej xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx od 9.7.2009 do 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx řád xxx, že x xxxxxxx x&xxxx;xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xx zastávky, x x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 2.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 8.3.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx si není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xx xxxx práci xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xx xxx 2.2.2010 xxxxxxxxxx oznámil, xx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na tom, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx „již xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci“.
3. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 14.4.2011, x. x. 13 X 29/2010-111, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl seznámen xx směrnicí xxxxxxxxxx „X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“, xxxxx xxx je xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx. 3.2.1) x zaměstnanci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx. 2.1), se xxxxxxxx „X02xx Xxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tramvaje, xxxxxxxxxx x autobusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (čl. 2 xx xxxxxxx x xx. 5), x x xxx-xxxxx generálního xxxxxxxx x. 48/99, xxxxxx byl změněn „xxxxxx D-l/97 o xxxxxxxxxxxx XXX“ (podle xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolního xxxx“ určena xx 2 minuty) x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2000 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdní xxx, že xx xxxxxxx „odjet x xxxxxxxxxxx bodu x xxxxxxxxxxx xxxx, eventuálně xxxxxx xx zpožděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxx xxxxxxxx od jízdního xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidel, xx xxx xxx 8.11.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MHD x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ a xx dne 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx upozornění xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že dne 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xx xx dopouští xxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx součásti oděvu, xxxxxxx ho žalovaný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobujícího žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za prokázáno. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nedodržování xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odjezdů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označit xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx porušování xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx „k xxxxxx x nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx“, přestože xxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx seznámen se xxxxx předpisy x xxx srozuměn x xxx, xx jejich xxxxxxxxxx je předpokladem xxxx zaměstnání u xxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2013, x. x. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx X01“ o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx neviděl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx schopen xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnokroje xxxxx nemusel, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx, že se „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby byl xxxxx stejnokroj při xxxxxx tramvaje xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx potřeby xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx veřejnost x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přes xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dopise xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení pracovních xxxxxxxxxx, „opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „každým xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx“, xxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 48/99 „xx dá výkladově xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“, jehož xxxxxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx“, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx strojem x xxxxxxxx se xxxxx právě x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xx Xxxxxxxxx činnost“ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx potížím „ve xxxxxx xx čtení xxxxxxxx“, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkané mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jiného xxxxx důsledky. Xx xx xx, že „xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx“, x xx jde o „xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx „zjistil úplně xxxxxxxx stav xxxx x xxx správně xxxxxxxx x souladu x hmotným právem“, x xxxxxxxx xxxx xx proto s xxxx xxxxxxx ztotožnil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., x. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2007 xxxx xxxxx tramvají, xxx xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx, xxxxx x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehody, xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdního xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opakovaně x xxxxxx od 9.7.2009 xx 13.12.2009 ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x rozporu x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „x neschváleném xxxxx xx xxxxx xx stejnokroji“.
11. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xx jakých podmínek xxxx být to, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovený xxxxxx řád, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. g) xxx. práce, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx, xx xxxxxxxxxxx při xxxxx nepoužívá oděv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 o. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 18.12.2009 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb. x x. 326/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Podle §52 xxxx. g) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxx dány xxxxxx, xxx xxxxx xx x ním zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost výpovědi.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx [xxxxx-xx x xxxxxxx danou x důvodu, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxxxxxxx poruší povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce] x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §301 x §302 xx 304 xxx. práce), xxxxxxxxx řádem (§306 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto povinnosti, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pracovního poměru, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx tuto xxxx (x xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tehdy, jednal-li xxxxxxxxxxx mimo stanovenou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x povinnostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx zaměstnanci, xxxx x povinnostmi, xxxxx nepostrádají xxxxxx, xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x §301 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xx ovšem výpovědním xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zaviněno, x xx xxxxxxx, xxxxxxx nedbalostí xxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx výsledky, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, jež xxxxxxxxx z pracovního xxxxxx (srov. xxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě v xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005 xx. xx. 21 Xxx 59/2005 xxxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2006 xx. zn. 21 Cdo 758/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 35 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxxx - xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx právní xxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013 xx. xx. 21 Xxx 742/2012).
16. Není-li byť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §52 písm. x) xxx. xxxxx, ale xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, x výpovědní důvod xxxxx §52 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxx x nesplňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx též v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxxxxxxxx, xx nesplňování xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx); xxxxxxxxx objektivní zjištění, xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx je x xxxxxxxx zaviněného jednání xxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezpůsobilosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx povinností xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx xxxxxxxxxx nesplňování xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx. Xxxxxx, oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxx povinnosti xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržuje (xxxxx xx xxxxx, dodržuje xxxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízených xxx.). Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxx xxx jde x xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, tedy je, xxx vytýkané a xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2006 xx. xx. 21 Xxx 758/2006).
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx povinnost xxxxxxx a povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platnou xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající (xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx) nese x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Cdo 1874/2004, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 58 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2005, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. 11. XX 324/99, publikované xxx x. 73 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek x. 16, roč. 1999), xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x prokazovat též xx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dané xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 nedodržel xxxxxx xxx tím, že x rozporu x xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ xxxxxxxxx odjel xx xxxxxxxx. Protože toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxx též xxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx - xxxxxxx z nedbalosti - xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx odjezdům xxxxxxx ze zastávky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx se podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx posudkem uznán xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zobrazované xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx v xxxxxx xx 9.7.2009 do 13.12.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx považovat ani xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx x pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. g) xxx. xxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 x xxxxxxx s čl. 2.1. „xxxxxxxx D01r2 Xxxxxxxxxxxx MHD“ vykonával xxxxx řidiče xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx oděvu xx místo xx xxxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. g) xxx. je [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce] xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci. Xxxxxx předpisy nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx práci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxx §106 xxxx. 4 písm. x) xxx. práce zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx, xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xx xxxx zakládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §306 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx předpis“ xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §305 odst. 1 xxx. xxxxx), xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).