Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní řízení, x xxxx bylo xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.2012, sp. xx. 22 Xx 372/2012, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2012, x. x. 22 Co 372/2012-97, Xxxxxxx soud v Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx, xx xx žaloba x náhradu xxxxx xx výši 1 774 323 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx (jako xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx škody, xxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), kam xxxx xxxxxxxxx x xxxx x HVB Bank Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „XXX Xxxx“). Zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx HVB Xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx jen „FAÚ“) xxxxxxx převod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx jen „zákon x. 61/1996 Xx.“). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxx podezření, xx xxxxx xxx výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx žalobce x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Xxxxx (80 607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx představována xxxxxxxx xxxxxxx (xx období xxxxxxxxx) z jejich xxxxxxxxx investice, xxx xxxx chtěli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 částku 1&xxxx;100&xxxx;000 USD.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §1a xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků x HVB Bank xx ČSOB xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx značná xxxxxx xx xxxxxxxxx pasivním xxxxxx xx tomto xxxx a původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx. Xxxxx xxx x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel xxxxxx xxxx. FAÚ tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Otázku xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 zákona č. 61/1996 Sb. x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámení xx strany FAÚ xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxxxxx, že peněžní xxxxxxxxxx xxxx zajištěny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx provedené xxxxxxxxxx ohledně tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx peníze xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo prováděno xxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vytěžováním xxxxxx. Sice xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx v krátké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ť xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx, x o uvolnění xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §79x xxxx. 3 trestního xxxx poté, co xxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxx. x důvodu, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx žalobci, x x už xxxx xxxx společně, xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo x mezidobí, xxx xxxxx k uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zajištěny, důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxx §224 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xx spojení s §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadla dovoláním x žalovaná, která xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „se xxxxx x otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxx advokátem“.
8. V xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, kteří xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. a x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zpochybňují, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx že xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx s peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx předtím xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xx události od 1.8.2005, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x toho, xx HVB Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Poukázali, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjišťovat totožnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxxx, xx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „mělo xxx zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti žalobci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
14. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx.
16. Xxxxx §241x x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx důvodů: a) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x), popřípadě podle xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 x §238x), lze dovolání xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 není xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, publikované xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. a citací xxxxx §241a odst. 3 x. s. x. Konkrétní vada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ve smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1a xxxx. 6 xxxxxx č. 61/1996 Sb., xxx xxx se tímto xxxxxxx posouzení odvolací xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxx xxxx xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Sb. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x XXXX učinila xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak splnění xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx toho byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky (xxxx xxx x XXXX) xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxxxx řízení xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxx pominuly dva xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx xxxxxxxx investici xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx upisovaného x 7.10.2005, v čemž xxxx žalobci spatřují xxxxx xxxxx ve xxxxx ušlého zisku (xxxxxx x investice).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx řáduje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a §8 OdpŠk x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve smyslu §13 odst. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79a xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 do 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výši, xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx omezí (xxxxxxxx 3 věta první).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci (xxxx. §36 OdpŠk), právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 téhož xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím lze, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx ohledu xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2005 x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u banky xxxxx §79a trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x 8 XxxXx, a nezakládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx nezrušeného xxxxxxxxxx xx zákonem (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 25 Xxx 479/2007, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „R 100/2010“), xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx souhlasu státního xxxxxxxxxxxxxx) zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x odůvodněním, xx „skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné finanční xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx dalšího xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného prostředku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxxx prověření, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx součinnosti xxxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vykonatelné bez xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx xxxx změněno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by ť xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx respektované komentářové xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné požadavky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jaké jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx opatřené x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tomu xxxxxxxx xxxx i ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněn, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx by jinak xxxxxx xxx prověřována, xxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajištění xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jestliže xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, např. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyly xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti“ (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx učiněné x X 100/2010 vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx do xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx co do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
28. Xxxxxxxx soud nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx žalobci a), „xxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x tím, xx xxxxxx trestným xxxxx x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle dovolatelů „xxxx být xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního xxxxxx a xxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... Z xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx označit i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx argumentace xx blízká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. usoud.cz ), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech zcela xxxxxxxxxxx.
29. X nálezu xx dne 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavní soud xx. konstatoval, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukáže, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x obviněný xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx zcela xxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx včetně prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, byla nedůvodná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx, ukáže-li se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, které xx x trestnímu xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snášet xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx xxxxxxxx činnost, xx druhou xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, dostane se xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx úkony, kterým xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podroben. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního stíhání xxxxxx.“
30. Citované xxxxxxxxxxx xxxxxx názory Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že „xx třeba za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x trestní řízení xxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxx-xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xxx doslovné xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx mohly xxxxxx x xxxxxx, xx x případě nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx ve smyslu §8 OdpŠk za xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Ústavní soud xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. zn. Xx. ÚS 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 590/08 je xxxxx xxxxx xx prvním xxxxx připomenout výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx stížnosti ... konfrontován.“ V xxxxxxxxx věci šlo x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx podáních, doručených xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx oznámení xx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odškodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. Xx xxxx situace x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění plenárního xxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tedy i xxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxxxxxx právě zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zcela formálně x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poměřovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pozitivněprávní úprava xxx a aplikuje xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 590/08 - že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxx x celé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu sp. xx. II. ÚS 590/08 - xxx xxxxx odškodnění naprosto xxxxxxxxxxxxx x izolovaně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx x obecně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx §12 OdpŠk xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x vazbě), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené v §12 OdpŠk, avšak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx trestním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) použit xxxxx neadekvátním xx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx nelze vztahovat xx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jakékoliv osoby, xxxxx xx účastna xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volněji než x případech xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx.
33. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx §79 odst. 1 trestního řádu xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. 1 x toho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na další xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx xxxxxxx s §81x xxxxxxxxx řádu).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ by ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx x každém xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx povinností xxxxxx xx znalce xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxxx těchto xxxx (srov. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. III. XX 1396/07) xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetek xx smyslu xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zatímní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x opatření xxxxxxxx xx, užívání xxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx... Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x §79x x xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx a zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který napomáhá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, zejména xxxxxxxxxxx kriminality, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovanému xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů i xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx citované, komentářové xxxxxxxxxx x toliko xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x časově xxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxx způsobilost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx této xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x zda xxxx. xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx jinak, x xx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx x prostředků xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na pokojné xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dochází x zasahování, musí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní x nadměrné břemeno... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx má nepochybně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx dlouho... K xxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíše x xxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxx neodůvodněné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. i xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx (xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §7 x §8 XxxXx je x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx řádu vyplývá, xx xxxx „oprávněnost xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx této úrovni“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“, přičemž „tento xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxx časovou xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxxxxx, a to x v případech, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx akcent xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních prostředků xx účtu x xxxxx, bylo xxxxxx x přiměřené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že dovolání xx důvodné, xxxx x xx xxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném dokazování.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx větou xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx soudní xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (podle xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx jednotlivých soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vzhledem k xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx xxx ostatně xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x výslovně odkazuje. X trestním řízení xx pak přiměřenost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 4 větou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx projednávat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Za xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxx ... xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx neodpovídá složitosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x xxx délka xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vycházejících z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Není xxxxxx podstatné, zda xxxxxxx xxxx xxxxx x činnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xx průtahy, které xxxx způsobeny nedostatkem xxxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. VOJTEK, X. Odpovědnost za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006 podkladem pro xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx zásady rychlosti xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxx uvolněny xxxxx xxxx datem 7.10.2005, xxxx x x tomuto xxxx xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik škody, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo nutno xxxxxxxxxx zaměřit na xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx nevydání rozhodnutí xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (zde rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x pokud xxxxxxx, xxx délka xxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx) x projednávané věci (xxxx činnosti xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx xxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxx mít x na xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx částky 30 691 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).