Xxxxxx věta
Odpovědnost státu xx xxxxx z xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
Nedojde-li k xxxxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.2012, xx. xx. 22 Xx 372/2012, x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, x. j. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx x příslušenstvím xxxxxx, a žalované xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) se domáhali xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxx způsobena v xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u Československé xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx x HVB Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „XXX Xxxx“). Zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx XXX Bank xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx jen „zákon x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx FAÚ xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxx x trestné xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx od 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 25.5.2006. Xxxxx (80 607,10 XXX) je xxxxx xxxxxxx představována xxxxxxxx xxxxxxx (za období xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx investovat xx xxxxxxxx upisovaného x 7.10.2005 částku 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §1a xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx obchodů, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků x XXX Xxxx xx XXXX xxxx xxxxx podezřelého xxxxxxx, xxxx ť byla xxxxxxxxx značná částka xx xxxxxxxxx pasivním xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nadto xxx x xxxx nepodnikatelský, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx daného xxxx. XXX tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. Podle xxxxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxx xxxxx x odložení transakce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx x souladu xx zákonem.
4. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x byly uvolněny xx xx delší xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že peníze xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx obchodním xxxxxxxxxx, xxx xxx vytěžováním xxxxxx. Sice xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x trestního xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x o uvolnění xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxx. x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobci, x x už sami xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jim xxxxxx vyhověno, xxxx x xxxxxxxx, než xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnuto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zajištěny, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadly.
6. O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů státu xxxx xxxxx, x xxxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do výroku x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx napadla dovoláním x xxxxxxxx, která xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x současně xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Dovolání xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx „v ustanovení §241x odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. a x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x XXX Xxxx do ČSOB xxx xxxxxxxxxx obchodem, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx, xx že by xxxx xxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx s peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx události od 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx, xx XXX Bank xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu xxx 10.1.2000, avšak x xxxxxxxxx prostředků xxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx příkaz dovolatelů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdspŠk, xxxx xxxxxxxx zdůvodnění délky xxxxxx odvolacím soudem xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlížet, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), „které xxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx pravomocně xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx trestní řízení xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx... Z toho xxx xxxx možno xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
14. Xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Podle §241x x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x), popřípadě xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 a §238x), lze xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx vztahu x xxxxxxxx žalované dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x citací xxxxx §241a odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx obchodu ve xxxxxx §1x odst. 6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., xxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, xx HVB Xxxx sice xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Sb. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x ČSOB xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx příkazu z xxxx xxxxxx odloženo xxxxxx x převod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx x xxxxx (xxxx xxx x XXXX) zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření XXX podle §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx dva xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx zabránit investici xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005, x čemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx ušlého xxxxx (xxxxxx x investice).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x §8 XxxXx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Podle §79a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x banky jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba nebo xxxxxxxxx není xxxxx xx stanovené xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 3 věta xxxxx).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, podle xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx účastníci xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jim vznikla xxxxx (odstavec 1). Xxxxx §8 téhož xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelným xxx ohledu xx xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u banky xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx není nezákonným xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 x 8 XxxXx, a nezakládá xxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezrušeného rozhodnutí xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 100/2010 (xxxx jen „R 100/2010“), za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx vydané xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx však nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx) zrušil zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i umožnit xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx vše zpravidla x krátkých časových xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vykonatelné xxx xxxxxx xx právní xxx, bylo xx xxxxxx §8 odst. 1 a 3 XxxXx (ve znění xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx nebo změněno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx respektované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost takových xxxxxx vždy prověřuje (xxx xxxxxxxxxx prověření xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tomu xxxxxxxx xxxx x ... formulace §79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx vyšší stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx být provedeno xxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxx vůbec xxxxx, např. když xxxx zjištěno, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx nebyly xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx užity x xxxx xxxxxxxx, xxx nejsou výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx“ (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx učiněné x X 100/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxx hlediska xxx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pominout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxxxx žalobci x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx bylo možno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx došlo xx xxxxxxxxx obžaloby a xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx nezákonné xx xxxxx označit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxx.xx ), xx kterou xx xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. X nálezu xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx fázi trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podezření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vadné považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, byla nedůvodná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostředek vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx úkony a xxxxxxxxx, které se x trestnímu stíhání xxxxxx. Je totiž xxxxx vycházet x xxxx, xx nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti snášet xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xx uplatnění omezovačích xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx jako mylné x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dostane xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx strany xxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xx „xx třeba za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. že „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, vadné, a xxxx ve smyslu §8 OdpŠk xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx konstatoval xxx Xxxxxxx soud xx svém plenárním xxxxxx xx dne 6.9.2011, sp. zn. Xx. XX 11/10, „xxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 xx totiž xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doručených xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx trestný čin. X xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobit, xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx okolnost, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. Xx xxxx situace x xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratického právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx-xx xxxxx některý x xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx trestní řízení, x xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mechanismy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx úprava xxx x aplikuje xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx excesu xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx - nahlíženo xxxx skutkovým stavem xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 590/08 - xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ť xxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx nepříčetnosti... Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxxx vazbu, xxx x celé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelze - xxx xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 - pro xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu a xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.6.2008, sp. xx. XX. XX 590/08, xx x obecně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 XxxXx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), x formálně i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, avšak xxxx dospěje k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx trestním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx způsobem. Nadto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení procesních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx (ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx definovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx je nutno x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx ovšem nemusí xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx rozhodnutí, by x xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky (srov. §80 a 81 xx spojení x §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. II. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x trestnímu stíhání xxxxxx,“ xx xx xxxxx důsledcích znamenalo, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx povinností svědka xx xxxxxx by xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozpočtu těchto xxxx (srov. §16 XxxXx umožňující regresní xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1396/07) xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, „peněžní xxxxxxxxxx na xxxx x banky xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, Dodatkový xxxxxxxx“), resp. podle xx. 11 Xxxxxxx, x zajištění samotné xx opatřením xxxxxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dočasné, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx smyslu druhé xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, užívání xxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasných majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §79x x xxxx. xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx soud vychází xx smyslu x xxxxx těchto opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a případně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, jehož xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů, avšak x rámci výluky x xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činností.“ Xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx citované, komentářové xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti. „Na xxxxxx stranu“ podle Xxxxxxxxx xxxxx „skutečnost, xx xx jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, x to xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx xxxx úrovni. Xx musí při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxx xxxx. xxxxxx účelu nelze xxxxxxxxx jinak, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, spravedlivou xxxxxxxxx1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx xx nepochybně x xxxx časovou xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx obviněných, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx citovanou).
36. Xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §7 a §8 XxxXx je x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx sice „oprávněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx nápravu již xx xxxx xxxxxx“, xxxxxxx „xxxx existovat xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx časovou xxxxxxx - zajištění xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Ústavní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx základního práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x v případech, xxx x po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxxxxx časovaného xxxxxxxx xxxx platit, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, bylo vydáno x přiměřené xxxx, xxxx bylo vydáno x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx shodnému závěru xxxxxxx soudní praxe xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (podle xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vzhledem k xx. 5 a xx. 6 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poměřuje xxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxx druhou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x mezinárodními smlouvami x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx svém důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... považovat xxx xxxxxx postup xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x kdy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vycházejících z xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx x činnosti (nečinnosti) xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx... Xxxxxx tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, které nemají xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx vydat s xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxx škodou, xxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 7.10.2005, xxxx ť x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx upisován xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chtěli investovat, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx investice xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhají. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 odpovídá xxxxxxxxxx, skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (zde rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx soudu (i xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx působením ze xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx institucionálním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodné xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx, aniž xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxx dříve, a xx xx xxx xxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
42. X xxxx popsaných xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených kritérií, xxxxxxx xxxx mít x na zřeteli, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištěna. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 30 691 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxxxx).