Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
Nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x toho xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.12.2012, xx. xx. 22 Xx 372/2012, x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, x. x. 22 Co 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xx výši 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx (jako xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále jen „XXXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x XXX Xxxx Xxxxx Republic, a. x. (dále xxx „XXX Xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx HVB Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analytický xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §1 x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci výnosů x trestné xxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Sb.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx FAÚ následně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podezření, že xxxxx xxx výnosem x trestné xxxxxxxx x té době xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx chtěli investovat xx produktu xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 USD.
3. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx XXX xxxxx §1x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx ČSOB xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxx x byla xxxxxxxxx značná xxxxxx xx pětiletém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků nebyl xxxx. Nadto xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxxxxx x účel xxxxxx xxxx. XXX xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx třeba řešit xxxxx §6 odst. 5 zákona x. 61/1996 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „OdpŠk“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu oznámení xx strany FAÚ xxxxxx x souladu xx zákonem.
4. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvolněny xx po delší xxxx, odkázal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti A. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sice xxxxxx xxxxxxxxx, xx neobvyklý xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx bylo dokazování xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x nebylo xxxx xxxxxxxxx zrušeno, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, podávali xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx vyhověno, nebo x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnuto nebylo. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx naplnění účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx další trvání xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §224 odst. 1 x 2 x. s. ř. xx spojení x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx schopni zajišťovat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadla dovoláním x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx „xx jedná x xxxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokátem“.
8. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. x z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zpochybňují, xx xx x xxxxxxx xx jejich majetkové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxx podezřelým, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx děj pouze xx události xx 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx HVB Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x podezřelém xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx ani vyhledávat xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného proti xxxxxxx x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x xxx, xx xxxxxx trestným činem, x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „mělo xxx zejména přihlédnuto xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx skončeno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx... X xxxx xxx bylo možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxx celého xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé.
16. Podle §241x o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx důvodů: x) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x), xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 a §238x), lze xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx xxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx odkazem xx §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. a xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x. Konkrétní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1a xxxx. 6 zákona č. 61/1996 Xx., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx HVB Xxxx xxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Sb. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x XXXX učinila xxxxxxxx x podezřelém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx se uskutečnil, xxxxx xxxx byly xxxxxxx prostředky xx xxxx u xxxxx (xxxx xxx x XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x trestním řízení xxxxx §79x trestního xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření XXX podle §6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 7.10.2005, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxx podle §79x trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 XxxXx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, kterou xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79x xxxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném od 1.1.2002 do 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx jsou xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxx 1 věta xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx kterém xxxx xxxxxx rozhodnutí, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx §8 téhož xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx 3).
23. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2005 o zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u xxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x 8 XxxXx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nezákonnost, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx státu není xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, publikovaného xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno. Nejvyšší xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx vydané xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx s odůvodněním, xx „skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx dalšího xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx vše zpravidla x xxxxxxxx časových xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (ve xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006) xxxxxxx xxxx změněno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx jinak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx prověřuje (xxx xxxxxxxxxx prověření xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxx xxxx i ... formulace §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti...‘, která xxxxx důraz xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxx být prověřována, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx není vůbec xxxxx, např. xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyly ani xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx §79x xxxxxxxxx řádu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx současného zrušení xxxxxx č. 58/1969 Xx., xx srovnání xxxx právních xxxxx xxxxxxxxx, xx by x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxx x xxx, xx xx skutky xxxxxxx, x z xxxxx s tím, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle dovolatelů „xxxx být xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx okolnostem... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx je xxxxx označit x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx blízká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.2008, sp. xx. XX. XX 590/08 (rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx nalus. usoud.cz ), se kterou xx xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx xxxx odškodnění xx xxxxx Xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezřídka xxxxx x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti nedopustil, x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx bylo zcela xxxxx, xx xxxxx xx vadné považovat xxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Pro xxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedoucí x vyšetření údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ukáže-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx uplatnění omezovačích xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto orgánů, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mylné x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dostane se xx odškodnění za xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx „xx xxxxx za xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, příp. xx „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx smyslu §8 OdpŠk xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Jak xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.9.2011, xx. xx. Xx. ÚS 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 590/08 je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx byl Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxx za xxxxx stěžovatele, xxxxx xxx stíhán pro xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podáních, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxx x xxxxxxxxx skutky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx státní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx. X průběhu trestního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x bez něj xxxxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxx trestně odpovědný. Xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobit, shledaly xxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx si ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx vazbu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. ÚS 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/10 xxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - xxxx i xxxxxx zakotvenými v §12 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x tomuto naprosto xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxxx a mechanismy, xxx pozitivněprávní úprava xxx x xxxxxxxx xx situace, xxx x takovémuto excesu xxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidované xxx sp. zn. XX. ÚS 590/08 - xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx ovšem zbavily xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx vazbu, xxx x celé trestní xxxxxxx stěžovatele. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxx jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 590/08 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, sp. zn. XX. XX 590/08, xx ť obecně xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx ve smyslu §12 OdpŠk tam, xxx je jinak xxxxxxx odpovědnostní xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx institut xxxxxxxxx xxxxx (vazba) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zákonodárce (xx vztahu x xxxxxxxxxx x vazbě) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volněji než x případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x §8 XxxXx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx) či za xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx) ani splněny xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x připomenout, xx x xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §79 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx z výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx další xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx spojení s §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ by xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx x každém xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx neskončilo odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx povinností svědka xx xxxxxx by xxxxxx xxxxx spojovat xxxxx žádné xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx v orgánech xxxxxxx v trestním xxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2009, sp. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx účtu, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, „peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx představují majetek xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, Dodatkový xxxxxxxx“), resp. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx samotné xx opatřením zasahujícím xx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxx1 xx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx majetku 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79x a xxxx. trestního xxxx Xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx, ale omezení xxxxxxxxxxxx práva. Jedná xx zde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjištění trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx.“ Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o toliko xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx výnosem z xxxxxxx xxxxxxxx. „Na xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „skutečnost, xx se xxxxx xxxxx x časově xxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxx způsobilost xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx úrovni. Xx xxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnováhu1 xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno... Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx xx nepochybně x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovanou).
36. Xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxx (xx xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) důvod xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 XxxXx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx posuzována x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx této úrovni“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“, přičemž „tento xxxxx má nepochybně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouho“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx předpoklady splněny xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po dokončení xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxxx x xx smyslu §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
40. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxxx větou xxxxx, xxxxx které, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx úřední postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (podle kterého xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxx k xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx xxx ostatně xxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx přiměřenost xxxxx xxxxxx poměřuje xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. „Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... považovat xxx takový xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá složitosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané věci x kdy xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx průtahy, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků či xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx předmětné rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxx odvolací soud xxxxx o výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx to, xx jednou ze xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx ť x tomuto xxxx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxx investovat, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhají. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit xx xxxxxx xxxxx předcházející xxxxxx rozhodnutí, konkrétně xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (xxx xxxxxxxxxx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxx, zda délka xxxxxx tkví x xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení) x projednávané xxxx (xxxx činnosti či xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolnostmi, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx soudů a xxxxxx institucionálním a xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx včasnost xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx podle xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxxxx bude mít x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1 věty první x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. xxxxx právními xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xx částky 30&xxxx;691 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhotoveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).