Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx trestní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.12.2012, xx. xx. 22 Xx 372/2012, x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2012, x. j. 22 Co 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 tak, xx xx xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxx 1 774 323 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené částky xxxx náhrady škody, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), kam xxxx xxxxxxxxx x xxxx x XXX Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (dále jen „XXX Xxxx“). Zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx převod jako xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §1 a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx jen „zákon x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx FAÚ xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.5.2006. Škoda (80&xxxx;607,10 XXX) xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx chtěli investovat xx xxxxxxxx upisovaného x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Odvolací xxxx xxxxxxxx aktivity XXX xxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx podle xxx xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x XXX Xxxx xx ČSOB nesl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxx částka xx pětiletém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nadto xxx x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx výše xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahovala charakter x xxxx xxxxxx xxxx. FAÚ xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx třeba xxxxx xxxxx §6 odst. 5 zákona x. 61/1996 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „OdpŠk“. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx došlo x xxxxxxxx transakce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany XXX xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxx zajištěny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně tvrzení xxxxxxxxxxxx, že peníze xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sice xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx nezákonné rozhodnutí, xxxx ť nebylo xxxx xxxxxxxxx zrušeno, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx zajištění x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Na xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx, a x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, o nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadly.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poukázal, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx jako úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx nákladů xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxx advokátem“.
8. X xxxxx rozsahu rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx ČSOB xxx xxxxxxxxxx obchodem, xxxx zpochybňují, xx xx x ohledem xx xxxxxx majetkové xxxxxx jednalo o xxxxxxx částku, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx, xx že xx xxxx podezřelým, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx let xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx, xx HVB Bank xxxxxxx FAÚ oznámení x podezřelém xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx složitě a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části x tím, xx xx skutky nestaly, x z xxxxx x tím, xx xxxxxx trestným xxxxx, x neexistuje institut, xxxxxx kterého xx xxxx možno samostatně xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx a řízení xx pravomocně skončeno.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního řízení x xxxx obsahu x x dalším xxxxxxxxxx... Z xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx celého xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Podle §241x x. x. x. lze dovolání xxxxx xxx z xxxxxx důvodů: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, b) rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x x), popřípadě xxxxx xxxxxxxxx užití těchto xxxxxxxxxx (§238 a §238x), lze xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Žalobci xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx odkazem xx §241x odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x xxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x. Konkrétní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx x obsahu xxxxxxxx nepodává.
19. Vytýkají-li xxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1a odst. 6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., tak xxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxx xxxx podle §6 zákona x. 61/1996 Sb. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x XXXX učinila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnil, xxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky (xxxx xxx x XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x trestním xxxxxx xxxxx §79x trestního xxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx účinky xx xxx xxxx xxx pominuly dva xxxxxx před termínem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx investici xxxxxxx do finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku (xxxxxx x investice).
20. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak záviselo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx §79x trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 XxxXx a xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Podle §79a xxxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném od 1.1.2002 do 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti, může xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx omezí (odstavec 3 xxxx první).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci (xxxx. §36 XxxXx), právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud pravomocné xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 x 8 XxxXx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „R 100/2010“), za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydané xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx souhlasu státního xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen zabránit xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx, xx ť x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx-xx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006) xxxxxxx xxxx změněno xxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, by x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tomu xxxxxxxx také x ... formulace §79a xxxx. 1 vyjádřená xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovými zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno... Xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxx xxxxx xxxxx, např. když xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxx nebyly užity x jeho xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 vycházejí x částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx §79x trestního xxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxxxx žalobci x), „xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxx s tím, xx se xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x xxx, xx xxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx „xxxx xxx zejména xxx-xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x k xxxxxx okolnostem... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx nezákonné xx xxxxx označit x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx peněžních prostředků, xxxxx bylo vydáno x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (rozhodnutí Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxx.xx ), se kterou xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech zcela xxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, ve xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. konstatoval, že „xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx nezřídka xxxxx x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti nedopustil, x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx v trestním xxxxxx provedeny, xx. xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k omezení xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, byla nedůvodná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx, ukáže-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, platí xxxxx závěr pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxx vazby... Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovat x xxxxxx trestnou činnost, xx druhou stranu xx stát xxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit, xxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx garance, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dostane xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx neoprávněně podroben. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení v xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, zejména xx „xx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, příp. xx „xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xxx xxxxxxxx aplikaci x nyní projednávané xxxx xxxxx svádět x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem) xx xxxxx i xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, a xxxx xx smyslu §8 XxxXx za xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, „xxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 590/08 xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... konfrontován.“ X xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 trestního zákona, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudkyně, přičemž xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx státní xxxxx nedopustil x xxxxxx nespáchal xxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxxx důvodu podle §67 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx posudku, nebo x xxx něj xxxxxx možno vyloučit, xx stěžovatel není xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx skutečnosti, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx si xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. ÚS 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxx vši pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tedy x xxxxxx zakotvenými x §12 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xx-xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. trestního xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx absurdním, xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx pro účely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x mechanicky, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxxx a mechanismy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidované xxx xx. xx. XX. XX 590/08 - že orgány xxxxx x trestním xxxxxx použily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vazbu) x xxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx při zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx trestně xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazbu, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 590/08 - xxx xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu a xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx.“
32. Z právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. ÚS 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze automaticky xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx smyslu §12 XxxXx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx neadekvátním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx nelze vztahovat xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxx volněji než x případech jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 odst. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx s §8 XxxXx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx.
33. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx §79 xxxx. 1 trestního řádu xx ve smyslu §7 odst. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by x samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §80 a 81 xx spojení s §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xx x trestnímu xxxxxxx xxxxxx,“ xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předvedení, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx důsledky xxxx. Je nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx odrazovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx riziku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale x rozpočtu xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx), xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx nesledoval.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. II. XX 642/07, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx opatřením zasahujícím xx základního práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx o zajištění xxxxx dočasné, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nepředstavující konečné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxx tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 1 xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x opatření xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §79x a xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, jehož xxxxxxxxx je nikoliv xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx práva. Jedná xx xxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx subjektů, avšak x rámci výluky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx pachatelů x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.“ Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. „Na xxxxxx stranu“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xx se jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx posuzována x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx nápravu již xx této xxxxxx. Xx musí xxx xxxxxxxx skutkových okolností x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení... Xxxxx zasahování do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnováhu1 xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxx, xxxxx dotčená xxxxx nese xxxxxxxx x nadměrné břemeno... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Tento xxxxx xx nepochybně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouho... K xxxx obviněných, a xxx xxxxx x xxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování trestné xxxxxxxx“ (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxx (xx xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x R 100/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §7 a §8 XxxXx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování o xxxxxxx či omezení xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxx „oprávněnost xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx této xxxxxx“, xxxxxxx „musí existovat xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx časovou xxxxxxx - zajištění xxxxxxx nemůže trvat xxxxxxxxx dlouho“. Ústavní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxx, xxx x po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit, xxxxx xxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dojdou x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xx smyslu §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx shodnému závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx jeho věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x vzhledem k xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxx řízení xx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poměřuje xxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; co xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... považovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (nečinnosti) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx tomu xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. XXXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. Vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx o výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx ť x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, do nějž xxxxxxx xxxxxx investovat, xxxxxxx právě ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tkví v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx činnosti xx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx soudů a xxxxxx institucionálním x xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx by xx jednalo o xxxxxxxx procesní pasivity xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve, x xx xx xxx xxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
42. X výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx nenacházela xx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. s. ř. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;691 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxxxx).