Xxxxxx věta
Odpovědnost xxxxx xx škodu x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky (§79a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky xxxxxx, posléze neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani nezákonnost xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.12.2012, sp. xx. 22 Co 372/2012, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, č. x. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 tak, xx xx žaloba x xxxxxxx xxxxx xx výši 1 774 323 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx měla xxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx x XXX Xxxx Xxxxx Republic, x. x. (xxxx xxx „XXX Xxxx“). Zajištění xxxx xxxxxxxxx poté, xx na xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2005 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx xxx podezření, xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) z jejich xxxxxxxxx investice, xxx xxxx xxxxxx investovat xx produktu xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 částku 1&xxxx;100&xxxx;000 USD.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podle §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodů, a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x HVB Bank xx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxx ť xxxx xxxxxxxxx značná částka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a původ xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx. Nadto xxx x xxxx nepodnikatelský, xxx výše xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter x účel xxxxxx xxxx. FAÚ xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx č. 61/1996 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „OdpŠk“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx x xxx, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx podezřelého xxxxxxx x že xx tedy došlo x odložení transakce x trestnímu oznámení xx strany XXX xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx xx delší xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx peníze xxxxxxxxx xxxx xxxx x prodeje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx příslušnými listinami xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx soudu považovat xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto xx smyslu §79a xxxx. 3 trestního xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zajištění x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx. x důvodu, xx nebyly dány xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx.“ Na tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx žalobci, x x xx sami xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx rozhodováno xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnuto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zajištěny, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadly.
6. O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §224 xxxx. 1 a 2 x. s. x. xx spojení x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx poukázal, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx napadla xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z XXX Xxxx do XXXX xxx podezřelým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx by xxxx xxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx let nakládáno. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně vycházel x x xxxx, xx XXX Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu xxx 10.1.2000, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxxXx, xxxx xxxxxxxx zdůvodnění délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázali, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx složitě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx trestným xxxxx, x neexistuje institut, xxxxxx kterého by xxxx možno samostatně xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahu x x dalším xxxxxxxxxx... X toho xxx bylo možno xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jedno dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobami x xxxx oprávněnými, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Xxxxx §241x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 x §238x), lze xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nákladech řízení xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. x citací xxxxx §241x odst. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1x odst. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení odvolací xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, že HVB Xxxx sice xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x podezřelém xxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx u xxxxx (xxxx xxx x XXXX) zajištěny následně xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §79a trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx účinky xx xxx jako xxx pominuly dva xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx upisovaného k 7.10.2005, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx na právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx podle §79x trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a §8 XxxXx a xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx.
21. Podle §79a xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 do 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx na účtu x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx spáchání xxxx užity nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxx 1 věta xxxxx). Jestliže zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (odstavec 3 xxxx první).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 OdpŠk), právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodující x náhradě xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, lze xxxxx uplatnit i xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 12.8.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx §79x trestního xxxx není nezákonným xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x 8 XxxXx, x nezakládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či změněno xxx nezákonnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxx posuzovat tvrzený xxxxxxxx nezrušeného xxxxxxxxxx xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.10.2009, xx. zn. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu státního xxxxxxxxxxxxxx) zrušil zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x umožnit xxxxxxxxx, xxx nedošlo x trestné xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by x x negativním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx nebo změněno xxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx respektované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podobě, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx uvažovat...). Xxxx xxxxxxxx xxxx i ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx být provedeno xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxxxxxxxxxx zdrojů informací xxxxxxx xxx provedeno... Xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx přichází v xxxxx, jestliže ho xxx není vůbec xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nebyly xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x trestné činnosti“ (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, jak xx xx xxxxx §79x trestního řádu, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního názoru.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx x tím, xx nejsou trestným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „xxxx xxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx skončeno, x průběhu trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx nezákonné xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxx rozhodnutí vydané x xxxxx xxxxxx xxxxxx,“ Uvedená xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. xxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xx. konstatoval, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx nezřídka vedou x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx,... nelze xxxxxxxxx xxxxx izolovaně, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx, je xxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx izolovaně xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedoucí x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ukáže-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx stíhání xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazby... Na xxxxx xxxxxx je xxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto orgánů, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako mylné x xxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx garance, že x xxxxxxx prokázání, xx trestnou činnost xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx odškodnění za xxxxxxx úkony, xxxxxx xxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx povinnosti jednotlivce xxxxxx omezení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xx „xx třeba xx xxxxx považovat veškeré xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx“, xxxx. že „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx všechny xxxxx x instituty, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx, a xxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, „xxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 590/08 je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x nímž xxx Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx věci xxx x odškodnění za xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zproštěn, nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na státní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx vzat do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxx potřeby zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x bez xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx vazbu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx odpovědnost státu. Xx této xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx sp. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „že odporuje xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx podmiňovat (resp. xxxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - tedy x xxxxxx zakotvenými x §12 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Je-li xxxxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx práva xxxxxx) použit zcela xxxxxxxxxxxx, xx absurdním, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zcela formálně x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx trestní řízení, x xxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx úprava xxx x xxxxxxxx xx situace, kdy x takovémuto excesu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 590/08 - že orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 590/08 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, sp. zn. XX. ÚS 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 OdpŠk tam, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx o vazbě), x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx uvedené v §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestním řízení xxx institut xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých zákonodárce (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x vazbě) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) s ohledem xx xxxxxx dotčených xxxx volněji xxx x případech jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx spojení x §8 XxxXx (xx. xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) ani splněny xxxxxx.
33. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx účtu, xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx spojení x §81x trestního řádu).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx stíhání xxxxxx,“ xx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx x každém xxxxxxx, kdy trestní xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx povinností xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx takové důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx odrazovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx riziku xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů do xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozpočtu xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám, xxx xx xx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 642/07, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx či xxxxxxx zajištění podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, „peněžní xxxxxxxxxx xx účtu x banky xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxx xx. 1 Dodatkového protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nepředstavující xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79x a xxxx. trestního xxxx Xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který napomáhá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovanému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů i xxxxx v co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xx Xxxxxxx xxxx přihlásil x x xxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx, komentářové xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. „Na xxxxxx stranu“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx opatření, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby v xxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx úrovni. Xx xxxx při xxxxxxxx skutkových okolností x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx trestního xxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx na pokojné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i kritérium xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dochází x zasahování, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnováhu1 xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx ochrany základních xxxx jednotlivce, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx x nadměrné xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx xx nepochybně x svou xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx dlouho... X xxxx obviněných, x xxx spíše x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. i xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx citovanou).
36. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx (xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) důvod xxx odklon xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 x §8 XxxXx je x xxxxxxxxx rozhodnutí správné, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu vyplývá, xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx“, xxxxxxx „musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx dlouho“. Ústavní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platit, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx.
39. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xx smyslu §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování.
40. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 XxxXx xxxx xxxxxx x účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx shodnému závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx (podle kterého xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx čarou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X trestním řízení xx pak xxxxxxxxxxx xxxxx řízení poměřuje xxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxx druhou xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx nejrychleji x x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx svém důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá složitosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x kdy xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx vyvolány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx x organizačním xxxxxxxx“ (srov. VOJTEK, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 25.5.2006 podkladem pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady rychlosti xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x tvrzenou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 7.10.2005, nebo ť x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do nějž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této investice xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx náročnosti projednávané xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tkví x xxxxxxxxx vycházejících z xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx činnosti xx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx působením ze xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx institucionálním a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, aniž xx xx jednalo o xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx, x xx se xxx xxxxxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx xxxx xxxxxxx.
42. X xxxx popsaných xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx posoudí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1 věty první x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 25.2.2012 xxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xx částky 30&xxxx;691 Xx s příslušenstvím xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo vyhotoveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).