Xxxxxx věta
Odpovědnost xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. nezakládá xxx xxxxxxx skutečnost, xx trestní xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.12.2012, sp. xx. 22 Co 372/2012, x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2012, x. x. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalované xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XXXX“), kam xxxx xxxxxxxxx z účtu x XXX Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „XXX Bank“). Zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx analytický xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx základě trestního xxxxxxxx FAÚ následně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 rozhodl o xxxxxxxxx uvedených peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podezření, xx xxxxx být výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a). Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx od 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 25.5.2006. Xxxxx (80 607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxx investice, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 USD.
3. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §1x xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx popsaný xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x HVB Xxxx xx XXXX nesl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxx částka xx pětiletém xxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx. Nadto xxx x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx výše xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahovala charakter x xxxx xxxxxx xxxx. FAÚ xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 zákona x. 61/1996 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx v xxx, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx FAÚ xxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx uvolněny xx po xxxxx xxxx, odkázal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sice nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění peněžních xxxxxxxxxx.
5. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx ť nebylo xxxx xxxxxxxxx zrušeno, x x uvolnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x důvodu, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x x xx sami xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx vyhověno, nebo x mezidobí, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxxx rozhodnuto xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a co xx naplnění účelu, xxx který byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadly.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx odvolací soud xxxxx §224 odst. 1 x 2 x. x. ř. xx spojení x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx schopni zajišťovat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx soudy, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx napadla xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. s. x. x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Xxxx do ČSOB xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zpochybňují, xx xx x xxxxxxx xx jejich majetkové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částku, xx xx původ peněžních xxxxxxxxxx nebyl xxxx, xx že xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx účet a xx s peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx předtím xxx let xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když omezil xxxxxxxx děj xxxxx xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, ačkoliv soud xxxxxxx xxxxxx vycházel x z xxxx, xx XXX Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2000, avšak x xxxxxxxxx prostředků xxx k xxxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxxx. Xxxxxxx příkaz dovolatelů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x zajištění peněžních xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z části x tím, že xx xxxxxx nestaly, x x xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxx skončeno.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxx... X toho xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
16. Podle §241x x. x. x. lze dovolání xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x) rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx xxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. a citací xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodu ve xxxxxx §1a xxxx. 6 zákona č. 61/1996 Sb., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení odvolací xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxx sice xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Sb. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x ČSOB xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odloženo xxxxxx a převod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx x banky (xxxx xxx x XXXX) zajištěny následně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx účinky xx xxx jako xxx xxxxxxxx dva xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx investice, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx upisovaného x 7.10.2005, x čemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx vydané xxxxx §79x trestního řáduje xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 OdpŠk x xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 do 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Jestliže zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedený x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxxx nebo xx omezí (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx znění účinném xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u xxxxx xxxxx §79x trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 a 8 XxxXx, x nezakládá xxx odpovědnost státu xx škodu, xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Soud xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx nezrušeného xxxxxxxxxx xx zákonem (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že pominuly xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 100/2010 (xxxx xxx „R 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx xxxxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x odůvodněním, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřením svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže pro xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx, by x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vykonatelné xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xx x xx základě řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx respektované komentářové xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti a xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx jinak na xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost takových xxxxxx vždy xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tomu xxxxxxxx xxxx x ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 vyjádřená xxxxx , Nasvědčují-li xxxxxxxx skutečnosti...‘, xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovými zjištěnými xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxx na hodnověrnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zdrojů informací xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, např. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nebyly užity x xxxx spáchání, xxx xxxxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx xxxxxxx x X 100/2010 xxxxxxxxx x částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx co xx xxxxxx účinnosti zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx skutky xxxxxxx, a x xxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí kterého xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx okolnostem... X xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx,“ Uvedená argumentace xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx xxxxx. xxxxx.xx ), se kterou xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud ve xxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. X nálezu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx xxxx odškodnění za xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx trestního procesu, xxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... nelze xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedopustil, x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx třeba xx xxxxx považovat xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx, jímž xx vazba. Xxx xxxxx odškodnění proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla nedůvodná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostředek vedoucí x xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx nedůvodné, platí xxxxx xxxxx pro xxxxxxx úkony a xxxxxxxxx, xxxxx xx x trestnímu stíhání xxxxxx. Xx totiž xxxxx vycházet z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx povinností orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterým xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx taková xxxxxxxxxxx neexistovala, nebylo xx možné xxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx omezení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Citované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xx „xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx všechny úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx x trestnímu xxxxxxx vázaly,“ by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (tj. xxxxxxx takového, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem) xx nutno i xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx smyslu §8 XxxXx za xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.9.2011, sp. xx. Xx. XX 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 590/08 xx totiž xxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... konfrontován.“ V xxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, doručených xxxxxxx, jejichž obsahem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxx x uvedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx trestního xxxxxxx přitom byl xxxxxxxxxx vzat do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx svého duševního xxxxx xxxxxxxx, shledaly xxxxx x xxxxxx x odškodnění za xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) XxxXx stěžovatel vazbu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx odpovědnost státu. Xx xxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. ÚS 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxx - xxxx i xxxxxx zakotvenými x §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xx-xx xxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx trestní řízení, x xxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pozitivněprávní xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x takovémuto xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx skutkovým stavem xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 590/08 - xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx při zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx trestní xxxxxxx stěžovatele. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 - pro xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x izolovaně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2008, sp. zn. XX. ÚS 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §12 XxxXx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §12 XxxXx, xxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vazba) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastna xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) s ohledem xx xxxxxx dotčených xxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x §8 XxxXx (tj. xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx.
33. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x toho xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, by x samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx na další xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx spojení s §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxx,“ xx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx by xxxxxx xxxxx spojovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Je nepochybné, xx takové xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx, xx xx odrazovaly osoby xxxxxxxx v orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx riziku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx regresní xxxxxx proti osobám, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, sp. xx. II. ÚS 642/07, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) vztahující xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxx. xxxxxxx či xxxxxxx zajištění podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx zajišťované xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx představují majetek xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. xxxxx xx. 11 Listiny, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dočasné, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx smyslu druhé xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x opatření xxxxxxxx xx, xxxxxxx majetku 1 xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Xxx posouzení xxxxxxxxxx dočasných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů upravených x §79a x xxxx. xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx napomáhá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale omezení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x rámci xxxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xxxxx je xxx xxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů i xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xx Ústavní xxxx přihlásil x x závěrům, již xxxxx citované, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx použity nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „skutečnost, xx xx jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx xxxx xxxxxx. Xx musí při xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx další trvání xxxxxxxxx je opatřením xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na pokojné xxxxxxx majetku musí xxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rovnováhu1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx... Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x svou časovou xxxxxxx - zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... K xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx“ (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx k xxxxxx, xx je xxx (xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru vyplývajícího x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx rozhodnutí podle §7 x §8 XxxXx je v xxxxxxxxx rozhodnutí správné, xxxxxx být z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx účinném xx 26.4.2006) stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sice „xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx xxxx úrovni“, xxxxxxx „xxxx existovat xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx“, xxxxxxx „tento xxxxx xx nepochybně x xxxx časovou xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx x po xxxxx provedeném dokazování xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx.
39. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu u xxxxx, xxxx xxxxxx x přiměřené době, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokončení xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovolání xx důvodné, xxxx x xx xxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx bylo xxxxxx x účinností xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx které, nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx xxxx touto xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx (podle xxxxxxx xx každý právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxx k xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx odkazuje. X xxxxxxxx xxxxxx xx pak přiměřenost xxxxx xxxxxx poměřuje xxxxxxxxx §2 odst. 4 větou xxxxxx xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxx projednávat xxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx; xx nejrychleji x x xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx zásady rychlosti xxxxxx, xxxxx je xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx doba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx x kdy xxxxx xxxxxx tkví x xxxxxxxxx vycházejících z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a organizačním xxxxxxxx“ (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování a xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.5.2006 podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x tvrzenou xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx §79a odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.10.2005, xxxx x x tomuto xxxx xxx xxx podle xxxxxx upisován finanční xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx investovat, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této investice xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních prostředků xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx náročnosti projednávané xxxx (xxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení) x projednávané xxxx (xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx), xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx působením ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx dříve, a xx xx xxx xxxxxxx x nesprávný xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodné.
42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §243b xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx odvolací xxxx xxxxx posoudí včasnost xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx, x xx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bude mít x xx xxxxxxx, xx se trestní xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx přípravného řízení, xxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zpravidla xxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. s. ř. xx xxxxxxx s §226 o. x. x. xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx částky 30 691 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx nebylo vyhotoveno x xxxxxxxx účastníkům).