Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxxx vyžadovaného xxxxx §12 odst 6 xxxxxx č. 219/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.8.2014, xx. xx. 13 Xx 83/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 17.10.2013, sp. xx. 38 C 120/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, x. x. 38 C 120/2013-72, xxxxxx žaloby, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že:
„... kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxxx 3 nahrazením xxxxxxx vůle žalované 3 xxxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 15.1.2013, ve xxxx XXX 1794/12, xx od xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx I);
„Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 x žalovanou 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Rozhodčího xxxxx při Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární komoře Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx 15.1.2013, xx xxxx SRP 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx II);
„... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.12.2009 xxxx xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx 2 a žalovanou 3 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Xxxxxx XX xx VI xxx soud prvního xxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x podání určovací xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x nesvědčí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni x xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx; sporné právní xxxxxx se jí xxxxx nedotýkají. Xxxx xxxxxxxx soud vyložil, xx xxxxxxx organizace xxxxxxx ve xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx vlastnictví xxxxx), přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hospodařit, x xxxx opatřeny xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x nároku, xxxx je zpochybňována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 6.8.2014, x. j. 13 Co 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x nad xxxxxx toho uvedl, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xx určení zcela xxxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx při Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx vydal xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 1794/12, nabytím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx 1) x 2) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx 3) xx straně xxxxx x uzavření kupních xxxxx (xxxxxxx neplatnosti xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx doručení. Xxxxxxxx se na xxx §159x x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx x (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání dovolatelka xxxxxxxx x xxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, xxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx práva xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“ xxxx xxx „xxxxx č. 219/2000 Sb.“). Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatné. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 28 Cdo 4057/2007, xx. xx. 32 Xxx 4685/2009, xx. xx. 32 Xxx 1756/2009 xxxx xx. zn. 32 Xxx 5110/2009. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o majetku XX xxxxxxxxx schvalovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zcela logicky xxx xxxxxxxxx domáhat xx x řízení xxxx soudem určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3) xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx části svého xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního závěru x neplatnosti předmětných xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalované 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání uvedly, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx o xxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xx oprávněn účastnit xx xxxxxx xxxx xxxxx a jinými xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx se majetku xxxxx, xx xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x platnost nálezu, x xxxx ani x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxx xxxxxxxx, xx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx organizace a xxxxxxx stát prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zřizovatel. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx 2) x 3) x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stránky xxxx.
7. Xxxxxxxx 3) x xxxxxxx vyjádření xx naopak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx §237 o. s. x. přípustné a xx x xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Podle xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - dílu 1 - přechodných xxxxxxxxxx - oddílu 1 - všeobecných ustanovení - §3028 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními tohoto xxxxxx i xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx však posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx x xxxxx případě jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcných xxxxx x předběžné smlouvy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. před 1.1.2014, xxxxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
11. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx je Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX) x xxxxxxxxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) uzavřela xxx xxxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX.
12. Poukazují-li xxxxxxxx 1) x 2) na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx ona právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http:// xxx.xxxxx.xx ) xxxxx dovolací xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx (ten xx xx vlastnictví státu), xxxxxx xxxx od 1.7.2002, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 202/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx zastupování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 202/2002 Xx.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatňují nároky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, s xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx té doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxx x. 202/2002 Sb. v xxxxx sedmé nazvané Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 219/2000 Sb. xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklým xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se majetku xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 x. x. x. xxx, xx ho doplnil xxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona č. 219/2000 Sb. xxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, x xxx xxx přísluší hospodařit, xxx i xx xxxxxxx, xxx subjekt xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, s níž xxx hospodaří. To xxx danou xxx xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx práva státu X. x. ú. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx Xxxxx republika Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.“
13. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx řešena; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx zřizovatel může xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx schvalování smluv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xxxx nebytového prostoru xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx schvalování xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx ho, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Podle §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozí souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxx (§7). Xx xxxx xxxxxxxxxxx se nevztahují xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X povolení xxxxxxx (§21 xxxx. 2, §26 odst. 1, §27 xxxx. 4 x §34 xxxx. 3), schválení (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 xx 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx zdůvodněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§9 x 11). Xx-xx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxx vyjádřením xxxxx zřizovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx povoluje x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x již uzavřené xxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevylučují. X případě veřejné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, popřípadě xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby (xxxxxxxx 3).
18. Povolení xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (odstavec 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x daný xxxxxxxxx souhlas lze xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v případech, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
20. Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx do xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxx moci, xxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxx) svou právní xxx xxxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxxxxxxx úkony (HAVLAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Žalovaný 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx listiny - xxxxxxxxx s majetkem xxxxx §8 x §53 x násl. xxxxxx x xxxxxxx XX a jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XX xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx státní příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx svěřeným jí xxx xxxxx xxxxxxx x x majetkem xxxxxxx x průběhu xxx xxxxxxxx (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Rozhodnutím xxxxxxxx dopravy ze xxx 13.11.2008 (č. x. 386/2008-410-XXXX/7) xxxx xxxxxx opatření, xxxx xx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státu a xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx o schvalování xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxx §12 odst. 6 XxXXX (zákona x xxxxxxx XX) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx přesáhne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 mil. Xx. Smlouvy o xxxxxxxx nabytí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx stavebním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby, ministerstvo xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxxxxxx xxx zrekapitulovat, že xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (nakládat) xx xxxxxxxx majetkem x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx majetku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele podmíněno xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) schválení xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové státní xxxxxxxxxx, právem dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy došlo x xxxxxx v xxx směru, že xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem a xxxxxxx tak, jako xx schválení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávním, xxxx. (administrativněprávním xxxxx) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xx xxx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace x existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xxx zřízená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxx být xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 [xxxxx xxxx. x)] o. x. x. je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx a xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, představující xxxxxx právní rámec, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích sporů. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx určovací žaloba xxxx plnit, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx domáhá x xxxx xxxx žaloba x určení směřuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1332/2002).
26. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, či xxxx (xxxxxxxx žaloby), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx o určení, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, xx není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, x něž v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx sféry xx sporný právní xxxxx xxxx sporné xxxxx xxxx.
27. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxx x xx, zda konkrétní xxxxxxx (žalobce) mohl xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, promítne xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.1997, xx. zn. 2 Xxxx 223/96, uveřejněný xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 3659/2008).
28. Xxx xxxxxxxxx x dovolací argumentací xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxx XX xxxxxxxxx schvalovat stanovené xxxxxx úkony xxxxxxx xxxx státní příspěvkovou xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxx x případech, xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizací) nebylo xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příspěvková organizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, opatření xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx důsledky xx xxx xx vrub xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxxxxxxx xxx soudy, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
30. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
31. Jako obiter xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, zda vskutku xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv, by x dalším xxxxxx xxxx xxx detailnější xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx závěrů obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx označenou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2541/2006).
32. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx protistrany, xxxxxxx xxxxxx nahrazený xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx „xxxxxx xxxx (ofertu) xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (DAVID, X., XXXXXXXX, X., JAVŮRKOVÁ, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2009, xxx I, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx, xxx vedle xxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu, xxxx obstát x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx: „Xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx nálezu jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.“