Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2014, xx. zn. 13 Xx 83/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 17.10.2013, sp. xx. 38 X 120/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, x. x. 38 X 120/2013-72, xxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx:
„... kupní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx 3 nálezem Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx od xxxxxxx xxxxxxxx“ (výrok I);
„Kupní xxxxxxx mezi žalovanou 2 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.1.2013, xx xxxx SRP 1794/12, xx xx počátku xxxxxxxx“ (xxxxx XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx podepsaná xxx 30.12.2009 mezi xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx 2 a xxxxxxxxx 3 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Výroky XX xx VI xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně není x xxxxxx určovací xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x nesvědčí jí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nedotýkají. Xxxx xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, x. j. 13 Co 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. x. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x právním posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. X řízení bylo xxxxxxxxx, že Rozhodčí xxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xxx 1794/12, xxxxxxx xxxxx právní moci xxxxx mezi žalovanými 1) a 2) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), čímž byl xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně uplatňuje. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako rozsudek xxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se na xxx §159a o. x. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx x (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace oprávněn xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxx ČR“ nebo xxx „xxxxx x. 219/2000 Sb.“). Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x majetku XX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválení vyžadováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. 28 Xxx 4057/2007, xx. xx. 32 Cdo 4685/2009, xx. xx. 32 Xxx 1756/2009 nebo xx. xx. 32 Xxx 5110/2009. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX oprávněna schvalovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxx xxxxxx absolutní neplatnosti, xxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný výklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx XX xxxxx obsolentní. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx 3) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx právního xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx legitimaci x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx 1) a 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z §55 xxxxxx o majetku XX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxxxxx účastnit xx řízení před xxxxx a jinými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, se kterým xx xxxx státní xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x tedy ani x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx účastník vystupovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí ve xxxx xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, x němž potvrdil, xx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx majetku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zřizovatel. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx 2) x 3) x tomto xxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx 3) x podaném xxxxxxxxx xx naopak zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx - xxx xxxx rozvedeno xxxx - xx smyslu §237 x. x. x. přípustné a xx i xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závěrečných - dílu 1 - xxxxxxxxxxx ustanovení - xxxxxx 1 - všeobecných ustanovení - §3028 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx práva a xxxxxxxxxx vzniklé ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
10. Jelikož x xxxxx xxxxxxx xxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcných smluv x předběžné xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb., xx. před 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
11. V xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace (Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX) v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx 3) uzavřela xxx xxxxxxxxxx schválení xxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 6 zákona x xxxxxxx XX.
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 2913/2005, x tvrzením, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:// www.nsoud.cz ) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx (ten xx xx vlastnictví státu), xxxxxx jsou xx 1.7.2002, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 202/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zákona č. 201/2002 Sb., o Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 202/2002 Xx.“), výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, s xxxxx xxxxxxxx těmto organizacím xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zákon x. 202/2002 Xx. v xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. mimo xxxx i xxx, xx doplnil §55 xxxx. 1 zákon x. 219/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklým xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx státu xx, xx není. Současně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 x. x. x. xxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx provedená úprava xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx. samy xxxxxx xx xxxxxx, xx státu svědčí xxxxxxxxxx právo x xxxx, x xxx xxx přísluší xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy subjekt xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nim xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx. To xxx danou věc xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxx je zpochybňována xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu X. x. ú. xxxx státní příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu, a xxxxxxx Česká republika Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.“
13. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx; proto xx dovolání xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
14. Podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx může xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxx x úplatném nabytí xxxxxxxx věci, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxx, uzavíraných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxx-xx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx schvalování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx §44 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytují pouze xxx jednotlivé xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx státu (§7). Xx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx x učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 2, §26 xxxx. 1, §27 odst. 4 x §34 xxxx. 3), xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 až 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) se xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 x 11). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svým vyjádřením xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxx nebo zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx poskytuje xxxx xxxxxxxxx dražby, popřípadě xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx platnosti právního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x daný xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odejmout anebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 5).
20. Výjimky, xxxxxxxxx x předchozí souhlasy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (administrativní), případně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxxx moci, ale xxxx (xxx xxx xxxxxxxx) svou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z její xxxxxxxxx listiny - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §8 x §53 x xxxx. xxxxxx o majetku XX x jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XX bod 2 xxxxxxxxx listiny). Xxxx státní příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jejím xxxxxxx x x majetkem xxxxxxx x průběhu xxx xxxxxxxx (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx).
22. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (č. x. 386/2008-410-PRIV/7) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ... vyhrazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx státu a xxxx se stanoví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx organizačními složkami xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xx. x xxxxx §12 xxxx. 6 XxXXX (xxxxxx x xxxxxxx XX) schvalování xxxxx x úplatném xxxxxx nemovité xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx přesáhne xxxxxxxx xxxx jednotlivě xxxxxx 1 xxx. Xx. Smlouvy o xxxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolením xxx výstavbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnutých do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto opatření xxxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x majetku x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx oprávněna, resp. xxxxxxx hospodařit (nakládat) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx majetku xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poskytnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx, resp. zřizovatele xxxxxx příspěvkové xxxxxx xxxxxxxxxx, právem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x excesu v xxx xxxxx, xx xxxxxx příspěvková organizace xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak, jako xx schválení takového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. (administrativněprávním xxxxx) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace x příslušným subjektem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxx. zák. xxxx absolutně neplatná.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 [dříve písm. x)] o. s. x. xx preventivního xxxxxxxxxx x má xxxxx xxx, xxx xx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x právě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx určovací žaloba xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr je xxxxxxxx též xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx domáhá a xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1332/2002).
26. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx (určovací žaloby), xxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx x xx xx určení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, xx ten, xxx xx účasten právního xxxxxx xxxx práva, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx sporný xxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxx xxxx.
27. Ve xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx podle hmotného xxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. dotkl-li xx xxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx též x xx, jak xx následné xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx neplatně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx č. 47/1998 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 3659/2008).
28. Lze xxxxxxxxx x dovolací argumentací xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx jestliže xx xxxxx xxxxxx x majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx jí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v případech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, opatření xxxxx zřizovatele xxxxxxxx xx schvalování (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx nesprávné, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x tomu, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
31. Jako xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx obsah předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného 3) x uzavřením xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouva xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2541/2006).
32. Není xxxx třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; žalobce „xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx došlo xxxxxx xxxx rozsudku ... xxxxx projev xxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (DAVID, L., XXXXXXXX, F., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, M. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2009, xxx X, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx jeho vůle x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxx. xx xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, x xx xx: „Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. stanoví, že: „Xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxx stanovící xxxxxxxx xxxxxxx) nahrazují toto xxxxxxxxxx.“