Xxxxxx věta
Zřizovatel státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhat se xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx vyžadovaného podle §12 odst 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. č. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.8.2014, xx. xx. 13 Xx 83/2014, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 38 X 120/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 38 C 120/2013-72, xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
„... xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 3 nahrazením xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, vydaným xxxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx xx počátku xxxxxxxx“ (xxxxx X);
„Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanou 2 a žalovanou 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.1.2013, ve xxxx XXX 1794/12, xx od xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.12.2009 mezi xxxxxxxxx 1, žalovanou 2 x xxxxxxxxx 3 xx xx xxxxxxx neplatná.“
2. Výroky XX xx XX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x nesvědčí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neplynou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx organizace xxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx majetek (ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o nároku, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, č. j. 13 Xx 83/2014-147, xxxxxxxx dle §219 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx toho xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx Hospodářské xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2013 rozhodčí xxxxx sp. xx. Xxx 1794/12, xxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx 1) x 2) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx 3) xx straně druhé x uzavření xxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxx §159x o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx podmínky xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx XX“ xxxx xxx „xxxxx x. 219/2000 Xx.“). Xxxxx §44 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx schválení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 28 Xxx 4057/2007, sp. xx. 32 Xxx 4685/2009, xx. zn. 32 Xxx 1756/2009 nebo xx. zn. 32 Xxx 5110/2009. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x majetku XX oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR pod xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domáhat xx x xxxxxx xxxx soudem určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustný x činil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x majetku XX xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný 3) xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx legitimaci x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) a 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání uvedly, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx x xxxxxx x platnost xxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx takového xxxxxx, xx xxx xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Cdo 2913/2005, x němž xxxxxxxx, xx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy nepřípustné x dovolací xxxx xx je xxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx 2) x 3) x tomto xxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx 3) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxx - ustanovení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - dílu 1 - xxxxxxxxxxx ustanovení - xxxxxx 1 - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §3028 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zákonem se xxxx práva a xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx x xxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x. 89/2012 Xx., xx. před 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx.
11. X xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zřizovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR) x xxxxxxxxxx daném sporu xxxxx legitimována x xxx xx svědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX.
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx 1) a 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, x tvrzením, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx http:// xxx.xxxxx.xx ) totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „... xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé ve xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx (ten je xx vlastnictví xxxxx), xxxxxx jsou xx 1.7.2002, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 202/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 201/2002 Sb., o Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. č. 202/2002 Xx.“), xxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx těmto organizacím xxxxxxxxxx, a jsou xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Zákon x. 202/2002 Sb. x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím vystupování x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx x xxx, xx doplnil §55 xxxx. 1 xxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx x určení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx. Současně x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx §20 x. x. x. tím, xx ho doplnil xxxxxxxxx 2. Přitom xxxx provedená xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xxxx xxxxxx na určení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxx přísluší xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy subjekt xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nim xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x níž xxx hospodaří. To xxx danou xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x nároku, xxxx xx zpochybňována xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. p. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx Xxxxx republika Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.“
13. X xxxxx případě xxx však o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zřizovatel využil xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx vydaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvkovou organizací. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx dovolacím soudem xxxxxx xxxxxx; proto xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §12 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schvalování smluv x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx, bytu xxxx nebytového prostoru xxxxxx, uzavíraných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxx-xx xxxxxxxxx organizační xxxxxx zřizovatele, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad, x xxxx-xx ho, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx výjimky xx xxxxxxxx x schválení x předchozí souhlas xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§7). Na xxxx xxxxxxxxxxx se nevztahují xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X povolení xxxxxxx (§21 xxxx. 2, §26 odst. 1, §27 xxxx. 4 x §34 xxxx. 3), xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 až 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 odst. 2) se xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx zdůvodněné a xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 x 11). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx vyjádřením xxxxx zřizovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx povoluje x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevylučují. X xxxxxxx veřejné xxxxxx xx výjimka xxxxxxxx x schválení xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx uzavřením smlouvy x provedení dražby (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx xx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx v době xxxxxxxxxxx a xxxx xx xx původní xxxxxxxxxxx podstatný vliv. Xxx lze postupovat xxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 5).
20. Xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx do podstaty „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx akty svého xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx (xxx cum xxxxxxxx) svou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vzniknout platné (§39 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx úkony (XXXXXX, X. Veřejné vlastnictví x společnost. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §8 x §53 a xxxx. xxxxxx x majetku XX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající (xx. XX bod 2 xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jejím xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx).
22. V xxxxxxxxxxx případě odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (x. x. 386/2008-410-XXXX/7) xxxx xxxxxx opatření, xxxx xx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státu x xxxx xx stanoví xxxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x podle §12 xxxx. 6 XxXXX (xxxxxx x xxxxxxx XX) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto opatření xxxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna, xxxx. xxxxxxx hospodařit (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx majetkem x x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx činnosti, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ingerovat x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x excesu x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx určení neplatnosti xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xx měla být xxxxxxxxx ve smyslu §39 xxx. xxx. xxxx absolutně xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx judikováno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 [xxxxx xxxx. x)] o. s. x. xx preventivního xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx x právním xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx účinněji xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx budoucích xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxx, xxxxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xx xxxxxxxx též xxx, x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx domáhá x xxxx xxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1332/2002).
26. Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx procesní xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx určení xx xxxxxxxx právní zájem. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx není, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
27. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxx o xx, xxx konkrétní xxxxxxx (žalobce) xxxx xxx podle hmotného xxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, promítne xx xxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. zn. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Cdo 3659/2008).
28. Xxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx podle xxxxxx x majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost předmětného xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětné schválení (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx schvalování (vymezených) xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx soudy, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodu právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx nesprávné, Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
30. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
31. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, který xxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxx projev xxxx žalovaného 3) x uzavřením předmětných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2541/2006).
32. Xxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle protistrany, xxxxxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx „xxxxxx xxxx (ofertu) xxxxxx xxx x xxxxx žaloby, x x uzavření xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku ... xxxxx projev xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx bez právního xxxxxxx“ (XXXXX, L., XXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2009, xxx I, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůle x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, resp. xx xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu, xxxx xxxxxx x xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, x to že: „Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. s. x. stanoví, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.“