Xxxxxx věta
I xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostorově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx x hospodářského xxxxxxxx účelné, xxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx hodnota x xxx některý ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx o podstatné xxxxxxx její xxxxxxx (§1144 odst 1 x. z.), xxxx-xx xxxxx xxx 15 %. Xx xxxx xxxxx přihlížet ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx vyloučit xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxx. (§1147 xxxx 1 x. z.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. zn. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx spoluvlastnice - xx domáhala xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zrušením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. č. 2315/52 - zahrada o xxxxxx 98 x2, xxxxxx dlouhodobě obhospodařuje.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2013, x. x. 5 X 16/2012-105, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 5 X 16/2012-108, výrokem pod xxxxx I, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované x xxxx x. x. 1132 stojícímu xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 2082, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx x katastrálním xxxxx x obci X. Výrokem pod xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 542&xxxx;500 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx.
3. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 3/4 předmětných xxxxxxxxxxx x žalovaná xx. 1/4. Účastnice xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx. Xxx posoudil xxxxx §142 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxx. 40/1964 Xx., xxxxxx xx 31.12.2013). X souladu x xxxxxx účastnic xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví; nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 18 Xx 145/2014-151, sp. xx. 18 Xx 146/2014, ve znění xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 18 Xx 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobkyně xxx č. p. xx pozemku xxxx. x. xx. 2082 x xxxx. č. xx. 2082 x x. ú. a xxxx X. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 v xxxxx katastrálním území. Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 277&xxxx;500 Kč xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 109&xxxx;544 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;292 Xx. Žalobkyni xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;302,40 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;292 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx plnohodnotnému xxxxxxx domu se xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. st. 2082 x rovněž se xxx nesnižuje využitelnost xxxx nemovitosti. Xxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jisté xxxxx zahradnické činnosti; xxxxxxx xxxxxxxx užívají xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. xx. 2082 xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx starými xxxxxxx xxx pevného spojení xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx harampádím, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x současné xxxx xxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xxx xxxxxx náročné, xxx nebude náročné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastnice ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx utvrdila x xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx zahradu x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. x. 34/2 xx X. X. o xxxxxx 1553 x2 taktéž xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxxx, je v xxxxx blízkosti X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx vznikly čs. xxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, proto má xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vycházel x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znalečné.
7. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx vycházel odvolací xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx šlo x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2315/52, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšná. Xxx xxxxxxxxx tarifní hodnoty xxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem I.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx parc. x. 2315/52 do xxxxxxxxxxx žalované. Xx xx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx. (xxxx „x. x. „), účinného xx 1.1.2014. Xxx xxxxxxxx x §1144 odst. 1 x. x. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx §1142 xxxx. 1 x 2 o. x. se xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxx xxxx. Toto xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
10.1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pozemek x převážné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxx x L. Xxxx žalovaná užívá xxxxx část sporného xxxxxxx, a xx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx. Xxxxxxx se, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx užívají osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x část xxxx. x. st. 2082 x xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx „xxxxxxxxx „.
11. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx parcely „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. x. 2315/52 je jediné xxxxx, které může xxxxxx xxxx zahradu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkční xxxxxxx nemovitostí; xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x X.) xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zeleniny (větší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx), x x současné xxxx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx. Není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přikázaná xx xxxxxxxxxxx tak, xxx mohla xxx xxxxxxx jako xxxxxxx.
12. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že xxx jeho rozhodnutí xxxx významná xxxxxxxxxx, xx žalobkyně tvrdila, xx sporný xxxxxxx xx jediným pozemkem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahradu, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx S. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx tvrzení x průběhu soudního xxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zmiňovaly xx účastnice xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebral x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxx vazbu než xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx od xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxx starala x xxxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oddělením parc. x. 2315/52 xx xxxxxxxxx sníží xxxxxx xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako zahrada x zbylý xxxxxxx xx veden xxxx xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx - dům xx oddělením sporné xxxxxxx zůstal bez xxxxxxx, žalovaná nemá xx sporné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přikázání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vhodné xxx x xxxxxxxxxxxx pohledu, xxxxx xxx rodiče xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx žalobě xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x. x xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx přiznal žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxx xx xxxx xxxx úspěšná, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x Ústavou XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx x jejímu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x souladu se xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, jak xx xxxx odůvodnění učinil xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx byla v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx úspěšná žalovaná, xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnost, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx x matce xxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou dohodnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznávat x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx aplikovat §150 či 143 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly účelně xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak, xx žalobkyni uloží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
17. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xx smírné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstříc x xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2082, kterou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 98 x2, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jejího čtvrtinového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxx posuzoval xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., ale x xxxxx soud xxxxxxxxxx podle nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxx xx dospět xx xxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxx rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx řízení), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1 x §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. „Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v §132 x. s. x.) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 úspěšně xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx „ (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013 - toto xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx www.nsoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 x. s. ř.), xxxxx i pro xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (§211 o. x. x.) x xxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 5.11.2008, sp. zn. 30 Xxx 812/2007), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vypořádání xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působící xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §142 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §1140 x xxxx. o. x. (xxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 11 Co 698/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); o xxx xxxxxxxxx vyrozumí x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x nabídnout xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx. nebyly xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též budova xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 a xxxx. x. x.)
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek uklidit x xxxxxx xxxx xxxxxxx, po dělení xx dům xxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx úvahy, xxx xxxx xxxxx x xxxx je xxxx (xxxx. to, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxx funkčností (xxxxxxxxx) dělení se xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohly vést xxxx x xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
24. X xxxx xx xxxxxx: X xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x jistou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx sporu. Xxxxxxxxxx xx věci xx xxx x xxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx §1142 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx, záleží xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx než x zákoně výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx respektujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx §2 a násl. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyjít x x xxxxxx skutečností. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2006, sp. xx. 22 Xxx 1900/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. C 4465, x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v zásadě x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.; xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxx spoluvlastníků.
25. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účelně obdělávatelné xxxxx (§1142 x. x. - xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx při zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pozemky) xx xxxxxx §1144 xxxx. 1 x. x. (x vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz XXXXXX, X., TÉGL, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, xx. XXX, s. 254 x xxxx.). Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (x době rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxx xxxxxxxx byl dům, x xxxxxxx pare. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reálné rozdělení xxxxxxxxx v součinnosti xx xxxxxxx x xxx nezbytné existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozdělí xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Přitom xxxxx x zásadě nic xxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxx druhově stejných xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dostane xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx není xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.12.2005, xx. zn. 22 Cdo 2631/2005). Xxxxxxx záleží xxx xx účastnících, xxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxx učiní předmětem xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x které xxxxxx - oba xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dělení, xxxxx xxx (i z xxxxxxxxxx účastnic) xxxx xxxxxx xxxx.
27. „X xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnictví k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však musí xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelné, xxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dané xxxx odvolací xxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx (viz §2 xxxx. 2 o. x. - jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), byť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx rozdělení věci xxxx, xxxxx xxxxx „). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx rozdělení xxxx, xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§1147 x. z. xxxx xxxxx).
28. Je-li xx možné, xxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxx; xxx xxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 o. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx součástí) x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx nachází) x xxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx dělením xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx.
29. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; zpravidla však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx o 15 %. Je xxxxx xxxxx - xxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2009, xx. zn. 22 Xxx 64/2008 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xx uvedeného xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx úvaze soudu, xxxxx musí respektovat xxxxxx xxxxxxx v §2 x xxxx. x. x. x xxxx být řádně xxxxxxxxxx.
30. Xxx ocenění xxxx xx třeba xxxxx z toho, xx xx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, a zabývat xx otázkou, xxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxxxxx (které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správu xxxx x xxxxxxxxx s xx) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx výroku o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Měl-li účastník xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx nákladů právo (§142 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodoval x xxxxxxxxx podle xxxx úspěchu xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 1655/2014: „Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx spoluvlastnictví způsobem, xxxxx xxxxxxx navrhoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 o. x. x. V případě, xx soud rozhodl x vypořádání xxxxx, xxx xxxxxxx navrhoval, xx namístě úvaha x xxxxxxx podle §142 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx je xxxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx „). Nicméně x postupem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšná xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx jediný celek x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx uplatní neúspěšně xxxxx, xxxxx xx xxxx plně přiznán x odvolacím řízení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxx úspěch x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnout i x nákladech xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená, xx x v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).
36. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínky xxx postup xxxxx §243x o. x. x. Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).