Xxxxxx xxxx
X při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x souboru prostorově xxxxxxxxxxxx nemovitostí musí xxxx dbát x xx, xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx podstatně snížena xxxxxx hodnota a xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§1144 xxxx 1 x. x.), bude-li xxxxx xxx 15 %. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci; xxxxx vyloučit odchylky xx uvedeného xxxxxx. (§1147 xxxx 1 x. x.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví k xxxxxxxxxxxx níže xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. č. 2315/52 - xxxxxxx x xxxxxx 98 x2, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.12.2013, x. x. 5 X 16/2012-105, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, č. x. 5 X 16/2012-108, xxxxxxx xxx xxxxx X, zrušil xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x. p. 1132 xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. xx. 2082, k xxxxxxx parc. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx x katastrálním xxxxx x xxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx 542&xxxx;500 Xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mezi účastnicemi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
3. Soud vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx. 3/4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaná xx. 1/4. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx teta a xxxxx. Věc xxxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 obč. xxx. (xxxxxx. 40/1964 Xx., xxxxxx xx 31.12.2013). X xxxxxxx x xxxxxx účastnic zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; nemovitosti xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 18 Xx 145/2014-151, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xx znění xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, č. x. 18 Co 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx podílové spoluvlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. st. 2082 x xxxx. x. xx. 2082 v x. x. x xxxx X. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 2315/52 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 277&xxxx;500 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 109&xxxx;544 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 50 302,40 Xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Kč.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx dost dobře xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxx. č. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pozemkem xxxx. x. st. 2082 x xxxxxx se xxx nesnižuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx sporném xxxxxxx jsou jisté xxxxx zahradnické xxxxxxxx; xxxxxxx převážně xxxxxxx xxxxxx žalované. Pozemek xxxx. č. xx. 2082 xx xxxx xx xxx většině xxxxxxxx xxxxxxx kolnami xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zemí, zaplněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x současné xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxx xxx časově xxxxxxx, xxx nebude náročné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mohla xxx xxxxx xxxxx využitelná xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahrádky v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx parcela. X názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastnice xx xxxxxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o jediný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx x se svými xxxxxxxxx příslušníky, xx. xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívá xxxxx pozemek (jeho xxxx) xxxx. č. 34/2 xx X. X. x výměře 1553 x2 taktéž xxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, je x xxxxx blízkosti P., xxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemek, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čs. xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně plný xxxxxx, proto má xx smyslu §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx soudem. Z xxxxxxxx řízení vycházel x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx vznikly státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x toho, xx formálně xxx x řízení x xxxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2315/52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x tímto návrhem xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52, od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. Dovoláním xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X.
9. Xxxxxxxxx dovoláním napadá xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 do xxxxxxxxxxx žalované. Xx xx xx, xx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx. (xxxx „x. x. „), xxxxxxxx xx 1.1.2014. Xxx xxxxxxxx x §1144 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx §1142 xxxx. 1 x 2 x. x. xx xxx xxx zabývat xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx plnit svůj xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval.
10.1 xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx x převážné xxxx xxxxxxx rodiče žalované xxxxxxx H., a xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxx x X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, že xx nemělo být xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx užívají xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxx xx nezabýval xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx předmětný pozemek xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. x. st. 2082 x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx „xxxxxxxxx „.
11. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. č. 2315/52 xx jediné xxxxx, které xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx nemovitostí - xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx nezajišťuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x X.) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sporného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx užívají xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx), x v současné xxxx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx užívat xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx byla přikázaná xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, že xxx jeho rozhodnutí xxxx významná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sporný xxxxxxx xx xxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxx užívat xxxx zahradu, přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo xx x odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se nezabýval xxx, xx druhou xxxxxxx polovinu xxxxxxx xx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxx vazbu xxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xx xxxxxxxx (žalovaná v xxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x tomto xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx cena, jedině xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a trvale xxxxx x jiném xxxxx, xx možnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx vhodné xxx x historického xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx mají být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx je nabýt xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx, xxxxx žalované, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx nezmínil. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx, xxxx by xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x s Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx x x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx procesně xxxx v plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví souhlasila x nakonec xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx), aniž xx xx xxxxxx pokusila xx žalovanou dohodnout. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx měl aplikovat §150 xx 143 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
17. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 2082, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přikázání xxxxxxxx pozemku o xxxxxx 98 m2, xxxxx xxx neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí přikázaných xxxxxxxxx. Žalovaná xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx posuzoval xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Sb., ale x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx právním závěrům. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx.
18. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, které není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxx znění xxxx xxxxxxxxx i dovolání x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení), xx xxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. a xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1 x §241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx dovolání xxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §132 x. s. x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx „ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1539/2013 - toto rozhodnutí xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená, xxxxxxxxx i xx www.nsoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxx-xx proto splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx.
21. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 x. x. x.), xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§211 o. s. x.) a xxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2008, xx. zn. 30 Cdo 812/2007), xxxxx zákon výjimečně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť zánik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vypořádání nelze xx xxxx xxxxxxx; xxx x dvě xxxxxx skutečnosti působící xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Proto x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §142 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx podle §1140 x xxxx. x. x. (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 11 Xx 698/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); o tom xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx podle §142 xxx. zák. nebyly xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budova xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 x xxxx. x. x.)
22. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx §142 xxx. zák., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx uvádí důvody, xxx které xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale její xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uklidit x xxxxxx xxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxx xx xxxx (xxxx. xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx, xx snad xxxxx mít xxxxxx x xxxxxxx, xx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx, které xx mohly vést xxxx o sobě xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
24. X tomu xx xxxxxx: X xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jistou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázání xxxx každé xx xxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx xxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx musí xxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opětovně vyslovil, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx hlediska xxxxxxx x §142 odst. 1 obč. zák. (xxxx §1142 a xxxx. x. z.), xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx než x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy soukromého xxxxx (xxxx xxx §2 x xxxx. x. z.). Xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxx výší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využitím xxxx, xxxx rozhodnutí xxxx xxxx vyjít x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 1900/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. C 4465, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.; soud xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvářet xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§1142 o. x. - xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx při xxxxxxx x vypořádání dohodou, xxx x rozhodování xxxxx), xxxxx i xxx xxx x xxx. xxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
26. Nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx smyslu §1144 xxxx. 1 x. x. (x vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx komentář. Praha: Xxxxx, 2014, xx. XXX, s. 254 x xxxx.). Předmětem xxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx reálné rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znalcem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozdělením není, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozdělí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přitom nelze x xxxxxx nic xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhově stejných xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dostane xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx není xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2631/2005). Xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxx (x x xxxxxxxxxx účastnic) jiný xxxxxx osud.
27. „X xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxx dbát, xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelné, xxx bylo spravedlivé (x těmito xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá smyslu xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 x. x. - xxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dělit, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx možné „). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x reálné xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivým spoluvlastníkům (§1147 o. z. xxxx první).
28. Xx-xx xx možné, xxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxx; věc xxx xxxxxx rozdělit, xxxxxxx-xx xx se xxx podstatně její xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 x. x.). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx být podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx zahrnuty. Tak xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že vlastnické (x fyzické) xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nachází) x xxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpravidla xxxxxxxx hodnota xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx.
29. Xx xx x xxxxxxxxxx případě podstatné xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx. Bude třeba xxxxxxxx každý případ xxxxxx; xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxx xxx x 15 %. Xx xxxxx xxxxx - xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2009, xx. zn. 22 Xxx 64/2008 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ke xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 a xxxx. x. z. a xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Při ocenění xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx je ve xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx spoluvlastnictví (které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xx) není xxxxx xxx xxxx stejné xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediné xxxxx.
31. Xxxxxxx je x xxxxxxxx žalované směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva xxxxx účastníku, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx (§142 odst. 1 x 2 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx správně vyšel x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (k xxxx viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 1655/2014: „Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx úspěch v xxxxxx. Jestliže soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 o. s. x. X xxxxxxx, xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx navrhoval, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §142 odst. 2 x. s. x., xxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx „). Nicméně x postupem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jinak xxx před soudem xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaná byla xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx měl úspěch x x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxxx i x nákladech řízení.
35. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená, xx i x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšná jen xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx byla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §243x o. s. x. Proto nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).